正在閱讀:

打擊養(yǎng)老詐騙行動已批捕7594人,最高檢:追贓挽損面臨三大難點

掃一掃下載界面新聞APP

打擊養(yǎng)老詐騙行動已批捕7594人,最高檢:追贓挽損面臨三大難點

專項行動期間,全國檢察機關(guān)共批準逮捕各類養(yǎng)老詐騙犯罪7594人,提起公訴8516人。目前,打擊整治養(yǎng)老詐騙已轉(zhuǎn)入常態(tài)化階段。

圖片來源:視覺中國

記者 | 程大發(fā)

編輯 | 翟瑞民

2022年11月9日上午,最高人民檢察院召開打擊養(yǎng)老詐騙專項行動新聞發(fā)布會。最高檢檢察委員會專職委員張志杰介紹,今年4月,全國部署開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動。專項行動期間,全國檢察機關(guān)共批準逮捕各類養(yǎng)老詐騙犯罪7594人,提起公訴8516人。目前,打擊整治養(yǎng)老詐騙已轉(zhuǎn)入常態(tài)化階段。

民政部數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國60歲以上老年人已達2.67億人,占總?cè)丝诘?8.9%。為維護老年人合法權(quán)益、保護老年人的財產(chǎn)安全,2022年4月,平安中國建設(shè)協(xié)調(diào)小組部署開展為期半年的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動,由最高檢等12個國家部委共同參與。

張志杰介紹,在檢察機關(guān)提起公訴的案件中,涉及養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的1292人,提供所謂“養(yǎng)老服務(wù)”的561人,投資所謂“養(yǎng)老項目”的470人,銷售所謂“養(yǎng)老產(chǎn)品”的423人,宣稱“以房養(yǎng)老”的69人,代辦所謂“養(yǎng)老保險”的126人,開展所謂“養(yǎng)老幫扶”的29人。

最高檢第四檢察廳廳長張曉津介紹,從檢察辦案情況來看,養(yǎng)老詐騙犯罪主要集中在非法集資、詐騙、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品等犯罪。“犯罪手法雖然千變?nèi)f化、層出不窮,但本質(zhì)上都是根據(jù)老年人的特點、需求設(shè)計騙局?!睆垥越蛘f,這次專項活動重點打擊的六大領(lǐng)域養(yǎng)老詐騙,主要有三種類型。

一是投資理財型,常見的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資、收藏品投資、“以房養(yǎng)老”等都屬于此種類型。張曉津介紹,當下,投資成為老年人追求更加美好生活的選擇,但許多老年人缺乏投資知識和風險意識。于是“區(qū)塊鏈”“元宇宙”等新科技概念、“一帶一路”“鄉(xiāng)村振興”等國家政策,“以房養(yǎng)老”“候鳥式養(yǎng)老”等養(yǎng)老概念都成為詐騙犯罪的幌子。

此次,最高檢發(fā)布的第二批檢察機關(guān)懲治養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例中,汪某、唐某等人集資詐騙、非法吸收公眾存款案,就是一起利用老年人不了解“區(qū)塊鏈”等新概念,打著“支持國家‘一帶一路’發(fā)展”的幌子,假借投資贈送養(yǎng)老服務(wù)為名實施非法集資的案件。

第二類是健康養(yǎng)生型。張曉津表示,健康是老年人安享幸福晚年的“本錢”,也往往成為不法分子實施違法犯罪所依托的借口或目標。所謂的“神醫(yī)”“神藥”不僅治不了病,還詐騙養(yǎng)老錢,甚至耽誤正規(guī)治療,危害老年人的身心健康。

第三是精神娛樂型。在物質(zhì)生活日益豐富的前提下,精神享受也成為當下老年人的追求。有的利用獨居老年人的情感缺失設(shè)置感情騙局、親情騙局;有的則利用老年人熱衷的廣場舞、旅游等休閑娛樂活動設(shè)置騙局,可謂無孔不入。

例如此次發(fā)布的典型案例四。從2020年11月起,葉某亞伙同紀某波等人假冒中醫(yī)專家坐診為老年人看病。為精準詐騙,葉某亞等人以年齡、家庭經(jīng)濟狀況等條件對老年人信息進行篩選,主要選擇年齡大、家境殷實、曾有過大額消費記錄、子女不在身邊等特點的“病人”作為詐騙目標。至案發(fā),共騙取9名老年人31.9萬元。

養(yǎng)老詐騙給老年人造成經(jīng)濟損失,但此類案件中,追贓挽損往往面臨多個難點。最高檢第一檢察廳副廳長曹紅虹在答記者問時表示,追贓挽損的難易程度與犯罪所得的實際去向、犯罪人員的經(jīng)濟狀況等客觀因素密切相關(guān)。

曹紅虹介紹,目前面臨的難點主要包括:一是絕大部分犯罪分子將犯罪所得用于個人揮霍、不負責任的投資經(jīng)營或者違法犯罪活動,案發(fā)時資金鏈已經(jīng)斷裂,贓款贓物客觀上無從追繳。二是犯罪人員通過“地下錢莊”“非法第四方支付”等非法渠道掩飾、轉(zhuǎn)移贓款甚至跨境洗錢,導(dǎo)致追贓挽損工作十分困難。三是部分尚處于經(jīng)營中的項目以及易毀損、易貶值涉案款物處置變現(xiàn)難度大。其中,涉案金額特別巨大的案件,追贓挽損的難度更大。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

打擊養(yǎng)老詐騙行動已批捕7594人,最高檢:追贓挽損面臨三大難點

專項行動期間,全國檢察機關(guān)共批準逮捕各類養(yǎng)老詐騙犯罪7594人,提起公訴8516人。目前,打擊整治養(yǎng)老詐騙已轉(zhuǎn)入常態(tài)化階段。

圖片來源:視覺中國

記者 | 程大發(fā)

編輯 | 翟瑞民

2022年11月9日上午,最高人民檢察院召開打擊養(yǎng)老詐騙專項行動新聞發(fā)布會。最高檢檢察委員會專職委員張志杰介紹,今年4月,全國部署開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動。專項行動期間,全國檢察機關(guān)共批準逮捕各類養(yǎng)老詐騙犯罪7594人,提起公訴8516人。目前,打擊整治養(yǎng)老詐騙已轉(zhuǎn)入常態(tài)化階段。

民政部數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國60歲以上老年人已達2.67億人,占總?cè)丝诘?8.9%。為維護老年人合法權(quán)益、保護老年人的財產(chǎn)安全,2022年4月,平安中國建設(shè)協(xié)調(diào)小組部署開展為期半年的打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動,由最高檢等12個國家部委共同參與。

張志杰介紹,在檢察機關(guān)提起公訴的案件中,涉及養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的1292人,提供所謂“養(yǎng)老服務(wù)”的561人,投資所謂“養(yǎng)老項目”的470人,銷售所謂“養(yǎng)老產(chǎn)品”的423人,宣稱“以房養(yǎng)老”的69人,代辦所謂“養(yǎng)老保險”的126人,開展所謂“養(yǎng)老幫扶”的29人。

最高檢第四檢察廳廳長張曉津介紹,從檢察辦案情況來看,養(yǎng)老詐騙犯罪主要集中在非法集資、詐騙、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品等犯罪。“犯罪手法雖然千變?nèi)f化、層出不窮,但本質(zhì)上都是根據(jù)老年人的特點、需求設(shè)計騙局?!睆垥越蛘f,這次專項活動重點打擊的六大領(lǐng)域養(yǎng)老詐騙,主要有三種類型。

一是投資理財型,常見的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資、收藏品投資、“以房養(yǎng)老”等都屬于此種類型。張曉津介紹,當下,投資成為老年人追求更加美好生活的選擇,但許多老年人缺乏投資知識和風險意識。于是“區(qū)塊鏈”“元宇宙”等新科技概念、“一帶一路”“鄉(xiāng)村振興”等國家政策,“以房養(yǎng)老”“候鳥式養(yǎng)老”等養(yǎng)老概念都成為詐騙犯罪的幌子。

此次,最高檢發(fā)布的第二批檢察機關(guān)懲治養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例中,汪某、唐某等人集資詐騙、非法吸收公眾存款案,就是一起利用老年人不了解“區(qū)塊鏈”等新概念,打著“支持國家‘一帶一路’發(fā)展”的幌子,假借投資贈送養(yǎng)老服務(wù)為名實施非法集資的案件。

第二類是健康養(yǎng)生型。張曉津表示,健康是老年人安享幸福晚年的“本錢”,也往往成為不法分子實施違法犯罪所依托的借口或目標。所謂的“神醫(yī)”“神藥”不僅治不了病,還詐騙養(yǎng)老錢,甚至耽誤正規(guī)治療,危害老年人的身心健康。

第三是精神娛樂型。在物質(zhì)生活日益豐富的前提下,精神享受也成為當下老年人的追求。有的利用獨居老年人的情感缺失設(shè)置感情騙局、親情騙局;有的則利用老年人熱衷的廣場舞、旅游等休閑娛樂活動設(shè)置騙局,可謂無孔不入。

例如此次發(fā)布的典型案例四。從2020年11月起,葉某亞伙同紀某波等人假冒中醫(yī)專家坐診為老年人看病。為精準詐騙,葉某亞等人以年齡、家庭經(jīng)濟狀況等條件對老年人信息進行篩選,主要選擇年齡大、家境殷實、曾有過大額消費記錄、子女不在身邊等特點的“病人”作為詐騙目標。至案發(fā),共騙取9名老年人31.9萬元。

養(yǎng)老詐騙給老年人造成經(jīng)濟損失,但此類案件中,追贓挽損往往面臨多個難點。最高檢第一檢察廳副廳長曹紅虹在答記者問時表示,追贓挽損的難易程度與犯罪所得的實際去向、犯罪人員的經(jīng)濟狀況等客觀因素密切相關(guān)。

曹紅虹介紹,目前面臨的難點主要包括:一是絕大部分犯罪分子將犯罪所得用于個人揮霍、不負責任的投資經(jīng)營或者違法犯罪活動,案發(fā)時資金鏈已經(jīng)斷裂,贓款贓物客觀上無從追繳。二是犯罪人員通過“地下錢莊”“非法第四方支付”等非法渠道掩飾、轉(zhuǎn)移贓款甚至跨境洗錢,導(dǎo)致追贓挽損工作十分困難。三是部分尚處于經(jīng)營中的項目以及易毀損、易貶值涉案款物處置變現(xiàn)難度大。其中,涉案金額特別巨大的案件,追贓挽損的難度更大。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。