記者 | 肖芳

近日，長短視頻版權(quán)之爭有了新進展。

10月26日，西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。法院認為，抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實施了侵權(quán)行為，雖然抖音采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權(quán)，應立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟損失及合理費用3240余萬元。

原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，2021年8月30日《云南蟲谷》在騰訊視頻獨播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段，于是在2021年9月22日，向西安市中級人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償經(jīng)濟損失及合理費用1000萬元。

本案于2021年10月8日由法院正式受理，并由副院長姚建軍親任審判長。案件開庭前，騰訊公司變更訴訟請求，將索賠金額上升至9000萬元。

抖音抗辯稱，相關(guān)視頻為用戶自行上傳，平臺用戶數(shù)量眾多，抖音不可能對海量信息進行實質(zhì)審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺僅提供信息網(wǎng)絡存儲服務，沒有內(nèi)容審查義務。平臺已經(jīng)提醒用戶上傳內(nèi)容不得侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，并履行了通知刪除義務，故不構(gòu)成侵權(quán)。

綜合考慮涉案作品類型、制作成本、知名程度、被告侵權(quán)行為性質(zhì)、可能獲益等因素，法院酌定騰訊因侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟利益損失為平均每集200萬元、總計3200萬元，并要求抖音支付騰訊42萬余元的合理維權(quán)費用。法院還在判決中指出，本案不適用于懲罰性賠償。

本案所涉作品《云南蟲谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險網(wǎng)絡劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》。全劇共16集，豆瓣評分6.1，有超過15萬用戶標記“看過”此劇。

此前，愛奇藝曾因盜墓筆記之《老九門》起訴快手，在2022年8月獲得終審判決，該劇總計48集，獲賠100萬元，平均每集2萬多元。《老九門》的獲賠已相對較高，要知道各地法院同類案件的判賠金額整部作品也僅在幾萬元到百萬元之間。

而在騰訊訴抖音案中，西安中級人民法院以每集200萬元、總額超過3200萬元的標準，打破了全國同類案件的判賠紀錄，是去年最高紀錄的16倍、部分同類案件的上百倍。

對此，抖音相關(guān)法務負責人表示，將對本案提起上訴。