正在閱讀:

營(yíng)收901億美元,蘋果依舊“焦慮”

掃一掃下載界面新聞APP

營(yíng)收901億美元,蘋果依舊“焦慮”

Meta炮轟蘋果“雁過(guò)拔毛”只是蘋果龐大商業(yè)帝國(guó)的一角,而這個(gè)體系的構(gòu)建者正是庫(kù)克。

文|侃見(jiàn)財(cái)經(jīng)

Meta又向蘋果“開(kāi)炮”了,這次還是“蘋果稅”的問(wèn)題。

對(duì)于蘋果而言,雖然庫(kù)克時(shí)代的產(chǎn)品創(chuàng)新一直是“擠牙膏”式的操作,這點(diǎn)也經(jīng)常被大眾所詬病。但是賺錢這方面,庫(kù)克確實(shí)要比喬布斯強(qiáng)上許多。

做了蘋果十一年的CEO,庫(kù)克也許不是一個(gè)偉大的創(chuàng)新者,但是卻是一個(gè)優(yōu)異的CEO。面對(duì)外界的聲音,庫(kù)克從來(lái)沒(méi)有試圖進(jìn)行回應(yīng),對(duì)于外界的評(píng)價(jià),他也基本上毫不在乎,但是在蘋果的產(chǎn)業(yè)鏈的把控上,他幾乎掌控了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。

十一年的時(shí)間,iPhone 外形的修修補(bǔ)補(bǔ),IOS的緩慢升級(jí),造車的遙遙無(wú)期,看似蘋果的創(chuàng)意在“枯竭”,但是它的賺錢能力卻較喬布斯時(shí)代,強(qiáng)了數(shù)十倍不止,而這一切都是庫(kù)克的功勞。

物盡其用,將利益最大化,一直是庫(kù)克的策略。

喬布斯時(shí)代的蘋果,巴菲特沒(méi)有投資,反而在蘋果業(yè)績(jī)出現(xiàn)拐點(diǎn)的2016年,巴菲特首次建倉(cāng)了蘋果。并且將蘋果買成了伯克希爾·哈撒韋的第一大重倉(cāng)股。

選擇的背后,是全方位的考量。

巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“我并不關(guān)心這一季度或者明年的收入,因?yàn)槌汕先f(wàn)百萬(wàn)的用戶離不開(kāi)他們卻是不爭(zhēng)的事實(shí),蘋果公司擁有數(shù)以億計(jì)有購(gòu)買力的用戶,他們可以用手機(jī)來(lái)交易、學(xué)習(xí)甚至做些其他的事情,這儼然成了他們的生活習(xí)慣?!?/p>

這是巴菲特的判斷,事實(shí)證明他的判斷絕對(duì)正確。當(dāng)下,Meta炮轟蘋果“雁過(guò)拔毛”只是蘋果龐大商業(yè)帝國(guó)的一角,而這個(gè)體系的構(gòu)建者正是庫(kù)克。

巨頭們繞不開(kāi)的“蘋果稅”

10月28日,蘋果發(fā)布了2022財(cái)年第四財(cái)季財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示,本財(cái)季期內(nèi)蘋果營(yíng)收為901億美元,同比增長(zhǎng)8%,創(chuàng)歷史新高;凈利潤(rùn)為207.21億美元,同比增長(zhǎng)0.83%。

具體來(lái)看,iPhone依舊是蘋果第一大營(yíng)收,營(yíng)收額為426.26億美元。另外值得注意的是其服務(wù)業(yè)務(wù),本財(cái)季收入為191.9億美元,同比增長(zhǎng)4.98%,有進(jìn)一步放緩的趨勢(shì)。根據(jù)蘋果財(cái)報(bào)顯示,蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)總訂閱量為9億,投資者越發(fā)擔(dān)心蘋果的服務(wù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩,因?yàn)樵趇Phone已成為更成熟的產(chǎn)品后,服務(wù)是蘋果業(yè)務(wù)多元化的重要領(lǐng)域。

而這一變化也加劇了蘋果的“焦慮”。

最近,蘋果公司公布了新的政策要求,蘋果要求用戶和廣告商在TikTok和MetaInstagram等應(yīng)用程序中購(gòu)買付費(fèi)“推廣”帖子時(shí),將從中收取30%的傭金。

這意味著像Meta這樣的公司將失去部分廣告收入,此舉引發(fā)了Meta的強(qiáng)烈不滿。10月25日,Meta在一份聲明中表示,“蘋果此前表示,它不會(huì)從開(kāi)發(fā)商的廣告收入中分一杯羹,但現(xiàn)在顯然改變了主意。”

10月26日,Meta向蘋果“發(fā)難”,并指責(zé)其“在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中削弱了其他公司”。

然而,這也并非Meta第一次公開(kāi)指責(zé)蘋果了。

實(shí)際上,蘋果因?yàn)椤疤O果稅”的問(wèn)題曾跟中國(guó)很多互聯(lián)網(wǎng)公司起過(guò)沖突。早在2017年,蘋果的修改了App Store的條款,稱通過(guò)虛擬貨幣的打賞應(yīng)當(dāng)被視為應(yīng)用內(nèi)購(gòu),蘋果將從中提取30%的分成,不僅如此,蘋果還規(guī)定了10天的賬期。

面對(duì)蘋果的霸王條款,當(dāng)時(shí)如知乎、陌陌、映客、花椒等多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都向蘋果妥協(xié),但擁有12億用戶的騰訊以及UC卻沒(méi)有低頭。

當(dāng)時(shí),微信把打賞及二維碼打賞全部撤下,并且開(kāi)發(fā)了小程序。而UC則更狠,直接宣布關(guān)閉了IOS的打賞功能。

最終2018年6月,蘋果妥協(xié)不再收取30%的費(fèi)用,而公眾平臺(tái)也不再收取費(fèi)用。

相關(guān)分析人士表示,因?yàn)?016年App Store中國(guó)的營(yíng)收超過(guò)了美國(guó),成為全球最大的App Store市場(chǎng),因此蘋果盯上中國(guó)App的打賞功能,主要是希望從中國(guó)的iPhone用戶身上賺取更多收入。

有分析稱,蘋果多年利用它在iOS應(yīng)用程序發(fā)行市場(chǎng)的完全壟斷地位,脅迫應(yīng)用開(kāi)發(fā)商必須使用其應(yīng)用內(nèi)購(gòu)IAP支付方式,這消除了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致高額的30%“蘋果稅”,違反了反壟斷法。當(dāng)然,面對(duì)反壟斷調(diào)查庫(kù)克曾稱“蘋果不會(huì)做出任何讓步”,且堅(jiān)稱30%已經(jīng)是底線了。

2021年3月,谷歌曾因“谷歌稅”做過(guò)一次妥協(xié),當(dāng)時(shí)谷歌把開(kāi)發(fā)者通過(guò)其應(yīng)用商店賺取的頭100萬(wàn)美元的服務(wù)費(fèi)從30%降至15%。后來(lái),蘋果對(duì)于服務(wù)費(fèi)做出了相應(yīng)的調(diào)整,但30%的底線,依舊沒(méi)有被打破。

營(yíng)收創(chuàng)新高,蘋果更“焦慮”了

當(dāng)下,蘋果真正的問(wèn)題并不是當(dāng)下賺錢的問(wèn)題,而是未來(lái)的問(wèn)題。盡管本季度蘋果的營(yíng)收創(chuàng)下了歷史新高,但是增速放緩已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)然,業(yè)績(jī)放緩的不止蘋果一家,比起Meta等巨頭,蘋果情況還稍微好一些。庫(kù)克表示蘋果已經(jīng)有意放慢了招聘速度。這基本與目前硅谷的科技公司保持了一致,此前包括微軟和Meta在內(nèi)的科技巨頭都表示要放緩招聘,甚至是削減開(kāi)支。

據(jù)悉,這并非巨頭們第一次出現(xiàn)增速放緩,2016年蘋果季度業(yè)績(jī)出現(xiàn)拐點(diǎn),當(dāng)時(shí)蘋果從創(chuàng)新層面就開(kāi)始淪為“平庸”,雖然其依舊很賺錢且越賺越多,但“焦慮”感卻一點(diǎn)也沒(méi)有減少。這點(diǎn)不僅體現(xiàn)在手機(jī)業(yè)務(wù)上,也體現(xiàn)在蘋果的其他板塊。

實(shí)際上,從2016年開(kāi)始,蘋果的手機(jī)設(shè)計(jì)就開(kāi)始擠牙膏,款式更新的越來(lái)越慢,小修小補(bǔ)的外觀讓越來(lái)越多的消費(fèi)者放棄了“追新”,這也導(dǎo)致了庫(kù)克必須思考iPhone以外的其他增量板塊。

首先,是汽車板塊。實(shí)際上蘋果汽車的立項(xiàng)很早,最早可以追溯到2014年,但經(jīng)過(guò)了幾輪的換人,到底是提供軟件路線,還是整車路線,蘋果到現(xiàn)在也沒(méi)有定下來(lái)。目前隨著特斯拉的成功,全球主流的跨界者均已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

而庫(kù)克目前還是一遍遍的在供應(yīng)鏈上徘徊,以求像手機(jī)時(shí)代一樣,牢牢的控制供應(yīng)鏈,來(lái)達(dá)到“絕對(duì)掌控”的目的。但是庫(kù)克似乎忘記了,如果產(chǎn)品不能得到市場(chǎng)的認(rèn)可,解決供應(yīng)鏈問(wèn)題可能也是癡心妄想。

其次,是芯片領(lǐng)域。從這兩年開(kāi)始,芯片開(kāi)始逐漸成為蘋果的重頭戲。因?yàn)?,在智能手機(jī)行業(yè)整體退潮的大背景下,蘋果的造車業(yè)務(wù)進(jìn)展也不順利,且供應(yīng)鏈的問(wèn)題導(dǎo)致硬件產(chǎn)品產(chǎn)能下滑,而軟件服務(wù)營(yíng)收和利潤(rùn)增速也在下滑,在多重的壓力下,芯片就成了蘋果最重要的一個(gè)發(fā)力板塊,也是庫(kù)克重要抓手之一。

但結(jié)果卻是,蘋果極力吹捧的M2芯片并沒(méi)有給外界帶來(lái)很大的預(yù)期,也沒(méi)能給人留下深刻的印象,盡管蘋果把芯片當(dāng)成了一個(gè)正式產(chǎn)品在做,

最后,就是AR/VR板塊。今年6月蘋果舉行了開(kāi)發(fā)者大會(huì),原本以為其頭顯設(shè)備將會(huì)成為此次大會(huì)的焦點(diǎn),但是因?yàn)樯岬膯?wèn)題,最終該設(shè)備被推遲到了明年。目前,蘋果、谷歌以及Meta在硬件上的差距實(shí)際上并不大,也不足以拉開(kāi)差距,蘋果想保持在智能手機(jī)時(shí)代的行業(yè)優(yōu)勢(shì),目前看來(lái)很難。

綜合而言,與其說(shuō)蘋果在多方面“突圍”,還不如說(shuō)蘋果就像一個(gè)年邁的老人,既守著以往的功勞簿繼續(xù)吃紅利,又沒(méi)有大魄力進(jìn)行重要方向的突圍,蘋果更像是被自己困在了“圍城”當(dāng)中,變成下一個(gè)時(shí)代的諾基亞。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.4k
  • 印度產(chǎn)iPhone出口據(jù)悉在過(guò)去六個(gè)月中增長(zhǎng)了三分之一
  • 消息稱蘋果已投入下世代M5芯片開(kāi)發(fā),采用臺(tái)積電3nm制程

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

營(yíng)收901億美元,蘋果依舊“焦慮”

Meta炮轟蘋果“雁過(guò)拔毛”只是蘋果龐大商業(yè)帝國(guó)的一角,而這個(gè)體系的構(gòu)建者正是庫(kù)克。

文|侃見(jiàn)財(cái)經(jīng)

Meta又向蘋果“開(kāi)炮”了,這次還是“蘋果稅”的問(wèn)題。

對(duì)于蘋果而言,雖然庫(kù)克時(shí)代的產(chǎn)品創(chuàng)新一直是“擠牙膏”式的操作,這點(diǎn)也經(jīng)常被大眾所詬病。但是賺錢這方面,庫(kù)克確實(shí)要比喬布斯強(qiáng)上許多。

做了蘋果十一年的CEO,庫(kù)克也許不是一個(gè)偉大的創(chuàng)新者,但是卻是一個(gè)優(yōu)異的CEO。面對(duì)外界的聲音,庫(kù)克從來(lái)沒(méi)有試圖進(jìn)行回應(yīng),對(duì)于外界的評(píng)價(jià),他也基本上毫不在乎,但是在蘋果的產(chǎn)業(yè)鏈的把控上,他幾乎掌控了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。

十一年的時(shí)間,iPhone 外形的修修補(bǔ)補(bǔ),IOS的緩慢升級(jí),造車的遙遙無(wú)期,看似蘋果的創(chuàng)意在“枯竭”,但是它的賺錢能力卻較喬布斯時(shí)代,強(qiáng)了數(shù)十倍不止,而這一切都是庫(kù)克的功勞。

物盡其用,將利益最大化,一直是庫(kù)克的策略。

喬布斯時(shí)代的蘋果,巴菲特沒(méi)有投資,反而在蘋果業(yè)績(jī)出現(xiàn)拐點(diǎn)的2016年,巴菲特首次建倉(cāng)了蘋果。并且將蘋果買成了伯克希爾·哈撒韋的第一大重倉(cāng)股。

選擇的背后,是全方位的考量。

巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“我并不關(guān)心這一季度或者明年的收入,因?yàn)槌汕先f(wàn)百萬(wàn)的用戶離不開(kāi)他們卻是不爭(zhēng)的事實(shí),蘋果公司擁有數(shù)以億計(jì)有購(gòu)買力的用戶,他們可以用手機(jī)來(lái)交易、學(xué)習(xí)甚至做些其他的事情,這儼然成了他們的生活習(xí)慣?!?/p>

這是巴菲特的判斷,事實(shí)證明他的判斷絕對(duì)正確。當(dāng)下,Meta炮轟蘋果“雁過(guò)拔毛”只是蘋果龐大商業(yè)帝國(guó)的一角,而這個(gè)體系的構(gòu)建者正是庫(kù)克。

巨頭們繞不開(kāi)的“蘋果稅”

10月28日,蘋果發(fā)布了2022財(cái)年第四財(cái)季財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示,本財(cái)季期內(nèi)蘋果營(yíng)收為901億美元,同比增長(zhǎng)8%,創(chuàng)歷史新高;凈利潤(rùn)為207.21億美元,同比增長(zhǎng)0.83%。

具體來(lái)看,iPhone依舊是蘋果第一大營(yíng)收,營(yíng)收額為426.26億美元。另外值得注意的是其服務(wù)業(yè)務(wù),本財(cái)季收入為191.9億美元,同比增長(zhǎng)4.98%,有進(jìn)一步放緩的趨勢(shì)。根據(jù)蘋果財(cái)報(bào)顯示,蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)總訂閱量為9億,投資者越發(fā)擔(dān)心蘋果的服務(wù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩,因?yàn)樵趇Phone已成為更成熟的產(chǎn)品后,服務(wù)是蘋果業(yè)務(wù)多元化的重要領(lǐng)域。

而這一變化也加劇了蘋果的“焦慮”。

最近,蘋果公司公布了新的政策要求,蘋果要求用戶和廣告商在TikTok和MetaInstagram等應(yīng)用程序中購(gòu)買付費(fèi)“推廣”帖子時(shí),將從中收取30%的傭金。

這意味著像Meta這樣的公司將失去部分廣告收入,此舉引發(fā)了Meta的強(qiáng)烈不滿。10月25日,Meta在一份聲明中表示,“蘋果此前表示,它不會(huì)從開(kāi)發(fā)商的廣告收入中分一杯羹,但現(xiàn)在顯然改變了主意?!?/p>

10月26日,Meta向蘋果“發(fā)難”,并指責(zé)其“在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中削弱了其他公司”。

然而,這也并非Meta第一次公開(kāi)指責(zé)蘋果了。

實(shí)際上,蘋果因?yàn)椤疤O果稅”的問(wèn)題曾跟中國(guó)很多互聯(lián)網(wǎng)公司起過(guò)沖突。早在2017年,蘋果的修改了App Store的條款,稱通過(guò)虛擬貨幣的打賞應(yīng)當(dāng)被視為應(yīng)用內(nèi)購(gòu),蘋果將從中提取30%的分成,不僅如此,蘋果還規(guī)定了10天的賬期。

面對(duì)蘋果的霸王條款,當(dāng)時(shí)如知乎、陌陌、映客、花椒等多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都向蘋果妥協(xié),但擁有12億用戶的騰訊以及UC卻沒(méi)有低頭。

當(dāng)時(shí),微信把打賞及二維碼打賞全部撤下,并且開(kāi)發(fā)了小程序。而UC則更狠,直接宣布關(guān)閉了IOS的打賞功能。

最終2018年6月,蘋果妥協(xié)不再收取30%的費(fèi)用,而公眾平臺(tái)也不再收取費(fèi)用。

相關(guān)分析人士表示,因?yàn)?016年App Store中國(guó)的營(yíng)收超過(guò)了美國(guó),成為全球最大的App Store市場(chǎng),因此蘋果盯上中國(guó)App的打賞功能,主要是希望從中國(guó)的iPhone用戶身上賺取更多收入。

有分析稱,蘋果多年利用它在iOS應(yīng)用程序發(fā)行市場(chǎng)的完全壟斷地位,脅迫應(yīng)用開(kāi)發(fā)商必須使用其應(yīng)用內(nèi)購(gòu)IAP支付方式,這消除了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致高額的30%“蘋果稅”,違反了反壟斷法。當(dāng)然,面對(duì)反壟斷調(diào)查庫(kù)克曾稱“蘋果不會(huì)做出任何讓步”,且堅(jiān)稱30%已經(jīng)是底線了。

2021年3月,谷歌曾因“谷歌稅”做過(guò)一次妥協(xié),當(dāng)時(shí)谷歌把開(kāi)發(fā)者通過(guò)其應(yīng)用商店賺取的頭100萬(wàn)美元的服務(wù)費(fèi)從30%降至15%。后來(lái),蘋果對(duì)于服務(wù)費(fèi)做出了相應(yīng)的調(diào)整,但30%的底線,依舊沒(méi)有被打破。

營(yíng)收創(chuàng)新高,蘋果更“焦慮”了

當(dāng)下,蘋果真正的問(wèn)題并不是當(dāng)下賺錢的問(wèn)題,而是未來(lái)的問(wèn)題。盡管本季度蘋果的營(yíng)收創(chuàng)下了歷史新高,但是增速放緩已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)然,業(yè)績(jī)放緩的不止蘋果一家,比起Meta等巨頭,蘋果情況還稍微好一些。庫(kù)克表示蘋果已經(jīng)有意放慢了招聘速度。這基本與目前硅谷的科技公司保持了一致,此前包括微軟和Meta在內(nèi)的科技巨頭都表示要放緩招聘,甚至是削減開(kāi)支。

據(jù)悉,這并非巨頭們第一次出現(xiàn)增速放緩,2016年蘋果季度業(yè)績(jī)出現(xiàn)拐點(diǎn),當(dāng)時(shí)蘋果從創(chuàng)新層面就開(kāi)始淪為“平庸”,雖然其依舊很賺錢且越賺越多,但“焦慮”感卻一點(diǎn)也沒(méi)有減少。這點(diǎn)不僅體現(xiàn)在手機(jī)業(yè)務(wù)上,也體現(xiàn)在蘋果的其他板塊。

實(shí)際上,從2016年開(kāi)始,蘋果的手機(jī)設(shè)計(jì)就開(kāi)始擠牙膏,款式更新的越來(lái)越慢,小修小補(bǔ)的外觀讓越來(lái)越多的消費(fèi)者放棄了“追新”,這也導(dǎo)致了庫(kù)克必須思考iPhone以外的其他增量板塊。

首先,是汽車板塊。實(shí)際上蘋果汽車的立項(xiàng)很早,最早可以追溯到2014年,但經(jīng)過(guò)了幾輪的換人,到底是提供軟件路線,還是整車路線,蘋果到現(xiàn)在也沒(méi)有定下來(lái)。目前隨著特斯拉的成功,全球主流的跨界者均已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

而庫(kù)克目前還是一遍遍的在供應(yīng)鏈上徘徊,以求像手機(jī)時(shí)代一樣,牢牢的控制供應(yīng)鏈,來(lái)達(dá)到“絕對(duì)掌控”的目的。但是庫(kù)克似乎忘記了,如果產(chǎn)品不能得到市場(chǎng)的認(rèn)可,解決供應(yīng)鏈問(wèn)題可能也是癡心妄想。

其次,是芯片領(lǐng)域。從這兩年開(kāi)始,芯片開(kāi)始逐漸成為蘋果的重頭戲。因?yàn)?,在智能手機(jī)行業(yè)整體退潮的大背景下,蘋果的造車業(yè)務(wù)進(jìn)展也不順利,且供應(yīng)鏈的問(wèn)題導(dǎo)致硬件產(chǎn)品產(chǎn)能下滑,而軟件服務(wù)營(yíng)收和利潤(rùn)增速也在下滑,在多重的壓力下,芯片就成了蘋果最重要的一個(gè)發(fā)力板塊,也是庫(kù)克重要抓手之一。

但結(jié)果卻是,蘋果極力吹捧的M2芯片并沒(méi)有給外界帶來(lái)很大的預(yù)期,也沒(méi)能給人留下深刻的印象,盡管蘋果把芯片當(dāng)成了一個(gè)正式產(chǎn)品在做,

最后,就是AR/VR板塊。今年6月蘋果舉行了開(kāi)發(fā)者大會(huì),原本以為其頭顯設(shè)備將會(huì)成為此次大會(huì)的焦點(diǎn),但是因?yàn)樯岬膯?wèn)題,最終該設(shè)備被推遲到了明年。目前,蘋果、谷歌以及Meta在硬件上的差距實(shí)際上并不大,也不足以拉開(kāi)差距,蘋果想保持在智能手機(jī)時(shí)代的行業(yè)優(yōu)勢(shì),目前看來(lái)很難。

綜合而言,與其說(shuō)蘋果在多方面“突圍”,還不如說(shuō)蘋果就像一個(gè)年邁的老人,既守著以往的功勞簿繼續(xù)吃紅利,又沒(méi)有大魄力進(jìn)行重要方向的突圍,蘋果更像是被自己困在了“圍城”當(dāng)中,變成下一個(gè)時(shí)代的諾基亞。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。