正在閱讀:

跌落4年,共享辦公巨頭負(fù)重前行,中小企業(yè)歲月靜好?

掃一掃下載界面新聞APP

跌落4年,共享辦公巨頭負(fù)重前行,中小企業(yè)歲月靜好?

不作,就能活下來?

攝影:界面新聞 曾宇

文|豹變  宋子豪

編輯|李鑫

「核心提示」

共享辦公巨頭總喜歡給自己貼“科技“標(biāo)簽,但和老實承認(rèn)自己是”二房東”的企業(yè)相比,巨頭們財務(wù)數(shù)據(jù)實在慘不忍睹。巨頭,到底該如何自處?

商業(yè)世界有很多巨頭贏家通吃,中小企業(yè)舉步維艱的故事。但共享辦公這個賽道好像反了過來——一邊巨頭常年虧損,股價跌跌不休;另一邊中小企業(yè)們卻反映市場不錯,不斷有新玩家涌入。一幅巨頭負(fù)重前行、中小公司歲月靜好的奇妙場景,浮現(xiàn)眼前。

看看中、美巨頭們,美國共享辦公鼻祖WeWork,過去三年平均經(jīng)調(diào)整后凈虧損巨虧近20億美元,估值也從巔峰時期的470億美元跌至20億美元;國內(nèi)共享辦公第一股優(yōu)客工場2017年到2022年,5年半累計虧損超43億元,市值距巔峰時跌去六成。

資本市場如今普遍判斷,WeWork這樣的共享辦公巨頭,本質(zhì)是貼上了科技公司標(biāo)簽的“二房東”。這種“二房東”模式簡單理解就是:先花錢將辦公物業(yè)承租,通過裝修后再以一定的價格分租給企業(yè)客戶,當(dāng)中間商賺差價。但讓人疑惑的是,傳統(tǒng)二房東多是賺錢的,但加了“科技”的二房東,怎么就不行了?

相比巨頭們的糟糕表現(xiàn),一些中小共享辦公企業(yè)的從業(yè)者,倒是對行業(yè)充滿信心。一位在“創(chuàng)富港”工作的員工小鐘告訴《豹變》,身邊的項目狀況良好,“項目滿租,沒有空的辦公室,或者空的辦公室極少,看場地的,好看的戶型一般客戶看中就簽?!眲?chuàng)富港是共享辦公服務(wù)商,2016年  4月在新三板上市,2017年至今,凈利潤雖然有波動,但一直為正。

和“創(chuàng)富港”員工的感知類似,2020年5月才成立的“歐西科創(chuàng)空間”雖然剛踏入這個行業(yè)兩年多,但創(chuàng)始人和運營人員卻認(rèn)為,這兩年是切入賽道的好時候。“對比之前共享辦公概念火的時候,現(xiàn)在共享辦公運營更成熟,變現(xiàn)更加多樣。這個賽道有更廣闊的發(fā)展空間,所以轉(zhuǎn)入這個賽道?!?/p>

有類似想法的企業(yè)似乎并不在少數(shù),根據(jù)企查查數(shù)據(jù),近一年內(nèi)新注冊8493個共享辦公相關(guān)企業(yè),同比增長37.65%。

為什么玩家越來越多?有多年商業(yè)地產(chǎn)和共享辦公從業(yè)經(jīng)驗的駱先生告訴《豹變》,新玩家多了,主要有兩個原因:

一方面是上游商業(yè)地產(chǎn)的招商需求上升。以廣州為例,之前寫字樓主要集中在珠江新城、天河北、越秀,現(xiàn)在多了琶洲西區(qū)、金融城、萬博、鵝掌坦、南沙、白云、花都等,每個地方都有新交付的甲級寫字樓。寫字樓多了,需要招商和物業(yè)升級,商業(yè)地產(chǎn)會引入聯(lián)合辦公企業(yè)。

另一方面,市場上一些中小企業(yè)對門檻低、靈活的辦公空間有需求?!翱腿荷现饕寝k事處、分公司比較多,這類型的會員承租能力較強,還有就是新媒體、咨詢類、科技類這樣的比較容易接受新事物的公司,再加上10-20%的個人用戶?!瘪樝壬f。

不過他也表示,出租率的高低,主要還是看地段和價格,如果空間綜合質(zhì)量一般,出租率也只能到70%。整體來看,比起當(dāng)年的“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的“雙創(chuàng)”時代,現(xiàn)在市場的總需求只能算一般。

巨頭慘兮兮,中小企業(yè)摩拳擦掌,為什么會形成如此反差?共享辦公難道注定是巨頭克星?

巨頭由重轉(zhuǎn)輕

今年3月18日,蘋果TV上線了講述WeWork創(chuàng)業(yè)故事的電視劇《WeCrashed》(直譯為:我們破產(chǎn)了)。

這部由安妮海瑟薇和萊托少爺主演的電視劇,講述了精通人性的WeWork創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾依曼,如何在12分鐘內(nèi)讓孫正義投資44億美元,又如何讓這只估值470億美元的獨角獸險些崩潰。

和電視劇中的情節(jié)類似,燒錢、虧損是投資界對共享辦公的總體印象。

拋開諾依曼個人的不當(dāng)操作,共享辦公巨頭之所以陷入困境,很大程度上是因為企業(yè)難以抵擋擴張的誘惑,而這種擴張往往越擴越虧。

從商業(yè)模式上看,共享辦公企業(yè)的主要收入基本來自三部分:會員的租金、增值服務(wù)收入和品牌及營銷收入。

其中,租金是最大的收入來源,比如WeWork,其招股書提到,公司2018年近20億美元的租金收入中,非租賃業(yè)務(wù)僅1000萬美元上下。

這種收入結(jié)構(gòu)背后的含義是:如果企業(yè)想讓收入保持高速增長、估值飛升,需要持續(xù)租更多場地擴張,增加會員數(shù)。

但兇悍擴張是有成本的。一位業(yè)內(nèi)人士表示,不同于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以隨著擴張而邊際成本遞減,共享辦公企業(yè)并無這種特性,“每增加一處辦公空間,設(shè)計、建設(shè)以及維護成本都會同步增加?!?/p>

反觀國內(nèi),共享辦公的增長邏輯也是燒錢擴張的,但稍有不同的是,最早一批進場的企業(yè),趕上了2015年“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的需求風(fēng)口。

這也讓巨頭找到了如今看來堪稱“大出血”的擴張模式——行業(yè)并購。

比如,當(dāng)時獲多家知名機構(gòu)投資的優(yōu)客工場,在2017年到2018年并購了鴻泰空間、無界空間、方糖小鎮(zhèn)等多家競爭對手,規(guī)模迅速擴大,估值一度高達30億美元。

但是,當(dāng)市場遭遇下行期,順風(fēng)高價收購的公司就成了歷史包袱。根據(jù)2021年第四季度財報,優(yōu)客工場收入只有3.03億元,但凈虧損卻高達16.98億元。如此巨虧,主要是因為當(dāng)期優(yōu)客工場的商譽減值損失高達15億元,但即便剔除商譽減值,凈虧損仍達到1.98億元。

駱先生告訴《豹變》,自己周邊的優(yōu)客工場入住率不低,能到80%以上,優(yōu)質(zhì)項目能到90%以上。在他看來,優(yōu)客工場虧損,是因為投入的租金和維護成本太高。

“有的項目80%的出租率就能盈利,但如果維護成本太高,滿租都不一定能盈利。”

優(yōu)客工場確實一直在賠本賺吆喝。

在2021年年報中,優(yōu)客工場提到,2019-2021年會員收入分別為5.58億元、4.23億元、3.77億元,但營業(yè)成本卻明顯超過收入,分別為8.14億元、5.57億元、5.08億元,這意味著毛利率分別為-45.87%、-31.68%、-34.75%。而這高昂的成本中(如下圖),租賃費用和運營成本合計占比超過70%。

重資產(chǎn)玩不轉(zhuǎn)怎么辦?如今不少共享辦公企業(yè)都開始講輕資產(chǎn)的故事,把發(fā)展方向放在增值服務(wù)、品牌以及營銷。

比如優(yōu)客工場,它的輕資產(chǎn)模型分為兩類——U Brand和U Partner。U Brand主要是向房東收取品牌、咨詢和服務(wù)管理費;U Partner則是房東提供空間使用權(quán),優(yōu)客工場負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,雙方分享收入。

今年4月,優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶接受采訪時稱,行業(yè)都在向輕資產(chǎn)模式進行轉(zhuǎn)型,自持場地的模式將成為歷史。

WeWork也在2022年收購協(xié)同辦公運營商Common Desk,該公司主要通過幫助管理物業(yè)的空間,來分享一定比例的租金,WeWork也表示會向此模式發(fā)展。

2022年3月, WeWork中國正式推出了“WeWork China Pass隨心座”,用戶只需購買一張按月付費的黑卡,便可使用WeWork全國60+家社區(qū)的辦公工位及會議室。

不過,輕資產(chǎn)到底行不行,能否重新吸引資本青睞,仍要打個問號。

輕資產(chǎn)模式,大救星?

今年8月,著名投資機構(gòu)a16z宣布投資新型房地產(chǎn)公司Flow,投資額高達3.5億美元。這個被國人稱作國際版蛋殼公寓的Flow,創(chuàng)始人就是兩年前差點帶領(lǐng)WeWork跌進懸崖的亞當(dāng)·諾伊曼。

似乎高手的鐮刀不割無名之輩,有些人確實被資本偏愛。

相比之下,同樣是重資產(chǎn)的“二房東”模式,一些中小型的共享辦公企業(yè),卻并沒引發(fā)太多資本關(guān)注。那輕資產(chǎn)模式會是個好故事嗎?

首先要承認(rèn),輕資產(chǎn)模式暫時可以做到讓收入快速增長。2020年、2021年優(yōu)客工場輕資產(chǎn)資產(chǎn)模式收入分別為2350萬元、6670萬元,2021年同比2020年增長183%。

截至2021年12月31日,優(yōu)客工場在輕資產(chǎn)模式下?lián)碛?65個空間,分布于55個城市,管理面積約為62.29萬平方米,占總管理面積約72%。

但從數(shù)據(jù)來看,優(yōu)客工場這一業(yè)務(wù)的毛利率正在下滑。根據(jù)財報,2020年優(yōu)客工場的輕資產(chǎn)模式的毛利率尚能達到39.6%、但到了2021年毛利率就降到15.3%。

毛利率是反應(yīng)企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo),表示每產(chǎn)生1元收入扣除銷售成本后,有多少錢可以用于各項支付經(jīng)營期各項費用形成盈利。

毛利率下滑有兩種可能,要么是企業(yè)為了搶份額主動犧牲利潤,要么是缺乏競爭力而不得不犧牲利潤。但總的來看,這項數(shù)據(jù)的變化都是企業(yè)在激烈競爭中留下的痕跡。

另外,輕資產(chǎn)模式不太容易和真正的好項目合作。業(yè)內(nèi)擁有十多年一線品牌辦公空間運營經(jīng)驗的徐然告訴《豹變》,有錢且物業(yè)地段好的業(yè)主,還是愿意自己花錢裝修并出租,不愿和共享辦公企業(yè)合作。

在徐然看來,認(rèn)為共享辦公企業(yè)轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn),只是因為沒了資本的輸血:“說實在的,是(因為沒錢了,人家業(yè)主不會算賬么?(共享辦公企業(yè))不承擔(dān)風(fēng)險卻想賺大頭,哪有這種好事?!?/p>

所以,輕資產(chǎn)模式也許能改善貢獻辦公企業(yè)的盈利情況,但未必能做到逆天改命。

那么,重資產(chǎn)模式真的賺不到錢嗎?答案是否定的。如前文所述,創(chuàng)富港2017年到2021年雖然利潤有波動,但還是能做到盈利的。創(chuàng)富港走的是自主租賃物業(yè)、設(shè)計裝修、團隊運營的路子,同時通過IT技術(shù)縮短了空租時間,提高營銷效率。

除了創(chuàng)富港,2020年沖刺創(chuàng)業(yè)板的德必文化也在盈利。德必文化主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定位、設(shè)計、改造、招商和運營管理,其中向租戶提供經(jīng)營辦公場所獲得的租金收入占比超過80%,也是典型的二房東。

所以,商業(yè)模式恐怕不是最關(guān)鍵的,對WeWork、優(yōu)客工場這些巨頭來說,回歸經(jīng)營本質(zhì),思考如何開源節(jié)流,或許是當(dāng)下的關(guān)鍵。

你用過共享辦公空間嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

跌落4年,共享辦公巨頭負(fù)重前行,中小企業(yè)歲月靜好?

不作,就能活下來?

攝影:界面新聞 曾宇

文|豹變  宋子豪

編輯|李鑫

「核心提示」

共享辦公巨頭總喜歡給自己貼“科技“標(biāo)簽,但和老實承認(rèn)自己是”二房東”的企業(yè)相比,巨頭們財務(wù)數(shù)據(jù)實在慘不忍睹。巨頭,到底該如何自處?

商業(yè)世界有很多巨頭贏家通吃,中小企業(yè)舉步維艱的故事。但共享辦公這個賽道好像反了過來——一邊巨頭常年虧損,股價跌跌不休;另一邊中小企業(yè)們卻反映市場不錯,不斷有新玩家涌入。一幅巨頭負(fù)重前行、中小公司歲月靜好的奇妙場景,浮現(xiàn)眼前。

看看中、美巨頭們,美國共享辦公鼻祖WeWork,過去三年平均經(jīng)調(diào)整后凈虧損巨虧近20億美元,估值也從巔峰時期的470億美元跌至20億美元;國內(nèi)共享辦公第一股優(yōu)客工場2017年到2022年,5年半累計虧損超43億元,市值距巔峰時跌去六成。

資本市場如今普遍判斷,WeWork這樣的共享辦公巨頭,本質(zhì)是貼上了科技公司標(biāo)簽的“二房東”。這種“二房東”模式簡單理解就是:先花錢將辦公物業(yè)承租,通過裝修后再以一定的價格分租給企業(yè)客戶,當(dāng)中間商賺差價。但讓人疑惑的是,傳統(tǒng)二房東多是賺錢的,但加了“科技”的二房東,怎么就不行了?

相比巨頭們的糟糕表現(xiàn),一些中小共享辦公企業(yè)的從業(yè)者,倒是對行業(yè)充滿信心。一位在“創(chuàng)富港”工作的員工小鐘告訴《豹變》,身邊的項目狀況良好,“項目滿租,沒有空的辦公室,或者空的辦公室極少,看場地的,好看的戶型一般客戶看中就簽?!眲?chuàng)富港是共享辦公服務(wù)商,2016年  4月在新三板上市,2017年至今,凈利潤雖然有波動,但一直為正。

和“創(chuàng)富港”員工的感知類似,2020年5月才成立的“歐西科創(chuàng)空間”雖然剛踏入這個行業(yè)兩年多,但創(chuàng)始人和運營人員卻認(rèn)為,這兩年是切入賽道的好時候?!皩Ρ戎肮蚕磙k公概念火的時候,現(xiàn)在共享辦公運營更成熟,變現(xiàn)更加多樣。這個賽道有更廣闊的發(fā)展空間,所以轉(zhuǎn)入這個賽道?!?/p>

有類似想法的企業(yè)似乎并不在少數(shù),根據(jù)企查查數(shù)據(jù),近一年內(nèi)新注冊8493個共享辦公相關(guān)企業(yè),同比增長37.65%。

為什么玩家越來越多?有多年商業(yè)地產(chǎn)和共享辦公從業(yè)經(jīng)驗的駱先生告訴《豹變》,新玩家多了,主要有兩個原因:

一方面是上游商業(yè)地產(chǎn)的招商需求上升。以廣州為例,之前寫字樓主要集中在珠江新城、天河北、越秀,現(xiàn)在多了琶洲西區(qū)、金融城、萬博、鵝掌坦、南沙、白云、花都等,每個地方都有新交付的甲級寫字樓。寫字樓多了,需要招商和物業(yè)升級,商業(yè)地產(chǎn)會引入聯(lián)合辦公企業(yè)。

另一方面,市場上一些中小企業(yè)對門檻低、靈活的辦公空間有需求?!翱腿荷现饕寝k事處、分公司比較多,這類型的會員承租能力較強,還有就是新媒體、咨詢類、科技類這樣的比較容易接受新事物的公司,再加上10-20%的個人用戶。”駱先生說。

不過他也表示,出租率的高低,主要還是看地段和價格,如果空間綜合質(zhì)量一般,出租率也只能到70%。整體來看,比起當(dāng)年的“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的“雙創(chuàng)”時代,現(xiàn)在市場的總需求只能算一般。

巨頭慘兮兮,中小企業(yè)摩拳擦掌,為什么會形成如此反差?共享辦公難道注定是巨頭克星?

巨頭由重轉(zhuǎn)輕

今年3月18日,蘋果TV上線了講述WeWork創(chuàng)業(yè)故事的電視劇《WeCrashed》(直譯為:我們破產(chǎn)了)。

這部由安妮海瑟薇和萊托少爺主演的電視劇,講述了精通人性的WeWork創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾依曼,如何在12分鐘內(nèi)讓孫正義投資44億美元,又如何讓這只估值470億美元的獨角獸險些崩潰。

和電視劇中的情節(jié)類似,燒錢、虧損是投資界對共享辦公的總體印象。

拋開諾依曼個人的不當(dāng)操作,共享辦公巨頭之所以陷入困境,很大程度上是因為企業(yè)難以抵擋擴張的誘惑,而這種擴張往往越擴越虧。

從商業(yè)模式上看,共享辦公企業(yè)的主要收入基本來自三部分:會員的租金、增值服務(wù)收入和品牌及營銷收入。

其中,租金是最大的收入來源,比如WeWork,其招股書提到,公司2018年近20億美元的租金收入中,非租賃業(yè)務(wù)僅1000萬美元上下。

這種收入結(jié)構(gòu)背后的含義是:如果企業(yè)想讓收入保持高速增長、估值飛升,需要持續(xù)租更多場地擴張,增加會員數(shù)。

但兇悍擴張是有成本的。一位業(yè)內(nèi)人士表示,不同于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以隨著擴張而邊際成本遞減,共享辦公企業(yè)并無這種特性,“每增加一處辦公空間,設(shè)計、建設(shè)以及維護成本都會同步增加?!?/p>

反觀國內(nèi),共享辦公的增長邏輯也是燒錢擴張的,但稍有不同的是,最早一批進場的企業(yè),趕上了2015年“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”的需求風(fēng)口。

這也讓巨頭找到了如今看來堪稱“大出血”的擴張模式——行業(yè)并購。

比如,當(dāng)時獲多家知名機構(gòu)投資的優(yōu)客工場,在2017年到2018年并購了鴻泰空間、無界空間、方糖小鎮(zhèn)等多家競爭對手,規(guī)模迅速擴大,估值一度高達30億美元。

但是,當(dāng)市場遭遇下行期,順風(fēng)高價收購的公司就成了歷史包袱。根據(jù)2021年第四季度財報,優(yōu)客工場收入只有3.03億元,但凈虧損卻高達16.98億元。如此巨虧,主要是因為當(dāng)期優(yōu)客工場的商譽減值損失高達15億元,但即便剔除商譽減值,凈虧損仍達到1.98億元。

駱先生告訴《豹變》,自己周邊的優(yōu)客工場入住率不低,能到80%以上,優(yōu)質(zhì)項目能到90%以上。在他看來,優(yōu)客工場虧損,是因為投入的租金和維護成本太高。

“有的項目80%的出租率就能盈利,但如果維護成本太高,滿租都不一定能盈利?!?/p>

優(yōu)客工場確實一直在賠本賺吆喝。

在2021年年報中,優(yōu)客工場提到,2019-2021年會員收入分別為5.58億元、4.23億元、3.77億元,但營業(yè)成本卻明顯超過收入,分別為8.14億元、5.57億元、5.08億元,這意味著毛利率分別為-45.87%、-31.68%、-34.75%。而這高昂的成本中(如下圖),租賃費用和運營成本合計占比超過70%。

重資產(chǎn)玩不轉(zhuǎn)怎么辦?如今不少共享辦公企業(yè)都開始講輕資產(chǎn)的故事,把發(fā)展方向放在增值服務(wù)、品牌以及營銷。

比如優(yōu)客工場,它的輕資產(chǎn)模型分為兩類——U Brand和U Partner。U Brand主要是向房東收取品牌、咨詢和服務(wù)管理費;U Partner則是房東提供空間使用權(quán),優(yōu)客工場負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,雙方分享收入。

今年4月,優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶接受采訪時稱,行業(yè)都在向輕資產(chǎn)模式進行轉(zhuǎn)型,自持場地的模式將成為歷史。

WeWork也在2022年收購協(xié)同辦公運營商Common Desk,該公司主要通過幫助管理物業(yè)的空間,來分享一定比例的租金,WeWork也表示會向此模式發(fā)展。

2022年3月, WeWork中國正式推出了“WeWork China Pass隨心座”,用戶只需購買一張按月付費的黑卡,便可使用WeWork全國60+家社區(qū)的辦公工位及會議室。

不過,輕資產(chǎn)到底行不行,能否重新吸引資本青睞,仍要打個問號。

輕資產(chǎn)模式,大救星?

今年8月,著名投資機構(gòu)a16z宣布投資新型房地產(chǎn)公司Flow,投資額高達3.5億美元。這個被國人稱作國際版蛋殼公寓的Flow,創(chuàng)始人就是兩年前差點帶領(lǐng)WeWork跌進懸崖的亞當(dāng)·諾伊曼。

似乎高手的鐮刀不割無名之輩,有些人確實被資本偏愛。

相比之下,同樣是重資產(chǎn)的“二房東”模式,一些中小型的共享辦公企業(yè),卻并沒引發(fā)太多資本關(guān)注。那輕資產(chǎn)模式會是個好故事嗎?

首先要承認(rèn),輕資產(chǎn)模式暫時可以做到讓收入快速增長。2020年、2021年優(yōu)客工場輕資產(chǎn)資產(chǎn)模式收入分別為2350萬元、6670萬元,2021年同比2020年增長183%。

截至2021年12月31日,優(yōu)客工場在輕資產(chǎn)模式下?lián)碛?65個空間,分布于55個城市,管理面積約為62.29萬平方米,占總管理面積約72%。

但從數(shù)據(jù)來看,優(yōu)客工場這一業(yè)務(wù)的毛利率正在下滑。根據(jù)財報,2020年優(yōu)客工場的輕資產(chǎn)模式的毛利率尚能達到39.6%、但到了2021年毛利率就降到15.3%。

毛利率是反應(yīng)企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo),表示每產(chǎn)生1元收入扣除銷售成本后,有多少錢可以用于各項支付經(jīng)營期各項費用形成盈利。

毛利率下滑有兩種可能,要么是企業(yè)為了搶份額主動犧牲利潤,要么是缺乏競爭力而不得不犧牲利潤。但總的來看,這項數(shù)據(jù)的變化都是企業(yè)在激烈競爭中留下的痕跡。

另外,輕資產(chǎn)模式不太容易和真正的好項目合作。業(yè)內(nèi)擁有十多年一線品牌辦公空間運營經(jīng)驗的徐然告訴《豹變》,有錢且物業(yè)地段好的業(yè)主,還是愿意自己花錢裝修并出租,不愿和共享辦公企業(yè)合作。

在徐然看來,認(rèn)為共享辦公企業(yè)轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn),只是因為沒了資本的輸血:“說實在的,是(因為沒錢了,人家業(yè)主不會算賬么?(共享辦公企業(yè))不承擔(dān)風(fēng)險卻想賺大頭,哪有這種好事?!?/p>

所以,輕資產(chǎn)模式也許能改善貢獻辦公企業(yè)的盈利情況,但未必能做到逆天改命。

那么,重資產(chǎn)模式真的賺不到錢嗎?答案是否定的。如前文所述,創(chuàng)富港2017年到2021年雖然利潤有波動,但還是能做到盈利的。創(chuàng)富港走的是自主租賃物業(yè)、設(shè)計裝修、團隊運營的路子,同時通過IT技術(shù)縮短了空租時間,提高營銷效率。

除了創(chuàng)富港,2020年沖刺創(chuàng)業(yè)板的德必文化也在盈利。德必文化主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的定位、設(shè)計、改造、招商和運營管理,其中向租戶提供經(jīng)營辦公場所獲得的租金收入占比超過80%,也是典型的二房東。

所以,商業(yè)模式恐怕不是最關(guān)鍵的,對WeWork、優(yōu)客工場這些巨頭來說,回歸經(jīng)營本質(zhì),思考如何開源節(jié)流,或許是當(dāng)下的關(guān)鍵。

你用過共享辦公空間嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。