文｜壹娛觀察 波諾

超級(jí)APP工廠字節(jié)跳動(dòng)仍在“音樂(lè)夢(mèng)”的道路上適當(dāng)加速度。

前不久，一條“字節(jié)希望在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展流媒體音樂(lè)服務(wù)”的消息在社交媒體被熱議，據(jù)鳳凰科技報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始和唱片公司進(jìn)行談判，并計(jì)劃“與Spotify等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者競(jìng)爭(zhēng)”，要知道音樂(lè)流媒體“老大”Spotify月活數(shù)高達(dá)4.33億。

而在國(guó)內(nèi)，汽水音樂(lè)正式上線已經(jīng)半年，雖沒(méi)有掀起過(guò)多水花，但簡(jiǎn)潔干凈的界面也擊中不少用戶的心，部分用戶逐漸形成使用黏性。

壹娛觀察（ID:yiyuguancha）和幾位互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)行業(yè)從業(yè)者、音樂(lè)人聊了聊有關(guān)汽水音樂(lè)的痛點(diǎn)、改進(jìn)之處以及未來(lái)發(fā)展等問(wèn)題，試圖進(jìn)一步揭開(kāi)字節(jié)跳動(dòng)的“音樂(lè)夢(mèng)”。

David：起量是必然，但當(dāng)下應(yīng)該專(zhuān)注版權(quán)和產(chǎn)品

高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理，曾供職于TME等

總體而言，不同用戶，聽(tīng)歌習(xí)慣是多元化的，一個(gè)產(chǎn)品只能占據(jù)一種用戶的習(xí)慣和心智。

汽水音樂(lè)作為一款新興的流媒體APP，這種形態(tài)也具有特定的應(yīng)用場(chǎng)景，但至于這種場(chǎng)景大不大，還需要后續(xù)通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)判斷。

這種“應(yīng)用場(chǎng)景”不是指生活場(chǎng)景（結(jié)婚、咖啡館等），而是說(shuō)“聽(tīng)歌的目的是什么”，聽(tīng)歌的目的，從某種意義上講，決定了這款產(chǎn)品在用戶當(dāng)前使用場(chǎng)景下的效率與體驗(yàn)。而用戶不同的聽(tīng)歌目的所占的不同比例，決定了用戶用哪款產(chǎn)品體感更好、更為舒適，又進(jìn)一步加深了用戶的傾向性。

舉例來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)用戶，60%的聽(tīng)歌目的是為了睡覺(jué)時(shí)助眠，那我認(rèn)為，汽水音樂(lè)這種上下滑動(dòng)的界面不夠具有優(yōu)勢(shì)，反而是歌單式的流媒體（比如網(wǎng)易云音樂(lè)的列表循環(huán)歌單）更適合他，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候用戶對(duì)特定歌曲風(fēng)格（比如白噪音、輕音樂(lè)）要求更高。

汽水音樂(lè)App截圖

另一方面，如果用戶只是漫無(wú)目的的聆聽(tīng)，比如散步時(shí)、上班途中，這種情況下，或許汽水音樂(lè)更適合用戶的口味。因?yàn)楫?dāng)漫無(wú)目的的時(shí)候，用戶聽(tīng)歌只有一個(gè)目的，就是讓無(wú)聊的時(shí)間不那么難熬，要求自然會(huì)降低，所以，歌曲好聽(tīng)成了第一要義，歌曲類(lèi)型、語(yǔ)言等這些都不再那么重要了。

從發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景角度來(lái)看，汽水音樂(lè)最根本的場(chǎng)景是抖音，是為抖音發(fā)現(xiàn)音樂(lè)服務(wù)，其次才是獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景（如廣告投放推薦等）。

有分析認(rèn)為，汽水音樂(lè)在冷啟動(dòng)階段助推明星金曲和小眾歌曲，實(shí)現(xiàn)了平滑降落。如前所述，依靠抖音，汽水音樂(lè)做抖音熱歌推薦的理由很容易理解，我覺(jué)得，做小眾歌曲的理由或許是因?yàn)閺男”娙后w入手的打法，在群體性突破上更容易。

在使用環(huán)節(jié)，汽水音樂(lè)將評(píng)論放在了很高的位置，用戶進(jìn)入APP后看到的不是歌曲封面和歌手信息等，而是用戶對(duì)這首歌曲的評(píng)論，這與汽水音樂(lè)想做社區(qū)有關(guān)。

但是做社區(qū)有幾個(gè)問(wèn)題，首先是對(duì)運(yùn)營(yíng)能力的考驗(yàn)，其次是從競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)看，汽水音樂(lè)與網(wǎng)易云相比沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。

這就需要先思考，汽水音樂(lè)的社區(qū)氛圍和網(wǎng)易云的社區(qū)氛圍相比，差在哪里？

無(wú)論是音樂(lè)APP還是小說(shuō)APP，社區(qū)內(nèi)容都比較單調(diào)，其中一個(gè)APP抓住了用戶心智，其他競(jìng)品似乎就不太具有太多空間了，因此我的推測(cè)，可能只是從模仿角度來(lái)看，是想對(duì)標(biāo)網(wǎng)易云。但不同歌曲底下的評(píng)論氛圍具有很大的差異性，而且大多數(shù)情況下，社區(qū)本身也不是用戶選擇某個(gè)音樂(lè)類(lèi)產(chǎn)品的首要理由。因此，我認(rèn)為，汽水音樂(lè)的社區(qū)運(yùn)營(yíng)只是錦上添花，更重要的還是版權(quán)和算法推薦。

版權(quán)一直是汽水音樂(lè)的短板之一，而版權(quán)又恰恰是音樂(lè)流媒體很核心的要素，我想這也是前面提到的冷啟動(dòng)階段推小眾音樂(lè)、模仿網(wǎng)易云做社區(qū)的原因所在。

音樂(lè)作為長(zhǎng)尾消費(fèi)，沒(méi)有像短視頻一樣“上癮”一說(shuō)，但推薦環(huán)節(jié)同樣重要。推薦是字節(jié)跳動(dòng)的長(zhǎng)板所在，畢竟字節(jié)靠算法起家，至少在推薦方面會(huì)更勝一籌。

從產(chǎn)品完成度來(lái)看，目前我認(rèn)為汽水音樂(lè)的完成度是60%左右。因?yàn)橄啾扔诶吓埔魳?lè)流媒體軟件，汽水音樂(lè)在功能性方面還有很大差距，比如音效調(diào)教、針對(duì)不同輸出設(shè)備配適、倍速播放等功能，還有繼續(xù)提升和改進(jìn)的空間。

因此，雖然汽水音樂(lè)目前來(lái)看宣傳不大，但是也不急于宣傳，因?yàn)楸晨慷兑袅髁砍?，起量只是時(shí)間早晚問(wèn)題。

依托汽水音樂(lè)，整個(gè)字節(jié)跳動(dòng)音樂(lè)生態(tài)也完成了從音樂(lè)生產(chǎn)、到分發(fā)、到消費(fèi)沉淀的閉環(huán)。

因此，雖然目前來(lái)看用戶習(xí)慣還是“抖音熱歌導(dǎo)流到網(wǎng)易QQ音樂(lè)”，但汽水音樂(lè)遲早會(huì)接住這部分流量，當(dāng)下，汽水音樂(lè)應(yīng)該關(guān)注如何慢慢把產(chǎn)品做好，把版權(quán)找到，我對(duì)汽水音樂(lè)期待很高。

王飛：缺少一個(gè)讓我做用戶遷移的理由

算法工程師，曾供職于網(wǎng)易云音樂(lè)等

我不是汽水音樂(lè)的重度用戶，因?yàn)閷?duì)我來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)必須要使用汽水音樂(lè)的理由。

這款A(yù)PP便利的可能是那些原本是抖音重度用戶的人群，可以通過(guò)在抖音聽(tīng)片段的方式引流進(jìn)入汽水音樂(lè)聽(tīng)全曲。

據(jù)我觀察，在不少音樂(lè)品類(lèi)短視頻下方，都有抖音音樂(lè)的錨點(diǎn)入口，此外，一些音樂(lè)品類(lèi)KOL也會(huì)通過(guò)評(píng)論區(qū)“在汽水音樂(lè)可以聽(tīng)全曲”等字樣為汽水音樂(lè)導(dǎo)流，在抖音音樂(lè)榜點(diǎn)開(kāi)熱歌也能看到汽水音樂(lè)的字眼。

不過(guò)，我不太用汽水音樂(lè)也與我個(gè)人聽(tīng)流行歌曲很少有關(guān)。

汽水音樂(lè)在推薦上很側(cè)重流行歌，我主動(dòng)搜索過(guò)幾次古典音樂(lè)，在后續(xù)下滑的過(guò)程中沒(méi)有收到過(guò)哪怕一次推薦。這可能與沒(méi)有預(yù)留這一風(fēng)格或者這個(gè)風(fēng)格在推薦中權(quán)重低有關(guān)，可能是基于“古典風(fēng)格不會(huì)在汽水上火起來(lái)”這個(gè)邏輯進(jìn)行的。

這其實(shí)不是典型的算法推薦邏輯，也是我用汽水音樂(lè)和網(wǎng)易云感受到的差別之一。

就我的觀察，目前汽水音樂(lè)的歌單質(zhì)量是很高的，推送的內(nèi)容或許是編輯的精選歌單，這是很Spotify的風(fēng)格，加之汽水音樂(lè)和Spotify的界面也是很像的，所以甚至有點(diǎn)我第一次聽(tīng)Spotify的感覺(jué)。換句話說(shuō)，這些歌單可能也是根據(jù)算法和用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，但也營(yíng)造了一種精挑細(xì)選的感覺(jué)，對(duì)我這種要求比較高的用戶來(lái)說(shuō)，會(huì)很受用。

與之相比，因?yàn)槠綍r(shí)工作時(shí)會(huì)用到不少音樂(lè)，平時(shí)會(huì)打開(kāi)網(wǎng)易云搜歌，因?yàn)檫@些與“喜歡”無(wú)關(guān)的動(dòng)作做多了，所以現(xiàn)在網(wǎng)易云的“猜你喜歡”準(zhǔn)確性稍顯不足。這也與網(wǎng)易云音樂(lè)掌握了我太多聽(tīng)歌數(shù)據(jù)有關(guān)，或許等汽水音樂(lè)數(shù)據(jù)量大起來(lái)了，也會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。但作為算法起家的字節(jié)跳動(dòng)，我認(rèn)為他的算法應(yīng)該會(huì)更“人性化”，就像我搜了很多古典音樂(lè)但依舊沒(méi)有聽(tīng)到主動(dòng)推薦一樣，這里面或許是有人為干預(yù)的內(nèi)容。

不過(guò)，歸根到底，我個(gè)人覺(jué)得汽水音樂(lè)的算法推薦與抖快B等平臺(tái)的熱款推薦邏輯還是差不了太多的，往往都是算法給出大批候選視頻（音樂(lè)），然后人工干預(yù)。

比如，算法進(jìn)行分類(lèi)，每個(gè)品類(lèi)下有100個(gè)視頻（音樂(lè)），然后人工進(jìn)行篩選。但我目前還是秉持一種觀點(diǎn)，所有內(nèi)容都交給機(jī)器去做是很不負(fù)責(zé)的，算法篩選的100個(gè)視頻（音樂(lè)）一定可以得到質(zhì)量保障嗎？這還需要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

汽水音樂(lè)目前給我推薦準(zhǔn)確、小而美的感受，也與汽水音樂(lè)曲庫(kù)小、用戶量少有關(guān)，當(dāng)用戶量大、反饋內(nèi)容多了之后，質(zhì)量上還能不能得到保障還是未知。

不過(guò)，說(shuō)到底，我始終覺(jué)得汽水音樂(lè)或許還是會(huì)為了用戶體驗(yàn)走向算法主導(dǎo)，而我現(xiàn)在已經(jīng)漸漸厭倦了算法推薦的內(nèi)容，這會(huì)讓我窩在信息繭房里。

現(xiàn)在的我更喜歡開(kāi)車(chē)的時(shí)候打開(kāi)電臺(tái)，又比如，某天我下班回家，聽(tīng)到電臺(tái)里出現(xiàn)一首很好聽(tīng)的電音音樂(lè)，但其實(shí)這么多年我一直沒(méi)有聽(tīng)電音了，我不搜的話，流媒體也肯定不會(huì)給我推薦，所以當(dāng)時(shí)出現(xiàn)那首歌曲的時(shí)候，我特別驚喜。

關(guān)于汽水音樂(lè)還有一些想吐槽的地方。

單曲循環(huán)的模式需要自己開(kāi)啟，而且還需要單獨(dú)切入一個(gè)頁(yè)面，讓我用起來(lái)很難受；雖然一直對(duì)標(biāo)Spotify，但Spotify歌單可以重復(fù)添加一首歌曲，在我編舞的時(shí)候很好用，但汽水音樂(lè)沒(méi)有。

所以，我個(gè)人覺(jué)得目前的汽水音樂(lè)有點(diǎn)“食之無(wú)味，棄之可惜”的感覺(jué)——我沒(méi)有非得用汽水音樂(lè)的理由，我既然已經(jīng)是網(wǎng)易云和Spotify的會(huì)員了，而且這兩家平臺(tái)有我大量精心存起來(lái)的歌單，我就沒(méi)必要跑到汽水音樂(lè)重新開(kāi)始了。

曾敏：希望汽水音樂(lè)不要陷入“前置高光模式”，能更好為獨(dú)立音樂(lè)人服務(wù)

音樂(lè)人，曾供職于字節(jié)跳動(dòng)音樂(lè)部門(mén)等

用了幾天，總體來(lái)說(shuō)，以后還是會(huì)用之前自己已經(jīng)習(xí)慣的軟件聽(tīng)歌，因?yàn)槠魳?lè)不太符合我的聽(tīng)歌習(xí)慣，這款A(yù)PP更適合音樂(lè)捕手和把音樂(lè)用來(lái)當(dāng)背景音的人。

我覺(jué)得主動(dòng)選擇音樂(lè)的人還是大多數(shù)，“被動(dòng)投喂”的場(chǎng)景使用率不一定高。就我自己而言，更多還是使用自己收藏的音樂(lè)反復(fù)收聽(tīng)，找新歌會(huì)使用網(wǎng)易云的雷達(dá)、每日推薦功能，因?yàn)橛眠^(guò)很久的網(wǎng)易云，所以在數(shù)據(jù)方面推薦很準(zhǔn)確。

不過(guò)，既然網(wǎng)易云的推薦功能已經(jīng)可以滿足我的日常需求，為何還需要重新跑到新平臺(tái)使用汽水音樂(lè)呢？

網(wǎng)易云App截圖

事實(shí)上，就我的觀察，很多字節(jié)系的產(chǎn)品都是圍繞抖音生態(tài)去做的，單就汽水音樂(lè)這個(gè)模式來(lái)說(shuō)，其實(shí)也遭到一些音樂(lè)人質(zhì)疑。

今年春天，汽水音樂(lè)剛剛上線的時(shí)候，我身邊一些做音樂(lè)的朋友擔(dān)心，認(rèn)為這款A(yù)PP可能會(huì)讓音樂(lè)陷入一種“高光前置模式”中。這種模式就像刷抖音一樣，黃金時(shí)間只有五秒鐘，所以整體會(huì)變成“倒裝”的音樂(lè)，同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重。

他的擔(dān)心很有道理，至少我們現(xiàn)在聽(tīng)到的很多音樂(lè)，已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)格了，近些年，音樂(lè)都變成“主歌加一段很強(qiáng)烈的推進(jìn)，然后再驟停，然后再到靚麗的副歌”模式。而且因?yàn)槎兑袅髁看?，所以?huì)有越來(lái)越多音樂(lè)人“聞?dòng)嵹s來(lái)”。

但有很矛盾的另一方面，其實(shí)有越來(lái)越多音樂(lè)人從抖音火起來(lái)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，抖音提供了一個(gè)音樂(lè)人展示自己的平臺(tái)。

所以，抖音更像音樂(lè)人的廣告牌，是為短視頻服務(wù)的功能性音樂(lè)，但不太適合“聽(tīng)音樂(lè)”，因?yàn)橐魳?lè)是有自己的情緒和內(nèi)容的，不是從屬的。

所以，可以通過(guò)抖音神曲認(rèn)識(shí)“我”，但想深入了解“我”，抖音上的音樂(lè)是做不到的。

這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)汽水音樂(lè)，希望不要走前面說(shuō)的“高光前置模式”的套路，也希望能扭轉(zhuǎn)（抖音帶來(lái)的）這種局面，給更多聽(tīng)眾認(rèn)識(shí)音樂(lè)人的機(jī)會(huì)。

但目前來(lái)看，似乎汽水音樂(lè)還是和抖音綁定比較深，它在APP Store的slogan還是“抖音出品”。

汽水音樂(lè)官網(wǎng)

目前來(lái)看，汽水音樂(lè)目標(biāo)不如字節(jié)旗下的其他產(chǎn)品明晰，比如剪映等等，剪映的目標(biāo)很明確，要產(chǎn)生更多抖音視頻創(chuàng)建量和更多便捷的剪輯方式，但汽水音樂(lè)的目標(biāo)不夠明朗，目前可以看到，汽水音樂(lè)可以通過(guò)抖音賬號(hào)、粉絲量綁定，瞄準(zhǔn)抖音音樂(lè)人群體，以此來(lái)擴(kuò)充音樂(lè)版權(quán)，這也是音樂(lè)播放器最大的痛點(diǎn)。但至于是重社區(qū)還是重歌單，我還在拭目以待。

汽水音樂(lè)的功能很簡(jiǎn)單，希望后續(xù)能在用戶前端看不到的地方努力，比如算法推薦和更好服務(wù)音樂(lè)和聽(tīng)眾，讓音樂(lè)人在汽水音樂(lè)有更多施展才華的空間。

最后，希望它能增加一些功能，比如我在蘋(píng)果應(yīng)用市場(chǎng)看到，有用戶提出用戶自定義的高光片段作為個(gè)人動(dòng)態(tài)或者播放預(yù)覽，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)可能有難度，因?yàn)橐皇赘璞患糨嬛缶S護(hù)成本就變高了。

總而言之，汽水音樂(lè)還有很多可值得探索的空間。

結(jié)語(yǔ)

在文中，David、王飛和曾敏都給出了自己對(duì)于汽水音樂(lè)的使用體驗(yàn)和發(fā)展建議，但值得玩味的是，在交流開(kāi)始之前，當(dāng)壹娛觀察（ID：yiyuguancha）問(wèn)到他們平時(shí)使用汽水音樂(lè)的頻率時(shí)，他們幾乎無(wú)一人是汽水音樂(lè)的月活用戶——換句話說(shuō)，為了本次交流，他們特地提前多天打開(kāi)汽水音樂(lè)并進(jìn)行了深度體驗(yàn)。

為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

文中似乎已經(jīng)給出了部分答案：國(guó)內(nèi)音樂(lè)流媒體市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和，《2022年中國(guó)在線音樂(lè)市場(chǎng)年度綜合分析》數(shù)據(jù)顯示， QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)占據(jù)在線音樂(lè)市場(chǎng)2022年2月月活用戶規(guī)模前4名。

《2022年中國(guó)在線音樂(lè)市場(chǎng)年度綜合分析》

相同產(chǎn)品、相同功能，播放器太多，用戶已經(jīng)不夠用了。Questmobile數(shù)據(jù)顯示，在線音樂(lè)App使用時(shí)長(zhǎng)僅占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)總時(shí)長(zhǎng)約3-4％。

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)公司推出的創(chuàng)新產(chǎn)品均從細(xì)分領(lǐng)域出發(fā)，試圖打出一片天地，然而卻事與愿違，在發(fā)展中卻發(fā)現(xiàn)困難重重，最后導(dǎo)致關(guān)停、下架。

汽水音樂(lè)能否在困難重重的國(guó)內(nèi)流媒體市場(chǎng)里走出一片屬于自己的天地？能否成為服務(wù)獨(dú)立音樂(lè)人、讓用戶找到遷移理由并最終起量成為大流量入口的APP？

還是讓時(shí)間給出答案吧。

*以上David、王飛和曾敏均為化名