文|新媒科技評(píng)論
在今年雙11預(yù)售開(kāi)啟的第一天,一家車(chē)企的降價(jià)成功搶走了電商平臺(tái)的風(fēng)頭。
10月24日,特斯拉官方宣布,即日起中國(guó)大陸地區(qū)特斯拉在售Model 3 及Model Y 售價(jià)調(diào)整,其中Model 3起售價(jià)調(diào)整為26.59萬(wàn)元,下降了1.4萬(wàn)元,Model Y 起售價(jià)為28.89萬(wàn)元,下降2.8萬(wàn)元。
此外,不同版本的車(chē)型降價(jià)幅度還略有不同,其中降幅最大的為特斯拉Model Y的長(zhǎng)續(xù)航版本,如今售價(jià)已經(jīng)下探至35.79萬(wàn)元,整整比之前降價(jià)了3.7萬(wàn)元。
在剛剛過(guò)去的9月,特斯拉已經(jīng)有過(guò)一次變相降價(jià),用戶(hù)在9月16日-30日購(gòu)買(mǎi)特斯拉任意車(chē)型,并在特斯拉店內(nèi)保險(xiǎn),將直接補(bǔ)貼8000元。才過(guò)去不到一月,特斯拉就從“暗降”改為“明降”,馬斯克是鐵了心要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)起價(jià)格內(nèi)卷?
連番降價(jià),底氣何在
在此之前,市場(chǎng)也有小道消息傳出特斯拉兩款車(chē)型將降價(jià)4萬(wàn),彼時(shí)特斯拉還曾出面否認(rèn),結(jié)果是,確實(shí)是沒(méi)有降價(jià)4萬(wàn),只是3.7萬(wàn)而已。
對(duì)于此次的“突發(fā)降價(jià)”,不少特斯拉銷(xiāo)售均表示并不知情,不過(guò),對(duì)于只繳納了定金而并未提車(chē)的消費(fèi)者,其仍可享受這次的降價(jià)優(yōu)惠。
但會(huì)不會(huì)對(duì)已經(jīng)提車(chē)的老車(chē)主做出賠償,特斯拉則尚未回應(yīng)。畢竟,相較于國(guó)內(nèi)新造車(chē)品牌鋪天蓋地的宣傳,特斯拉在公共傳播上一向佛系。
此前曾有網(wǎng)友表示,在招聘網(wǎng)站看到了特斯拉招聘國(guó)內(nèi)公關(guān)經(jīng)理的需求,但其中一個(gè)要求竟然是“在沒(méi)有預(yù)算的情況下展開(kāi)工作”,可見(jiàn)對(duì)馬斯克來(lái)說(shuō),他還是更愿意將錢(qián)花在產(chǎn)品上,畢竟單靠他老人家一張嘴,幾乎就能撐起特斯拉的品牌知名度了。
特斯拉對(duì)于成本的控制堪稱(chēng)極致,尤其在車(chē)輛生產(chǎn)上,其自研的自動(dòng)化設(shè)備、軟件系統(tǒng)和創(chuàng)新工藝,都能有效幫助降低其生產(chǎn)成本,比如特斯拉的一體式壓鑄工藝,就比傳統(tǒng)的焊接工藝“高效”不少。
但盡管有著成本優(yōu)勢(shì),此次降價(jià)對(duì)特斯拉來(lái)說(shuō)也并非“大有余地”。德國(guó)雜志W(wǎng)irtschaftsWoche曾對(duì)Model 3進(jìn)行了一次分析,將材料、物流、人工成本相加后,Model 3的單車(chē)成本約為2.8萬(wàn)美元(約20萬(wàn)人民幣),而馬斯克也確認(rèn)了這個(gè)數(shù)字。
按照這個(gè)數(shù)字粗略核算,當(dāng)Model 3后驅(qū)版本由27.99萬(wàn)元降至26.59萬(wàn)元,特斯拉的毛利率也將從約40%降至32.5%,下降幅度也并不小,既然如此,特斯拉為何仍要執(zhí)意降價(jià)?
被“圍剿”的特斯拉
事實(shí)上,上半年國(guó)內(nèi)新能源車(chē)才剛剛掀起過(guò)一輪“漲價(jià)潮”,受芯片、電池等原材料價(jià)格上漲影響,威馬、比亞迪、小鵬、哪吒等多個(gè)品牌均宣布提價(jià),特斯拉也沒(méi)有例外,Model Y在今年3月不到十天的時(shí)間內(nèi)連續(xù)漲價(jià)了三次。
目前來(lái)看,上游原材料的價(jià)格并沒(méi)有出現(xiàn)大幅回落,在這個(gè)節(jié)骨眼上降價(jià)的也只有特斯拉一家公司,在其漲價(jià)后,比亞迪、小鵬等品牌均表示暫無(wú)降價(jià)安排。一意孤行選擇降價(jià),可能是因?yàn)樘厮估瓕?shí)在賣(mài)不動(dòng)了。
乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,1-9月新能源乘用車(chē)國(guó)內(nèi)零售387.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)113.2%,而特斯拉在中國(guó)的累計(jì)銷(xiāo)量則為31.82萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)55.4%。
但值得注意的是,特斯拉在國(guó)內(nèi)新能源車(chē)市場(chǎng)中的市占為8.2%,要低于比亞迪和上汽通用五菱,從銷(xiāo)量增速來(lái)看,國(guó)內(nèi)大部分新能源車(chē)企的增速均在100%以上,而特斯拉僅55.4%的增速,無(wú)論是對(duì)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的平均值,還是市占比自己低的車(chē)企,都略顯緩慢。
特別是在9月的國(guó)內(nèi)新能源車(chē)銷(xiāo)量排行榜上,排在首位的比亞迪銷(xiāo)量為200973輛,足足比第二名特斯拉83135輛的銷(xiāo)量多出一倍。作為從前國(guó)內(nèi)新能源車(chē)的“銷(xiāo)冠王”,特斯拉在中國(guó)的市場(chǎng)份額正不斷被其它車(chē)企蠶食。
此外,特斯拉上海工廠(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩也是其必須快速打開(kāi)銷(xiāo)量的原因。特斯拉上海工廠(chǎng)每日的產(chǎn)能量約為2500輛左右,每月產(chǎn)能約為7.5萬(wàn)臺(tái)。
按特斯拉9月的銷(xiāo)量情況來(lái)看,其產(chǎn)能和銷(xiāo)量已經(jīng)非常接近,再加上當(dāng)前的庫(kù)存,特斯拉上海工廠(chǎng)可能很快就要面臨產(chǎn)能過(guò)剩,一旦如此,對(duì)特斯拉來(lái)說(shuō)將難以進(jìn)一步壓縮成本。
國(guó)產(chǎn)品牌難以跟進(jìn)
除了本次“主動(dòng)降價(jià)”外,馬斯克更在特斯拉三季報(bào)的財(cái)報(bào)會(huì)還表示,公司將會(huì)集中精力開(kāi)發(fā)下一代新車(chē),其成本只有Model 3的一半,產(chǎn)量可能會(huì)高于特斯拉目前所有汽車(chē)產(chǎn)品的總和。
參考上述的成本推算,新車(chē)型的成本一旦降至10萬(wàn)元左右,結(jié)合特斯拉當(dāng)前約30-40%的毛利率,其售價(jià)或會(huì)在15萬(wàn)元左右,此款“低價(jià)”車(chē)型落地后,特斯拉或?qū)⒅苯哟倘雵?guó)內(nèi)的中低端新能源車(chē)市場(chǎng)。
而這一決定,也意味著特斯拉已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整自身的發(fā)展方向?;仡櫶厮估趪?guó)內(nèi)的兩款轎車(chē)車(chē)型Model 3和Model Y,較為“年輕”的Model Y也已經(jīng)是2019年的“老產(chǎn)品”了,幾年間兩款產(chǎn)品也沒(méi)有大幅度的升級(jí)。
但過(guò)去三年,卻是國(guó)內(nèi)新能源車(chē)企不斷崛起的階段,從原來(lái)的“蔚小理”三家獨(dú)大的格局,變成當(dāng)下比亞迪遙遙領(lǐng)先,更有成功逆襲的哪吒、問(wèn)界、廣汽埃安等一眾新品牌。
就連特斯拉的前董事會(huì)成員史蒂夫·威斯利也承認(rèn):“我認(rèn)為特斯拉第一次有了一個(gè)真正的挑戰(zhàn)者,這個(gè)挑戰(zhàn)者的名字叫比亞迪?!?/p>
雖然從銷(xiāo)量來(lái)看,特斯拉在全球范圍內(nèi)依然保持充足的競(jìng)爭(zhēng)力,但國(guó)產(chǎn)的新能源車(chē)卻更加“內(nèi)卷”,一眾車(chē)企在電池,續(xù)航和性能以及智能駕駛方面都已經(jīng)做得非常極致,就以座艙舒適度為例,特斯拉也被不少車(chē)友吐槽“過(guò)于簡(jiǎn)潔”、“看上去不像20萬(wàn)的車(chē)”等。
業(yè)內(nèi)也一度用“配齊”來(lái)形容當(dāng)前新能源車(chē)企的競(jìng)爭(zhēng),就是只要消費(fèi)者要,車(chē)企就能給,20萬(wàn)的車(chē)給出30萬(wàn)的配置也不在話(huà)下。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的新能源車(chē)企只有比亞迪一家在盈利,而其它車(chē)企都處于“虧錢(qián)賣(mài)車(chē)”的階段,都是希望先占據(jù)消費(fèi)者心智,完成圈地。
在特斯拉降價(jià)之后,國(guó)內(nèi)的新能源車(chē)企會(huì)不會(huì)跟進(jìn)這一策略,目前來(lái)看,造車(chē)新勢(shì)力恐怕是心有余而力不足。
特斯拉之所以敢降價(jià),底氣來(lái)源于豐厚的毛利率,而國(guó)內(nèi)的車(chē)企中,毛利率最高的是理想汽車(chē)的22.1%,蔚來(lái)汽車(chē)為16.7%,比亞迪為16.3%,而小鵬汽車(chē)僅為9.7%,對(duì)比特斯拉的27.9%,仍然還存在著一定差距。
此外,受限于芯片短缺、電池原材料上漲等其他因素影響,新能源車(chē)企本身在今年就捉襟見(jiàn)肘。如果再跟進(jìn)降價(jià),恐怕會(huì)使得自身處境更加艱難。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)的新能源車(chē)企還需要在供應(yīng)鏈和產(chǎn)品生態(tài)上進(jìn)一步發(fā)力,如果不能盡早拿出相應(yīng)的策略、產(chǎn)品來(lái)應(yīng)對(duì)特斯拉的挑戰(zhàn),恐怕還會(huì)有一批車(chē)企倒在黎明之前。