記者 | 趙孟
編輯 | 翟瑞民
越來(lái)越多的城市正試圖擠進(jìn)“千萬(wàn)人口俱樂(lè)部”,但這并不是一件容易的事。
不久前,國(guó)務(wù)院第七次全國(guó)人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編制的《2020中國(guó)人口普查分縣資料》(下稱《分縣資料》)公布了683個(gè)城市的人口數(shù)據(jù)。界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),常住人口在900萬(wàn)-1000萬(wàn)的城市共11個(gè),其中有8個(gè)城市已經(jīng)明確或間接提出,要將常住人口規(guī)模提升到1000萬(wàn)。而常住人口規(guī)模低于900萬(wàn)的城市中,仍有4個(gè)城市制定了人口規(guī)模擴(kuò)容目標(biāo),也劍指1000萬(wàn)。
在老齡化、低生育率、總?cè)丝跀?shù)量面臨負(fù)增長(zhǎng)的背景下,這些城市提出千萬(wàn)人口規(guī)模目標(biāo)的動(dòng)機(jī)是什么?它們又如何去完成這一目標(biāo)?
誰(shuí)想加入“千萬(wàn)人口俱樂(lè)部”?
2022年3月,浙江省溫州市公布《溫州市人口發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(征求意見(jiàn)稿)》,其中提出到2025年常住人口超過(guò)1000萬(wàn)的目標(biāo)。近期,該“規(guī)劃”最終版本公布,繼續(xù)保留了這一目標(biāo),引發(fā)外界熱議。
根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》,以城區(qū)常住人口為統(tǒng)計(jì)口徑,將城市劃分為五類七檔,城區(qū)常住人口1000萬(wàn)以上的城市為超大城市,城區(qū)常住人口500萬(wàn)以上1000萬(wàn)以下的城市為特大城市。
值得注意的是,溫州設(shè)定人口目標(biāo)的衡量標(biāo)準(zhǔn),并非指城區(qū)常住人口(又稱城區(qū)人口),而是指行政轄區(qū)內(nèi)的常住人口(又稱常住人口)。同一地的城區(qū)人口往往比常住人口少。這也意味著,即便常住人口增加到1000萬(wàn),城市級(jí)別也不能得到提升。根據(jù)《分縣資料》的數(shù)據(jù),溫州市常住人口為957.29萬(wàn),但城區(qū)人口僅有238.18萬(wàn),為Ⅱ型大城市。
標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院院長(zhǎng)謝良兵向界面新聞介紹,通常講的“千萬(wàn)級(jí)人口超大城市”指的是城區(qū)常住人口的數(shù)量,而非行政區(qū)劃概念下的市域常住人口。不過(guò),目前很多城市習(xí)慣將市域常住人口過(guò)千萬(wàn)當(dāng)成城市能級(jí)改變的重要指標(biāo),也讓“千萬(wàn)級(jí)人口”成為許多城市趨之若鶩的追逐目標(biāo)。
“但這并不科學(xué),只有城區(qū)人口的數(shù)量才能產(chǎn)生真正意義上的聚集效應(yīng),而人口聚集效應(yīng)帶來(lái)的就是人才、科技、經(jīng)濟(jì)等各類資源要素的聚集?!敝x良兵說(shuō)。
從常住人口看,溫州市以957.29萬(wàn)人口位列浙江省第二,緊隨其后的是寧波市,常住人口為940.43萬(wàn)。人口和經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于“伯仲之間”溫州和寧波,都有沖刺1000萬(wàn)常住人口規(guī)模的野心,不過(guò)溫州市表現(xiàn)得更為積極。相比之下,寧波市至今尚未公布該市人口發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。
一個(gè)城市的人口發(fā)展目標(biāo),通常在發(fā)改委起草的人口發(fā)展規(guī)劃或其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中提出。寧波市發(fā)改委相關(guān)科室工作人員向界面新聞表示,寧波市人口發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)在制定中,但未明確是否提出常住人口超過(guò)1000萬(wàn)的目標(biāo)。該人士透露,寧波市的人口發(fā)展規(guī)劃之所以沒(méi)有對(duì)外公布,是希望與浙江省人口發(fā)展規(guī)劃步調(diào)一致。目前,該省人口發(fā)展規(guī)劃尚未公布。
不過(guò),在2022年4月召開(kāi)的寧波“兩會(huì)”上,政府工作報(bào)告提出,“到2026年,地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到2.2萬(wàn)億元,人均生產(chǎn)總值達(dá)到22萬(wàn)元”。按此折算,到2026年,寧波市常住人口也將達(dá)到1000萬(wàn)。
值得注意的是,在沖刺“千萬(wàn)人口俱樂(lè)部”的意愿方面,省會(huì)城市似乎顯現(xiàn)出更多焦慮。常住人口在900萬(wàn)-1000萬(wàn)的8個(gè)提出千萬(wàn)人口目標(biāo)的城市中,有4個(gè)是省會(huì)城市,分別是南京、濟(jì)南、合肥和長(zhǎng)春。而在常住人口低于900萬(wàn)的城市中,4個(gè)提出千萬(wàn)人口規(guī)模目標(biāo)的城市,也全部為省會(huì)城市,分別是昆明、南寧、福州和貴陽(yáng)。
這些省會(huì)城市的“尷尬”不僅在于經(jīng)濟(jì)層面被周圍的強(qiáng)鄰環(huán)伺,而且常住人口往往少于省內(nèi)其他非省會(huì)城市。比如,福州市常住人口是829.13萬(wàn),與位列福建省常住人口第一的泉州市相差近50萬(wàn);濟(jì)南市常住人口為920.24萬(wàn),只能位列省內(nèi)第四,排在它前面的包括臨沂市、青島市和濰坊市。
作為江蘇省會(huì),南京市常住人口只有931.47萬(wàn),而省內(nèi)蘇州市常住人口已達(dá)1274.83萬(wàn),且周邊的杭州市和上海市常住人口都已過(guò)千萬(wàn),甚至西邊鄰居合肥市的常住人口也達(dá)到936.99萬(wàn)。為此,20222年年4月,南京市發(fā)布《南京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,提出“十四五”時(shí)期,成為常住人口突破千萬(wàn)、經(jīng)濟(jì)總量突破兩萬(wàn)億元的超大城市。
人口資源與“強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略”
常住人口突破1000萬(wàn),并不能像城區(qū)人口過(guò)千萬(wàn)一樣帶來(lái)規(guī)模效應(yīng),也不能提升城市級(jí)別,為何這一目標(biāo)仍被十多個(gè)城市寫入發(fā)展規(guī)劃?
南方一位省級(jí)經(jīng)濟(jì)部門的官員告訴界面新聞,人口發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃只是一個(gè)意向性文件,是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等其他發(fā)展規(guī)劃的依據(jù),而非必須完成的任務(wù)。不過(guò),近些年,體制內(nèi)逐漸意識(shí)到人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向作用,而GDP仍是考核官員能力的重要指標(biāo),因此不少地方將吸引人才,提高人口數(shù)量納入發(fā)展規(guī)劃。
長(zhǎng)期關(guān)注城市化的云南大學(xué)發(fā)展研究院教授羅淳指出,中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)受“人滿為患”觀念影響,總是將人口作為負(fù)擔(dān)看待,忽略了人口作為資源屬性的一面。事實(shí)上,“人既是生產(chǎn)者,也是消費(fèi)者。”而且人一生所創(chuàng)造的財(cái)富總是大于他所消耗的資源。人口密度與城市經(jīng)濟(jì)繁榮關(guān)系密切,譬如在人口密度很高的香港和東京,都是經(jīng)濟(jì)繁榮的增長(zhǎng)極或核心區(qū),也最能吸引人口聚集。
羅淳告訴界面新聞,當(dāng)代中國(guó)的城市化態(tài)勢(shì),已經(jīng)從以前的大中小城市協(xié)同發(fā)展,轉(zhuǎn)變到大城市化和城市集群化發(fā)展階段,省會(huì)城市、大城市不斷擴(kuò)張,中小城市趨于萎縮,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,城市化就是要素聚集的過(guò)程,人口也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源,在自由的環(huán)境下,“理性人”會(huì)選擇“用腳投票”,遷徙到就業(yè)機(jī)會(huì)更多、生活條件更優(yōu)的地方去。當(dāng)代中國(guó)城鎮(zhèn)化率的加速上升,正是鄉(xiāng)城人口遷移的結(jié)果。
謝良兵指出,在中國(guó)現(xiàn)行管理體制下,認(rèn)定國(guó)家中心城市、區(qū)域中心城市、城市群都市圈核心城市時(shí),人口規(guī)模都是一個(gè)非常重要的指標(biāo),“在城區(qū)人口突破千萬(wàn)大關(guān)之后,城市的集聚效應(yīng)會(huì)變得更為明顯,會(huì)對(duì)各類資源產(chǎn)生更為強(qiáng)大的吸引力,尤其是優(yōu)質(zhì)資源,這也會(huì)讓城市在各類競(jìng)逐中占盡先機(jī)。”
而城市能級(jí)的劃分對(duì)于城市在國(guó)家戰(zhàn)略中爭(zhēng)取更多更好的政策更加影響深遠(yuǎn)。尤其是中國(guó)人口生育率下降,人口總量即將進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)代,城市搶占人口紅利顯得更為緊迫。
另一方面,地方政府的財(cái)政收入主要來(lái)自房地產(chǎn),即所謂的土地財(cái)政,而當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)已從快速擴(kuò)張的“增量市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向存量與增量并存,在“房住不炒”的大背景下,人口的增量就成了地方樓市剛需和改善的重要補(bǔ)充,也會(huì)是地方樓市長(zhǎng)期穩(wěn)定的重要因素。
界面新聞注意到,“十四五”以來(lái),許多省份制定了“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略。在現(xiàn)有治理模式下,省會(huì)被視為一省政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心,也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。在沖刺千萬(wàn)人口俱樂(lè)部的省會(huì)城市中,不少城市也制定了強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略。
作為全國(guó)唯一一個(gè)沒(méi)有平原的省份,貴州省經(jīng)濟(jì)底子較為薄弱。省會(huì)貴陽(yáng)市的常住人口只有598.7萬(wàn),但貴陽(yáng)也同樣提出了一項(xiàng)頗具“創(chuàng)新”特色的人口增長(zhǎng)計(jì)劃。
2021年4月13日,貴陽(yáng)市貴安新區(qū)“強(qiáng)省會(huì)”五年行動(dòng)誓師大會(huì)召開(kāi),會(huì)議印發(fā)了《貴陽(yáng)市實(shí)施“強(qiáng)省會(huì)”五年行動(dòng)方案》,該方案提出,依托以貴陽(yáng)貴安為中心、周邊1小時(shí)通勤范圍的城市組成都市圈,建設(shè)常住人口達(dá)到1000萬(wàn)人以上的貴陽(yáng)—貴安—安順—黔南經(jīng)濟(jì)區(qū),貴陽(yáng)市與周邊區(qū)域統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)推進(jìn)、聯(lián)動(dòng)發(fā)展,引領(lǐng)帶動(dòng)黔中城市群高質(zhì)量打造全省核心增長(zhǎng)極。
目前,貴陽(yáng)市常住人口為598.7萬(wàn)人,安順市常住人口為245.9萬(wàn)人,黔南州常住人口為349.6萬(wàn)人,這三個(gè)市域常住人口的總和已經(jīng)超過(guò)1194萬(wàn)。
謝良兵指出,貴州省整體處于人口流出狀態(tài),比如安順市流出人口為58.37萬(wàn)人,因此,貴陽(yáng)提出建設(shè)常住人口達(dá)到1000萬(wàn)人以上的貴陽(yáng)—貴安—安順—黔南經(jīng)濟(jì)區(qū),并不算脫離經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而是貴陽(yáng)市“強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略”的一個(gè)重要目標(biāo),目的是防止人口外流出省,將人口聚集在省內(nèi)發(fā)展。
羅淳則提醒,城市化的實(shí)現(xiàn)并不在于人口聚集形態(tài)的空間變化,而取決于人口從業(yè)屬性的非農(nóng)轉(zhuǎn)變,脫離了產(chǎn)業(yè)支撐,簡(jiǎn)單地“畫大餅”,將農(nóng)村人口納入城市規(guī)劃,而不去考慮他們的后續(xù)生計(jì)問(wèn)題,這勢(shì)必導(dǎo)致“半城鎮(zhèn)化”或“病態(tài)城鎮(zhèn)化”。
他認(rèn)為,完整的城市化過(guò)程,其實(shí)是一個(gè)包括非農(nóng)化和市民化在內(nèi)的“三化”聯(lián)動(dòng)的過(guò)程,而且一個(gè)健康有序、持續(xù)深入的城市化應(yīng)是即得益于非農(nóng)化的支撐、又有助于市民化的實(shí)現(xiàn)。
城市搶人“內(nèi)卷”已很嚴(yán)重
尚不清楚這些沖刺千萬(wàn)人口俱樂(lè)部的城市將出臺(tái)哪些配套措施。不過(guò)從其他城市的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,除了就業(yè)、創(chuàng)業(yè)方面的支持政策外,放寬的落戶政策成為許多地方吸引人口的主要手段。這背后有一個(gè)重要原因,即許多大城市的購(gòu)房資格與戶籍掛鉤。年輕人能在一個(gè)城市輕松落戶,即意味著擁有了購(gòu)房資格,這對(duì)年輕人的吸引力較大。
羅淳指出,目前各大城市面臨的人口問(wèn)題,并不是規(guī)模大小的問(wèn)題,而是結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的問(wèn)題。在老齡化和低生育率的雙重困境下,勞動(dòng)力的短缺削弱了城市創(chuàng)新活力,增大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān),近些年許多城市爭(zhēng)相出臺(tái)“搶人”政策,就是希望留住大中專畢業(yè)生,既改善人口年齡結(jié)構(gòu),又增加優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)人口。這也是完成人口規(guī)劃目標(biāo)的主要對(duì)象。
“比如西安市,最早悟到了人口聚集的重要性,在‘搶人’競(jìng)賽中搶占了先機(jī)?!绷_淳表示,西安高校云集,每年畢業(yè)的大中專學(xué)生上百萬(wàn),但過(guò)去留在本市的不多,大量年輕的畢業(yè)生去了一線城市。西安出臺(tái)人才新政后,這一局面明顯改變?!傲铡敝痢捌咂铡?0年間,西安市凈增常住人口近450萬(wàn)。目前,西安的常住人口已逾千萬(wàn)。
但謝良兵認(rèn)為,單純的放開(kāi)落戶政策也并非一勞永逸。從2017年開(kāi)始,西安市、武漢市等很多城市陸陸續(xù)續(xù)加入了所謂的“搶人大戰(zhàn)”行列,其背后就是當(dāng)?shù)貞艏贫鹊乃蓜?dòng)與逐步放開(kāi)。而總市域人口過(guò)千萬(wàn)的超大城市或特大城市,也想方設(shè)法在學(xué)歷、社保等方面降低標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步放寬落戶限制。“內(nèi)卷”化現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重。
他注意到,比如在天津市,因?yàn)榉砰_(kāi)了落戶,常住人口從2011年開(kāi)始連續(xù)五年增長(zhǎng),2016年更是直接增加了102萬(wàn)人,達(dá)到1443萬(wàn)人。天津還在“搶人大戰(zhàn)”中實(shí)施了“海河英才”行動(dòng)計(jì)劃,引進(jìn)了40萬(wàn)人口。但也是從2016年開(kāi)始,天津人口逐漸停止增長(zhǎng)。從2016年到2021年,天津市的常住人口總量從1443萬(wàn)人又下降到1373萬(wàn)人,人口驟降了近70萬(wàn)人。
“也就是說(shuō),對(duì)于不少人口處于凈流出的城市而言,外來(lái)人口這個(gè)增量要想做大并不容易。”謝良兵介紹,數(shù)據(jù)顯示,2001年-2010年,一線、強(qiáng)二線、其他線城市全域常住人口年均增速分別為3.4%、1.9%、0.6%;2011-2016年,這些城市的人口增速分別為1.5%、1.2%、0.4%,呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。
位于東北的長(zhǎng)春市、沈陽(yáng)市和哈爾濱市都出臺(tái)了不少人口政策,落戶條件接近“零門檻”,長(zhǎng)春市和沈陽(yáng)市也提出了常住人口達(dá)1000萬(wàn)的目標(biāo),但成效甚微。
2021年,長(zhǎng)春市和沈陽(yáng)市的常住人口分別為908.72萬(wàn)人、911.8萬(wàn)人,與2020年的數(shù)據(jù)相比,一年僅僅增加2.03萬(wàn)、4.97萬(wàn)人。而作為“東北人口第一城”的哈爾濱市,雖然常住人口很早就突破1000萬(wàn),但從2017年開(kāi)始人口下降,到2021年常住人口已跌破1000萬(wàn)。
謝良兵認(rèn)為,吸引人才必須拋棄“解決戶口和房子”的老舊思路,在國(guó)家發(fā)改委提出放開(kāi)落戶限制,人口自由遷徙日益成為現(xiàn)實(shí)的前提下,落戶零門檻只會(huì)是各城市吸引人才的標(biāo)配,難以真正成為城市吸引人才的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。留住人才的關(guān)鍵在于,必須有大量合適的就業(yè)機(jī)會(huì),否則,一波波的人才大戰(zhàn)很可能最終淪為“搶人”,而非“搶人才”。
其次,謝良兵指出,城市要有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加崗位數(shù)量、提升崗位質(zhì)量,離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?!皳屓恕蓖瑯与x不開(kāi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從廣撒網(wǎng)到專業(yè)化攬才,城市才能逐漸知道自己想要什么“人”,比如廈門市、南昌市,就專門聚焦到一個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“人才專攻”。
此外,“有利于留住人才的‘軟環(huán)境’也很重要,比如更公平、更自由、更包容的社會(huì)環(huán)境。吸引人才必須回歸其本質(zhì)——人才引得進(jìn)來(lái),還能留得住?!敝x良兵說(shuō)。