正在閱讀:

“豎折”受寵,折疊屏手機該換賽道了?

掃一掃下載界面新聞APP

“豎折”受寵,折疊屏手機該換賽道了?

豎折折疊屏搞不好是新潮流。

文|雷科技

豎折還是橫折?對所有折疊屏手機廠商而言,這都是一個問題,因為這代表了對折疊屏手機市場未來的判斷。?

三星和華為的選擇是全都要,摩托羅拉或者說聯(lián)想選擇豎折,vivo 選擇橫折,而 OPPO 至少在今年也轉(zhuǎn)變了對豎向折疊屏手機的判斷。

9 月就有博主爆出代號「白天鵝」的 OPPO Find N 以及代號「蜻蜓」的豎向折疊屏手機已經(jīng)試產(chǎn),@數(shù)碼閑聊站 近期在微博進一步曝光了 OPPO 豎向折疊屏手機的屏幕規(guī)格——6.8 英寸內(nèi)屏+3.26 英寸外屏,從外屏規(guī)格看應(yīng)該更接近摩托羅拉 Razr 的副屏設(shè)計。

OPPO 不是第一家腳踩兩條船的。

三星重新發(fā)布 Galaxy Fold 的第二年發(fā)布了 Galaxy Z Flip(2020),并將大屏折疊產(chǎn)品重新命名為 Galaxy Z Fold,確立兩條平行的核心產(chǎn)品線。華為則是到了 2021 年底才推出 P50 Pocket,與而后推出的 Mate Xs 2 形成對照。從目前流出的信息來看,OPPO 顯然也想在 Find N 之外建立豎向折疊屏手機的產(chǎn)品線。

為什么?

折疊屏手機從進入大眾視野開始,就幾乎與「大屏」一詞綁定,既與三星九年前在 CES 上的「定調(diào)」有關(guān),也因為「大屏」長期以來被視為整個智能手機市場開端和助推器——初代 iPhone 為新時代帶來大屏,更大屏的 Galaxy Note 3 讓它更偉大的。此后數(shù)年,手機廠商圍繞「大屏」做了不計其數(shù)的努力,直到全面屏后轉(zhuǎn)向折疊屏。

如果手機行業(yè)有路徑依賴,「大屏」大概可以算是一條。

但現(xiàn)實總是充滿不確定。三星是賣出折疊屏手機最多的廠商,其中有超過三分之二是豎向折疊的 Z Flip,而非更為國內(nèi)媒體所關(guān)注的 Z Fold。是國內(nèi)廠商判斷失誤主攻橫向折疊的「大屏」手機,還是國內(nèi)消費者的偏好決定?

今天的折疊屏是手機市場中最具活力的品類,換句話說也是產(chǎn)品形態(tài)不穩(wěn)定,小米、OPPO、華為、三星、摩托羅拉,各家就連屏幕比例都存在差異,甚至每一次更新都會有所改變。不管是廠商還是消費者都想知道:

折疊屏手機最終會是什么樣。

加起來都賣不過一款 iPhone,折疊屏會主流嗎?

近 1000 萬臺,這是 2021 年一整年折疊屏手機賣出的銷量。同樣在 2021 年,僅 iPhone 13 Pro Max 一款機型就賣出了 2410 萬臺。

關(guān)于 2021 年折疊屏手機銷量的數(shù)據(jù)并不統(tǒng)一。三星官方給的折疊屏手機行業(yè)整體銷量是近1000萬臺,IDC給出的出貨量是710萬臺,Counterpoint Research是900萬臺。Omdia甚至統(tǒng)計了從2019年折疊屏手機首次開賣到2021年底的累計出貨量:1150萬臺。

無論按照誰的數(shù)據(jù),全世界的折疊屏手機加起來也沒賣過這個星球上最貴的手機,這還是 iPhone 13 Pro Max 在 2021 年 9 月末開售的前提下。

就算從三星 Galaxy Fold 重新發(fā)布的 2019 年算起,折疊屏手機也過去了三年。但從另一個角度看,折疊屏手機依然是一個高速增長的品類,市場研究機構(gòu)和廠商都比較樂觀。

IDC 報告顯示 2021 年折疊屏手機市場同比去年增長了 264.3%,預計到 2025 年出貨量將達到 2760 萬臺。三星在新聞稿中也給出了自己的數(shù)據(jù)和判斷——去年整個行業(yè)同比增長超過 300%,并預計這種快速增長將會持續(xù)下去,三星對當下折疊屏手機市場充滿了信心,以至于三星 MX 部門(移動業(yè)務(wù)部門)負責人盧泰文博士都說道:

可折疊智能手機的主流時刻來了。(The Mainstream Moment for Foldable Smartphones Is Here)

與此同時,以 iPhone 為代表的直板智能手機早已陷入停滯多年,蘋果的應(yīng)對是追求更高的售價和更高利潤,甚至在財報中一反傳統(tǒng)不再提及 iPhone 的銷量。事實上也不僅是蘋果,過去幾年安卓旗艦手機的售價也在不斷走高,但高端手機易做,高端品牌難立。

折疊屏則是一劑苦口良藥。

良藥在于,折疊屏手機從開始就確立了高端產(chǎn)品的定位,一旦在市場站穩(wěn)腳跟,等同于在高端手機用戶群體中建立起品牌認知,高端品牌的形象也就更容易立住。

苦口在于,一切都還需要探索。

大屏很好,但手機不只是屏幕

去年 11 月 Find N 的發(fā)布會上,劉作虎透露OPPO做過的調(diào)研顯示,90%折疊屏手機使用場景都是折疊狀態(tài)下。

這顯然不是折疊屏手機的產(chǎn)品初衷。理想情況下,折疊屏手機折疊狀態(tài)下應(yīng)該和常規(guī)的直板智能手機別無二致,展開狀態(tài)下又能充分提供大屏的獨特體驗。

現(xiàn)實是受困于技術(shù),做不到既要還要。如果要保證折疊屏手機在性能、拍照、屏幕等各方面都有旗艦級的水平,勢必會又厚又重;要將折疊屏手機做得又輕又薄,又勢必做不到各方面追上常規(guī)旗艦機。這是技術(shù)和產(chǎn)品權(quán)衡的問題。

Find N 的選擇是做小——內(nèi)側(cè)主屏 7.1 英寸,外側(cè)副屏 5.49 英寸,在尺寸上小于目前所有大屏折疊手機。盡管沒有做薄,但重量也降到 275g,再加上劉作虎對「手感」的一貫追求,F(xiàn)ind N 的握持手感確實獲得了不少媒體和用戶的認可。小米和 vivo 則是走了截然相反的方向。MIX Fold 2 在產(chǎn)品定義上就將「輕薄」置于核心之一,放棄了自由懸停、折痕優(yōu)化、鏡頭規(guī)格、屏下指紋,批評者認為 MIX Fold 2 除了輕薄一無是處,稱贊者贊許小米精準的定位。vivo  X Fold 則把折疊屏手機的堆料做到極致,相機、內(nèi)外屏都做到了旗艦級的規(guī)格,但代價是:厚重。

厚度接近 15mm,重量約 311g,比 iPhone 14 Pro Max 還重了接近 30%,僅次于柔宇 Flexpai 系列。vivo 的選擇也并非難以理解,批評折疊屏手機厚重和批評規(guī)格不如常規(guī)旗艦機的都大有人在,可以說 X Fold 瞄準的是對現(xiàn)有折疊屏規(guī)格不滿的用戶群體,也可以說 vivo 更看好「重規(guī)格、輕體重」產(chǎn)品方向的市場前景。

三星和華為恐怕不同意。

IDC 數(shù)據(jù)顯示,2021 年中國折疊屏手機市場份額被華為占據(jù)了 49.3%,第二名三星占據(jù) 28%。另據(jù) DSCC 報告顯示,2021 年全球折疊屏手機市場,三星以 87% 的份額高居榜首,華為以 9% 位居其次。

上文提到的三星新聞稿中,盧泰文博士還指出三星折疊屏手機用戶中 70% 都使用 Z Flip,30% 使用 Z Fold。華為也在去年正式推出 P50 Pocket,豎向折疊設(shè)計,采用與 Z Flip 類似的方案,副屏只采用一塊小屏,主要提供部分信息和通知消息。

回過頭來看,小米、OPPO、華為過去一年都將大屏折疊往基礎(chǔ)體驗先靠近,保證手機的便攜性和握持體驗的前提下改善大屏使用體驗。同時除了三星和聯(lián)想,華為、OPPO 都確定進入豎向折疊屏的競爭,小米也有傳聞最早今年底推出豎向折疊屏手機。

到底還是太重了嗎?

折疊屏產(chǎn)品的發(fā)展重心變了

三星 Galaxy Z Flip 的起點是 2020 年。往前一年,摩托羅拉帶著 Razr 新刀鋒的故事開啟豎向折疊屏手機,靠著情懷和技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)吸引了市場和消費者的關(guān)注。隨后便是 Z Flip 憑借小巧而精致的外觀設(shè)計,展開 iPhone Pro Max 級別的大屏幕,還有針對女性用戶開發(fā)的一系列懸停功能,成功翹起了女性市場,在 微博、小紅書和 Instagram 都形成了很大的影響。

到了 2021 年,包括 Z Fold 在內(nèi)的所有折疊屏手機加起來都沒賣過 Z Flip 3。

Z Flip 系列的成功當然是多方面的,可以肯定的是離不開比常規(guī)旗艦機都略低的重量,以及那塊和 iPhone 14 Pro Max 一般大的屏幕。

九年前三星在 CES 2013 上展示的折疊屏概念視頻一定程度上奠定了今天折疊屏手機的產(chǎn)品方向,但折疊可以讓屏幕更大,也可以讓機身更小更輕。

然而到 2021 年年末 P50 Pocket 發(fā)布前,沒有一家國產(chǎn)手機選擇跟進,「大屏才是唯一的正確道路」恐怕是大家都在想的。

這不是在否定「大屏」的價值和市場前景,對大屏的需求天然存在,但問題在于代價能否被消費者接受。在電商網(wǎng)站、數(shù)碼社區(qū)、社交平臺都可見消費者對折疊屏手機重量的不滿,這些問題不是一開始沒被看到,只是沒得到廠商的重視。

不管是 Z Flip 的銷量沖擊,還是廠商對用戶反饋的關(guān)注,無論如何,變化還是來。Find N 在橫向折疊大屏的方向上后退了一小步,讓機身更小更輕;P50 Pocket 和 OPPO「蜻蜓」項目選擇將常規(guī)大屏手機的屏幕塞進了更輕便的機身;MIX Fold 2 和 Mate Xs 2 放棄了部分關(guān)鍵指標換來了大屏下的輕薄。

一切似乎都在提醒,至少現(xiàn)階段折疊屏的重心變了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“豎折”受寵,折疊屏手機該換賽道了?

豎折折疊屏搞不好是新潮流。

文|雷科技

豎折還是橫折?對所有折疊屏手機廠商而言,這都是一個問題,因為這代表了對折疊屏手機市場未來的判斷。?

三星和華為的選擇是全都要,摩托羅拉或者說聯(lián)想選擇豎折,vivo 選擇橫折,而 OPPO 至少在今年也轉(zhuǎn)變了對豎向折疊屏手機的判斷。

9 月就有博主爆出代號「白天鵝」的 OPPO Find N 以及代號「蜻蜓」的豎向折疊屏手機已經(jīng)試產(chǎn),@數(shù)碼閑聊站 近期在微博進一步曝光了 OPPO 豎向折疊屏手機的屏幕規(guī)格——6.8 英寸內(nèi)屏+3.26 英寸外屏,從外屏規(guī)格看應(yīng)該更接近摩托羅拉 Razr 的副屏設(shè)計。

OPPO 不是第一家腳踩兩條船的。

三星重新發(fā)布 Galaxy Fold 的第二年發(fā)布了 Galaxy Z Flip(2020),并將大屏折疊產(chǎn)品重新命名為 Galaxy Z Fold,確立兩條平行的核心產(chǎn)品線。華為則是到了 2021 年底才推出 P50 Pocket,與而后推出的 Mate Xs 2 形成對照。從目前流出的信息來看,OPPO 顯然也想在 Find N 之外建立豎向折疊屏手機的產(chǎn)品線。

為什么?

折疊屏手機從進入大眾視野開始,就幾乎與「大屏」一詞綁定,既與三星九年前在 CES 上的「定調(diào)」有關(guān),也因為「大屏」長期以來被視為整個智能手機市場開端和助推器——初代 iPhone 為新時代帶來大屏,更大屏的 Galaxy Note 3 讓它更偉大的。此后數(shù)年,手機廠商圍繞「大屏」做了不計其數(shù)的努力,直到全面屏后轉(zhuǎn)向折疊屏。

如果手機行業(yè)有路徑依賴,「大屏」大概可以算是一條。

但現(xiàn)實總是充滿不確定。三星是賣出折疊屏手機最多的廠商,其中有超過三分之二是豎向折疊的 Z Flip,而非更為國內(nèi)媒體所關(guān)注的 Z Fold。是國內(nèi)廠商判斷失誤主攻橫向折疊的「大屏」手機,還是國內(nèi)消費者的偏好決定?

今天的折疊屏是手機市場中最具活力的品類,換句話說也是產(chǎn)品形態(tài)不穩(wěn)定,小米、OPPO、華為、三星、摩托羅拉,各家就連屏幕比例都存在差異,甚至每一次更新都會有所改變。不管是廠商還是消費者都想知道:

折疊屏手機最終會是什么樣。

加起來都賣不過一款 iPhone,折疊屏會主流嗎?

近 1000 萬臺,這是 2021 年一整年折疊屏手機賣出的銷量。同樣在 2021 年,僅 iPhone 13 Pro Max 一款機型就賣出了 2410 萬臺。

關(guān)于 2021 年折疊屏手機銷量的數(shù)據(jù)并不統(tǒng)一。三星官方給的折疊屏手機行業(yè)整體銷量是近1000萬臺,IDC給出的出貨量是710萬臺,Counterpoint Research是900萬臺。Omdia甚至統(tǒng)計了從2019年折疊屏手機首次開賣到2021年底的累計出貨量:1150萬臺。

無論按照誰的數(shù)據(jù),全世界的折疊屏手機加起來也沒賣過這個星球上最貴的手機,這還是 iPhone 13 Pro Max 在 2021 年 9 月末開售的前提下。

就算從三星 Galaxy Fold 重新發(fā)布的 2019 年算起,折疊屏手機也過去了三年。但從另一個角度看,折疊屏手機依然是一個高速增長的品類,市場研究機構(gòu)和廠商都比較樂觀。

IDC 報告顯示 2021 年折疊屏手機市場同比去年增長了 264.3%,預計到 2025 年出貨量將達到 2760 萬臺。三星在新聞稿中也給出了自己的數(shù)據(jù)和判斷——去年整個行業(yè)同比增長超過 300%,并預計這種快速增長將會持續(xù)下去,三星對當下折疊屏手機市場充滿了信心,以至于三星 MX 部門(移動業(yè)務(wù)部門)負責人盧泰文博士都說道:

可折疊智能手機的主流時刻來了。(The Mainstream Moment for Foldable Smartphones Is Here)

與此同時,以 iPhone 為代表的直板智能手機早已陷入停滯多年,蘋果的應(yīng)對是追求更高的售價和更高利潤,甚至在財報中一反傳統(tǒng)不再提及 iPhone 的銷量。事實上也不僅是蘋果,過去幾年安卓旗艦手機的售價也在不斷走高,但高端手機易做,高端品牌難立。

折疊屏則是一劑苦口良藥。

良藥在于,折疊屏手機從開始就確立了高端產(chǎn)品的定位,一旦在市場站穩(wěn)腳跟,等同于在高端手機用戶群體中建立起品牌認知,高端品牌的形象也就更容易立住。

苦口在于,一切都還需要探索。

大屏很好,但手機不只是屏幕

去年 11 月 Find N 的發(fā)布會上,劉作虎透露OPPO做過的調(diào)研顯示,90%折疊屏手機使用場景都是折疊狀態(tài)下。

這顯然不是折疊屏手機的產(chǎn)品初衷。理想情況下,折疊屏手機折疊狀態(tài)下應(yīng)該和常規(guī)的直板智能手機別無二致,展開狀態(tài)下又能充分提供大屏的獨特體驗。

現(xiàn)實是受困于技術(shù),做不到既要還要。如果要保證折疊屏手機在性能、拍照、屏幕等各方面都有旗艦級的水平,勢必會又厚又重;要將折疊屏手機做得又輕又薄,又勢必做不到各方面追上常規(guī)旗艦機。這是技術(shù)和產(chǎn)品權(quán)衡的問題。

Find N 的選擇是做小——內(nèi)側(cè)主屏 7.1 英寸,外側(cè)副屏 5.49 英寸,在尺寸上小于目前所有大屏折疊手機。盡管沒有做薄,但重量也降到 275g,再加上劉作虎對「手感」的一貫追求,F(xiàn)ind N 的握持手感確實獲得了不少媒體和用戶的認可。小米和 vivo 則是走了截然相反的方向。MIX Fold 2 在產(chǎn)品定義上就將「輕薄」置于核心之一,放棄了自由懸停、折痕優(yōu)化、鏡頭規(guī)格、屏下指紋,批評者認為 MIX Fold 2 除了輕薄一無是處,稱贊者贊許小米精準的定位。vivo  X Fold 則把折疊屏手機的堆料做到極致,相機、內(nèi)外屏都做到了旗艦級的規(guī)格,但代價是:厚重。

厚度接近 15mm,重量約 311g,比 iPhone 14 Pro Max 還重了接近 30%,僅次于柔宇 Flexpai 系列。vivo 的選擇也并非難以理解,批評折疊屏手機厚重和批評規(guī)格不如常規(guī)旗艦機的都大有人在,可以說 X Fold 瞄準的是對現(xiàn)有折疊屏規(guī)格不滿的用戶群體,也可以說 vivo 更看好「重規(guī)格、輕體重」產(chǎn)品方向的市場前景。

三星和華為恐怕不同意。

IDC 數(shù)據(jù)顯示,2021 年中國折疊屏手機市場份額被華為占據(jù)了 49.3%,第二名三星占據(jù) 28%。另據(jù) DSCC 報告顯示,2021 年全球折疊屏手機市場,三星以 87% 的份額高居榜首,華為以 9% 位居其次。

上文提到的三星新聞稿中,盧泰文博士還指出三星折疊屏手機用戶中 70% 都使用 Z Flip,30% 使用 Z Fold。華為也在去年正式推出 P50 Pocket,豎向折疊設(shè)計,采用與 Z Flip 類似的方案,副屏只采用一塊小屏,主要提供部分信息和通知消息。

回過頭來看,小米、OPPO、華為過去一年都將大屏折疊往基礎(chǔ)體驗先靠近,保證手機的便攜性和握持體驗的前提下改善大屏使用體驗。同時除了三星和聯(lián)想,華為、OPPO 都確定進入豎向折疊屏的競爭,小米也有傳聞最早今年底推出豎向折疊屏手機。

到底還是太重了嗎?

折疊屏產(chǎn)品的發(fā)展重心變了

三星 Galaxy Z Flip 的起點是 2020 年。往前一年,摩托羅拉帶著 Razr 新刀鋒的故事開啟豎向折疊屏手機,靠著情懷和技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)吸引了市場和消費者的關(guān)注。隨后便是 Z Flip 憑借小巧而精致的外觀設(shè)計,展開 iPhone Pro Max 級別的大屏幕,還有針對女性用戶開發(fā)的一系列懸停功能,成功翹起了女性市場,在 微博、小紅書和 Instagram 都形成了很大的影響。

到了 2021 年,包括 Z Fold 在內(nèi)的所有折疊屏手機加起來都沒賣過 Z Flip 3。

Z Flip 系列的成功當然是多方面的,可以肯定的是離不開比常規(guī)旗艦機都略低的重量,以及那塊和 iPhone 14 Pro Max 一般大的屏幕。

九年前三星在 CES 2013 上展示的折疊屏概念視頻一定程度上奠定了今天折疊屏手機的產(chǎn)品方向,但折疊可以讓屏幕更大,也可以讓機身更小更輕。

然而到 2021 年年末 P50 Pocket 發(fā)布前,沒有一家國產(chǎn)手機選擇跟進,「大屏才是唯一的正確道路」恐怕是大家都在想的。

這不是在否定「大屏」的價值和市場前景,對大屏的需求天然存在,但問題在于代價能否被消費者接受。在電商網(wǎng)站、數(shù)碼社區(qū)、社交平臺都可見消費者對折疊屏手機重量的不滿,這些問題不是一開始沒被看到,只是沒得到廠商的重視。

不管是 Z Flip 的銷量沖擊,還是廠商對用戶反饋的關(guān)注,無論如何,變化還是來。Find N 在橫向折疊大屏的方向上后退了一小步,讓機身更小更輕;P50 Pocket 和 OPPO「蜻蜓」項目選擇將常規(guī)大屏手機的屏幕塞進了更輕便的機身;MIX Fold 2 和 Mate Xs 2 放棄了部分關(guān)鍵指標換來了大屏下的輕薄。

一切似乎都在提醒,至少現(xiàn)階段折疊屏的重心變了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。