文|ACGx
盡管傳播力度不算特別廣，但是B站“膠囊計(jì)劃”已經(jīng)上線(xiàn)的幾部短片，卻成為了核心動(dòng)畫(huà)愛(ài)好者群體里最近討論的一個(gè)話(huà)題。這些獨(dú)立動(dòng)畫(huà)以獨(dú)特的畫(huà)面表現(xiàn)力、巧妙的情節(jié)設(shè)計(jì)、震懾人心的故事內(nèi)核，真正詮釋了動(dòng)畫(huà)短片在創(chuàng)作層面上的特點(diǎn)——“麻雀雖小，五臟俱全”，讓中國(guó)的動(dòng)漫愛(ài)好者們看到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的另一個(gè)發(fā)展方向。
圍繞首周開(kāi)播的4部短片，《終極體驗(yàn)》《癔癥》《晴轉(zhuǎn)多云，有事蝌蚪》和《界》，已經(jīng)有多位資深動(dòng)漫愛(ài)好者給出了點(diǎn)評(píng)和分析。其中以超現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)手法去隱喻家暴這一現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題的《癔癥》，以個(gè)性化的視聽(tīng)語(yǔ)言呈現(xiàn)，用虛構(gòu)的畫(huà)面?zhèn)鬟f出真實(shí)感受，強(qiáng)大的情緒感染力直擊人心，讓網(wǎng)友們感嘆中國(guó)動(dòng)畫(huà)也可以如此深刻反映現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，這正是獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片存在的意義：用動(dòng)畫(huà)這種具備夸張表現(xiàn)能力的內(nèi)容形態(tài)，去傳遞創(chuàng)作者看待這個(gè)世界的視角和他內(nèi)心的感受。而后公布的《太空的奇?zhèn)b基曼》《辰光剛剛好》也都各具特色。
在這些短片佳作中，上線(xiàn)1個(gè)月點(diǎn)擊量剛過(guò)20萬(wàn)的《番茄餐廳》同樣是一部值得推薦的獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片佳作，看完后令人回味。本文就權(quán)作“自來(lái)水”，來(lái)輕微劇透一下這部短片。
01
在一家以番茄為特色菜的餐廳里，梳著分頭、臉頰瘦削的男主李洋正在和朋友聚餐。然而他卻喝不下朋友遞來(lái)的番茄湯，只好去餐廳外抽煙舒緩心中煩悶。
一個(gè)“番茄小孩”從餐廳里跑了出來(lái)，撞到李洋，后面跟著怒氣騰騰的廚師。李洋跟隨廚師來(lái)到餐廳后廚，見(jiàn)到了“血淋淋”的一幕：大量“番茄人”如動(dòng)物一般被關(guān)在籠子里，任廚師宰割，原來(lái)番茄大餐的原料竟然是這些番茄人。
自己的食物竟然是“人”——見(jiàn)到此景，驚慌失措的李洋嚇得藏起來(lái)，而番茄餐廳里一無(wú)所知的客人們?nèi)栽谂d致勃勃地舉杯對(duì)飲。
畫(huà)面一轉(zhuǎn)，天空下起大雨，灰暗的天空與無(wú)處不在的紅色番茄廣告形成鮮明對(duì)比。坐在公交車(chē)上的李洋，與車(chē)上其它人無(wú)異，大家都是藍(lán)色的臉，卻只有他若有所思地望著窗外。突然，他看見(jiàn)了廚師又在抓逃跑的番茄小孩，這一次他果斷地沖下公交車(chē)，想要救出番茄小孩。
可惜在身強(qiáng)力壯的廚師面前，羸弱的李洋只有挨打的份兒。番茄小孩再次跑掉，李洋也被打暈了過(guò)去。
清醒過(guò)來(lái)的李洋，下定決心，鼓足了力氣，要救回番茄小孩。鏡頭移向另一個(gè)蹲在巷子里的番茄小孩，他正在往自己臉上刷藍(lán)色的漆。這個(gè)番茄小孩拔去了頭頂?shù)娜~片，給自己買(mǎi)了假發(fā)，并對(duì)自己下狠手，用刀子削尖了腦袋，偽裝成了人類(lèi)。
畫(huà)面再度轉(zhuǎn)向追尋廚師和番茄小孩的李洋，他潛入了餐廳廚房，看到了被再度關(guān)押起來(lái)的番茄小孩。李洋用雙手使勁撞擊玻璃，鮮血混合著玻璃碎片四濺，他終于救出了番茄小孩，燒掉了邪惡的番茄餐廳。濃煙直沖天空，目睹這一幕的很多人都驚愕不已……
第二天，太陽(yáng)照常升起，這座城市的市民繼續(xù)著日常，短片的結(jié)尾卻是倒在血泊中的李洋，背后是即將開(kāi)業(yè)的另一家番茄餐廳。
02
雖然本文劇透了部分劇情，但是《番茄餐廳》要表達(dá)的內(nèi)核，顯然并不浮于劇情表面，甚至有一定的鑒賞門(mén)檻。不少網(wǎng)友看過(guò)這個(gè)故事后陷入沉思：
為什么這個(gè)城市的人只吃番茄？為什么城市里的人全都是藍(lán)臉？番茄人到底指代了什么？李洋到底有沒(méi)有救出番茄小孩？他們通過(guò)試圖解讀這部短片以表達(dá)自己的感。
有網(wǎng)友表示，短片是在隱喻人類(lèi)應(yīng)該追求真理和美好，不應(yīng)該做混淆黑白的事情。
有的網(wǎng)友認(rèn)為，番茄代表了各種美好事物，而當(dāng)人類(lèi)長(zhǎng)大后為了免受傷害開(kāi)始隱藏這些美好。
也有網(wǎng)友把番茄人比喻為被網(wǎng)暴的群體，因?yàn)闊o(wú)法隨大流，只能“偽裝自己”，屏幕前的我們固然一開(kāi)始都不想從眾，然而最終都放棄了自己番茄人的身份，而選擇成為“人”。
有網(wǎng)友站在制作角度評(píng)價(jià)該片：符號(hào)化的表現(xiàn)形式讓內(nèi)核很單純，卻不單一。
創(chuàng)作者并沒(méi)有出面對(duì)短片創(chuàng)作出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行解釋?zhuān)W(wǎng)友卻通過(guò)《番茄餐廳》大量城市空鏡頭、蒙太奇的運(yùn)用和各種精心設(shè)置的伏筆、細(xì)節(jié)，可以感受到其中融入的創(chuàng)作者情緒表達(dá)。
評(píng)論區(qū)不同角度的理解，是具備不同生活閱歷、文化背景的網(wǎng)友對(duì)短片進(jìn)行吸收、消化后，將自己的情感投入到故事中而產(chǎn)生的結(jié)果。這也是獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片藝術(shù)魅力所在。
不過(guò)對(duì)于這部短片，也有部分網(wǎng)友的觀感是過(guò)于“意識(shí)流”。不只是《番茄餐廳》，“膠囊計(jì)劃”里有幾部短片的故事內(nèi)核在網(wǎng)上都有一定爭(zhēng)議，以原創(chuàng)獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片的角度來(lái)說(shuō)，這再正常不過(guò)。
相較于商業(yè)動(dòng)畫(huà)，原創(chuàng)獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片的創(chuàng)作更自由，更極致、更尖銳、更自我，是創(chuàng)作者的自我意識(shí)投射，既會(huì)收獲擁躉，也可能會(huì)被視為“過(guò)于高深”?！澳z囊計(jì)劃”從7種情緒中任選2種作為母題創(chuàng)作源頭的“命題”形式，也是降低短片在表達(dá)方式上的晦澀程度，讓故事呈現(xiàn)更易為普通觀眾理解的一種解決方式。不管是表達(dá)認(rèn)可還是難以理解，這些短片天馬行空的畫(huà)面風(fēng)格，故事融入了創(chuàng)作者對(duì)社會(huì)、對(duì)人性、對(duì)未來(lái)等更加多樣性的思考，確確實(shí)實(shí)為動(dòng)畫(huà)觀眾留下了極深的印象。
對(duì)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者和動(dòng)畫(huà)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片是他們表達(dá)自我的方式。這種內(nèi)容形態(tài)除了能夠與行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)掛鉤，還能具備什么樣的意義和價(jià)值？這恐怕是動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者和動(dòng)畫(huà)行業(yè)經(jīng)常思考的問(wèn)題。現(xiàn)在來(lái)看，“膠囊計(jì)劃”這個(gè)項(xiàng)目似乎為動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者們給出了兩個(gè)答案。第一，通過(guò)短片展示優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者的能力，為行業(yè)輸送創(chuàng)新力量。第二，通過(guò)大眾化的平臺(tái)展示，為原創(chuàng)獨(dú)立動(dòng)畫(huà)短片帶來(lái)更多關(guān)注和討論，讓創(chuàng)作者們?cè)诜菍?zhuān)業(yè)層面之外獲得認(rèn)同感，也讓動(dòng)漫愛(ài)好者們看到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的更多可能性。無(wú)論是哪一個(gè)答案，對(duì)推動(dòng)中國(guó)動(dòng)畫(huà)行業(yè)的發(fā)展，都有著積極正面作用的。