正在閱讀:

顧家家居大手筆回購能扭轉(zhuǎn)股價頹勢嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

顧家家居大手筆回購能扭轉(zhuǎn)股價頹勢嗎?

為了奔向千億市值目標,顧家家居在上市后實施了系列并購,營收規(guī)模一度高速增長,如今后遺癥開始顯現(xiàn)。

文|每日財報 何嬙

如今的家居行業(yè),競爭格局進一步分化,頭部擴張明顯,尾部夾縫生長,只有腰部企業(yè)進退兩難,一不留神還可能出現(xiàn)風(fēng)險。像前段時間,顧家家居(603816.SH)沈陽經(jīng)銷商跑路的消息就成為熱議話題。

據(jù)悉,該經(jīng)銷商旗下涉事門店包括紅星美凱龍、居然之家、香江家居等多個商場在內(nèi)的8家門店。事后,顧家總部第一時間介入,核實發(fā)現(xiàn),該經(jīng)銷商收取消費者貨款后不向公司下單,未向消費者履行產(chǎn)品交付義務(wù)。

或是由此為“導(dǎo)火索”,10月13日,顧家家居發(fā)布了未來12個月擬實施3到6億元的回購用以提振股價,回購價格區(qū)間為不超過60元/股。

公告顯示,本次回購股份將用于股權(quán)激勵、員工持股計劃、可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股。顧家家居表示,回購股份的實施,有利于增強投資者對公司未來發(fā)展前景的信心,提升對公司的價值認可,公司本次股份回購具有必要性。

不過反映到股價上,截至10月17日收盤,顧家家居股價報35.66元,市值為293.1億元,進一步刷新近期低點,可見投資者對于回購反響并不強烈。

牽出商業(yè)模式痛點

針對此前顧家家居沈陽經(jīng)銷商跑路的消息,公司回應(yīng)稱,經(jīng)銷商“跑路”屬實,但并非傳聞的沈陽經(jīng)銷商全部跑路,門店全部關(guān)閉,實際只有一個經(jīng)銷商出現(xiàn)問題。

據(jù)回應(yīng),出事經(jīng)銷商為周丹丹,因存在未履行經(jīng)銷合同約定義務(wù),收取消費者貨款不向公司下單,不向消費者履行產(chǎn)品交付義務(wù)等行為,公司已于今年9月13日取消周丹丹顧家家居品牌產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán);周丹丹收取消費者錢款而未向顧家家居下單,涉資或超2000萬元。目前,顧家家居正采取墊資措施解決。

公開資料顯示,顧家家居創(chuàng)立于1982年,于2016年上市,目前擁有6000多家品牌專賣店,公司境內(nèi)銷售主要采取“直營+特許經(jīng)銷”的銷售模式,并輔以電子商務(wù)、廠家直銷等其他銷售方式;境外銷售主要以O(shè)DM業(yè)務(wù)模式為主。

近年來,顧家家居在內(nèi)貿(mào)上堅持向多品牌、全品類、全渠道的綜合家居零售運營商轉(zhuǎn)型,在外貿(mào)上堅持向“全球布局、本土運營”的集成供應(yīng)鏈服務(wù)商發(fā)展。

值得注意的是,顧家家居在今年半年報中提示,特許經(jīng)營模式是公司最主要的內(nèi)銷銷售模式之一,經(jīng)銷收入占比較高。

同時《每日財報》關(guān)注到,近年來顧家家居與經(jīng)銷商通過股權(quán)進行捆綁。比如今年3月,公司發(fā)布部分經(jīng)銷商增持公司股份計劃(二期)的公告,擬不低于1億元、不超過2億元進行增持。

可見,經(jīng)銷商若集中出現(xiàn)問題,對顧家家居的影響將是致命性的。也或由此,外界對其商業(yè)模式產(chǎn)生了諸多懷疑態(tài)度。

擴張后遺癥顯現(xiàn)

顧家家居于2016年10月登陸A股市場,時任掌舵者顧江生豪氣頓生,喊出“世界有宜家,中國有顧家”的口號。并表示10年后的2026年,顧家家居要營收、市值雙千億。

《每日財報》關(guān)注到,為了奔向千億市值目標,顧家家居實施了系列并購,推動公司資產(chǎn)、營收規(guī)模高速增長。

2018年,顧家家居迎來并購的高峰。據(jù)不完全統(tǒng)計,當年其發(fā)起了近十起品牌并購,包括收購德國頂級沙發(fā)品牌RolfBenz99.92%股權(quán)、澳大利亞出口和零售家具品牌NickScali 13.63%股權(quán)、意大利高端沙發(fā)Natuzzi旗下納圖茲貿(mào)易(上海)有限公司51%股權(quán)、收購“床墊第一股”喜臨門、璽堡家居51%股權(quán)等。

然而沒過多久,顧家家居就顯露出“擴張副作用”。2020年,顧江生因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查,事涉喜臨門收購案。同期,公司還曾以4.24億元收購璽堡家居,但在2020年虧損295萬元,表現(xiàn)未達預(yù)期。

業(yè)績表現(xiàn)上,2020年顧家家居實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤8.45億元,同比下降27.19%,其主要原因就是標的業(yè)績不達標,商譽減值4.9億元。截至今年6月底,顧家家居賬面商譽3.43億元,包括上海納圖茲2.23億元、優(yōu)先家居1.03億元等。

透過以上也可揣測,其沈陽經(jīng)銷商跑路的消息或也與持續(xù)擴張有關(guān)。

業(yè)績增速放緩

在逐夢千億的目標下,顧家家居大舉擴張,可如今,距離千億夢還過于遙遠。

今年上半年,顧家家居實現(xiàn)營收90.16億,同比增長12.47%;實現(xiàn)歸屬凈利潤8.908億,同比增長15.32%。

且再看2021年上半年表現(xiàn),公司的營收和歸屬凈利潤增速分別為64.89%和34.15%。顯然,與去年同期相比,今年上半年的營收和凈利潤增速均偏低。

此外,公司的應(yīng)收賬款數(shù)額也在繼續(xù)增加。上半年,公司應(yīng)收賬款為18.37億(創(chuàng)下上市以來新高),占營收比例為20.37%。半年報中也提到,“本公司存在一定的信用集中風(fēng)險,應(yīng)收賬款的33.27%源于余額前五名客戶”。

而在銷售費用方面,上半年為13.49億元,其中,廣告宣傳促銷費為5.7億元,占比高達42.25%。

《每日財報》關(guān)注到,為觸達更年輕的消費者,塑造品牌年輕新形象,今年6月,顧家家居簽約影視明星歐陽娜娜為品牌大使,進行了一系列的營銷動作,增加品牌曝光。

簡單梳理,2017年至2021年,顧家家居的銷售費用分別為13.97億元、17.89億元、20.73億元、24.94億元、27.03億元。其中,廣告宣傳促銷費分別為3.98億元、4.29億元、5.39億元、6.05億元、10.66億元。

可見,在營銷方面,顧家家居正在持續(xù)投入。對此,顧家家居認為,廣告營銷可以增強品牌的曝光量,從而轉(zhuǎn)化為銷售額。

話雖如此,但業(yè)績的增速下降已是不爭的事實。就預(yù)期而言,接下來幾年,面對千億這道“坎”,顧家家居或?qū)ⅰ傲Σ粡男摹?,這也必定拖累其千億市值的目標。也許,在氣勢磅礴的口號面前,顧家家居更應(yīng)留意自身商業(yè)模式短板等方面,否則難免“得此失彼”不可持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

顧家家居

334
  • 顧家家居換帥,顧江生卸任董事長、“美的系”鄺廣雄接任
  • 顧家家居:選舉鄺廣雄為公司董事長

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

顧家家居大手筆回購能扭轉(zhuǎn)股價頹勢嗎?

為了奔向千億市值目標,顧家家居在上市后實施了系列并購,營收規(guī)模一度高速增長,如今后遺癥開始顯現(xiàn)。

文|每日財報 何嬙

如今的家居行業(yè),競爭格局進一步分化,頭部擴張明顯,尾部夾縫生長,只有腰部企業(yè)進退兩難,一不留神還可能出現(xiàn)風(fēng)險。像前段時間,顧家家居(603816.SH)沈陽經(jīng)銷商跑路的消息就成為熱議話題。

據(jù)悉,該經(jīng)銷商旗下涉事門店包括紅星美凱龍、居然之家、香江家居等多個商場在內(nèi)的8家門店。事后,顧家總部第一時間介入,核實發(fā)現(xiàn),該經(jīng)銷商收取消費者貨款后不向公司下單,未向消費者履行產(chǎn)品交付義務(wù)。

或是由此為“導(dǎo)火索”,10月13日,顧家家居發(fā)布了未來12個月擬實施3到6億元的回購用以提振股價,回購價格區(qū)間為不超過60元/股。

公告顯示,本次回購股份將用于股權(quán)激勵、員工持股計劃、可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股。顧家家居表示,回購股份的實施,有利于增強投資者對公司未來發(fā)展前景的信心,提升對公司的價值認可,公司本次股份回購具有必要性。

不過反映到股價上,截至10月17日收盤,顧家家居股價報35.66元,市值為293.1億元,進一步刷新近期低點,可見投資者對于回購反響并不強烈。

牽出商業(yè)模式痛點

針對此前顧家家居沈陽經(jīng)銷商跑路的消息,公司回應(yīng)稱,經(jīng)銷商“跑路”屬實,但并非傳聞的沈陽經(jīng)銷商全部跑路,門店全部關(guān)閉,實際只有一個經(jīng)銷商出現(xiàn)問題。

據(jù)回應(yīng),出事經(jīng)銷商為周丹丹,因存在未履行經(jīng)銷合同約定義務(wù),收取消費者貨款不向公司下單,不向消費者履行產(chǎn)品交付義務(wù)等行為,公司已于今年9月13日取消周丹丹顧家家居品牌產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán);周丹丹收取消費者錢款而未向顧家家居下單,涉資或超2000萬元。目前,顧家家居正采取墊資措施解決。

公開資料顯示,顧家家居創(chuàng)立于1982年,于2016年上市,目前擁有6000多家品牌專賣店,公司境內(nèi)銷售主要采取“直營+特許經(jīng)銷”的銷售模式,并輔以電子商務(wù)、廠家直銷等其他銷售方式;境外銷售主要以O(shè)DM業(yè)務(wù)模式為主。

近年來,顧家家居在內(nèi)貿(mào)上堅持向多品牌、全品類、全渠道的綜合家居零售運營商轉(zhuǎn)型,在外貿(mào)上堅持向“全球布局、本土運營”的集成供應(yīng)鏈服務(wù)商發(fā)展。

值得注意的是,顧家家居在今年半年報中提示,特許經(jīng)營模式是公司最主要的內(nèi)銷銷售模式之一,經(jīng)銷收入占比較高。

同時《每日財報》關(guān)注到,近年來顧家家居與經(jīng)銷商通過股權(quán)進行捆綁。比如今年3月,公司發(fā)布部分經(jīng)銷商增持公司股份計劃(二期)的公告,擬不低于1億元、不超過2億元進行增持。

可見,經(jīng)銷商若集中出現(xiàn)問題,對顧家家居的影響將是致命性的。也或由此,外界對其商業(yè)模式產(chǎn)生了諸多懷疑態(tài)度。

擴張后遺癥顯現(xiàn)

顧家家居于2016年10月登陸A股市場,時任掌舵者顧江生豪氣頓生,喊出“世界有宜家,中國有顧家”的口號。并表示10年后的2026年,顧家家居要營收、市值雙千億。

《每日財報》關(guān)注到,為了奔向千億市值目標,顧家家居實施了系列并購,推動公司資產(chǎn)、營收規(guī)模高速增長。

2018年,顧家家居迎來并購的高峰。據(jù)不完全統(tǒng)計,當年其發(fā)起了近十起品牌并購,包括收購德國頂級沙發(fā)品牌RolfBenz99.92%股權(quán)、澳大利亞出口和零售家具品牌NickScali 13.63%股權(quán)、意大利高端沙發(fā)Natuzzi旗下納圖茲貿(mào)易(上海)有限公司51%股權(quán)、收購“床墊第一股”喜臨門、璽堡家居51%股權(quán)等。

然而沒過多久,顧家家居就顯露出“擴張副作用”。2020年,顧江生因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查,事涉喜臨門收購案。同期,公司還曾以4.24億元收購璽堡家居,但在2020年虧損295萬元,表現(xiàn)未達預(yù)期。

業(yè)績表現(xiàn)上,2020年顧家家居實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤8.45億元,同比下降27.19%,其主要原因就是標的業(yè)績不達標,商譽減值4.9億元。截至今年6月底,顧家家居賬面商譽3.43億元,包括上海納圖茲2.23億元、優(yōu)先家居1.03億元等。

透過以上也可揣測,其沈陽經(jīng)銷商跑路的消息或也與持續(xù)擴張有關(guān)。

業(yè)績增速放緩

在逐夢千億的目標下,顧家家居大舉擴張,可如今,距離千億夢還過于遙遠。

今年上半年,顧家家居實現(xiàn)營收90.16億,同比增長12.47%;實現(xiàn)歸屬凈利潤8.908億,同比增長15.32%。

且再看2021年上半年表現(xiàn),公司的營收和歸屬凈利潤增速分別為64.89%和34.15%。顯然,與去年同期相比,今年上半年的營收和凈利潤增速均偏低。

此外,公司的應(yīng)收賬款數(shù)額也在繼續(xù)增加。上半年,公司應(yīng)收賬款為18.37億(創(chuàng)下上市以來新高),占營收比例為20.37%。半年報中也提到,“本公司存在一定的信用集中風(fēng)險,應(yīng)收賬款的33.27%源于余額前五名客戶”。

而在銷售費用方面,上半年為13.49億元,其中,廣告宣傳促銷費為5.7億元,占比高達42.25%。

《每日財報》關(guān)注到,為觸達更年輕的消費者,塑造品牌年輕新形象,今年6月,顧家家居簽約影視明星歐陽娜娜為品牌大使,進行了一系列的營銷動作,增加品牌曝光。

簡單梳理,2017年至2021年,顧家家居的銷售費用分別為13.97億元、17.89億元、20.73億元、24.94億元、27.03億元。其中,廣告宣傳促銷費分別為3.98億元、4.29億元、5.39億元、6.05億元、10.66億元。

可見,在營銷方面,顧家家居正在持續(xù)投入。對此,顧家家居認為,廣告營銷可以增強品牌的曝光量,從而轉(zhuǎn)化為銷售額。

話雖如此,但業(yè)績的增速下降已是不爭的事實。就預(yù)期而言,接下來幾年,面對千億這道“坎”,顧家家居或?qū)ⅰ傲Σ粡男摹?,這也必定拖累其千億市值的目標。也許,在氣勢磅礴的口號面前,顧家家居更應(yīng)留意自身商業(yè)模式短板等方面,否則難免“得此失彼”不可持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。