編譯 | 來咖智庫 豆豆

編輯 | 龔巖

如果你在發(fā)燒或是從心臟手術(shù)后康復(fù)時(shí)，使用電子設(shè)備是很困難的。如果你正經(jīng)歷精神崩潰，也最好不要使用電子工具。這時(shí)病休就正當(dāng)其時(shí)了，它們的作用就是防止人們?cè)诠ぷ髦袀ψ约?、同事、客戶或路人甲。但這個(gè)邏輯被居家辦公徹底顛覆了。現(xiàn)在的混合辦公者日益發(fā)現(xiàn)，既然能在餐桌上工作，只要保持打開大腦、關(guān)閉Zoom攝像頭，怎么就不能在病床上繼續(xù)工作呢？

居家辦公的方式把生病的門檻提高了。自從新冠疫情出現(xiàn)后，斯坦福大學(xué)的Nicholas Bloom一直在跟蹤因此盛行的居家辦公習(xí)慣。在最近的工作論文中，他展示了在一家大型跨國公司中開展隨機(jī)控制實(shí)驗(yàn)的結(jié)果：與全程現(xiàn)場辦公的同事相比，每周居家遠(yuǎn)程辦公兩天的員工請(qǐng)病假的天數(shù)會(huì)低12%。

以筆者本人為例。過去，在生病康復(fù)期，她愿意把自己裹在毯子里，紙巾放在旁邊，就著熱棕櫚酒吃面包。然而，今年夏天得新冠時(shí)，她把電話和筆記本電腦裹在羽絨被里堅(jiān)持工作。上級(jí)們強(qiáng)烈要求她把工作轉(zhuǎn)給同事。但至少在幾乎暈倒前，她都覺得把工作轉(zhuǎn)出去是不可想象的。

在床上無所事事，不僅會(huì)帶來肉體上的不適，而且會(huì)帶來認(rèn)知上的損害。對(duì)于以輸入而非產(chǎn)出為評(píng)估基礎(chǔ)的工薪族來講，既然現(xiàn)在不必?fù)?dān)心在辦公室傳播病毒了，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己很難連續(xù)好幾天都歇兵休戰(zhàn)。

對(duì)于自我要求高的人，長時(shí)間工作并非苦差事，而是一種生活方式。非計(jì)劃的中斷對(duì)于其持續(xù)良好表現(xiàn)的焦慮很不利。隨著衰退威脅加大，未來的工作崗位安全性成疑，體現(xiàn)自身的有用性就變得更加重要?；旌瞎ぷ鞯囊?guī)矩也不明確，很多公司還沒有對(duì)病休制度進(jìn)行更新。

盡管所有這些都可以理解，但還是很令人煩惱。在床上病怏怏地敲擊筆記本電腦和智能手機(jī)鍵盤不像駕駛鏟車那樣危險(xiǎn)，但仍有一定風(fēng)險(xiǎn)：不僅對(duì)于病人自身，對(duì)于其雇主也是如此。也不限于新冠那些使人腦子發(fā)暈的癥狀，任何病癥都會(huì)帶來疲勞感。

即便只是輕微不適，也會(huì)像高海拔那樣傷害腦功能，感覺可能類似嚴(yán)重的宿醉。如果人們無法集中于手頭的任務(wù)，就很難進(jìn)行正確的判斷。這也就是為什么缺氧的人有時(shí)會(huì)在珠穆朗瑪峰上把防寒衣脫掉，有些甚至?xí)鏊?。在感覺頭暈或疲憊的時(shí)候回復(fù)郵件會(huì)進(jìn)一步加重身體負(fù)擔(dān)，而且有語無倫次的風(fēng)險(xiǎn)。如果硬撐下去，可能會(huì)使員工病得更重，低效率的時(shí)間更久。這樣的堅(jiān)持只會(huì)帶來數(shù)字化的出勤主義，對(duì)任何人都沒好處。

避免這種后果的發(fā)生很重要。你不是一定要經(jīng)歷輸血或肝移植才能獲得休息的權(quán)力。充分睡眠能夠幫助身體和精神恢復(fù)。盯著天花板放空可以給你時(shí)間理順繁忙的生活。不要擔(dān)心會(huì)被別人認(rèn)為是在逃避工作。真正的懶惰是無法掩蓋的：如果某些人在裝病逃差，其實(shí)很可能其老板早就知道了。

在靈活辦公的世界里，經(jīng)理們應(yīng)以身作則，在感冒時(shí)偶爾休息一天。為什么不把這作為代理工作的機(jī)會(huì)呢？這將能夠在團(tuán)隊(duì)中建立信任，有助于評(píng)估下屬的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

在混合辦公時(shí)期，工作習(xí)慣的規(guī)矩遲早會(huì)塵埃落定。在病休方面，預(yù)計(jì)將有望與疫情前的標(biāo)準(zhǔn)近似。生病對(duì)于人類來講是不可避免的，不會(huì)消失。病休也一樣。筆者還記得自己17年前在紐約，由于生胃病在沙發(fā)上躺著，既沒有同事打擾，也不受工作煩惱。下次她生病時(shí)，將聽從經(jīng)理們的安排去休病假，不會(huì)再用Slack軟件堅(jiān)持辦公了。

（本文僅供讀者參考，并不構(gòu)成提供或賴以作為投資、會(huì)計(jì)、法律或稅務(wù)建議。）