正在閱讀:

頻繁大額減持,佳發(fā)教育股東看空未來(lái)?

掃一掃下載界面新聞APP

頻繁大額減持,佳發(fā)教育股東看空未來(lái)?

營(yíng)收利潤(rùn)雙雙增長(zhǎng),股東頻頻減持套現(xiàn)?

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,佳發(fā)教育股東減持動(dòng)作頻繁。先是大股東凌云減持772.72萬(wàn)股公司股份,套現(xiàn)6321萬(wàn)元。隨后佳發(fā)教育實(shí)控人、董事長(zhǎng)袁斌又在7天內(nèi)減持755.4萬(wàn)股,套現(xiàn)5892萬(wàn)元。僅一個(gè)月內(nèi),二人合計(jì)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元。

經(jīng)歷2021年業(yè)績(jī)大幅下滑的窘境后,佳發(fā)教育今年業(yè)績(jī)有所回暖。上半年公司營(yíng)收利潤(rùn)雙雙上漲,釋放了積極信號(hào)。但公司大股東卻不約而同給公司 “潑冷水”。

董事長(zhǎng)年內(nèi)套現(xiàn)超1.2億元

佳發(fā)教育公告顯示,9月23日至9月30日,公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)袁斌通過(guò)大宗交易減持755.4萬(wàn)股公司股份,按減持均價(jià)7.8元/股計(jì)算,此次減持共套現(xiàn)5892萬(wàn)元。無(wú)獨(dú)有偶,8月31日-9月27日,公司大股東凌云剛通過(guò)大宗交易減持772.7萬(wàn)股公司股份,減持均價(jià)為8.18元/股,套現(xiàn)約6321萬(wàn)元。

僅一個(gè)月,佳發(fā)教育的兩大股東合計(jì)減持近1527萬(wàn)股公司股份,二人累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元。而且,這還不是袁斌今年第一次減持公司股票。年初,佳發(fā)教育發(fā)布公告稱袁斌于2021年12月28日至2022年1月10日減持736.3萬(wàn)股公司股份,按8.06元/股的減持均價(jià)計(jì)算,該次減持套現(xiàn)近5935萬(wàn)元。

年內(nèi)兩次減持已經(jīng)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元,袁斌對(duì)佳發(fā)教育的持股比例也從33.91%降至30.1%。而在袁斌、凌云等公司股東之外,佳發(fā)教育的高級(jí)管理人員今年也出現(xiàn)了減持的現(xiàn)象,例如今年4月,公司高管虞良、吳燦彪就通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)集中競(jìng)價(jià)合計(jì)減持了8.8萬(wàn)股公司股份。

經(jīng)歷2021年業(yè)績(jī)大幅下滑后,在本應(yīng)想辦法重振市場(chǎng)信心的關(guān)鍵時(shí)期,佳發(fā)教育的股東和高管卻不約而同進(jìn)行減持。尤其是在上半年業(yè)績(jī)回暖的情況下,如此操作的原因?yàn)楹危?/p>

觸底反彈

事實(shí)上,佳發(fā)教育股東多次大額減持之所以顯得的突兀,是因?yàn)楣旧习肽陿I(yè)績(jī)剛剛有所回暖。

2021年,佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)經(jīng)歷了明顯的下滑。全年公司營(yíng)收3.69億元,同比減少37.37%。期內(nèi)歸母凈利潤(rùn)為8263萬(wàn)元,同比大降60.72%。其中,公司用將近1/3的募資收購(gòu)的兩家子公司,2021年也交上了“變臉”的成績(jī)單,年內(nèi)虧損超過(guò)2000萬(wàn)元,嚴(yán)重影響了佳發(fā)教育的凈利潤(rùn)。

業(yè)績(jī)下降,顯然影響到了市場(chǎng)對(duì)佳發(fā)教育的信心。公布年報(bào)后,公司股價(jià)持續(xù)走低,從10.39元/股一路跌至最低7.79元/股。直到4月27日后,股價(jià)才開始回升,這或許和2022年一季度報(bào)告公布有關(guān)。今年Q1佳發(fā)教育實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9153.38萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)67.06%,歸母凈利潤(rùn)也同比大漲209.15%至1512.8萬(wàn)元。

企穩(wěn)回升的狀態(tài)得到了延續(xù),半年報(bào)顯示,公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.47億元,同比增長(zhǎng)25.42%,歸母凈利潤(rùn)為6997.87萬(wàn)元,與上年同期相比也上升了17.64%。近6個(gè)月內(nèi),有4家券商機(jī)構(gòu)給予佳發(fā)教育“買入”或者“增持”的評(píng)級(jí)。國(guó)元證券的研報(bào)稱,上半年佳發(fā)教育業(yè)績(jī)穩(wěn)健增長(zhǎng),政策紅利有望持續(xù)釋放。經(jīng)歷2021年的至暗時(shí)刻后,佳發(fā)教育似乎終于迎來(lái)了曙光。

而此時(shí)袁斌等股東的減持,無(wú)疑給良好的態(tài)勢(shì)潑了一盆冷水。雖然一季報(bào)帶來(lái)了股價(jià)的暫時(shí)上漲,但4月-10月公司股價(jià)整體依然呈震蕩下行的趨勢(shì),尤其是9月股價(jià)持續(xù)走低,凌云和袁斌也正是此時(shí)選擇了減持。截至2022年9月30日,公司股價(jià)報(bào)收7.55元/股,和年內(nèi)股價(jià)最高點(diǎn)13.55元/股相比已經(jīng)跌去44%。

作為公司實(shí)控人兼董事長(zhǎng),袁斌的接連減持一定程度上讓投資者產(chǎn)生疑問。但實(shí)際上,在佳發(fā)教育身上,大股東減持套現(xiàn)并不罕見。業(yè)績(jī)飛漲的2019年,袁斌減持套現(xiàn)超過(guò)2000萬(wàn)元,公司第三大股東陳大強(qiáng)當(dāng)年更是減持套現(xiàn)1.65億元,甚至引來(lái)深交所下發(fā)問詢函,要求其說(shuō)明是否存在拉抬股價(jià)以此獲利的情況。

踩中教育信息化風(fēng)口的佳發(fā)教育,曾經(jīng)迎著政策利好高歌猛進(jìn),為何始終如此急于套現(xiàn)?

陰影之下

作為國(guó)內(nèi)較早從事教育信息化的企業(yè),佳發(fā)教育在智慧招考領(lǐng)域有獨(dú)特的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。正因如此,佳發(fā)教育并沒有受太大影響。但多年發(fā)展過(guò)程中,業(yè)務(wù)單一始終是佳發(fā)教育的不確定性因素。

財(cái)報(bào)顯示,上半年佳發(fā)教育的智慧招考業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)28.01%至1.8億元,直接帶動(dòng)公司總營(yíng)收的上漲,為其貢獻(xiàn)超過(guò)七成。和2021年相比,智慧招考收入在總營(yíng)收中所占的比重進(jìn)一步上升。與此同時(shí),作為突破單一標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的重要舉措,對(duì)智慧教育業(yè)務(wù)的探索卻遇到了一定困難。報(bào)告期內(nèi),智慧教育收入同比下降2.69%至0.48億元,可以預(yù)料,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)佳發(fā)教育的收入依然有賴于智慧招考收入。

對(duì)單一業(yè)務(wù)的過(guò)度依賴,讓佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)波動(dòng)較大。2021年佳發(fā)教育四個(gè)季度業(yè)績(jī)持續(xù)下滑,就是由于報(bào)告期內(nèi)訂單較少,銷售收入下降。具體而言,原因包括高考用身份認(rèn)證系統(tǒng)、作弊防控系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)的滲透率較低,部分省份高考改革延期及各地中考改革進(jìn)度不同,高中學(xué)業(yè)水平考試、中考考試用標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)率相對(duì)較低。在標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)率較低或進(jìn)度不及預(yù)期時(shí),佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)就會(huì)出現(xiàn)大幅下滑。

在年報(bào)中,佳發(fā)教育也提到了這一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),“公司產(chǎn)品大部分終端客戶為全國(guó)各級(jí)教育管理機(jī)構(gòu)和各類學(xué)校,主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)教育信息化行業(yè)的發(fā)展依賴程度較高”。因此,盡管標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)是政策要求,訂單也有相對(duì)應(yīng)的保障。但不同地方的考試改革進(jìn)度不同,標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)建設(shè)周期無(wú)法保證,訂單量也由此存在一定的不確定性。

尤其是在疫情的影響下,如若第二輪標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)建設(shè)不及預(yù)期,或作弊防控系統(tǒng)新一輪建設(shè)進(jìn)展低于預(yù)期,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入將受到極大影響。而面對(duì)這些客觀因素,佳發(fā)教育能采取的抗風(fēng)險(xiǎn)舉措并不多。而且從上半年智慧教育的收入來(lái)看,素質(zhì)教育等新業(yè)務(wù)的發(fā)展沒有達(dá)到公司的期待,更無(wú)法形成規(guī)模收入。在這樣的情況下,佳發(fā)教育好不容易回暖的業(yè)績(jī)很容易再次陷入下滑的泥潭。

除了教育信息化行業(yè)整體的不可控,競(jìng)爭(zhēng)白熱化也為佳發(fā)教育帶來(lái)了更多風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)科培訓(xùn)遇冷后,教育信息化一時(shí)之間成為炙手可熱的轉(zhuǎn)型賽道??拼笥嶏w注冊(cè)1億元成立教育科技公司,世紀(jì)天鴻定增2.44億元建設(shè)教育信息化,掌門教育加碼B端助推教育信息化……雖然佳發(fā)教育有多年的經(jīng)驗(yàn)沉淀,但面對(duì)資本雄厚和基礎(chǔ)扎實(shí)的新入局者,佳發(fā)教育的先發(fā)優(yōu)勢(shì)未必能一直保持下去。

主營(yíng)業(yè)務(wù)面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)整體處于不確定性中,新業(yè)務(wù)拓展不及預(yù)期……此時(shí),公司股東選擇減持套現(xiàn)無(wú)疑為佳發(fā)教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展蒙上了一層陰影。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

佳發(fā)教育

  • 佳發(fā)教育(300559.SZ):股東陳大強(qiáng)因婚姻關(guān)系解除分割,持股比例簡(jiǎn)直4.69%
  • 佳發(fā)教育:實(shí)控人、股東擬1.63億元向釬鐿私募轉(zhuǎn)讓5.8%公司股份

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

頻繁大額減持,佳發(fā)教育股東看空未來(lái)?

營(yíng)收利潤(rùn)雙雙增長(zhǎng),股東頻頻減持套現(xiàn)?

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,佳發(fā)教育股東減持動(dòng)作頻繁。先是大股東凌云減持772.72萬(wàn)股公司股份,套現(xiàn)6321萬(wàn)元。隨后佳發(fā)教育實(shí)控人、董事長(zhǎng)袁斌又在7天內(nèi)減持755.4萬(wàn)股,套現(xiàn)5892萬(wàn)元。僅一個(gè)月內(nèi),二人合計(jì)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元。

經(jīng)歷2021年業(yè)績(jī)大幅下滑的窘境后,佳發(fā)教育今年業(yè)績(jī)有所回暖。上半年公司營(yíng)收利潤(rùn)雙雙上漲,釋放了積極信號(hào)。但公司大股東卻不約而同給公司 “潑冷水”。

董事長(zhǎng)年內(nèi)套現(xiàn)超1.2億元

佳發(fā)教育公告顯示,9月23日至9月30日,公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)袁斌通過(guò)大宗交易減持755.4萬(wàn)股公司股份,按減持均價(jià)7.8元/股計(jì)算,此次減持共套現(xiàn)5892萬(wàn)元。無(wú)獨(dú)有偶,8月31日-9月27日,公司大股東凌云剛通過(guò)大宗交易減持772.7萬(wàn)股公司股份,減持均價(jià)為8.18元/股,套現(xiàn)約6321萬(wàn)元。

僅一個(gè)月,佳發(fā)教育的兩大股東合計(jì)減持近1527萬(wàn)股公司股份,二人累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元。而且,這還不是袁斌今年第一次減持公司股票。年初,佳發(fā)教育發(fā)布公告稱袁斌于2021年12月28日至2022年1月10日減持736.3萬(wàn)股公司股份,按8.06元/股的減持均價(jià)計(jì)算,該次減持套現(xiàn)近5935萬(wàn)元。

年內(nèi)兩次減持已經(jīng)套現(xiàn)超過(guò)1.2億元,袁斌對(duì)佳發(fā)教育的持股比例也從33.91%降至30.1%。而在袁斌、凌云等公司股東之外,佳發(fā)教育的高級(jí)管理人員今年也出現(xiàn)了減持的現(xiàn)象,例如今年4月,公司高管虞良、吳燦彪就通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)集中競(jìng)價(jià)合計(jì)減持了8.8萬(wàn)股公司股份。

經(jīng)歷2021年業(yè)績(jī)大幅下滑后,在本應(yīng)想辦法重振市場(chǎng)信心的關(guān)鍵時(shí)期,佳發(fā)教育的股東和高管卻不約而同進(jìn)行減持。尤其是在上半年業(yè)績(jī)回暖的情況下,如此操作的原因?yàn)楹危?/p>

觸底反彈

事實(shí)上,佳發(fā)教育股東多次大額減持之所以顯得的突兀,是因?yàn)楣旧习肽陿I(yè)績(jī)剛剛有所回暖。

2021年,佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)經(jīng)歷了明顯的下滑。全年公司營(yíng)收3.69億元,同比減少37.37%。期內(nèi)歸母凈利潤(rùn)為8263萬(wàn)元,同比大降60.72%。其中,公司用將近1/3的募資收購(gòu)的兩家子公司,2021年也交上了“變臉”的成績(jī)單,年內(nèi)虧損超過(guò)2000萬(wàn)元,嚴(yán)重影響了佳發(fā)教育的凈利潤(rùn)。

業(yè)績(jī)下降,顯然影響到了市場(chǎng)對(duì)佳發(fā)教育的信心。公布年報(bào)后,公司股價(jià)持續(xù)走低,從10.39元/股一路跌至最低7.79元/股。直到4月27日后,股價(jià)才開始回升,這或許和2022年一季度報(bào)告公布有關(guān)。今年Q1佳發(fā)教育實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9153.38萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)67.06%,歸母凈利潤(rùn)也同比大漲209.15%至1512.8萬(wàn)元。

企穩(wěn)回升的狀態(tài)得到了延續(xù),半年報(bào)顯示,公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.47億元,同比增長(zhǎng)25.42%,歸母凈利潤(rùn)為6997.87萬(wàn)元,與上年同期相比也上升了17.64%。近6個(gè)月內(nèi),有4家券商機(jī)構(gòu)給予佳發(fā)教育“買入”或者“增持”的評(píng)級(jí)。國(guó)元證券的研報(bào)稱,上半年佳發(fā)教育業(yè)績(jī)穩(wěn)健增長(zhǎng),政策紅利有望持續(xù)釋放。經(jīng)歷2021年的至暗時(shí)刻后,佳發(fā)教育似乎終于迎來(lái)了曙光。

而此時(shí)袁斌等股東的減持,無(wú)疑給良好的態(tài)勢(shì)潑了一盆冷水。雖然一季報(bào)帶來(lái)了股價(jià)的暫時(shí)上漲,但4月-10月公司股價(jià)整體依然呈震蕩下行的趨勢(shì),尤其是9月股價(jià)持續(xù)走低,凌云和袁斌也正是此時(shí)選擇了減持。截至2022年9月30日,公司股價(jià)報(bào)收7.55元/股,和年內(nèi)股價(jià)最高點(diǎn)13.55元/股相比已經(jīng)跌去44%。

作為公司實(shí)控人兼董事長(zhǎng),袁斌的接連減持一定程度上讓投資者產(chǎn)生疑問。但實(shí)際上,在佳發(fā)教育身上,大股東減持套現(xiàn)并不罕見。業(yè)績(jī)飛漲的2019年,袁斌減持套現(xiàn)超過(guò)2000萬(wàn)元,公司第三大股東陳大強(qiáng)當(dāng)年更是減持套現(xiàn)1.65億元,甚至引來(lái)深交所下發(fā)問詢函,要求其說(shuō)明是否存在拉抬股價(jià)以此獲利的情況。

踩中教育信息化風(fēng)口的佳發(fā)教育,曾經(jīng)迎著政策利好高歌猛進(jìn),為何始終如此急于套現(xiàn)?

陰影之下

作為國(guó)內(nèi)較早從事教育信息化的企業(yè),佳發(fā)教育在智慧招考領(lǐng)域有獨(dú)特的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。正因如此,佳發(fā)教育并沒有受太大影響。但多年發(fā)展過(guò)程中,業(yè)務(wù)單一始終是佳發(fā)教育的不確定性因素。

財(cái)報(bào)顯示,上半年佳發(fā)教育的智慧招考業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)28.01%至1.8億元,直接帶動(dòng)公司總營(yíng)收的上漲,為其貢獻(xiàn)超過(guò)七成。和2021年相比,智慧招考收入在總營(yíng)收中所占的比重進(jìn)一步上升。與此同時(shí),作為突破單一標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的重要舉措,對(duì)智慧教育業(yè)務(wù)的探索卻遇到了一定困難。報(bào)告期內(nèi),智慧教育收入同比下降2.69%至0.48億元,可以預(yù)料,很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)佳發(fā)教育的收入依然有賴于智慧招考收入。

對(duì)單一業(yè)務(wù)的過(guò)度依賴,讓佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)波動(dòng)較大。2021年佳發(fā)教育四個(gè)季度業(yè)績(jī)持續(xù)下滑,就是由于報(bào)告期內(nèi)訂單較少,銷售收入下降。具體而言,原因包括高考用身份認(rèn)證系統(tǒng)、作弊防控系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)的滲透率較低,部分省份高考改革延期及各地中考改革進(jìn)度不同,高中學(xué)業(yè)水平考試、中考考試用標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)率相對(duì)較低。在標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)率較低或進(jìn)度不及預(yù)期時(shí),佳發(fā)教育的業(yè)績(jī)就會(huì)出現(xiàn)大幅下滑。

在年報(bào)中,佳發(fā)教育也提到了這一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),“公司產(chǎn)品大部分終端客戶為全國(guó)各級(jí)教育管理機(jī)構(gòu)和各類學(xué)校,主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)教育信息化行業(yè)的發(fā)展依賴程度較高”。因此,盡管標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè)是政策要求,訂單也有相對(duì)應(yīng)的保障。但不同地方的考試改革進(jìn)度不同,標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)建設(shè)周期無(wú)法保證,訂單量也由此存在一定的不確定性。

尤其是在疫情的影響下,如若第二輪標(biāo)準(zhǔn)化考點(diǎn)建設(shè)不及預(yù)期,或作弊防控系統(tǒng)新一輪建設(shè)進(jìn)展低于預(yù)期,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入將受到極大影響。而面對(duì)這些客觀因素,佳發(fā)教育能采取的抗風(fēng)險(xiǎn)舉措并不多。而且從上半年智慧教育的收入來(lái)看,素質(zhì)教育等新業(yè)務(wù)的發(fā)展沒有達(dá)到公司的期待,更無(wú)法形成規(guī)模收入。在這樣的情況下,佳發(fā)教育好不容易回暖的業(yè)績(jī)很容易再次陷入下滑的泥潭。

除了教育信息化行業(yè)整體的不可控,競(jìng)爭(zhēng)白熱化也為佳發(fā)教育帶來(lái)了更多風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)科培訓(xùn)遇冷后,教育信息化一時(shí)之間成為炙手可熱的轉(zhuǎn)型賽道??拼笥嶏w注冊(cè)1億元成立教育科技公司,世紀(jì)天鴻定增2.44億元建設(shè)教育信息化,掌門教育加碼B端助推教育信息化……雖然佳發(fā)教育有多年的經(jīng)驗(yàn)沉淀,但面對(duì)資本雄厚和基礎(chǔ)扎實(shí)的新入局者,佳發(fā)教育的先發(fā)優(yōu)勢(shì)未必能一直保持下去。

主營(yíng)業(yè)務(wù)面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)整體處于不確定性中,新業(yè)務(wù)拓展不及預(yù)期……此時(shí),公司股東選擇減持套現(xiàn)無(wú)疑為佳發(fā)教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展蒙上了一層陰影。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。