文|零態(tài)LT 楊澤
編輯|胡展嘉
終于，又一個(gè)朋友轉(zhuǎn)型做了Web3，他說(shuō)他要為一個(gè)去中心化的世界添磚加瓦，滿滿的我割我肉喂老鷹、我以我血薦軒轅的壯烈感，完全不帶一絲金錢的銅臭味。
我發(fā)現(xiàn)人在轉(zhuǎn)型做另一個(gè)事的時(shí)候，特喜歡演繹，不僅把自己將要做的事情描繪的非常偉大，還要無(wú)限黑化之前的經(jīng)歷，仿佛被迫生活在一個(gè)無(wú)盡地獄之中。就比如Web3，為了要把它描繪成一個(gè)夢(mèng)想中的去中心化天國(guó)，就非要把Web1、Web2刻畫成一個(gè)早已老舊、被惡魔般老大哥壟斷的世界。
拜托，別那么戲精上身。
姑且不說(shuō)Web3的理想國(guó)到底會(huì)不會(huì)美好，就說(shuō)Google、Facebook、Amazon、騰訊、阿里、百度這些被web3們刻畫成的老大哥們，真就如年獸般突然降臨在Web1、Web2的世界？會(huì)不會(huì)存在那么一絲絲的可能，這些中心化的世界也是從去中心化開(kāi)始的？
01 Web1、Web2一直都在去中心化
你知道為什么出現(xiàn)搜索引擎嗎？是不是因?yàn)槿f(wàn)維網(wǎng)的誕生，把各種網(wǎng)頁(yè)連接起來(lái)，網(wǎng)上的信息實(shí)在太多，為了方便用戶查找信息，所以才有了搜索的需求？
那為什么會(huì)有這么多網(wǎng)頁(yè)呢？還不是因?yàn)榈倌贰げ{斯·李讓不同的計(jì)算機(jī)通過(guò)被稱為“超文本”的新技術(shù)來(lái)共享信息？不同計(jì)算機(jī)的加入是不是意味著對(duì)原有一臺(tái)或幾臺(tái)計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)了去中心化？如果不是Web1時(shí)代降低了信息傳輸?shù)拈T檻，怎么會(huì)有成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站出來(lái)？光一個(gè)雅虎、一個(gè)新浪、一個(gè)搜狐…那還有必要出來(lái)Google、百度嗎？雅虎、新浪、搜狐自帶的搜索功能，搜一下不就完了。
再說(shuō)光一個(gè)雅虎、一個(gè)新浪、一個(gè)搜狐…三五個(gè)網(wǎng)站湊在一起就能泡沫了？是不是起碼得成千上萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站才能引發(fā)2000年前后波及全世界的金融海嘯？
所以你說(shuō)，Web1時(shí)代是不是去了中心化？
再說(shuō)Web2。現(xiàn)在說(shuō)Web2，都是什么Facebook、Twitter、Instagram、微信、微博、抖音之類千萬(wàn)億市值霸占一方的巨頭，可你稍微把記憶拉回到十幾年前，F(xiàn)acebook、Twitter剛出來(lái)的時(shí)候都是怎么說(shuō)的？是不是驚嘆于降低內(nèi)容生產(chǎn)門檻？是不是人人都可以發(fā)言？是不是自媒體時(shí)代來(lái)臨？
你再看微博、微信、抖音誕生以后，是不是更多人可以發(fā)布內(nèi)容了？是不是每個(gè)人都可以寫文字、做視頻、放肆的展示他們自己的才華了？這都不算去中心化，還有什么才算是去中心化？
好了，現(xiàn)在Web3出來(lái)了，當(dāng)初嘴里的小甜甜，如今又變成牛夫人了？還真是翻臉無(wú)情呀！
可問(wèn)題來(lái)了，為什么人人都能做網(wǎng)站，反倒成就了Google們的壟斷？人人都能發(fā)言，反倒締造了Facebook、Twitter、Instagram、微信、微博、抖音這些巨頭？是巨頭無(wú)情？是資本無(wú)良？還是因?yàn)槿耍?/p>
02 人性使然，去中心化的結(jié)果是新的中心化
母嬰電商蜜芽停服、海淘電商洋碼頭因交不起房租被房東趕走、奢侈品電商第一股寺庫(kù)面臨破產(chǎn)、生鮮電商第一股每日優(yōu)鮮“被傳已倒閉”…
為什么國(guó)內(nèi)垂直電商不是已經(jīng)倒閉了，就是走在倒閉的路上？是因?yàn)橐呀?jīng)投了數(shù)十億的資本不再垂青？是拿了資本的他們不夠努力？說(shuō)到底，還是因?yàn)槿藨校热簧唐啡刑詫?，商品快有京東，撿便宜有拼多多，為什么還要專門下載個(gè)垂直電商APP，注冊(cè)登錄一通折騰，想找個(gè)其他品類的商品還得換個(gè)APP？為什么不直接就在淘寶、京東、拼多多下單呢？
中心化就是這么來(lái)的。
最早Web1當(dāng)然是去中心化的，可去中心化以后，怎么才能在數(shù)以千萬(wàn)記的網(wǎng)站找到幾個(gè)合適的信息？挨個(gè)網(wǎng)站找？累！在頭部網(wǎng)站找？缺！
這時(shí)候你遇到Google、百度，告訴你，XX一下，你就知道，你不會(huì)有一種久旱逢甘霖，他鄉(xiāng)遇故知的親切感？接下來(lái)呢，你用的越多，人家聚集的內(nèi)容就越多，技術(shù)迭代也更優(yōu)秀，是不是就越用越好用？你還有什么理由再一個(gè)網(wǎng)站一個(gè)網(wǎng)站的查找？
Web2呢？你以為微博沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎？
從一開(kāi)始的飯否、Twitter到后來(lái)的騰訊微博、網(wǎng)易微博、搜狐微博，但凡你想去中心化，就不可能不存在中心，可為什么讓新浪微博成了微博呢？還不是因?yàn)轳R太效應(yīng)，你關(guān)注的明星、你關(guān)心的媒體、你的朋友們都在新浪上發(fā)言，你在他們發(fā)言的微博上評(píng)論、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，評(píng)的多了、點(diǎn)的多了、轉(zhuǎn)的多了，你還有什么動(dòng)力去另一個(gè)平臺(tái)呢？當(dāng)然不僅僅是你自己，還有明星、媒體、KOL們，也在慢慢遷移，結(jié)果不光是微博，F(xiàn)acebook、Instagram、TikTok、微信、抖音慢慢都成中心化巨頭了。
說(shuō)白了，懶是人的天性，一旦人適應(yīng)了一個(gè)平臺(tái)，他怎么可能有動(dòng)力，費(fèi)勁折騰到另一個(gè)平臺(tái)？要是人天生真那么喜歡去中心化，快手怎么會(huì)懼怕抖音，Instagram怎么會(huì)那么怕Tik Tok？
是不是覺(jué)得中心化和去中心化，特別像三國(guó)里那句名言，天下之事，合久必分，分久必合？中心化和去中心化不過(guò)就是Web世界發(fā)展的過(guò)程，Web技術(shù)發(fā)展推動(dòng)了去中心化，促成了群雄逐鹿的世界，可到最后，三分歸一統(tǒng)，新的中心化怪物出現(xiàn)了。
剛興起的Web3就能擺脫循環(huán)？
03 正在迅速中心化的Web3
提起Web3就不能不提比特幣，一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。
去中心化世界的開(kāi)端，去中心化世界的圖騰。可你知道嗎？在這樣一個(gè)去中心化的世界里，前2%的賬戶就持有了其中95%的比特幣，0.1%的比特幣礦工挖出了比特幣的半壁江山，這究竟算是中心化還是去中心化？再看這兩年才開(kāi)始興起的NFT，以太坊上80%的NFT被前9%的賬戶掌握著，這能叫去中心化？
不光是以太坊的NFT，剛剛從工作證明（PoW）進(jìn)入到權(quán)益證明（PoS）新世界的以太坊主鏈，最大的單一持有者居然持有11.3%的ETH，更可怕的是美國(guó)和德國(guó)兩個(gè)國(guó)家占所有節(jié)點(diǎn)的50%以上，也就是說(shuō)只要這兩個(gè)國(guó)家合謀，就能篡改整個(gè)以太坊的交易順序，造成整個(gè)以太坊共識(shí)的崩塌。所以這就是更公平的去中心化世界嗎？
讓我們?cè)贇v數(shù)一下日常發(fā)生在去中心化世界一些“有趣”的事實(shí)：自稱為狗狗幣教父的埃隆·馬斯克在“周六夜現(xiàn)場(chǎng)”一句狗狗幣“是一場(chǎng)騙局”直接導(dǎo)致狗狗幣下跌近30%；
福布斯2021年的加密貨幣億萬(wàn)富翁排行榜單上，除了加拿大華人趙長(zhǎng)鵬，全是白人，其中三分之一曾就讀于斯坦福或哈佛大學(xué)。
…
是不是覺(jué)得這個(gè)所謂去中心化的世界就是掛著去中心化的羊頭，賣著中心化的狗肉？
所以你還認(rèn)為去中心化是未來(lái)嗎？認(rèn)為Web3是理想國(guó)嗎？事實(shí)上，只要親身接觸那個(gè)去中心化世界，你就會(huì)反思，它真的會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？
04 反人性的去中心化存在嗎？
原本去中心化的Web1、Web2是怎么一步一步中心化的？是人們懶惰的天性，這才會(huì)努力尋找更簡(jiǎn)便的方式?？扇ブ行幕澜鐓s妄圖反其道行之，讓原本簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化。
在Web1、Web2注冊(cè)一個(gè)賬戶需要什么?以前是一個(gè)賬戶名，一個(gè)密碼，而現(xiàn)在甚至只需要一個(gè)手機(jī)號(hào)。但如果你要想在Web3世界里遨游呢？你需要一個(gè)去中心化身份（Decentralized Identity，DID），擁有一個(gè)數(shù)字錢包，你需要明白什么是公鑰、什么是私鑰、什么是密碼、什么是助記詞，你還必須分別記住他們，不能丟掉他們，如果你一旦丟掉他們，你就損失掉在這個(gè)錢包里辛辛苦苦攢下的所有資產(chǎn)。
而別人“撿到”你的私鑰、助記詞，他就能立馬擁有你的資產(chǎn)。是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，數(shù)字錢包就像是真實(shí)世界的錢包，你存錢、你掏錢不容易，別人偷你的錢，卻沒(méi)有那么難，再加上16個(gè)隨機(jī)英文單詞組成的助記詞，光看明白以上的文字就夠費(fèi)勁了吧，更別說(shuō)理解、使用…這么反人性的東西真能被大眾接受嗎？
如果只有復(fù)雜，可能還沒(méi)那么復(fù)雜。
相信你一定聽(tīng)Web3傳道者詬病過(guò)，Web2的資產(chǎn)不是你自己的，是騰訊、字節(jié)、Facebook的，Web3就是要讓你的資產(chǎn)屬于你自己，這樣你就能分享到平臺(tái)經(jīng)營(yíng)和增值的收益，聽(tīng)起來(lái)是不是充滿誘惑力？可他們從來(lái)沒(méi)告訴過(guò)你們，一枚硬幣是有兩面的，想享受權(quán)利要先履行義務(wù)，在去中心化世界沒(méi)有任何行為是免費(fèi)的，你要交錢看視頻、交錢刷微博、交錢發(fā)布內(nèi)容，然后你才可能獲得收益，注意僅僅是可能。先付錢再有一定概率獲得收益，你會(huì)不會(huì)接受？你的家人會(huì)不會(huì)接受？是不是反人性？
現(xiàn)在你還期望一個(gè)去中心化的世界嗎？
那就再火上澆油，你以為Web3從業(yè)者們沒(méi)看到這個(gè)問(wèn)題嗎？不，他們已經(jīng)開(kāi)始反思了。曾經(jīng)的Web3鼓吹者、將第一條Twitter NFT化的Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey說(shuō)Web3只不過(guò)是VC和LP的工具，就是為了割韭菜賺錢。
Signal創(chuàng)始人Moxie Marlinspike在開(kāi)發(fā)了兩個(gè)去中心化應(yīng)用后，干脆吐出了真言：我發(fā)現(xiàn)Web3可能是偽命題。
而被稱為一種全新人類組織協(xié)同方式DAO（Decentralized Autonomous Organization）的著名實(shí)踐者，曾募資達(dá)到1900ETH、一度是Dework上最大DAO組織的PandaDAO更是在成立不到1年的時(shí)間就啟動(dòng)解散程序，就因?yàn)椤耙郧耙环忠焕宥家咄镀背绦蛐屎艿拖?，整個(gè)社區(qū)不是在投票就是在去投票的路上，沒(méi)法干活?！?/p>
你夢(mèng)想中的去中心化世界會(huì)不會(huì)只存在于想象之中？甚至是被某些人故意過(guò)度美化過(guò)了？其實(shí)去不去中心化真有那么重要嗎？
歷史車輪滾滾向前，Web1的世界是不是沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)更好？Web2的世界是不是比 Web1更好？其實(shí)我篤信Web3一定會(huì)比Web2更好，只是這種更好跟去中心化可能沒(méi)半毛錢關(guān)系。