文|蛇眼財(cái)經(jīng)
不是所有巨頭都愿意跟隨元宇宙。騰訊近日聯(lián)合埃森哲發(fā)布了《全真互聯(lián)白皮書》，騰訊集團(tuán)CEO馬化騰在其中提出，“隨著云計(jì)算、人工智能、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)等軟硬件技術(shù)的不斷突破，通往全真互聯(lián)的未來之門正在打開。我們希望在全真互聯(lián)的道路上以數(shù)強(qiáng)實(shí)，與大家共建更美好的真實(shí)世界?！?/p>
騰訊云高管近日在接受采訪也明確表示“全真互聯(lián)和元宇宙沒有太大的重疊性，大家的目的和想做的事都不盡相同?！?/p>
有意思的是，當(dāng)下是元宇宙風(fēng)口狂飆升溫的階段。新浪VR聯(lián)合企查查發(fā)布的《2022元宇宙年中投融資報(bào)告》顯示，今年上半年全球投融資總額322.4億元，比2021年全年增長(zhǎng)130%。
在這一節(jié)點(diǎn)，騰訊正式嚴(yán)肅詮釋“全真互聯(lián)”，將其作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略指導(dǎo)，明顯是將元宇宙擺在了更靠后的位置，或者說，不完全認(rèn)同元宇宙作為長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略價(jià)值。
以不同的概念定義未來，映射的正是巨頭們對(duì)元宇宙存在顯著分歧。海外的Meta、亞馬遜、微軟、谷歌、蘋果，國內(nèi)的百度、字節(jié)、網(wǎng)易，在戰(zhàn)略和投資上已經(jīng)逐步向元宇宙傾斜，但華為、阿里、美團(tuán)等仍然比較謹(jǐn)慎。
即使是元宇宙信仰者，在定義上也存在分歧，押注方向并不一樣。Meta、字節(jié)目前狠推XR類智能硬件和虛擬世界內(nèi)容，微軟、百度等則更專注于B端的元宇宙應(yīng)用場(chǎng)景搭建。
其實(shí)現(xiàn)在關(guān)于下一代互聯(lián)網(wǎng)的概念有不少，除了元宇宙，還有web3.0，產(chǎn)業(yè)元宇宙等，但騰訊的全真互聯(lián)到底是什么？為何騰訊不愿意跟隨元宇宙？
新概念裝“老酒”
4年前騰訊曾在差不多的時(shí)間啟動(dòng)了“930變革”，當(dāng)時(shí)確立了積極擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略方向，并不斷向“連接器”、“工具箱”的平臺(tái)角色定位靠攏。
如今的全真互聯(lián)，本質(zhì)上和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)沒有太多區(qū)別。第一，兩者目的高度重合。全真互聯(lián)的目的是服務(wù)個(gè)人、企業(yè)和組織的未來發(fā)展和體驗(yàn)需求，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目的是服務(wù)各類產(chǎn)業(yè)的未來需求。
第二，特征高度重合。在白皮書中，騰訊給出了全真互聯(lián)的四大發(fā)展特征，分別是全真體驗(yàn)、無限連接、自由協(xié)同、數(shù)實(shí)融合，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心特征也包括于萬物間建立高效無界連接。
第三，技術(shù)基礎(chǔ)高度重合。在白皮書中，視頻孿生和遠(yuǎn)程交互技術(shù)被視作全真互聯(lián)的核心基礎(chǔ)技術(shù)，此外，AI、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等也是全真互聯(lián)實(shí)現(xiàn)的剛需技術(shù)。而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心基礎(chǔ)技術(shù)是高速互聯(lián)網(wǎng)、AI、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)。
在白皮書中，騰訊列舉了不少全真互聯(lián)的案例，比如云會(huì)議、遠(yuǎn)程挖礦、城市治理等，這些也都是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的典型應(yīng)用場(chǎng)景。
可以說，全真互聯(lián)這個(gè)新瓶子里裝著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這口老酒。但全真互聯(lián)并不完全等同于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在騰訊看來，全真互聯(lián)應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的完全體版本。
第一，全真互聯(lián)強(qiáng)調(diào)高度自由的連接和交互能力，在此基礎(chǔ)上，人和一切生產(chǎn)要素均可跨越時(shí)間和空間隔閡，具備非常自由的流動(dòng)能力，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織、生產(chǎn)、管理的效率最大化。
第二，全真互聯(lián)不僅可以解決現(xiàn)存痛點(diǎn)，在以數(shù)字形態(tài)實(shí)現(xiàn)自由延展后，還可以解決未來會(huì)出現(xiàn)的種種未知痛點(diǎn)。
和元宇宙劃清界限
全真互聯(lián)可以看做騰訊產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略升級(jí)的標(biāo)志，與此同時(shí)，騰訊也想借全真互聯(lián)與元宇宙真正劃清界限，至少，騰訊不想被外界看做元宇宙的追隨者。
第一，元宇宙目前的主流形態(tài)是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的延伸，不符合騰訊重心傾向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略定位。
從Meta、字節(jié)、蘋果等公司的動(dòng)作來看，他們當(dāng)前認(rèn)可的元宇宙的形態(tài)是基于VR和AR等智能硬件的虛擬世界一站式服務(wù)，包括社區(qū)、游戲、內(nèi)容等。這些產(chǎn)品目前面向的核心受眾是個(gè)人消費(fèi)者，可以說是一種新型的消費(fèi)電子產(chǎn)品。
以字節(jié)為例，旗下品牌PICO近日發(fā)布的新品新增了諸多健身、游戲等娛樂內(nèi)容，目的在于提高大眾對(duì)VR產(chǎn)品的購買使用和認(rèn)可。IDC數(shù)據(jù)顯示，2021年全球VR和AR頭顯設(shè)備出貨1123萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)92%。從應(yīng)用場(chǎng)景成熟度來看，VR和AR設(shè)備的逐漸普及強(qiáng)化了元宇宙的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)屬性。
如果騰訊選擇了元宇宙，意味著騰訊仍然要花心思繼續(xù)深耕消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)這塊土壤，顯然與其此前的轉(zhuǎn)型方向相悖。
第二，元宇宙目前相對(duì)偏虛，而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的主流價(jià)值觀是脫虛向?qū)崱?/p>
雖然目前元宇宙的存在形式是軟硬件融合，但虛擬世界是元宇宙的核心，這一事實(shí)當(dāng)前無法否認(rèn)。另外，游戲、社區(qū)、影劇，這些數(shù)字內(nèi)容，均是目前元宇宙玩家主攻的方向。
所以消費(fèi)級(jí)的元宇宙，目前的整體形態(tài)和商業(yè)模式，還是以虛擬化為主，消費(fèi)者消費(fèi)的核心還是虛擬世界中的所有內(nèi)容。而且元宇宙目前在多數(shù)消費(fèi)者看來，仍然是休閑娛樂的代名詞。
但從宏觀環(huán)境來看，脫虛向?qū)?，服?wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)大趨勢(shì)，大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)玩家都在強(qiáng)調(diào)對(duì)實(shí)體組織的價(jià)值。對(duì)騰訊來說，發(fā)力實(shí)體屬性更強(qiáng)的全真互聯(lián)，遠(yuǎn)比元宇宙要來得更加實(shí)在，政策化風(fēng)險(xiǎn)也比較低。
不過元宇宙在各地政策和產(chǎn)業(yè)推動(dòng)下，也正在慢慢地具備更多實(shí)體屬性，在開發(fā)出更多可靠的虛實(shí)結(jié)合或以虛賦實(shí)商業(yè)化場(chǎng)景后，相信騰訊會(huì)慢慢不再排斥元宇宙概念，更進(jìn)一步認(rèn)可元宇宙的戰(zhàn)略價(jià)值。
逃不開元宇宙
騰訊不想和元宇宙有過多聯(lián)想，至少目前是如此，全真互聯(lián)概念的提出，的確在一定程度上讓外界認(rèn)識(shí)到騰訊想走不一樣的戰(zhàn)略道路，想要一個(gè)更符合長(zhǎng)遠(yuǎn)社會(huì)價(jià)值的戰(zhàn)略路線。
但拋開名詞概念，騰訊的全真互聯(lián)也逃不開元宇宙的影子。第一，全真互聯(lián)與元宇宙存在硬件設(shè)備的重合，比如AR設(shè)備。
以全真互聯(lián)應(yīng)用的遠(yuǎn)程維修場(chǎng)景為例，基于AR眼鏡的遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)連接，維修專家可指導(dǎo)前線人員對(duì)復(fù)雜的作業(yè)場(chǎng)景下進(jìn)行定點(diǎn)準(zhǔn)確作業(yè)。在這一場(chǎng)景中，AR設(shè)備的作用是共享現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，提供數(shù)字化標(biāo)注條件，這和消費(fèi)級(jí)AR設(shè)備非常相似。
第二，全真互聯(lián)與元宇宙存在相當(dāng)多的技術(shù)體系重合。全真互聯(lián)和元宇宙當(dāng)前的主要應(yīng)用場(chǎng)景都存在海量的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、計(jì)算都必須基于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)性技術(shù)?？梢哉f，目前兩者的底層技術(shù)基本一致，上層技術(shù)存在差異。
如果把時(shí)間放長(zhǎng)遠(yuǎn)，全真互聯(lián)和元宇宙的技術(shù)生態(tài)可以說完全相同，只是在核心技術(shù)和應(yīng)用側(cè)技術(shù)上可能存在輕重關(guān)系。
即便不考慮全真互聯(lián)與元宇宙的相同之處，騰訊數(shù)十年來形成的固有業(yè)務(wù)矩陣，也很難避開元宇宙的滲透。
騰訊的核心業(yè)務(wù)是游戲、社交、企業(yè)服務(wù)、廣告，前兩者目前是消費(fèi)級(jí)元宇宙的主戰(zhàn)場(chǎng)，如果騰訊想要開拓更多的商業(yè)空間，對(duì)這兩塊進(jìn)行創(chuàng)新探索，不大可能繞開元宇宙。
從公開新聞報(bào)道來看，騰訊部分業(yè)務(wù)已經(jīng)涉足元宇宙相關(guān)探索，比如QQ音樂此前被爆內(nèi)測(cè)的新社交功能“Music Zone”，趨向于打造虛擬的3D音樂社區(qū)空間；騰訊在去年上線數(shù)字藏品業(yè)務(wù)“幻核”，進(jìn)軍NFT賽道，不過今年8月該業(yè)務(wù)已停止發(fā)行數(shù)字藏品。
一言以蔽之，騰訊未來很難保證不涉足任何形式的元宇宙探索，只要騰訊還做游戲、社交等娛樂業(yè)務(wù)。
爭(zhēng)奪新世界話語權(quán)
騰訊不跟隨元宇宙，尋求構(gòu)建全真互聯(lián)新概念，實(shí)則是全球科技和互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)奪話語權(quán)的殘酷映射。
在社交業(yè)務(wù)見頂之后，Meta率先更名并All in元宇宙，尋求深度和全面的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，這在很大程度上刺激了其他的巨頭，比如面臨消費(fèi)電子疲軟的蘋果、面臨廣告業(yè)增速放緩的谷歌，面臨零售復(fù)蘇變慢的亞馬遜等。
由于產(chǎn)業(yè)投資受限，以及技術(shù)的融合化趨勢(shì)，云計(jì)算主線話語權(quán)的退后，更是讓元宇宙搶到了非常多的風(fēng)頭。在國內(nèi)，阿里、百度、華為、網(wǎng)易、字節(jié)等也面臨不同程度的挑戰(zhàn)，很需要找尋全新的業(yè)務(wù)增量，而元宇宙作為大熱風(fēng)口，很難不被選擇，或多或少的投入，有其合理的必要性。
不愿入贅元宇宙的騰訊，在關(guān)鍵的十字路口自然也要有所選擇。作為全真互聯(lián)的提出者和擁護(hù)者，騰訊非?？释谙乱浑A段的賽跑中，能夠把握戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)上的主動(dòng)權(quán)。
一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的問題是，全真互聯(lián)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基因基本相同，其中的舊東西并不少，這顯然比較難以刺激到其他頭部玩家的跟隨。不過更為關(guān)鍵的是，全真互聯(lián)或許能夠幫助騰訊更快實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的深度轉(zhuǎn)型，使其離下一代互聯(lián)網(wǎng)更近一步。