正在閱讀:

北溪事件調(diào)查:瑞典拒絕俄參與,俄稱曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸物

掃一掃下載界面新聞APP

北溪事件調(diào)查:瑞典拒絕俄參與,俄稱曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸物

俄氣發(fā)言人表示,2015年11月6日,公司在對“北溪1號”進(jìn)行常規(guī)檢查時發(fā)現(xiàn)了1枚掃雷器。隨后瑞典軍方移除了掃雷器并進(jìn)行控制爆破。

圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

經(jīng)過近一周的現(xiàn)場勘測后,瑞典當(dāng)局宣布在北溪管道泄漏處發(fā)現(xiàn)了爆炸證據(jù),管道遭蓄意破壞的可能性增大。

但瑞典拒絕俄羅斯參與調(diào)查,也拒絕與俄分享調(diào)查結(jié)果。目前瑞典已解除對管道泄漏處海域的封鎖,俄調(diào)查船只可自行前往管道泄漏處。

瑞典發(fā)現(xiàn)爆炸證據(jù)后,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司指出,早在2015年“北溪1號”管道旁就曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸裝置。

調(diào)查進(jìn)展

“北溪1號”和“北溪2號”管道平行,長度均超過1200公里,直接連接俄羅斯和德國。目前北溪事件的調(diào)查由瑞典、丹麥和德國三國警方領(lǐng)導(dǎo)的工作組負(fù)責(zé)。

管道的四個泄漏點(diǎn)都位于波羅的海,靠近丹麥博恩霍爾姆島。其中兩處泄漏點(diǎn)位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),另兩處位于丹麥海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

在大部分泄漏點(diǎn)停止泄漏后,瑞典于10月3日封鎖泄漏點(diǎn)周邊海域并派出潛水救援船對現(xiàn)場進(jìn)行初步勘測。

上周四,瑞典安全局宣布在瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的泄漏點(diǎn)發(fā)現(xiàn)證據(jù),顯示“北溪1號”和“北溪2號”曾遭遇過爆炸,爆炸發(fā)生在海下70米到90米處。

安全局稱管道因爆炸遭到了大面積破壞,當(dāng)局從現(xiàn)場取回了部分樣本以展開進(jìn)一步分析。該部門稱,相關(guān)證據(jù)說明管道遭蓄意破壞的可能性加大。

瑞典和丹麥此前提交給聯(lián)合國安理會的報告指出,北溪管道發(fā)生泄漏前,爆炸產(chǎn)生的沖擊相當(dāng)于一次2.3級和2.1級地震。兩國認(rèn)為,現(xiàn)有信息表明爆炸為蓄意行為。

據(jù)德國媒體報道,該國安全部門官員推測,爆炸裝置的威力相當(dāng)于500公斤TNT,接近一枚重型航空炸彈。

目前尚不清楚爆炸裝置通過何種途徑被放置在管道附近。此前有猜測認(rèn)為策劃者使用迷你潛水艇運(yùn)輸爆炸物,但如此大量的爆炸物無法僅靠迷你潛水艇運(yùn)輸。

美國官員透露,美國政府正在考慮提供美海軍的水下回聲探測系統(tǒng),幫助瑞典分析北溪管道泄漏前的聲吶記錄。

但作為北溪管道所有方之一的俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司沒有獲許參與調(diào)查。

本周一,瑞典首相安德松表示根據(jù)瑞典規(guī)定,初步調(diào)查內(nèi)容屬于保密內(nèi)容,因此瑞典不會與俄羅斯分享調(diào)查結(jié)果。

但她指出,瑞典的海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)并非瑞典領(lǐng)土?,F(xiàn)在對相關(guān)海域的封鎖已經(jīng)解除,其他國家船只可以自行前往管道泄漏點(diǎn)。

同一天,德國聯(lián)邦檢察官辦公室也宣布對北溪事件展開調(diào)查,而該部門通常僅調(diào)查涉及國家安全的案件。

聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人稱,對北溪事件展開調(diào)查是因為能源供應(yīng)基建遇襲將影響德國的外部和國內(nèi)安全。

就在北溪事件后兩周,德國北部鐵路交通于上周六意外中斷,大量旅客被困火車站。交通中斷的原因是兩地的無線電通訊電纜被故意切斷。

德國警方表示,不排除此次破壞是出于政治動機(jī),但目前沒有跡象顯示外國政府或恐怖分子參與其中。

俄羅斯質(zhì)疑

在調(diào)查尚未開始前,波蘭和烏克蘭官員已經(jīng)指責(zé)俄羅斯對北溪管道發(fā)動襲擊;俄羅斯則將矛頭對準(zhǔn)美國,指出只有美國能從北溪事件中獲益,便于其向歐盟出售更多液化天然氣。

對于被排除在北溪事件調(diào)查之外,俄羅斯表示了不滿。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指責(zé),不讓北溪管道所有者參與調(diào)查說明調(diào)查方“想隱瞞信息”。

周一,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司發(fā)言人庫普里揚(yáng)諾夫(Sergei Kupriyanov)在接受俄媒體采訪時指出,早在2015年,“北溪1號”管道附近就發(fā)現(xiàn)過北約的“海狐”掃雷器。

庫普里揚(yáng)諾夫表示,2015年11月6日,公司在對“北溪1號”進(jìn)行常規(guī)檢查時發(fā)現(xiàn)了這枚掃雷器,掃雷器正位于管道間的縫隙中。隨后瑞典軍方移除了掃雷器并進(jìn)行控制爆破。此事一度造成“北溪1號”停運(yùn)。

北溪管道公司當(dāng)年曾在官網(wǎng)上放出相關(guān)公告,并對瑞典軍方表示感謝。公告稱裝置位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

北約當(dāng)時解釋稱掃雷器是在軍演時遺失。庫普里揚(yáng)諾夫則指責(zé),這枚軍用爆炸裝置當(dāng)時就位于北溪管道下方。

早在俄烏沖突前,北溪管道就是俄羅斯與歐盟和美國博弈的焦點(diǎn)。美國一直反對歐盟依賴俄天然氣,認(rèn)為此舉將加大俄羅斯對歐盟的影響力,美國也希望歐盟能購買更多美國液化天然氣。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時,美國直接對“北溪2號”項目實施制裁。

路透社上周獲得的信息顯示,在北溪管道第一處受損后數(shù)小時,一架美國海軍巡邏機(jī)曾出現(xiàn)在“北溪2號”泄漏點(diǎn)附近。

飛行記錄顯示,這架P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)從冰島出發(fā),在波蘭上空進(jìn)行了約一個小時的常規(guī)巡邏,之后突然飛往波羅的海的北溪管道所在區(qū)。

對于相關(guān)報道,美國海軍回應(yīng)稱當(dāng)時P-8A是在波羅的海執(zhí)行常規(guī)巡邏任務(wù),與北溪管道泄漏事件無關(guān)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

北溪事件調(diào)查:瑞典拒絕俄參與,俄稱曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸物

俄氣發(fā)言人表示,2015年11月6日,公司在對“北溪1號”進(jìn)行常規(guī)檢查時發(fā)現(xiàn)了1枚掃雷器。隨后瑞典軍方移除了掃雷器并進(jìn)行控制爆破。

圖片來源:視覺中國

記者 | 安晶

經(jīng)過近一周的現(xiàn)場勘測后,瑞典當(dāng)局宣布在北溪管道泄漏處發(fā)現(xiàn)了爆炸證據(jù),管道遭蓄意破壞的可能性增大。

但瑞典拒絕俄羅斯參與調(diào)查,也拒絕與俄分享調(diào)查結(jié)果。目前瑞典已解除對管道泄漏處海域的封鎖,俄調(diào)查船只可自行前往管道泄漏處。

瑞典發(fā)現(xiàn)爆炸證據(jù)后,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司指出,早在2015年“北溪1號”管道旁就曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸裝置。

調(diào)查進(jìn)展

“北溪1號”和“北溪2號”管道平行,長度均超過1200公里,直接連接俄羅斯和德國。目前北溪事件的調(diào)查由瑞典、丹麥和德國三國警方領(lǐng)導(dǎo)的工作組負(fù)責(zé)。

管道的四個泄漏點(diǎn)都位于波羅的海,靠近丹麥博恩霍爾姆島。其中兩處泄漏點(diǎn)位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),另兩處位于丹麥海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

在大部分泄漏點(diǎn)停止泄漏后,瑞典于10月3日封鎖泄漏點(diǎn)周邊海域并派出潛水救援船對現(xiàn)場進(jìn)行初步勘測。

上周四,瑞典安全局宣布在瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的泄漏點(diǎn)發(fā)現(xiàn)證據(jù),顯示“北溪1號”和“北溪2號”曾遭遇過爆炸,爆炸發(fā)生在海下70米到90米處。

安全局稱管道因爆炸遭到了大面積破壞,當(dāng)局從現(xiàn)場取回了部分樣本以展開進(jìn)一步分析。該部門稱,相關(guān)證據(jù)說明管道遭蓄意破壞的可能性加大。

瑞典和丹麥此前提交給聯(lián)合國安理會的報告指出,北溪管道發(fā)生泄漏前,爆炸產(chǎn)生的沖擊相當(dāng)于一次2.3級和2.1級地震。兩國認(rèn)為,現(xiàn)有信息表明爆炸為蓄意行為。

據(jù)德國媒體報道,該國安全部門官員推測,爆炸裝置的威力相當(dāng)于500公斤TNT,接近一枚重型航空炸彈。

目前尚不清楚爆炸裝置通過何種途徑被放置在管道附近。此前有猜測認(rèn)為策劃者使用迷你潛水艇運(yùn)輸爆炸物,但如此大量的爆炸物無法僅靠迷你潛水艇運(yùn)輸。

美國官員透露,美國政府正在考慮提供美海軍的水下回聲探測系統(tǒng),幫助瑞典分析北溪管道泄漏前的聲吶記錄。

但作為北溪管道所有方之一的俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司沒有獲許參與調(diào)查。

本周一,瑞典首相安德松表示根據(jù)瑞典規(guī)定,初步調(diào)查內(nèi)容屬于保密內(nèi)容,因此瑞典不會與俄羅斯分享調(diào)查結(jié)果。

但她指出,瑞典的海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)并非瑞典領(lǐng)土?,F(xiàn)在對相關(guān)海域的封鎖已經(jīng)解除,其他國家船只可以自行前往管道泄漏點(diǎn)。

同一天,德國聯(lián)邦檢察官辦公室也宣布對北溪事件展開調(diào)查,而該部門通常僅調(diào)查涉及國家安全的案件。

聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人稱,對北溪事件展開調(diào)查是因為能源供應(yīng)基建遇襲將影響德國的外部和國內(nèi)安全。

就在北溪事件后兩周,德國北部鐵路交通于上周六意外中斷,大量旅客被困火車站。交通中斷的原因是兩地的無線電通訊電纜被故意切斷。

德國警方表示,不排除此次破壞是出于政治動機(jī),但目前沒有跡象顯示外國政府或恐怖分子參與其中。

俄羅斯質(zhì)疑

在調(diào)查尚未開始前,波蘭和烏克蘭官員已經(jīng)指責(zé)俄羅斯對北溪管道發(fā)動襲擊;俄羅斯則將矛頭對準(zhǔn)美國,指出只有美國能從北溪事件中獲益,便于其向歐盟出售更多液化天然氣。

對于被排除在北溪事件調(diào)查之外,俄羅斯表示了不滿。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指責(zé),不讓北溪管道所有者參與調(diào)查說明調(diào)查方“想隱瞞信息”。

周一,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司發(fā)言人庫普里揚(yáng)諾夫(Sergei Kupriyanov)在接受俄媒體采訪時指出,早在2015年,“北溪1號”管道附近就發(fā)現(xiàn)過北約的“海狐”掃雷器。

庫普里揚(yáng)諾夫表示,2015年11月6日,公司在對“北溪1號”進(jìn)行常規(guī)檢查時發(fā)現(xiàn)了這枚掃雷器,掃雷器正位于管道間的縫隙中。隨后瑞典軍方移除了掃雷器并進(jìn)行控制爆破。此事一度造成“北溪1號”停運(yùn)。

北溪管道公司當(dāng)年曾在官網(wǎng)上放出相關(guān)公告,并對瑞典軍方表示感謝。公告稱裝置位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

北約當(dāng)時解釋稱掃雷器是在軍演時遺失。庫普里揚(yáng)諾夫則指責(zé),這枚軍用爆炸裝置當(dāng)時就位于北溪管道下方。

早在俄烏沖突前,北溪管道就是俄羅斯與歐盟和美國博弈的焦點(diǎn)。美國一直反對歐盟依賴俄天然氣,認(rèn)為此舉將加大俄羅斯對歐盟的影響力,美國也希望歐盟能購買更多美國液化天然氣。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時,美國直接對“北溪2號”項目實施制裁。

路透社上周獲得的信息顯示,在北溪管道第一處受損后數(shù)小時,一架美國海軍巡邏機(jī)曾出現(xiàn)在“北溪2號”泄漏點(diǎn)附近。

飛行記錄顯示,這架P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)從冰島出發(fā),在波蘭上空進(jìn)行了約一個小時的常規(guī)巡邏,之后突然飛往波羅的海的北溪管道所在區(qū)。

對于相關(guān)報道,美國海軍回應(yīng)稱當(dāng)時P-8A是在波羅的海執(zhí)行常規(guī)巡邏任務(wù),與北溪管道泄漏事件無關(guān)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。