正在閱讀:

辛吉飛給匯源“續(xù)”的“命”,是一場回光返照

掃一掃下載界面新聞APP

辛吉飛給匯源“續(xù)”的“命”,是一場回光返照

“老國貨”品牌回春?不存在的。

文|道總有理

一手創(chuàng)建匯源的朱新禮,怎么也沒想到自己沒能拯救起來的公司如今卻被一個網紅“拯救”了。

國慶期間,網絡流行起一個熱詞—科技與狠活,這源自一位短視頻博主“辛吉飛”。他的視頻主要以揭露“??怂箍萍际称贰睘橹鳎阂簧兹ǖ倘脲?,自來水立刻變成白色羊湯,“僵尸肉”和邊角料加入催化劑,合成大牛排…他總能利用五顏六色的添加劑和簡單的材料,做成看起來很“美味”且又為大眾所熟知的食物。

而在“??怂箍萍肌币l(fā)的關注下,海天味業(yè)成了眾矢之的。因為有網友發(fā)現國內的海天醬油配料表上除了大豆、水、食鹽等成分外,還存有多種添加劑,被質疑是“海克斯科技”,更關鍵的是賣到日本的產品卻沒有這么多添加劑。一時間,海天被口誅筆伐。

與海天的狼狽恰好相反,匯源反而因為辛吉飛一句“匯源果汁沒有使用科技與狠活”而重新走進大眾視野,掀起了一股消費高潮。

這幾年,巨額債務、違法貸款、股票被廢黜…圍繞在這個“國民品牌”周圍的多是危機與沒落,如今食品安全焦慮放大,被貼上“良心企業(yè)”標簽的匯源似乎迎來了新的機遇。只是,匯源的“病根”不在此。

年輕人不愛匯源

2007年,是匯源果汁最繁華鼎盛之時,這一年,匯源在港股上市,上市當天股價上漲66%,市值一度超過313億港元,可以說是風光無限。

而且當年匯源的收入高達26.56億元,同比增長28.6%,同期毛利為9.49億元。根據AC尼爾森的數據統計顯示,到2007年上半年,在國內100%果汁和中濃度果汁市場,匯源的市場份額分別是46%、39.8%,穩(wěn)居第一。

但是如今,根據觀研報告網發(fā)布的《中國果汁飲料行業(yè)發(fā)展現狀分析與未來前景調研報告(2022-2029年)》顯示,果汁飲料市場份額前三的企業(yè)分別為可口可樂(中國)、味全食品、匯源果汁,其中,匯源已降至第三,市場份額為11.0%。

辛吉飛在視頻中說道,“匯源果汁之所以會有一股苦味,可能是因為它不含那些科技,也沒有那些狠活,所以在市場上占有的份額越來越低”。缺乏“??怂箍萍肌钡哪Я?,或許解釋了匯源為什么口感不如其他產品,可是匯源失去越來越多的消費者,不單是口感的問題,這一“國民品牌”內部根深蒂固的保守,讓其根本無法迎合市場需求的變化,以致被年輕人拋棄。

仔細觀察,像超市這種傳統商超渠道,匯源暢銷的1L裝100%果汁和2.5L的果肉系列確實仍較為顯眼,擁有一組完整的貨架,但在冷藏果汁的區(qū)域,匯源的存在感遠不如味全、農夫山泉以及各類NFC果汁品牌。而像連鎖便利店,顯眼的位置更是基本留給了規(guī)格更適宜攜帶的其他品牌產品,匯源果汁即使有,也在最底層。

在果飲行業(yè),超市銷售渠道的占比固然很高,可便利店、電商平臺等渠道更受年輕人青睞,匯源對此發(fā)力不足,喪失這部分渠道就意味著喪失年輕消費者。

匯源在產品上也如此“不知變通”。這么多年來,匯源一直主打1升大容量的果汁,對小容量的、適宜一人消費的產品,既在渠道上布局不夠,且產品質量與包裝上也做得不夠出彩,因此一直不溫不火,導致這部分市場都被味全、農夫山泉等品牌占領。

如一位熟知匯源的經銷商表示,匯源的產品已經不匹配現有的消費習慣和購買渠道了。

現有年輕人的消費習慣,也使得匯源雖然意外卷入了這場輿論風暴,卻很難成為反“??怂箍萍肌背绷鞯淖畲笫芤嬲?。因為很多消費者對果飲口味和品牌已經形成了偏向,喝慣了某一口味和品牌的果汁,真的會轉投匯源的懷抱嗎?未必,畢竟其他果飲品牌也沒有像海天一樣引發(fā)眾怒。

債務,匯源的“定時炸彈”

辛吉飛的爆火以及海天味業(yè)多次避重就輕的回應,前所未有地掀起了大眾對食品添加劑的關注,尤其是關系到醬油這種最為日常用的調味產品,這次的風波直接了引發(fā)了國內消費者對食品安全的普遍焦慮。在這種情緒下,可想而知,零添加必然會在各個食品賽道中受到追捧,果飲也是。

所以,辛吉飛為匯源“站臺”,可以說為其重返大眾視野、趁機打造零添加的品牌標簽提供了一個絕佳的契機。

正如醬油市場上,我們看到,海天、廚邦、加加、李錦記等品牌紛紛“低調”將健康產品掛到線上商城首頁,相關負責人也表示,若消費者更傾向于購買零添加產品,那么企業(yè)將會在研發(fā)上花費更大的成本。

但是,無論是在營銷還是研發(fā)上增加投入,對匯源來講都不是一件容易的事。

去年11月,北京市順義區(qū)人民法院公布了涉及北京匯源飲料食品集團有限公司的一份執(zhí)行裁定書。這份文書顯示,匯源飲料名下無可供執(zhí)行的不動產登記、存款、證券信息等,法院已依法將其列入失信被執(zhí)行人名單。一時間,#匯源已無財產可供執(zhí)行#的話題沖上熱搜,令外界唏噓不已。

實際上,大概從2012年起,匯源幾乎每年都要靠出售廠房及設備來填補債務,可無奈債務雪球還是越滾越大。據財報顯示,匯源2011年至2017年間負債總額分別為48.34億元、58.73億元、64.89億元、65.35億元、76.62億元、99.95億元、114.03億元。另外,根據北京匯源破產重整專項審計報告,截至去年7月16日,北京匯源母公司負債總額124.67億元,資產負債率1140.99%,資不抵債金額113.7億元。

這些年,匯源的盈利根本無法填補不斷增長的債務窟窿。以2017財年為例,匯源的負債里有84億是通過銀行、公司債券、融資租賃等渠道獲得的,僅利息,這一年的支出就高達5.46億,而匯源的凈利潤才1.35億元。

另一個危險的信號是,政府補貼在逐漸減少,這讓依賴政府補貼的匯源資金問題更加緊張。2011年,匯源的政府補貼為2.01億元,占凈利潤總額的64%,2012年至2016年這一數據分別為2.51億元、2.25億、0.63億元、1.15億元和1.20億元??梢悦黠@看出,匯源的政府補貼呈現減少趨勢。

糟糕的盈利和債務狀況,必然影響了公司對產品研發(fā)和營銷的投入,而匯源“僵化”的產品結構可以說正是這種影響的外在表現。不過好在匯源破產重組,文盛資產接手后,其投入的16億元,90%以上資金用于匯源的生產經營升級和強化,這大大緩解了匯源的運營壓力。

但匯源高額的債務能否被“消化”,仍然存疑,這就像一顆定時炸彈,“爆炸”的危機隨時籠罩在匯源頭上。

“老國貨”品牌回春?不存在的

一次常規(guī)的捐款,喚起大眾野性消費,鴻星爾克2天時間突破上億元銷售額;一場北京冬殘奧會,三分之一員工是殘障人士的白象猛然人氣暴漲,重新成為了“國貨之光”;而匯源,在各種“??怂箍萍肌狈簽E于食品領域的當下,因為沒有“科技與與狠活”反而獨樹一幟,變成良心企業(yè)。

近兩年可以看見,不少原本淪落到市場邊緣的老國貨品牌突然意外地走紅,收獲了一波好感,從而給企業(yè)帶來了新的流量和銷量。最重要的是把他們從被遺忘的角落重新拉進大眾的視野,這讓品牌的價值一定程度上得到了提升。

但是,無論是鴻星爾克還是白象、蜂花,似乎都沒有在這股刮起的國貨之風中真正實現逆襲。一方面,大眾輿論和情緒觸發(fā)的消費熱潮畢竟是短暫的,即使方式可以復刻,可效果卻難以保證;

以鴻星爾克為例,數據顯示,“鴻星爾克品牌官方旗艦店”在2021年7月預估銷售額高達1.1億元,23場直播的場均觀看人次超1100萬。但之后的幾個月里,其直播間數據出現了斷崖式下滑。該賬號2021年8月的預估銷售額3970萬元,約為7月的三分之一。接下來的半年里,其單月GMV再也沒有超過2000萬元。

今年鴻星爾克同樣進行了捐款,盡管也引起了關注,可并沒有掀起如同去年一般的消費熱情。7月30日晚宣布捐贈之后,“鴻星爾克品牌官方旗艦店”抖音賬號共進行了5場直播,觀看人次最高的一場僅為59.1萬,預估銷售額最高為98.1萬元。

白象也相似,從5月初至今,白象官方抖音號的單月銷售額再也沒有超過1000萬元,直播間的實時人數也在減少,從高峰期的數萬人下降至如今的幾百,甚至幾十人。在線下,一位白象的經銷商表示,整個3月,白象的銷量幾近翻倍,直至賣斷貨,進入4月后,訂單量下滑近一半。

另一方面,這些老國貨品牌意外出圈,固然吸引了年輕消費者的注意,創(chuàng)造了新的流量,可終究沒能挽留住這些人;

白象翻紅后,為了迎合年輕人,在營銷上明顯做出了革新。比如簽約國風少女南夢夏作為數字代言人,推出“白象食品x河南豫劇青年團”的限量聯名福袋等等,可這并沒有引起太多反響,聯名產品也已下架。

匯源最大的問題也是失去年輕消費群體。當可口可樂、康師傅、農夫山泉等傳統巨頭早已趁著低糖、低卡、純天然的消費風潮推出新品,占領年輕人的心智,匯源零添加的標簽似乎還不足以打動他們。更何況,喜茶、奈雪、元氣森林等新興品牌興起,也在和匯源爭搶飲品的市場份額。

而且一個疑問在于,辛吉飛的揭秘看似引起軒然大波,可除了被卷入漩渦的海天味業(yè),真正的價值可能只是做了一次大型科普,讓消費者學會了看配料表,于食品安全究竟有何推動作用,現在還不知道。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

匯源

  • 匯源集團及朱新禮等新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標的1.2億元
  • 匯源集團及朱新禮新增恢復執(zhí)行信息,執(zhí)行標的15.9億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

辛吉飛給匯源“續(xù)”的“命”,是一場回光返照

“老國貨”品牌回春?不存在的。

文|道總有理

一手創(chuàng)建匯源的朱新禮,怎么也沒想到自己沒能拯救起來的公司如今卻被一個網紅“拯救”了。

國慶期間,網絡流行起一個熱詞—科技與狠活,這源自一位短視頻博主“辛吉飛”。他的視頻主要以揭露“??怂箍萍际称贰睘橹鳎阂簧兹ǖ倘脲?,自來水立刻變成白色羊湯,“僵尸肉”和邊角料加入催化劑,合成大牛排…他總能利用五顏六色的添加劑和簡單的材料,做成看起來很“美味”且又為大眾所熟知的食物。

而在“??怂箍萍肌币l(fā)的關注下,海天味業(yè)成了眾矢之的。因為有網友發(fā)現國內的海天醬油配料表上除了大豆、水、食鹽等成分外,還存有多種添加劑,被質疑是“海克斯科技”,更關鍵的是賣到日本的產品卻沒有這么多添加劑。一時間,海天被口誅筆伐。

與海天的狼狽恰好相反,匯源反而因為辛吉飛一句“匯源果汁沒有使用科技與狠活”而重新走進大眾視野,掀起了一股消費高潮。

這幾年,巨額債務、違法貸款、股票被廢黜…圍繞在這個“國民品牌”周圍的多是危機與沒落,如今食品安全焦慮放大,被貼上“良心企業(yè)”標簽的匯源似乎迎來了新的機遇。只是,匯源的“病根”不在此。

年輕人不愛匯源

2007年,是匯源果汁最繁華鼎盛之時,這一年,匯源在港股上市,上市當天股價上漲66%,市值一度超過313億港元,可以說是風光無限。

而且當年匯源的收入高達26.56億元,同比增長28.6%,同期毛利為9.49億元。根據AC尼爾森的數據統計顯示,到2007年上半年,在國內100%果汁和中濃度果汁市場,匯源的市場份額分別是46%、39.8%,穩(wěn)居第一。

但是如今,根據觀研報告網發(fā)布的《中國果汁飲料行業(yè)發(fā)展現狀分析與未來前景調研報告(2022-2029年)》顯示,果汁飲料市場份額前三的企業(yè)分別為可口可樂(中國)、味全食品、匯源果汁,其中,匯源已降至第三,市場份額為11.0%。

辛吉飛在視頻中說道,“匯源果汁之所以會有一股苦味,可能是因為它不含那些科技,也沒有那些狠活,所以在市場上占有的份額越來越低”。缺乏“??怂箍萍肌钡哪Я?,或許解釋了匯源為什么口感不如其他產品,可是匯源失去越來越多的消費者,不單是口感的問題,這一“國民品牌”內部根深蒂固的保守,讓其根本無法迎合市場需求的變化,以致被年輕人拋棄。

仔細觀察,像超市這種傳統商超渠道,匯源暢銷的1L裝100%果汁和2.5L的果肉系列確實仍較為顯眼,擁有一組完整的貨架,但在冷藏果汁的區(qū)域,匯源的存在感遠不如味全、農夫山泉以及各類NFC果汁品牌。而像連鎖便利店,顯眼的位置更是基本留給了規(guī)格更適宜攜帶的其他品牌產品,匯源果汁即使有,也在最底層。

在果飲行業(yè),超市銷售渠道的占比固然很高,可便利店、電商平臺等渠道更受年輕人青睞,匯源對此發(fā)力不足,喪失這部分渠道就意味著喪失年輕消費者。

匯源在產品上也如此“不知變通”。這么多年來,匯源一直主打1升大容量的果汁,對小容量的、適宜一人消費的產品,既在渠道上布局不夠,且產品質量與包裝上也做得不夠出彩,因此一直不溫不火,導致這部分市場都被味全、農夫山泉等品牌占領。

如一位熟知匯源的經銷商表示,匯源的產品已經不匹配現有的消費習慣和購買渠道了。

現有年輕人的消費習慣,也使得匯源雖然意外卷入了這場輿論風暴,卻很難成為反“海克斯科技”潮流的最大受益者。因為很多消費者對果飲口味和品牌已經形成了偏向,喝慣了某一口味和品牌的果汁,真的會轉投匯源的懷抱嗎?未必,畢竟其他果飲品牌也沒有像海天一樣引發(fā)眾怒。

債務,匯源的“定時炸彈”

辛吉飛的爆火以及海天味業(yè)多次避重就輕的回應,前所未有地掀起了大眾對食品添加劑的關注,尤其是關系到醬油這種最為日常用的調味產品,這次的風波直接了引發(fā)了國內消費者對食品安全的普遍焦慮。在這種情緒下,可想而知,零添加必然會在各個食品賽道中受到追捧,果飲也是。

所以,辛吉飛為匯源“站臺”,可以說為其重返大眾視野、趁機打造零添加的品牌標簽提供了一個絕佳的契機。

正如醬油市場上,我們看到,海天、廚邦、加加、李錦記等品牌紛紛“低調”將健康產品掛到線上商城首頁,相關負責人也表示,若消費者更傾向于購買零添加產品,那么企業(yè)將會在研發(fā)上花費更大的成本。

但是,無論是在營銷還是研發(fā)上增加投入,對匯源來講都不是一件容易的事。

去年11月,北京市順義區(qū)人民法院公布了涉及北京匯源飲料食品集團有限公司的一份執(zhí)行裁定書。這份文書顯示,匯源飲料名下無可供執(zhí)行的不動產登記、存款、證券信息等,法院已依法將其列入失信被執(zhí)行人名單。一時間,#匯源已無財產可供執(zhí)行#的話題沖上熱搜,令外界唏噓不已。

實際上,大概從2012年起,匯源幾乎每年都要靠出售廠房及設備來填補債務,可無奈債務雪球還是越滾越大。據財報顯示,匯源2011年至2017年間負債總額分別為48.34億元、58.73億元、64.89億元、65.35億元、76.62億元、99.95億元、114.03億元。另外,根據北京匯源破產重整專項審計報告,截至去年7月16日,北京匯源母公司負債總額124.67億元,資產負債率1140.99%,資不抵債金額113.7億元。

這些年,匯源的盈利根本無法填補不斷增長的債務窟窿。以2017財年為例,匯源的負債里有84億是通過銀行、公司債券、融資租賃等渠道獲得的,僅利息,這一年的支出就高達5.46億,而匯源的凈利潤才1.35億元。

另一個危險的信號是,政府補貼在逐漸減少,這讓依賴政府補貼的匯源資金問題更加緊張。2011年,匯源的政府補貼為2.01億元,占凈利潤總額的64%,2012年至2016年這一數據分別為2.51億元、2.25億、0.63億元、1.15億元和1.20億元。可以明顯看出,匯源的政府補貼呈現減少趨勢。

糟糕的盈利和債務狀況,必然影響了公司對產品研發(fā)和營銷的投入,而匯源“僵化”的產品結構可以說正是這種影響的外在表現。不過好在匯源破產重組,文盛資產接手后,其投入的16億元,90%以上資金用于匯源的生產經營升級和強化,這大大緩解了匯源的運營壓力。

但匯源高額的債務能否被“消化”,仍然存疑,這就像一顆定時炸彈,“爆炸”的危機隨時籠罩在匯源頭上。

“老國貨”品牌回春?不存在的

一次常規(guī)的捐款,喚起大眾野性消費,鴻星爾克2天時間突破上億元銷售額;一場北京冬殘奧會,三分之一員工是殘障人士的白象猛然人氣暴漲,重新成為了“國貨之光”;而匯源,在各種“??怂箍萍肌狈簽E于食品領域的當下,因為沒有“科技與與狠活”反而獨樹一幟,變成良心企業(yè)。

近兩年可以看見,不少原本淪落到市場邊緣的老國貨品牌突然意外地走紅,收獲了一波好感,從而給企業(yè)帶來了新的流量和銷量。最重要的是把他們從被遺忘的角落重新拉進大眾的視野,這讓品牌的價值一定程度上得到了提升。

但是,無論是鴻星爾克還是白象、蜂花,似乎都沒有在這股刮起的國貨之風中真正實現逆襲。一方面,大眾輿論和情緒觸發(fā)的消費熱潮畢竟是短暫的,即使方式可以復刻,可效果卻難以保證;

以鴻星爾克為例,數據顯示,“鴻星爾克品牌官方旗艦店”在2021年7月預估銷售額高達1.1億元,23場直播的場均觀看人次超1100萬。但之后的幾個月里,其直播間數據出現了斷崖式下滑。該賬號2021年8月的預估銷售額3970萬元,約為7月的三分之一。接下來的半年里,其單月GMV再也沒有超過2000萬元。

今年鴻星爾克同樣進行了捐款,盡管也引起了關注,可并沒有掀起如同去年一般的消費熱情。7月30日晚宣布捐贈之后,“鴻星爾克品牌官方旗艦店”抖音賬號共進行了5場直播,觀看人次最高的一場僅為59.1萬,預估銷售額最高為98.1萬元。

白象也相似,從5月初至今,白象官方抖音號的單月銷售額再也沒有超過1000萬元,直播間的實時人數也在減少,從高峰期的數萬人下降至如今的幾百,甚至幾十人。在線下,一位白象的經銷商表示,整個3月,白象的銷量幾近翻倍,直至賣斷貨,進入4月后,訂單量下滑近一半。

另一方面,這些老國貨品牌意外出圈,固然吸引了年輕消費者的注意,創(chuàng)造了新的流量,可終究沒能挽留住這些人;

白象翻紅后,為了迎合年輕人,在營銷上明顯做出了革新。比如簽約國風少女南夢夏作為數字代言人,推出“白象食品x河南豫劇青年團”的限量聯名福袋等等,可這并沒有引起太多反響,聯名產品也已下架。

匯源最大的問題也是失去年輕消費群體。當可口可樂、康師傅、農夫山泉等傳統巨頭早已趁著低糖、低卡、純天然的消費風潮推出新品,占領年輕人的心智,匯源零添加的標簽似乎還不足以打動他們。更何況,喜茶、奈雪、元氣森林等新興品牌興起,也在和匯源爭搶飲品的市場份額。

而且一個疑問在于,辛吉飛的揭秘看似引起軒然大波,可除了被卷入漩渦的海天味業(yè),真正的價值可能只是做了一次大型科普,讓消費者學會了看配料表,于食品安全究竟有何推動作用,現在還不知道。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。