正在閱讀:

大廠“再戰(zhàn)”出行

掃一掃下載界面新聞APP

大廠“再戰(zhàn)”出行

各有各的打算。

文|白馬商評(píng)

當(dāng)很多人認(rèn)為阿里、京東格局已定時(shí),拼多多從半路殺出,形成了如今電商“三國(guó)殺”的局面。同樣的一幕似乎正在出行領(lǐng)域重現(xiàn),只是終局遠(yuǎn)未到來(lái),一切還在變化。

最新的一則消息是,美團(tuán)打車(chē)在國(guó)慶假期前升級(jí)了優(yōu)車(chē)服務(wù),用戶(hù)可以通過(guò)美團(tuán)App、美團(tuán)打車(chē)App或美團(tuán)小程序,呼叫“美團(tuán)優(yōu)車(chē)”服務(wù)。

回看今年,大廠們?cè)诔鲂蓄I(lǐng)域動(dòng)作頻頻,行業(yè)暗流涌動(dòng)。今年3月,騰訊出行上線(xiàn),并占據(jù)了微信的流量寶地——九宮格。7月,華為推出Petal出行應(yīng)用,華為用戶(hù)可以在手表上打車(chē)。

除去滴滴和大量二三線(xiàn)品牌,耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)大廠里百度(百度地圖)、阿里(高德地圖)、騰訊、美團(tuán)、攜程、華為都在出行領(lǐng)域有所布局。

滴滴誕生已經(jīng)10年,至今未能實(shí)現(xiàn)盈利,甚至因?yàn)楸O(jiān)管問(wèn)題灰溜溜地從納斯達(dá)克退了市;美團(tuán)打車(chē)業(yè)務(wù)一直是主要虧損板塊;高德宣稱(chēng)盈利時(shí)仍不忘加上一句“扣除硬性成本”。目前,無(wú)論從公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是各家的宣傳口徑上,都沒(méi)出現(xiàn)一家實(shí)現(xiàn)盈利的平臺(tái)。

但打得頭破血流也要打,巨頭們前赴后繼死磕出行賽道圖什么?激戰(zhàn)十年,行業(yè)格局依然如此分散為哪般?誰(shuí)又能在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中最終勝出?

01、大廠死磕出行

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),長(zhǎng)期不盈利的賽道多得是,但論燒錢(qián),出行說(shuō)第二,沒(méi)人敢說(shuō)第一。2014年滴滴、快的那場(chǎng)補(bǔ)貼之戰(zhàn)“燒”得投資方都心驚肉跳。最終在投資方的撮合下,滴滴和快的合并。

隨后,在與Uber的“對(duì)戰(zhàn)”中,滴滴又成功戰(zhàn)勝了對(duì)手。2016年8月,滴滴完成了對(duì)優(yōu)步中國(guó)的并購(gòu)。

先后吃下了快的和優(yōu)步中國(guó)業(yè)務(wù),滴滴的市場(chǎng)占有率一度超過(guò)90%,很多人認(rèn)為出行“戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)結(jié)束。

然而,出行的故事并未結(jié)束。2017年2月,美團(tuán)在南京試點(diǎn)運(yùn)行打車(chē)業(yè)務(wù),并在當(dāng)年底在北京、上海、成都、杭州等7個(gè)城市的美團(tuán)App上線(xiàn)打車(chē)入口。2019年4月,美團(tuán)打車(chē)在上海、南京上線(xiàn)“聚合模式”,通過(guò)接入首汽約車(chē)、曹操出行、神州專(zhuān)車(chē)等服務(wù)商,消費(fèi)者可以在美團(tuán)一鍵呼叫多個(gè)不同平臺(tái)的車(chē)輛。

美團(tuán)入局的同一年,高德也上線(xiàn)了打車(chē)業(yè)務(wù),滴滴出行、神州專(zhuān)車(chē)、首汽約車(chē)、摩拜單車(chē)、飛豬等出行服務(wù)商接入高德的平臺(tái)。

據(jù)媒體報(bào)道,高德目前每日接單量達(dá)550萬(wàn)-600萬(wàn)單,扣除一系列硬性成本,高德打車(chē)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)盈利。

各家平臺(tái)的起勢(shì)某種程度上也得益于滴滴的折戟,滴滴因合規(guī)問(wèn)題自2021年7月起在軟件商店下架,并停止新用戶(hù)注冊(cè)。

盡管如此,白馬商評(píng)在與網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),使用滴滴接單仍是主流,滴滴上的單子仍明顯多于其它平臺(tái)。

02、打法各不同

滴滴確實(shí)讓出了部分新增市場(chǎng),但是即便沒(méi)有遭到監(jiān)管處罰,滴滴也不可能做到‘一統(tǒng)江湖’?!币晃毁Y深網(wǎng)絡(luò)出行從業(yè)人士稱(chēng)。梳理時(shí)間線(xiàn)發(fā)現(xiàn),在滴滴停止新用戶(hù)注冊(cè)之前,網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)挑戰(zhàn)者一直存在。

當(dāng)然,用滴滴的“魔法”打敗滴滴是不太現(xiàn)實(shí)的。

比如,美團(tuán)最早以和滴滴同樣的自營(yíng)模式開(kāi)展網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù),后來(lái)在“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”中不敵滴滴,停止擴(kuò)張步伐。

直到2019年,美團(tuán)采用“聚合”模式重啟擴(kuò)張步伐。此時(shí),高德的聚合平臺(tái)嘗試已經(jīng)進(jìn)行了兩年,模式走向成熟。

聚合打車(chē)平臺(tái),本身不從事網(wǎng)約車(chē)服務(wù),而是接入第三方平臺(tái),成為平臺(tái)的平臺(tái),將流量分發(fā)給接入的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)。

事實(shí)上,就連滴滴也在嘗試聚合模式。2019年,滴滴推出網(wǎng)約車(chē)開(kāi)放平臺(tái),向第三方出行服務(wù)商開(kāi)放,連接各大平臺(tái)的運(yùn)力與滴滴的用戶(hù),滿(mǎn)足用戶(hù)出行需求。

滴滴的界面中,有一個(gè)“第三方服務(wù)商”的選項(xiàng),用戶(hù)可以通過(guò)這個(gè)入口呼叫第三方出行服務(wù)商的車(chē)輛。

所以,目前整個(gè)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)有三種模式:一是單純的自營(yíng)模式,二是不組建車(chē)隊(duì)的聚合模式,三是自營(yíng)和聚合兩種模式兼而有之。

頭部平臺(tái)大部分采取聚合模式,比如最新開(kāi)展網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù)的華為、騰訊也都是聚合模式。滴滴、美團(tuán)、哈啰?jiǎng)t采取了自營(yíng)兼聚合的混合模式。

不管采用哪種模式,這些平臺(tái)沒(méi)有一家拍著胸脯說(shuō)盈利。也是,滴滴誕生十年都沒(méi)能盈利,其他平臺(tái)憑什么呢?

03、各有各的盤(pán)算

網(wǎng)約車(chē)為什么賺錢(qián)那么難,很多分析已經(jīng)指出,網(wǎng)約車(chē)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)微弱,流量的門(mén)檻并不高,一個(gè)補(bǔ)貼動(dòng)作就可以輕易“撬動(dòng)”司機(jī)和乘客,這又如何能輕易賺錢(qián)呢?

再深入一層,為什么網(wǎng)約車(chē)的流量門(mén)檻這么低呢?白馬商評(píng)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈條短而分散、履約難度過(guò)低才是網(wǎng)約車(chē)格局松動(dòng)、陷入激烈競(jìng)爭(zhēng)而難以盈利的底層邏輯。

不過(guò),即便不能盈利,各大巨頭仍然不愿放下出行這個(gè)賽道?!澳悴粫?huì)真以為大廠們堅(jiān)持搞網(wǎng)約車(chē)是為了賺錢(qián)吧?”前述資深網(wǎng)絡(luò)出行從業(yè)人士表示,出行業(yè)務(wù)在各家大廠戰(zhàn)略中的地位明顯不同。

開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)出行業(yè)務(wù)的大廠分為四類(lèi)。第一類(lèi)是以出行為核心業(yè)務(wù)的企業(yè),如滴滴、哈啰,這類(lèi)平臺(tái)的目的總體比較“單純”,希望擴(kuò)大出行業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額,并早日實(shí)現(xiàn)盈利。

第二類(lèi)是微信、美團(tuán)這類(lèi)超級(jí)App,騰訊出行主要入口就是微信九宮格和小程序,用戶(hù)使用美團(tuán)打車(chē)也主要通過(guò)美團(tuán)App,超級(jí)App的核心追求還是互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯——爭(zhēng)奪用戶(hù)時(shí)間和流量,“他們無(wú)非是希望用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間停留在超級(jí)App里”,增強(qiáng)用戶(hù)粘性。

第三類(lèi)是華為、蔚來(lái)這類(lèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上的公司。這一類(lèi)公司更在意的是在新能源產(chǎn)業(yè)鏈中的話(huà)語(yǔ)權(quán),其中重要的是地圖體驗(yàn)和自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展,這兩者都需要大量的用戶(hù)數(shù)據(jù),網(wǎng)約車(chē)是重要的數(shù)據(jù)來(lái)源之一。

第四類(lèi)是高德地圖、百度地圖等地圖類(lèi)應(yīng)用。這類(lèi)用戶(hù)一方面有著和超級(jí)App一樣的訴求——增強(qiáng)用戶(hù)粘性、提升活躍用戶(hù)數(shù),另一方面也需要通過(guò)海量的用戶(hù)數(shù)據(jù)完善地圖使用體驗(yàn)。

林林總總的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)決定了出行這場(chǎng)戰(zhàn)事還將繼續(xù)下去,也決定了賺錢(qián)不會(huì)是大廠們短期內(nèi)需要考慮的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大廠“再戰(zhàn)”出行

各有各的打算。

文|白馬商評(píng)

當(dāng)很多人認(rèn)為阿里、京東格局已定時(shí),拼多多從半路殺出,形成了如今電商“三國(guó)殺”的局面。同樣的一幕似乎正在出行領(lǐng)域重現(xiàn),只是終局遠(yuǎn)未到來(lái),一切還在變化。

最新的一則消息是,美團(tuán)打車(chē)在國(guó)慶假期前升級(jí)了優(yōu)車(chē)服務(wù),用戶(hù)可以通過(guò)美團(tuán)App、美團(tuán)打車(chē)App或美團(tuán)小程序,呼叫“美團(tuán)優(yōu)車(chē)”服務(wù)。

回看今年,大廠們?cè)诔鲂蓄I(lǐng)域動(dòng)作頻頻,行業(yè)暗流涌動(dòng)。今年3月,騰訊出行上線(xiàn),并占據(jù)了微信的流量寶地——九宮格。7月,華為推出Petal出行應(yīng)用,華為用戶(hù)可以在手表上打車(chē)。

除去滴滴和大量二三線(xiàn)品牌,耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)大廠里百度(百度地圖)、阿里(高德地圖)、騰訊、美團(tuán)、攜程、華為都在出行領(lǐng)域有所布局。

滴滴誕生已經(jīng)10年,至今未能實(shí)現(xiàn)盈利,甚至因?yàn)楸O(jiān)管問(wèn)題灰溜溜地從納斯達(dá)克退了市;美團(tuán)打車(chē)業(yè)務(wù)一直是主要虧損板塊;高德宣稱(chēng)盈利時(shí)仍不忘加上一句“扣除硬性成本”。目前,無(wú)論從公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是各家的宣傳口徑上,都沒(méi)出現(xiàn)一家實(shí)現(xiàn)盈利的平臺(tái)。

但打得頭破血流也要打,巨頭們前赴后繼死磕出行賽道圖什么?激戰(zhàn)十年,行業(yè)格局依然如此分散為哪般?誰(shuí)又能在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中最終勝出?

01、大廠死磕出行

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),長(zhǎng)期不盈利的賽道多得是,但論燒錢(qián),出行說(shuō)第二,沒(méi)人敢說(shuō)第一。2014年滴滴、快的那場(chǎng)補(bǔ)貼之戰(zhàn)“燒”得投資方都心驚肉跳。最終在投資方的撮合下,滴滴和快的合并。

隨后,在與Uber的“對(duì)戰(zhàn)”中,滴滴又成功戰(zhàn)勝了對(duì)手。2016年8月,滴滴完成了對(duì)優(yōu)步中國(guó)的并購(gòu)。

先后吃下了快的和優(yōu)步中國(guó)業(yè)務(wù),滴滴的市場(chǎng)占有率一度超過(guò)90%,很多人認(rèn)為出行“戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)結(jié)束。

然而,出行的故事并未結(jié)束。2017年2月,美團(tuán)在南京試點(diǎn)運(yùn)行打車(chē)業(yè)務(wù),并在當(dāng)年底在北京、上海、成都、杭州等7個(gè)城市的美團(tuán)App上線(xiàn)打車(chē)入口。2019年4月,美團(tuán)打車(chē)在上海、南京上線(xiàn)“聚合模式”,通過(guò)接入首汽約車(chē)、曹操出行、神州專(zhuān)車(chē)等服務(wù)商,消費(fèi)者可以在美團(tuán)一鍵呼叫多個(gè)不同平臺(tái)的車(chē)輛。

美團(tuán)入局的同一年,高德也上線(xiàn)了打車(chē)業(yè)務(wù),滴滴出行、神州專(zhuān)車(chē)、首汽約車(chē)、摩拜單車(chē)、飛豬等出行服務(wù)商接入高德的平臺(tái)。

據(jù)媒體報(bào)道,高德目前每日接單量達(dá)550萬(wàn)-600萬(wàn)單,扣除一系列硬性成本,高德打車(chē)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)盈利。

各家平臺(tái)的起勢(shì)某種程度上也得益于滴滴的折戟,滴滴因合規(guī)問(wèn)題自2021年7月起在軟件商店下架,并停止新用戶(hù)注冊(cè)。

盡管如此,白馬商評(píng)在與網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),使用滴滴接單仍是主流,滴滴上的單子仍明顯多于其它平臺(tái)。

02、打法各不同

滴滴確實(shí)讓出了部分新增市場(chǎng),但是即便沒(méi)有遭到監(jiān)管處罰,滴滴也不可能做到‘一統(tǒng)江湖’?!币晃毁Y深網(wǎng)絡(luò)出行從業(yè)人士稱(chēng)。梳理時(shí)間線(xiàn)發(fā)現(xiàn),在滴滴停止新用戶(hù)注冊(cè)之前,網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)挑戰(zhàn)者一直存在。

當(dāng)然,用滴滴的“魔法”打敗滴滴是不太現(xiàn)實(shí)的。

比如,美團(tuán)最早以和滴滴同樣的自營(yíng)模式開(kāi)展網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù),后來(lái)在“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”中不敵滴滴,停止擴(kuò)張步伐。

直到2019年,美團(tuán)采用“聚合”模式重啟擴(kuò)張步伐。此時(shí),高德的聚合平臺(tái)嘗試已經(jīng)進(jìn)行了兩年,模式走向成熟。

聚合打車(chē)平臺(tái),本身不從事網(wǎng)約車(chē)服務(wù),而是接入第三方平臺(tái),成為平臺(tái)的平臺(tái),將流量分發(fā)給接入的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)。

事實(shí)上,就連滴滴也在嘗試聚合模式。2019年,滴滴推出網(wǎng)約車(chē)開(kāi)放平臺(tái),向第三方出行服務(wù)商開(kāi)放,連接各大平臺(tái)的運(yùn)力與滴滴的用戶(hù),滿(mǎn)足用戶(hù)出行需求。

滴滴的界面中,有一個(gè)“第三方服務(wù)商”的選項(xiàng),用戶(hù)可以通過(guò)這個(gè)入口呼叫第三方出行服務(wù)商的車(chē)輛。

所以,目前整個(gè)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)有三種模式:一是單純的自營(yíng)模式,二是不組建車(chē)隊(duì)的聚合模式,三是自營(yíng)和聚合兩種模式兼而有之。

頭部平臺(tái)大部分采取聚合模式,比如最新開(kāi)展網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù)的華為、騰訊也都是聚合模式。滴滴、美團(tuán)、哈啰?jiǎng)t采取了自營(yíng)兼聚合的混合模式。

不管采用哪種模式,這些平臺(tái)沒(méi)有一家拍著胸脯說(shuō)盈利。也是,滴滴誕生十年都沒(méi)能盈利,其他平臺(tái)憑什么呢?

03、各有各的盤(pán)算

網(wǎng)約車(chē)為什么賺錢(qián)那么難,很多分析已經(jīng)指出,網(wǎng)約車(chē)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)微弱,流量的門(mén)檻并不高,一個(gè)補(bǔ)貼動(dòng)作就可以輕易“撬動(dòng)”司機(jī)和乘客,這又如何能輕易賺錢(qián)呢?

再深入一層,為什么網(wǎng)約車(chē)的流量門(mén)檻這么低呢?白馬商評(píng)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈條短而分散、履約難度過(guò)低才是網(wǎng)約車(chē)格局松動(dòng)、陷入激烈競(jìng)爭(zhēng)而難以盈利的底層邏輯。

不過(guò),即便不能盈利,各大巨頭仍然不愿放下出行這個(gè)賽道?!澳悴粫?huì)真以為大廠們堅(jiān)持搞網(wǎng)約車(chē)是為了賺錢(qián)吧?”前述資深網(wǎng)絡(luò)出行從業(yè)人士表示,出行業(yè)務(wù)在各家大廠戰(zhàn)略中的地位明顯不同。

開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)出行業(yè)務(wù)的大廠分為四類(lèi)。第一類(lèi)是以出行為核心業(yè)務(wù)的企業(yè),如滴滴、哈啰,這類(lèi)平臺(tái)的目的總體比較“單純”,希望擴(kuò)大出行業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額,并早日實(shí)現(xiàn)盈利。

第二類(lèi)是微信、美團(tuán)這類(lèi)超級(jí)App,騰訊出行主要入口就是微信九宮格和小程序,用戶(hù)使用美團(tuán)打車(chē)也主要通過(guò)美團(tuán)App,超級(jí)App的核心追求還是互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯——爭(zhēng)奪用戶(hù)時(shí)間和流量,“他們無(wú)非是希望用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間停留在超級(jí)App里”,增強(qiáng)用戶(hù)粘性。

第三類(lèi)是華為、蔚來(lái)這類(lèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈上的公司。這一類(lèi)公司更在意的是在新能源產(chǎn)業(yè)鏈中的話(huà)語(yǔ)權(quán),其中重要的是地圖體驗(yàn)和自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展,這兩者都需要大量的用戶(hù)數(shù)據(jù),網(wǎng)約車(chē)是重要的數(shù)據(jù)來(lái)源之一。

第四類(lèi)是高德地圖、百度地圖等地圖類(lèi)應(yīng)用。這類(lèi)用戶(hù)一方面有著和超級(jí)App一樣的訴求——增強(qiáng)用戶(hù)粘性、提升活躍用戶(hù)數(shù),另一方面也需要通過(guò)海量的用戶(hù)數(shù)據(jù)完善地圖使用體驗(yàn)。

林林總總的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)決定了出行這場(chǎng)戰(zhàn)事還將繼續(xù)下去,也決定了賺錢(qián)不會(huì)是大廠們短期內(nèi)需要考慮的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。