文 | 數(shù)智界 祝彰
編輯 | 嘉辛
過去幾年,有兩家公司的出現(xiàn)及長大,是在巨頭鋪下的大網(wǎng)的縫隙中實現(xiàn)的,一家是字節(jié)跳動,另一家是拼多多。
他們一家將算法的作用發(fā)揮到了最大化,一家抓住了廣袤的下沉市場,迅速躋身巨頭之列。
但在他們變成巨頭后,新的挑戰(zhàn)又出現(xiàn)了:
移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利已經(jīng)快要被吃完了,他們需要站在與昔日的BAT等巨頭一樣的視角,思考并決定,公司該如何應對更長遠的未來,同時還要保證自身不會掉隊。
在某些領域,成長速度更快但更年輕的后巨頭公司,并不具備優(yōu)勢,比如云計算領域;但在另一些新生的領域,他們也能做到很好,比如背靠短視頻和直播成長起來的直播電商。
最近一到兩年,擺在他們面前的另一個新機會又出現(xiàn)了,那便是元宇宙。
數(shù)智界觀察到,目前,XR是元宇宙生態(tài)中進展較快的一個領域。其中,字節(jié)跳動是在XR領域跑得最快的一家公司。
本篇文章,數(shù)智界以字節(jié)跳動旗下的Pico為研究樣本,回答三個問題:
1、Pico是如何成長起來的?目前處于什么地位?
2、Pico承載著字節(jié)跳動怎樣的野心?
3、Pico能否成長為中國的Oculus?
一、字節(jié)出手時,Pico已是小巨頭
Pico是一家VR廠商,在2021年9月份被字節(jié)跳動收購,公司的目標是“成為領先的世界級XR平臺,成就開發(fā)者與創(chuàng)作者,共同為全球消費者創(chuàng)造更美好的生活體驗”。
現(xiàn)在Pico是中國市場VR設備出貨量最高的品牌。今年一季度,Pico在中國的市場份額是41%,二季度又突破了50%。
VR要實現(xiàn)更廣泛地大眾化,要滿足兩個要求。第一是VR設備的出貨量要跟得上,第二是要在內容和生態(tài)系統(tǒng)上也做好準備。
2019年時,Meta(當時還叫Facebook)的CEO扎克伯格表示,1000萬用戶是VR可持續(xù)、可盈利的門檻,一旦達到并跨過這個閾值,內容和生態(tài)系統(tǒng)就會爆炸性增長。
在中國市場,突破這個門檻還需要一段時間,2021年中國VR設備的市場出貨量是138萬臺,IDC預測,未來五年,中國VR市場的年復合增長率將達到43.8%,到2025年有望跨過千萬級門檻,來到1162臺。
從這一層面來看,已經(jīng)占據(jù)領先地位的Pico,在這個過程中有望繼續(xù)擔任引領者的角色,優(yōu)勢也有機會越來越大。
講完了Pico當前的行業(yè)地位,我們需要對Pico的成長路徑做一個簡單梳理。
從2018年第四季度開始,Pico便一直是國內VR一體機銷量第一,這遠在被字節(jié)跳動收購之前。
銷量只是結果,這家公司最大的優(yōu)勢在于,其與另外一家——歌爾股份,有著微妙的關系。
歌爾股份是VR代工龍頭,目前是VR三大頭部品牌索尼、Meta、Pico的核心代工供應商。
關于Pico與歌爾股份的關系,援引此前一位投資者在《一文看懂:字節(jié)收購Pico背后的秘密》中所述,Pico的老板周宏偉、Pico背后的公司小鳥科技的實控人胡海波,都是出自歌爾股份。
最后這位投資人得出了一個結論:Pico的人、錢都來自歌爾,Pico是歌爾一手養(yǎng)大的親兒子。
那么既然Pico發(fā)展的這么好,為什么要賣?原因可能有兩個,一個是規(guī)避壟斷風險,另一個,則是把握好自己中上游代工廠商的角色,留住Meta等大客戶,因為一旦自己做品牌,那會與這些全球性巨頭產(chǎn)生直接競爭關系。
賣身巨頭,本來也在Pico團隊的計劃之內。2020年接受媒體采訪時,周宏偉就曾表示:“國內的一些游戲、互聯(lián)網(wǎng)巨頭,我覺得他們必然會(對VR)有投入,我們希望在那個時候Pico是最好的,跟他們一個合作者也好,或者是一個投資標的也好。”
當時,騰訊也想買下這家公司,但與字節(jié)跳動競價后選擇了放棄,因為字節(jié)跳動愿意付出更高的溢價。
如此一來,字節(jié)跳動買下的,其實已經(jīng)是一個VR小巨頭。
甚至梳理Pico成立至今發(fā)布的幾款VR設備,只有新品Pico 4,是在被字節(jié)收購后才發(fā)布的產(chǎn)品。
但這并不是說字節(jié)在這場收購中只需要負責掏錢買下就行,因為字節(jié)有得天獨厚的優(yōu)勢:流量+內容。
如果再參照國外的Meta,我們會發(fā)現(xiàn),字節(jié)買下Pico,與Facebook當年買下Oculus是一樣的邏輯。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭與VR硬件產(chǎn)品公司結合后,會加速公司在VR生態(tài)上的建設,巨頭可以憑借自身在社交、內容、全球化等方面的優(yōu)勢,將內容應用到終端的VR硬件中。
在具備了生態(tài)和內容優(yōu)勢之后,互聯(lián)網(wǎng)廠商能夠以資金優(yōu)勢補貼硬件成本,盡早實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)。
因此,字節(jié)之于Pico的意義、Pico之于字節(jié)的意義,會隨著時間的推移更加清晰地呈現(xiàn)出來。
二、字節(jié)加速布局
關于Pico的最新消息是,9月27日,面向國內市場正式發(fā)布了新一代VR一體機——Pico 4系列。
字節(jié)跳動對這款產(chǎn)品寄予厚望,Pico總裁周宏偉表示,將通過Pico 4正式開啟國內的VR大眾化之路,將全新的產(chǎn)品體驗和內容生態(tài)帶給更多用戶。他同時指出,“也許Pico 4,就是很多用戶的第一臺VR。”
相比新品發(fā)布,更值得關注的,是過去一段時間里,字節(jié)在戰(zhàn)略層面對Pico的一些布局動作。
第一,人員持續(xù)擴張。
據(jù)晚點Latepost,截至今年3月,Pico的團隊規(guī)模從2021年9月的200人上升至300余人,是字節(jié)跳動除飛書、電商以外即將進行大規(guī)模擴招的業(yè)務。
關鍵人物的調崗也值得注意。先是西瓜視頻負責人任利鋒、抖音綜藝負責人宋秉華、抖音娛樂總監(jiān)吳作敏相繼轉崗至Pico,后來前小米VR業(yè)務負責人、虛擬形象社交應用“Vyou微你”創(chuàng)始人馬杰思也被稱加入字節(jié)跳動。
人員擴招,說明業(yè)務想做大。于是我們看到,后來Pico調高了原定的2022年VR銷售目標,從100萬臺增加到了約180萬臺。
第二,是加快與已有業(yè)務的協(xié)同。
字節(jié)跳動充分發(fā)揮了抖音、今日頭條等超級App矩陣帶來的流量優(yōu)勢,加大了Pico系列產(chǎn)品的營銷力度,據(jù)國信證券統(tǒng)計,關鍵的動作有四個:
-
借字節(jié)營銷、電商體系,今日頭條、抖音平臺發(fā)布Pico信息流推送、開屏廣告,電商包括直播賣貨、達人投放等;
-
投放綜藝節(jié)目,模仿手機硬件廠商冠名、中插等營銷方式、重金投放虎年春晚、浙江衛(wèi)視《王牌對王牌》等節(jié)目;
-
發(fā)起“Pico3D大片重燃計劃”營銷活動,上線迪士尼、環(huán)球、索尼影視、派拉蒙及獅門旗下的經(jīng)典3D影片,免費大片100部+;
-
建立線下高端品牌門店,健全線下營銷體系(221個體驗店,包括5個體驗點、141個專區(qū)店、75個授權店);開展買設備送游戲內容等活動。
字節(jié)跳動以上這些動作,只能稱得上的淺層次的、初級的業(yè)務協(xié)同,更多的是利用當下其在流量、營銷側的生態(tài)優(yōu)勢,幫助Pico做營銷,賣出更多的產(chǎn)品。
這也是字節(jié)跳動帶給Pico的一個助力——2021年以前,Pico主要在硬件端實現(xiàn)質量的迭代,并未過多關注如何推廣Pico,未打造專業(yè)的營銷團隊。
更深一層的協(xié)同,則應該是如何在VR硬件加速普及的同時,做好VR內容、應用的生態(tài)建設,這一點我們在下文詳述。
第三,加快了全球化建設。
Pico此前主要集中在中國大陸地區(qū)發(fā)售,但今年以來Pico加快了出海動作。
顯示4月份宣布在歐洲地區(qū)推出Pico Neo 3 Link,緊接著6月份開始組建美國團隊,并公開招聘內容、VR軟硬件開發(fā)、銷售等多個重要崗位的負責人。
而在9月27日發(fā)布新品之前,早在9月22日,Pico已經(jīng)召開了一次線上的全球發(fā)布會,主要面向的便是歐美、日韓、東南亞地區(qū)。
第四,加快上下游布局,補足硬件短板。
收購Pico后,字節(jié)的投資重點聚焦在VR技術側,意在補齊Pico在技術硬件上的短板,重要的動作有兩個。
其一是入股深圳光舟半導體、睿思芯科、云脈芯聯(lián)這三家芯片公司;其二是與XR芯片的供應商高通達成了合作關系:MWC2022(世界移動通信大會)期間,字節(jié)宣布與高通達成合作,雙方將在硬件設備、軟件平臺和開發(fā)者合作方面進行合作。
不過,在字節(jié)加大對Pico的投入力度之時,我們也要看到,字節(jié)的努力,有一些短期內就能見效,但還有一些,可能需要較長時間的追趕。
三、VR內容生態(tài):字節(jié)的軟肋
我們在上文中提到,字節(jié)買下Pico,與Facebook當年買下Oculus是一樣的邏輯。
當前字節(jié)與Pico的融合走的也是與Meta+Oculus相同的路徑:
字節(jié)跳動和Meta都有豐富的互聯(lián)網(wǎng)內容生態(tài);均通過收購硬件廠商的方式進入行業(yè),且二者的硬件產(chǎn)品在參數(shù)上已經(jīng)相差無幾;Pico在內容層面的投入策略也在全面對標Oculus。
當然二者也存在一些差異,參考國信證券的分析,體現(xiàn)在以下兩點:
在VR生態(tài)上,Meta軟硬兼?zhèn)?,布局早且元宇宙?zhàn)略更加長遠;
在內容上,Meta聚焦于打造全球頂尖的VR游戲,VR內容生態(tài)年入10億美元,字節(jié)在內容端強于娛樂性內容,游戲偏弱;
這兩點差異導致,盡管目前單從產(chǎn)品上來看,Pico的VR設備在參數(shù)上已經(jīng)不輸Oculus,但兩者體量卻相差甚巨。
因為核心的差距,在內容及應用生態(tài)上。
先來看Meta。
整體來看,現(xiàn)在Meta握在手里的優(yōu)勢有幾點:現(xiàn)象級的VR硬件設備、優(yōu)質的軟件內容、有效的平臺運營、友好的開發(fā)者生態(tài)。
Oculus以Quest Store、App Lab、SideQuest這三大核心平臺為主,分別覆蓋到內容應用分發(fā)、內容開發(fā)、第三方應用承接。此外,Meta還通過并購進一步補充了自己的內容生態(tài),比如其收購了Beat Games(捷克游戲工作室)、Play Giga(視頻游戲初創(chuàng)公司)、擬收購VR健身應用開發(fā)商Within等。
在其已經(jīng)具備了較為完整的內容應用生態(tài)的基礎上,對外的投資、并購會進一步加固生態(tài),長遠來看,這會成為Meta得天獨厚的生態(tài)優(yōu)勢,且與同行的差距會越拉越大。
目前,市場上最大的VR內容分發(fā)平臺是Steam,內容應用數(shù)為6574個,Quset包括三個內容平臺合計為4952個應用。
反觀Pico,雖然其硬件設備在中國市場有著最高的市占率,但是還沒有像Meta那樣,構建起可良性循環(huán)的完整生態(tài)。
VR設備的出貨量與Quest遠不在一個等級是一部分原因,但最核心的原因在于,Pico內容應用從數(shù)量上、內容業(yè)態(tài)的豐富度、開發(fā)者生態(tài)上,都和Quest有著較大差距。
參考國信證券的統(tǒng)計:
-
在數(shù)量上,目前Pico上的總應用數(shù)維持在200款左右,大約只有Quest 1/25;
-
在品類上,Pico缺乏重度游戲品類,游戲類目中益智休閑類占比最高達到42%,相比海外在質量、數(shù)量上仍然有不足;
-
在價格上,Pico VR90%以上內容需要付費購買,價格在9元-140元之間,明顯低于Quest Store,后者的價格區(qū)間在17.99-29.99美元。
再從游戲開發(fā)層面來看,目前尚未看到Pico公開層面的內容篩選策略或規(guī)則,相比Quest和開發(fā)者共建生態(tài),Pico在開發(fā)者生態(tài)上仍處于起步階段。
當然,理性來看,在VR內容生態(tài)上的不足,有一些是客觀因素導致的。
比如海外游戲的過審問題,比如中國本土長期以來強于手游、輕主機游戲的大環(huán)境,再比如中外客廳文化的差異第,主流公司在投入時間上的差異等等。
而要想解決這些問題,并非字節(jié)跳動一家公司在短期內就能實現(xiàn)。需要更多的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)參與進來,用創(chuàng)新精神去探索、搭建更適合中國市場的VR內容生態(tài)。