正在閱讀:

劍南春為何對(duì)銷(xiāo)量前三排名如此執(zhí)著?

掃一掃下載界面新聞APP

劍南春為何對(duì)銷(xiāo)量前三排名如此執(zhí)著?

“劍南春銷(xiāo)量前三”廣告太雞賊。

文|公司研究室酒業(yè)組 向南

近日,“劍南春中國(guó)名酒,銷(xiāo)量前三”這條備受爭(zhēng)議的廣告,終于引來(lái)監(jiān)管部門(mén)的公開(kāi)處罰。公開(kāi)信息顯示,新潮傳媒旗下子公司因劍南春這條電梯廣告涉嫌虛假宣傳被處3倍罰款。罰款金額不多,僅4221.66元,但意義重大,這表明監(jiān)管機(jī)構(gòu)不認(rèn)同劍南春公司這種刻意打擦邊球的廣告行為。

事實(shí)上,這一有誤導(dǎo)嫌疑的廣告,不止在電梯間,還在網(wǎng)上平臺(tái)常年播放。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然寧波工商已經(jīng)率先動(dòng)手打假,其他地方也應(yīng)積極跟進(jìn),各家平臺(tái)也應(yīng)撤下這條虛假?gòu)V告,不能讓其繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

01、劍南春虛假?gòu)V告遭寧波工商處罰,但其他平臺(tái)仍舊在播放

行政處罰書(shū)顯示,2022年2月12日,寧波新聲文化傳媒在奉化區(qū)樓宇顯示屏8塊視頻播放器內(nèi)投放劍南春廣告,廣告內(nèi)容為“劍南春中國(guó)名酒,銷(xiāo)量前三”字樣和劍南春酒圖片。在廣告下面,還用小字標(biāo)注“劍南春指劍南春?jiǎn)纹?,銷(xiāo)售指劍南春銷(xiāo)售額收入,前三指中國(guó)名酒前三,中國(guó)名酒來(lái)源:1-5屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)獲得中國(guó)名酒稱號(hào)的企業(yè)共17家,數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)2020年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?!?/p>

顯然,這則廣告刻意將劍南春?jiǎn)纹匪Φ匿N(xiāo)售收入排名,以劍南春的名義宣傳,無(wú)形中混淆了個(gè)體與整體的關(guān)系,有故意誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。寧波工商認(rèn)定廣告中含有虛假內(nèi)容,因此,對(duì)當(dāng)事人沒(méi)收廣告費(fèi)1407.22元,罰款4221.66元。

據(jù)媒體報(bào)道,劍南春的這條廣告語(yǔ)在多個(gè)平臺(tái)投放多年,并在2022年春節(jié)前加大了投放力度。

“古代皇室的宮廷御酒,現(xiàn)代社會(huì)的名酒精英,劍南春,中國(guó)名酒銷(xiāo)售前三?!贝汗?jié)前,劍南春的這條洗腦廣告語(yǔ)頻繁出現(xiàn)在各大媒體和樓宇廣告中,當(dāng)時(shí)就引發(fā)不少爭(zhēng)議。

這一回,寧波工商率先出手,對(duì)這條虛假?gòu)V告進(jìn)行處罰,其他地方也應(yīng)積極跟進(jìn)。眼下,相同或類(lèi)似的廣告在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上依舊在播放。公司研究室在優(yōu)酷網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)。《新白娘子傳奇》這部電視劇播放時(shí),屏幕上就不時(shí)閃過(guò)這條廣告。

對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然寧波工商已經(jīng)率先動(dòng)手打假,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)撤下這條虛假?gòu)V告,不能讓這種刻意誤導(dǎo)消費(fèi)者的廣告,繼續(xù)堂而皇之的隨意播放。

02、“茅五劍”早成過(guò)去, 劍南春整體銷(xiāo)量前三現(xiàn)實(shí)中不存在

國(guó)內(nèi)白酒圈比較喜歡搞行業(yè)排名,就像梁山英雄排座次一樣,誰(shuí)先誰(shuí)后那是很較真的,業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的排行標(biāo)準(zhǔn)就是年度總營(yíng)收。

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),貴州茅臺(tái)(600519.SH)那是當(dāng)之無(wú)愧的龍頭老大,五糧液(000858.SZ)多年來(lái)也穩(wěn)居第二把交椅。至于第三,多年來(lái)一直有爭(zhēng)議。

歷史上,確實(shí)有一段時(shí)間,“茅五劍”排名前三甲,不過(guò)那是N多年以前的事情?,F(xiàn)在提起“茅五劍”這個(gè)詞,更多的是一種談資或者歷史信息,現(xiàn)實(shí)中劍南春早被甩出白酒頭部陣營(yíng)。

目前的白酒前三甲,有人認(rèn)為是“茅五瀘”,也有人說(shuō)“茅五洋”,還有人說(shuō)“茅五汾”,但沒(méi)人提及劍南春。正因?yàn)槿绱?,?dāng)看到劍南春因?yàn)殇N(xiāo)量前三的廣告引發(fā)爭(zhēng)議時(shí),有網(wǎng)友慨嘆:“你打出這樣的廣告語(yǔ),不是自己找尷尬嗎?”

據(jù)上市公司財(cái)務(wù)快報(bào),公司研究室統(tǒng)計(jì)顯示,2021年?duì)I收前五名的白酒公司依次為:貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份(002304.SZ)、瀘州老窖(000568.SZ)、山西汾酒(600809.SH),前四名都在200億以上,山西汾酒營(yíng)收距離200億只差0.29億元。

有家酒類(lèi)網(wǎng)站稱,“近日從劍南春獲悉:2021年,劍南春酒類(lèi)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售總收入突破200億,同比增長(zhǎng)超40%。在2021年的營(yíng)收規(guī)模上,排在茅臺(tái)、五糧液、洋河之后”。

這里,應(yīng)該指的是劍南春集團(tuán)的整體收入,即使這個(gè)消息屬實(shí),那么,劍南春年度整體營(yíng)收依然排在洋河股份之后,因此,所謂“茅五劍”依舊只是陳年往事,現(xiàn)實(shí)中根本沒(méi)有這回事。

03、冒險(xiǎn)發(fā)布虛假?gòu)V告,劍南春機(jī)關(guān)算盡太聰明?

顯然,從目前行業(yè)排位來(lái)看,劍南春的地位并非“第三”,那么,劍南春的這條廣告語(yǔ)問(wèn)題何在呢?

有律師向媒體表示,因?yàn)閯δ洗旱匿N(xiāo)售數(shù)據(jù)不公開(kāi),不能明確其此前是否在某年達(dá)到過(guò)行業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模前三,所以劍南春的廣告語(yǔ)不好界定是否明確涉及虛假宣傳?!暗凑瘴覈?guó)廣告法的相關(guān)規(guī)定,廣告宣傳不得作引人誤解的商業(yè)宣傳,劍南春的廣告語(yǔ)語(yǔ)焉不詳,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,有‘模棱兩可,夸大宣傳’的嫌疑”。

眼下,寧波工商對(duì)這條廣告的處罰,已經(jīng)證實(shí)這位律師的分析。不過(guò),劍南春集團(tuán)對(duì)這條廣告似乎情有獨(dú)鐘,時(shí)至今日,其集團(tuán)微博上方,這條廣告依舊赫然在目。很多人在納悶,劍南春為何要冒著違法風(fēng)險(xiǎn),執(zhí)意發(fā)布這條涉嫌虛假宣傳的廣告呢?

圈內(nèi)人坦言,白酒排名是江湖地位的占領(lǐng),也是消費(fèi)者定位的抓取,目前,茅臺(tái)、五糧液下面,白酒品牌定位出現(xiàn)斷層,誰(shuí)是白酒老三就有了特殊的意義,誰(shuí)站上這個(gè)位置,就意味著在次高端白酒中排行第一,因此,這些年才不斷出現(xiàn)這樣那樣的“茅五X(qián)”排名。有了白酒前三甲的地位,公司就有了講動(dòng)人資本故事的重要素材,品牌成長(zhǎng)性也獲得關(guān)鍵背書(shū),因此,爭(zhēng)排名已成為白酒行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的慣用手段,無(wú)可厚非,“只是劍南春的這條廣告過(guò)于雞賊,吃相太難看,所以才引起圈內(nèi)外普遍反感?!?/p>

有分析指出,嚴(yán)格追究起來(lái),劍南春不僅涉嫌違反廣告法,還違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,后續(xù)可能還會(huì)面臨處罰。

有分析人士告訴公司研究室,從這條廣告的發(fā)布時(shí)間之長(zhǎng)、分布范圍之廣看,應(yīng)是劍南春集團(tuán)層面統(tǒng)一部署,而劍南春集團(tuán)春上被扶正的少東家喬愚,此前一直負(fù)責(zé)集團(tuán)銷(xiāo)售業(yè)務(wù),因此,持續(xù)發(fā)布這條廣告,應(yīng)該得到了公司核心團(tuán)隊(duì)的首肯。一個(gè)合理的推測(cè)是,這條廣告是對(duì)輿論反應(yīng)、法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、利害得失精心算計(jì)后打出的一記擦邊球,某種程度上是與市場(chǎng)監(jiān)管的一種博弈,所以圈內(nèi)不少人說(shuō)其很雞賊。

這種小聰明是否真的能扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對(duì)劍南春的品牌印象呢?事實(shí)好像并不盡然。

近日,有媒體對(duì)山東中秋酒水銷(xiāo)售進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“白酒銷(xiāo)售慘淡,動(dòng)銷(xiāo)普降三成”。有業(yè)務(wù)員透露:“西鳳酒目前買(mǎi)的人較少,鳳香型不太受山東地區(qū)消費(fèi)者歡迎。除此之外,銷(xiāo)量較低的還有劍南春、舍得等產(chǎn)品,主要原因是在濟(jì)南濃香型白酒喝的人比較少,其次郎酒也因?yàn)槭谴ㄅ舍u香、口感偏酸,普遍不受山東消費(fèi)者喜愛(ài)?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

劍南春

188
  • 劍南春“炮轟”電商平臺(tái)背后:酒企與電商平臺(tái)矛盾加劇
  • 白酒企業(yè)頻繁調(diào)價(jià),食品ETF(515710)二月行情亮眼,后市行情如何看?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

劍南春為何對(duì)銷(xiāo)量前三排名如此執(zhí)著?

“劍南春銷(xiāo)量前三”廣告太雞賊。

文|公司研究室酒業(yè)組 向南

近日,“劍南春中國(guó)名酒,銷(xiāo)量前三”這條備受爭(zhēng)議的廣告,終于引來(lái)監(jiān)管部門(mén)的公開(kāi)處罰。公開(kāi)信息顯示,新潮傳媒旗下子公司因劍南春這條電梯廣告涉嫌虛假宣傳被處3倍罰款。罰款金額不多,僅4221.66元,但意義重大,這表明監(jiān)管機(jī)構(gòu)不認(rèn)同劍南春公司這種刻意打擦邊球的廣告行為。

事實(shí)上,這一有誤導(dǎo)嫌疑的廣告,不止在電梯間,還在網(wǎng)上平臺(tái)常年播放。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然寧波工商已經(jīng)率先動(dòng)手打假,其他地方也應(yīng)積極跟進(jìn),各家平臺(tái)也應(yīng)撤下這條虛假?gòu)V告,不能讓其繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

01、劍南春虛假?gòu)V告遭寧波工商處罰,但其他平臺(tái)仍舊在播放

行政處罰書(shū)顯示,2022年2月12日,寧波新聲文化傳媒在奉化區(qū)樓宇顯示屏8塊視頻播放器內(nèi)投放劍南春廣告,廣告內(nèi)容為“劍南春中國(guó)名酒,銷(xiāo)量前三”字樣和劍南春酒圖片。在廣告下面,還用小字標(biāo)注“劍南春指劍南春?jiǎn)纹罚N(xiāo)售指劍南春銷(xiāo)售額收入,前三指中國(guó)名酒前三,中國(guó)名酒來(lái)源:1-5屆全國(guó)評(píng)酒會(huì)獲得中國(guó)名酒稱號(hào)的企業(yè)共17家,數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)2020年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。”

顯然,這則廣告刻意將劍南春?jiǎn)纹匪Φ匿N(xiāo)售收入排名,以劍南春的名義宣傳,無(wú)形中混淆了個(gè)體與整體的關(guān)系,有故意誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。寧波工商認(rèn)定廣告中含有虛假內(nèi)容,因此,對(duì)當(dāng)事人沒(méi)收廣告費(fèi)1407.22元,罰款4221.66元。

據(jù)媒體報(bào)道,劍南春的這條廣告語(yǔ)在多個(gè)平臺(tái)投放多年,并在2022年春節(jié)前加大了投放力度。

“古代皇室的宮廷御酒,現(xiàn)代社會(huì)的名酒精英,劍南春,中國(guó)名酒銷(xiāo)售前三?!贝汗?jié)前,劍南春的這條洗腦廣告語(yǔ)頻繁出現(xiàn)在各大媒體和樓宇廣告中,當(dāng)時(shí)就引發(fā)不少爭(zhēng)議。

這一回,寧波工商率先出手,對(duì)這條虛假?gòu)V告進(jìn)行處罰,其他地方也應(yīng)積極跟進(jìn)。眼下,相同或類(lèi)似的廣告在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上依舊在播放。公司研究室在優(yōu)酷網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)。《新白娘子傳奇》這部電視劇播放時(shí),屏幕上就不時(shí)閃過(guò)這條廣告。

對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,既然寧波工商已經(jīng)率先動(dòng)手打假,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)撤下這條虛假?gòu)V告,不能讓這種刻意誤導(dǎo)消費(fèi)者的廣告,繼續(xù)堂而皇之的隨意播放。

02、“茅五劍”早成過(guò)去, 劍南春整體銷(xiāo)量前三現(xiàn)實(shí)中不存在

國(guó)內(nèi)白酒圈比較喜歡搞行業(yè)排名,就像梁山英雄排座次一樣,誰(shuí)先誰(shuí)后那是很較真的,業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的排行標(biāo)準(zhǔn)就是年度總營(yíng)收。

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),貴州茅臺(tái)(600519.SH)那是當(dāng)之無(wú)愧的龍頭老大,五糧液(000858.SZ)多年來(lái)也穩(wěn)居第二把交椅。至于第三,多年來(lái)一直有爭(zhēng)議。

歷史上,確實(shí)有一段時(shí)間,“茅五劍”排名前三甲,不過(guò)那是N多年以前的事情。現(xiàn)在提起“茅五劍”這個(gè)詞,更多的是一種談資或者歷史信息,現(xiàn)實(shí)中劍南春早被甩出白酒頭部陣營(yíng)。

目前的白酒前三甲,有人認(rèn)為是“茅五瀘”,也有人說(shuō)“茅五洋”,還有人說(shuō)“茅五汾”,但沒(méi)人提及劍南春。正因?yàn)槿绱耍?dāng)看到劍南春因?yàn)殇N(xiāo)量前三的廣告引發(fā)爭(zhēng)議時(shí),有網(wǎng)友慨嘆:“你打出這樣的廣告語(yǔ),不是自己找尷尬嗎?”

據(jù)上市公司財(cái)務(wù)快報(bào),公司研究室統(tǒng)計(jì)顯示,2021年?duì)I收前五名的白酒公司依次為:貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河股份(002304.SZ)、瀘州老窖(000568.SZ)、山西汾酒(600809.SH),前四名都在200億以上,山西汾酒營(yíng)收距離200億只差0.29億元。

有家酒類(lèi)網(wǎng)站稱,“近日從劍南春獲悉:2021年,劍南春酒類(lèi)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售總收入突破200億,同比增長(zhǎng)超40%。在2021年的營(yíng)收規(guī)模上,排在茅臺(tái)、五糧液、洋河之后”。

這里,應(yīng)該指的是劍南春集團(tuán)的整體收入,即使這個(gè)消息屬實(shí),那么,劍南春年度整體營(yíng)收依然排在洋河股份之后,因此,所謂“茅五劍”依舊只是陳年往事,現(xiàn)實(shí)中根本沒(méi)有這回事。

03、冒險(xiǎn)發(fā)布虛假?gòu)V告,劍南春機(jī)關(guān)算盡太聰明?

顯然,從目前行業(yè)排位來(lái)看,劍南春的地位并非“第三”,那么,劍南春的這條廣告語(yǔ)問(wèn)題何在呢?

有律師向媒體表示,因?yàn)閯δ洗旱匿N(xiāo)售數(shù)據(jù)不公開(kāi),不能明確其此前是否在某年達(dá)到過(guò)行業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模前三,所以劍南春的廣告語(yǔ)不好界定是否明確涉及虛假宣傳?!暗凑瘴覈?guó)廣告法的相關(guān)規(guī)定,廣告宣傳不得作引人誤解的商業(yè)宣傳,劍南春的廣告語(yǔ)語(yǔ)焉不詳,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,有‘模棱兩可,夸大宣傳’的嫌疑”。

眼下,寧波工商對(duì)這條廣告的處罰,已經(jīng)證實(shí)這位律師的分析。不過(guò),劍南春集團(tuán)對(duì)這條廣告似乎情有獨(dú)鐘,時(shí)至今日,其集團(tuán)微博上方,這條廣告依舊赫然在目。很多人在納悶,劍南春為何要冒著違法風(fēng)險(xiǎn),執(zhí)意發(fā)布這條涉嫌虛假宣傳的廣告呢?

圈內(nèi)人坦言,白酒排名是江湖地位的占領(lǐng),也是消費(fèi)者定位的抓取,目前,茅臺(tái)、五糧液下面,白酒品牌定位出現(xiàn)斷層,誰(shuí)是白酒老三就有了特殊的意義,誰(shuí)站上這個(gè)位置,就意味著在次高端白酒中排行第一,因此,這些年才不斷出現(xiàn)這樣那樣的“茅五X(qián)”排名。有了白酒前三甲的地位,公司就有了講動(dòng)人資本故事的重要素材,品牌成長(zhǎng)性也獲得關(guān)鍵背書(shū),因此,爭(zhēng)排名已成為白酒行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的慣用手段,無(wú)可厚非,“只是劍南春的這條廣告過(guò)于雞賊,吃相太難看,所以才引起圈內(nèi)外普遍反感?!?/p>

有分析指出,嚴(yán)格追究起來(lái),劍南春不僅涉嫌違反廣告法,還違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,后續(xù)可能還會(huì)面臨處罰。

有分析人士告訴公司研究室,從這條廣告的發(fā)布時(shí)間之長(zhǎng)、分布范圍之廣看,應(yīng)是劍南春集團(tuán)層面統(tǒng)一部署,而劍南春集團(tuán)春上被扶正的少東家喬愚,此前一直負(fù)責(zé)集團(tuán)銷(xiāo)售業(yè)務(wù),因此,持續(xù)發(fā)布這條廣告,應(yīng)該得到了公司核心團(tuán)隊(duì)的首肯。一個(gè)合理的推測(cè)是,這條廣告是對(duì)輿論反應(yīng)、法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、利害得失精心算計(jì)后打出的一記擦邊球,某種程度上是與市場(chǎng)監(jiān)管的一種博弈,所以圈內(nèi)不少人說(shuō)其很雞賊。

這種小聰明是否真的能扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對(duì)劍南春的品牌印象呢?事實(shí)好像并不盡然。

近日,有媒體對(duì)山東中秋酒水銷(xiāo)售進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“白酒銷(xiāo)售慘淡,動(dòng)銷(xiāo)普降三成”。有業(yè)務(wù)員透露:“西鳳酒目前買(mǎi)的人較少,鳳香型不太受山東地區(qū)消費(fèi)者歡迎。除此之外,銷(xiāo)量較低的還有劍南春、舍得等產(chǎn)品,主要原因是在濟(jì)南濃香型白酒喝的人比較少,其次郎酒也因?yàn)槭谴ㄅ舍u香、口感偏酸,普遍不受山東消費(fèi)者喜愛(ài)。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。