文|直通IPO 盛佳瑩
維權(quán)風(fēng)波后,理想汽車又遭總裁接連套現(xiàn)。
近日,據(jù)港交所網(wǎng)站顯示,理想汽車執(zhí)行董事兼總裁沈亞楠于9月6日賣出理想汽車60萬股港股,套現(xiàn)787.5萬美元(約合人民幣5452萬元),持股比例由1.71%降至1.68%。
9月以來,沈亞楠已經(jīng)先后兩次減持理想汽車。第一次是在9月2日,沈亞楠減持了理想汽車40萬股,套現(xiàn)528.88萬美元(約合人民幣3661萬元)。兩次累計(jì)拋售100萬股,共套現(xiàn)1316.38萬美元(約合人民幣9113萬元)。
沈亞楠的減持立即引起了熱議,畢竟此時(shí)的理想正遭遇種種事件。
最近一段時(shí)間,理想剛剛遭遇理想one車主維權(quán)風(fēng)波,又交出一份單季虧損新高的財(cái)報(bào)成績單,8月交付量又腰斬被第二梯隊(duì)趕超,在這樣的情況下,總裁沈亞楠又接連套現(xiàn)超9000萬元,最近的理想汽車實(shí)在難言“理想”。
沈亞楠王興多次減持理想
在加入理想汽車之前,沈亞楠擔(dān)任聯(lián)想副總裁,負(fù)責(zé)全球供應(yīng)鏈運(yùn)營。
2015年11月,沈亞楠加入理想,擔(dān)任總裁職位,負(fù)責(zé)公司的整體戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)發(fā)展、供應(yīng)鏈管理以及銷售和營銷。
根據(jù)公開信息顯示,目前沈亞楠負(fù)責(zé)的“用戶商業(yè)群組”涵蓋六個(gè)一級部門,包括制造、供應(yīng)鏈、質(zhì)量安全,以及銷售、充電網(wǎng)絡(luò)、售后和海外。
這意味著,除了技術(shù)研發(fā),沈亞楠幾乎操盤理想汽車的全部其他業(yè)務(wù)。同時(shí),沈亞楠位列董事會,對于理想汽車的發(fā)展戰(zhàn)略擁有投票權(quán)。
可以說沈亞楠是理想汽車的二號位,地位舉足輕重。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是沈亞楠第一次減持理想汽車。在9月這兩次減持之前,去年12月6日至17日,沈亞楠在10余天內(nèi)曾多次減持,先后售出了200萬股理想汽車股票,共套現(xiàn)逾兩億元人民幣。
今年的減持均價(jià)僅13.16美元/股,還低于去年減持時(shí)的15.39美元/股。
理想方面對于沈亞楠減持一事給出的解釋是:屬于正常行為,不必過度解讀。
不過,沈亞楠并非是今年唯一大筆減持股份的理想汽車高層。
作為理想汽車的非執(zhí)行董事,美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王興也在今年的3月29日至30日對理想汽車進(jìn)行了三次減持,累計(jì)套現(xiàn)約人民幣3.1億元。
維權(quán)四起,理想遭遇輿論風(fēng)波
沈亞楠的減持正處在理想汽車的輿論風(fēng)波當(dāng)口。
最先讓理想汽車進(jìn)入輿論風(fēng)口浪尖的,便是關(guān)于理想ONE停產(chǎn)的事件。
在過去的三年時(shí)間里,理想汽車一直依靠理想ONE一款車型撐起全部的銷量,三年銷售二十萬輛,可以說為理想汽車立下了汗馬功勞,是支撐理想汽車的“only ONE”。
然而理想ONE的發(fā)展并沒有按照人們的常識去更新迭代,而是直接停產(chǎn),為新款理想L8讓道。
理想L8和理想ONE都是中大型SUV,并且理想L8采用與L9相同的動力,高配車型的駕駛輔助系統(tǒng)會采用L9同款的激光雷達(dá)+雙NVIDIA DRIVE Orin芯片,擁有高達(dá)508 TOPS的算力,比理想ONE使用的地平線征程3芯片的10 TOPS提升了50倍以上,車聯(lián)網(wǎng)也會從理想ONE的4G升級到5G。
整體來看,理想L8的綜合實(shí)力比理想ONE會更強(qiáng),更讓車主接受不了的是,理想L8今年就可以上市交付。
這對于剛?cè)胧掷硐隣NE的車主來說,可能多少有些“被割韭菜”的味道。
有車主表示,他在兩個(gè)月前購買理想ONE時(shí)特地詢問銷售會不會在短期內(nèi)出新款,得到“短期內(nèi)將不出新款,即便有也是明年第三季度的事”之后才愿意下單。
但是車主們沒想到,提車不久理想ONE降價(jià)停產(chǎn)的消息就來了。
“理想與套路之間,相隔一個(gè)理想ONE”、“車友跟理想談情懷,理想?yún)s把車友當(dāng)傻子”……各地理想ONE車主在車上拉上白色橫幅,走上維權(quán)道路。
事實(shí)上,車主對產(chǎn)品沒有太大意見,最主要是對于調(diào)價(jià)和停產(chǎn)不滿,這也導(dǎo)致車主對理想汽車這個(gè)品牌開始集體不信任,覺得“理想吃相太難看”,這讓理想陷入輿論風(fēng)波。
而這對品牌的傷害是極大的。
理想汽車慣用的用戶運(yùn)營正是基于理想品牌和李想個(gè)人魅力,而當(dāng)苦心經(jīng)營的形象不再,用戶好感也會消失殆盡,勢必會影響用戶的選擇,理想一直信奉的爆款策略也將失效。
虧損新高,銷量腰斬,理想遇陣痛期
維權(quán)風(fēng)波還未徹底平息,理想汽車交出了2022年二季度財(cái)報(bào)成績單。
財(cái)報(bào)顯示,理想二季度總收入為87.3億元人民幣。其中,車輛銷售收入為84.8億元,較2021年Q2的人民幣49.0億元增加73.0%。
從整個(gè)上半年情況來看,理想汽車上半年共交付60403輛,同比增長100.3%,在此基礎(chǔ)上,其營收也得到了大幅提升達(dá)182.9億元。
雖然營收增長,但理想的虧損面也在擴(kuò)大。理想汽車2022年第二季度的凈虧損為人民幣6.4億元,較2021年第二季度的人民幣2.355億元增加172.2%。甚至,單季虧損遠(yuǎn)高于去年一年的虧損,2021年全年其凈虧損才3.21億元,這個(gè)虧損額也創(chuàng)理想上市后新高。
這意味著,上半年理想汽車每賣一輛車將虧損2.3萬元,去年這一數(shù)字是虧1萬。
不過理想的虧損也在意料之中,不再依賴?yán)硐隣NE“一招鮮”后,理想的研發(fā)和營銷費(fèi)用勢必會隨著車型的增多而加大,尤其在沒有規(guī)模效應(yīng)下造車成本會增加。
財(cái)報(bào)顯示,隨著銷售網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大,理想汽車上半年銷售成本總額超142億元,去年同期在70億元左右;研發(fā)費(fèi)用方面,理想汽車上半年研發(fā)投入達(dá)29.1億元,較去年同期的11.7億元增加了148.8%。
并且,今年以來理想汽車也在積極布局產(chǎn)業(yè)鏈上游,布局半導(dǎo)體研發(fā),在產(chǎn)品布局上,也公布了未來純電動車型計(jì)劃,此外,為了擴(kuò)充產(chǎn)能,理想開建了第三家工廠。
如果說Q2及上半年財(cái)報(bào)還是喜憂參半,為未來蓄力,那么理想的8月交付量成績實(shí)在難言“理想”。
根據(jù)官方公布的8月銷量數(shù)據(jù),理想汽車8月共交付新車4571輛,同比下滑51.54%,環(huán)比下滑56.14%,銷量出現(xiàn)腰斬。
更令理想擔(dān)憂的是,零跑、哪吒等過去的造車第二梯隊(duì)已經(jīng)“跑”到前列,哪吒汽車8月份交付了16017輛新車,較去年同期增長142%,哪吒汽車已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月成為造車新勢力月銷量第一,同時(shí)今年累計(jì)交付也位列新勢力第一。零跑汽車也在7月份成為造車新勢力月銷量第二之后,在8月份以12525輛的交付量繼續(xù)保持了該名次。
而背靠華為的問界更是成為一匹黑馬,8月份銷量10045輛,排在新勢力中第四,這是其首次月銷量過萬,并且距離問界首款車型問界M5開啟交付僅過去半年時(shí)間,這個(gè)速度前所未有。
來源:獵云網(wǎng)
而去年,理想還是造車新勢力的“優(yōu)等生”,在新勢力中一直保持低虧損高毛利率,增速也一度迅猛,趕超“老大哥”蔚來。甚至,何小鵬曾表示,在李想、李斌以及他三人之間,2021年李想過得最舒服。
僅一年時(shí)間,造車新勢力格局已大變。理想的增速也有放緩趨勢。
來源:獵云網(wǎng)
在資本市場表現(xiàn)上,理想自今年6月股價(jià)創(chuàng)歷史新高以來,股價(jià)已回撤超30%。
來源:富途截圖
截至獵云網(wǎng)發(fā)稿前,理想汽車每股股價(jià)為103.7元,總市值2162億港元。
不過,理想汽車顯然已將L9當(dāng)作下一個(gè)“理想ONE”,并且L9的利潤率比理想ONE更高。
在第二季度財(cái)報(bào)電話會上,理想汽車方面表示:“8月初已收到了3萬臺 L9 訂單,在今天過去的兩周里,市場對 L9 的訂單需求仍然強(qiáng)勁?!?/p>
理想汽車預(yù)測:“到9月,將會交付超過1萬輛 L9,并且毛利率會得到提高,因?yàn)?L9 是高端產(chǎn)品?!?/p>
事實(shí)上,一方面,新能源汽車市場向好,另一方面市場也看好L8和L9的新車型有望給理想未來的銷量帶來持續(xù)高增長。
但是理想和用戶之間的信任裂痕仍需時(shí)間消解,及產(chǎn)品交替期理想銷量可能仍有一段時(shí)間下滑等問題勢必將理想拉入一個(gè)陣痛期。
不過這個(gè)陣痛期應(yīng)該是李想早已預(yù)料到的代價(jià)。李想曾提出,理想汽車要做像蘋果一樣的產(chǎn)品品牌,而產(chǎn)品品牌以用戶的長期價(jià)值為中心,為了長期的價(jià)值會直接犧牲短期的利益。
現(xiàn)階段,或許正是理想汽車需要犧牲的利益。