正在閱讀:

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時休?

掃一掃下載界面新聞APP

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時休?

獨立財務顧問不獨立。

文|翠鳥資本

今年一季度,市場曾出現(xiàn)超預期下跌,但招商證券(600999.SH)的交易軟件失靈,引發(fā)投資者嚴重不滿。有意思的是,僅僅過了兩個月,交易故障再次出現(xiàn)。

證監(jiān)會日前向招商證券開出警示函,指其在上市公司資產(chǎn)重組中未盡到勤勉盡責義務。

看似都是孤立的事件,卻揭開了這家券商內(nèi)部控制的漏洞所在。

上市公司造假撕開口子

還記得“老八股”嗎?

上海證券交易所開業(yè)之前,中國市場曾經(jīng)存在已經(jīng)發(fā)行并有交易的八只股票,由于其特殊的歷史定位,大家稱其為“老八股”。

1988年4月18日,飛樂股份于中國工商銀行上海靜安信托業(yè)務部首家柜臺上市,之后在1990年12月19日轉在上海證券交易所上市,成為中國“老八股”的一個代表。

2014年末,中安消技術有限公司通過借殼飛樂股份的方式實現(xiàn)A股上市,2018年5月,公司名稱由“中安消股份有限公司”變更為“中安科股份有限公司”。公司經(jīng)營范圍包括計算機系統(tǒng)集成,計算機軟件領域的技術開發(fā)等。

其中,招商證券曾擔任中安科重大資產(chǎn)重組項目獨立財務顧問,項目主辦人為陳軒壁和俞新平。

至此,一系列問題隨之出現(xiàn)。

據(jù)證監(jiān)會查明的事實:中安消技術未及時提供真實、準確的盈利預測信息和虛增2013年營業(yè)收入,導致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導性陳述、虛假記載。

中安科出現(xiàn)虛增的嚴重問題,招商證券難辭其咎。

事出于中安科公司旗下有一個項目,計入2014年度《盈利預測報告》,在該項目難以繼續(xù)履行的情況下,未及時提供真實、準確信息,導致提供給中安科的信息不真實、不準確,存在誤導性陳述。

這個誤導直接導致上市公司重組置入資產(chǎn)評估值嚴重虛增,中安科據(jù)此虛增評估值發(fā)行股份,嚴重損害了上市公司及其股東合法權益。

招商證券作為重大資產(chǎn)重組項目獨立財務顧問,自然責任難逃。

中安科事件直接導致中小股東訴諸法庭,上海金融法院受理了這宗虛假陳述責任糾紛。

據(jù)報道,上海市高級人民法院判決,招商證券未能舉證證明其按照獨立財務顧問的職業(yè)要求盡到勤勉盡責義務,對由此導致的投資者損失,招商證券應當依法承擔連帶賠償責任。招商證券和瑞華會計師事務所須對中安科的付款義務分別在25%和15%的范圍內(nèi)承擔連帶責任。

內(nèi)部管理問題多

值得注意點是,招商證券的多項業(yè)務都曾出現(xiàn)問題,收到證監(jiān)會的多份警示函。

首先是合規(guī)部門的問題。

2019年12月一份警示函措施顯示:招商證券投行部門未配備專職合規(guī)人員;部分投行異地團隊未配備專職合規(guī)人員;部分分支機構未配備合規(guī)人員;部分分支機構合規(guī)人員不具備3年以上相關工作經(jīng)驗。二是部分合規(guī)人員薪酬低于公司同級別平均水平。三是未見合規(guī)總監(jiān)有權參加監(jiān)事會的規(guī)定。四是部分重大決策、新產(chǎn)品和新業(yè)務未經(jīng)合規(guī)總監(jiān)合規(guī)審查。

其次是投行部門的問題。

2020年8月,招商證券牽涉進科創(chuàng)板公司武漢科前生物的發(fā)行問題。

招商證券在保薦過程中,存在未發(fā)現(xiàn)2016-2017年期間通過列支研發(fā)費用或其他費用將資金從發(fā)行人賬戶最終轉到財務總監(jiān)個人卡用于發(fā)放部分高管薪酬、獎金或支付無票據(jù)費用;未發(fā)現(xiàn)發(fā)行人員工李名義是經(jīng)銷商金華康順的實際經(jīng)營者;在首次提交的申報材料中未充分揭示非洲豬瘟疫情可能造成的業(yè)績波動風險等方面問題。

警示函中寫道,“上述違規(guī)事項的發(fā)生,反映你公司內(nèi)部控制制度存在薄弱環(huán)節(jié),現(xiàn)責令你公司對內(nèi)控制度存在的問題進行整改,并將整改情況的報告報送我會”。

網(wǎng)絡不安全

今年3月A股市場出現(xiàn)超預期下跌,投資者一片恐慌,關鍵時刻,招商證券交易軟件“掉鏈子”了。

3月14日,招商證券交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障,無法成交和撤回交易,引發(fā)大量投資者嚴重不滿。

之后,監(jiān)管下發(fā)警示函,指招商證券在2022年3月14日的網(wǎng)絡安全事件中,存在變更管理不完善,應急處置不及時、不到位等問題。

沒想到,交易系統(tǒng)故障再次出現(xiàn)。

5月16日開盤后不久,有多位投資者反映招商證券登錄異常,無法交易。10點20分,招商證券發(fā)布微博表示:“今早招商證券交易系統(tǒng)部分客戶登錄出現(xiàn)異常。目前已恢復正常?!?/p>

一個錯誤出現(xiàn)兩次,警示函再次降臨招商證券。

證監(jiān)會指出:招商證券在2022年5月16日的網(wǎng)絡安全事件中,存在系統(tǒng)設計與升級變更未經(jīng)充分論證和測試,升級回退方案不完備等問題,反映出公司內(nèi)部管理存在漏洞、權責分配機制不完善。

但是,并沒有看到招商證券對這兩次故障相關責任人的處罰,因此,漏洞真的堵上了嗎?會重演嗎?

8月26日晚間,招商證券發(fā)布半年報,上半年歸屬于母公司所有者的凈利潤42.88億元,同比減少25.36%;營業(yè)收入106.21億元,同比減少25.95%;基本每股收益0.46元,同比減少24.59%。今年以來,招商證券股價累計下跌20%,截至9月14日收盤,公司市值為1081億。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

招商證券

3.8k
  • 港股中資券商股午后走低,招商證券跌超5%
  • 港股中資券商股盤初活躍,招商證券漲近6%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

招商證券接二連三收到警示函,內(nèi)部管理鬧劇何時休?

獨立財務顧問不獨立。

文|翠鳥資本

今年一季度,市場曾出現(xiàn)超預期下跌,但招商證券(600999.SH)的交易軟件失靈,引發(fā)投資者嚴重不滿。有意思的是,僅僅過了兩個月,交易故障再次出現(xiàn)。

證監(jiān)會日前向招商證券開出警示函,指其在上市公司資產(chǎn)重組中未盡到勤勉盡責義務。

看似都是孤立的事件,卻揭開了這家券商內(nèi)部控制的漏洞所在。

上市公司造假撕開口子

還記得“老八股”嗎?

上海證券交易所開業(yè)之前,中國市場曾經(jīng)存在已經(jīng)發(fā)行并有交易的八只股票,由于其特殊的歷史定位,大家稱其為“老八股”。

1988年4月18日,飛樂股份于中國工商銀行上海靜安信托業(yè)務部首家柜臺上市,之后在1990年12月19日轉在上海證券交易所上市,成為中國“老八股”的一個代表。

2014年末,中安消技術有限公司通過借殼飛樂股份的方式實現(xiàn)A股上市,2018年5月,公司名稱由“中安消股份有限公司”變更為“中安科股份有限公司”。公司經(jīng)營范圍包括計算機系統(tǒng)集成,計算機軟件領域的技術開發(fā)等。

其中,招商證券曾擔任中安科重大資產(chǎn)重組項目獨立財務顧問,項目主辦人為陳軒壁和俞新平。

至此,一系列問題隨之出現(xiàn)。

據(jù)證監(jiān)會查明的事實:中安消技術未及時提供真實、準確的盈利預測信息和虛增2013年營業(yè)收入,導致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導性陳述、虛假記載。

中安科出現(xiàn)虛增的嚴重問題,招商證券難辭其咎。

事出于中安科公司旗下有一個項目,計入2014年度《盈利預測報告》,在該項目難以繼續(xù)履行的情況下,未及時提供真實、準確信息,導致提供給中安科的信息不真實、不準確,存在誤導性陳述。

這個誤導直接導致上市公司重組置入資產(chǎn)評估值嚴重虛增,中安科據(jù)此虛增評估值發(fā)行股份,嚴重損害了上市公司及其股東合法權益。

招商證券作為重大資產(chǎn)重組項目獨立財務顧問,自然責任難逃。

中安科事件直接導致中小股東訴諸法庭,上海金融法院受理了這宗虛假陳述責任糾紛。

據(jù)報道,上海市高級人民法院判決,招商證券未能舉證證明其按照獨立財務顧問的職業(yè)要求盡到勤勉盡責義務,對由此導致的投資者損失,招商證券應當依法承擔連帶賠償責任。招商證券和瑞華會計師事務所須對中安科的付款義務分別在25%和15%的范圍內(nèi)承擔連帶責任。

內(nèi)部管理問題多

值得注意點是,招商證券的多項業(yè)務都曾出現(xiàn)問題,收到證監(jiān)會的多份警示函。

首先是合規(guī)部門的問題。

2019年12月一份警示函措施顯示:招商證券投行部門未配備專職合規(guī)人員;部分投行異地團隊未配備專職合規(guī)人員;部分分支機構未配備合規(guī)人員;部分分支機構合規(guī)人員不具備3年以上相關工作經(jīng)驗。二是部分合規(guī)人員薪酬低于公司同級別平均水平。三是未見合規(guī)總監(jiān)有權參加監(jiān)事會的規(guī)定。四是部分重大決策、新產(chǎn)品和新業(yè)務未經(jīng)合規(guī)總監(jiān)合規(guī)審查。

其次是投行部門的問題。

2020年8月,招商證券牽涉進科創(chuàng)板公司武漢科前生物的發(fā)行問題。

招商證券在保薦過程中,存在未發(fā)現(xiàn)2016-2017年期間通過列支研發(fā)費用或其他費用將資金從發(fā)行人賬戶最終轉到財務總監(jiān)個人卡用于發(fā)放部分高管薪酬、獎金或支付無票據(jù)費用;未發(fā)現(xiàn)發(fā)行人員工李名義是經(jīng)銷商金華康順的實際經(jīng)營者;在首次提交的申報材料中未充分揭示非洲豬瘟疫情可能造成的業(yè)績波動風險等方面問題。

警示函中寫道,“上述違規(guī)事項的發(fā)生,反映你公司內(nèi)部控制制度存在薄弱環(huán)節(jié),現(xiàn)責令你公司對內(nèi)控制度存在的問題進行整改,并將整改情況的報告報送我會”。

網(wǎng)絡不安全

今年3月A股市場出現(xiàn)超預期下跌,投資者一片恐慌,關鍵時刻,招商證券交易軟件“掉鏈子”了。

3月14日,招商證券交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障,無法成交和撤回交易,引發(fā)大量投資者嚴重不滿。

之后,監(jiān)管下發(fā)警示函,指招商證券在2022年3月14日的網(wǎng)絡安全事件中,存在變更管理不完善,應急處置不及時、不到位等問題。

沒想到,交易系統(tǒng)故障再次出現(xiàn)。

5月16日開盤后不久,有多位投資者反映招商證券登錄異常,無法交易。10點20分,招商證券發(fā)布微博表示:“今早招商證券交易系統(tǒng)部分客戶登錄出現(xiàn)異常。目前已恢復正常?!?/p>

一個錯誤出現(xiàn)兩次,警示函再次降臨招商證券。

證監(jiān)會指出:招商證券在2022年5月16日的網(wǎng)絡安全事件中,存在系統(tǒng)設計與升級變更未經(jīng)充分論證和測試,升級回退方案不完備等問題,反映出公司內(nèi)部管理存在漏洞、權責分配機制不完善。

但是,并沒有看到招商證券對這兩次故障相關責任人的處罰,因此,漏洞真的堵上了嗎?會重演嗎?

8月26日晚間,招商證券發(fā)布半年報,上半年歸屬于母公司所有者的凈利潤42.88億元,同比減少25.36%;營業(yè)收入106.21億元,同比減少25.95%;基本每股收益0.46元,同比減少24.59%。今年以來,招商證券股價累計下跌20%,截至9月14日收盤,公司市值為1081億。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。