正在閱讀:

音樂也倍速播放,倍速時代有慢下來的可能嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

音樂也倍速播放,倍速時代有慢下來的可能嗎?

究竟是用戶的倍速需求導(dǎo)致更多倍率的出現(xiàn),還是多倍率的出現(xiàn)提高了用戶接受信息的能力。

文|三易生活

此前抖音、快手等短視頻平臺推出倍速播放功能時,曾引發(fā)了諸多用戶的疑惑,本就時長很短的短視頻為何還需要這一功能。而抖音方面曾解釋稱,倍速功能是針對一些時長更長的橫版視頻內(nèi)容。

如今,又一次“令人費解”的功能更新,則由QQ音樂等一眾在線音樂平臺推出。繼2020年在移動端APP上線倍速功能后,QQ音樂for Mac日前更新的8.4.0.1內(nèi)測版中推出,并支持更多檔位,其中包括0.5x、0.75x、1.0x、1.25x、1.5x、1.75x、2.0x。從變快到變慢,用戶聽音樂的速度都能變得更為“可控”。對此,有網(wǎng)友評論到,“慢速能助眠、快速變鬼畜”。

此前在今年3月網(wǎng)易云音樂宣布支持倍速播放功能后,新浪數(shù)碼曾進(jìn)行過一次“音樂需要倍速嗎”的公開投票,其中絕大部分用戶都投給了“不需要,音樂為啥還要倍速”選項。不過一些支持這個功能的用戶表示,比如能夠快速過一遍歌、有的歌曲倍速也好聽等等。所以對于平臺而言,更多倍速功能顯然能夠滿足用戶對播放速度的個性化需求。

事實上,如今在線音樂平臺所提供的內(nèi)容已經(jīng)遠(yuǎn)不止歌曲,還有諸如播客、有聲書、廣播劇、相聲評書等內(nèi)容,而倍速功能無疑更適用于這些長音頻。并且在近年來,網(wǎng)易云音樂、QQ音樂等平臺也開始更多地在用戶體驗上方面“卷”了起來,包括音質(zhì)、識曲、隨機(jī)、曲譜等方面都在不斷進(jìn)行升級。

不過倍速功能最開始出現(xiàn)在移動端,是由視頻網(wǎng)站YouTube開始的。緊跟著愛奇藝、騰訊視頻、奈飛(Netflix)等主流視頻網(wǎng)站也開始陸續(xù)支持倍速播放功能,并且最初只有1.5x、2x等速度可供用戶選擇。

但在影視業(yè)不斷發(fā)展變化的過程中,倍速播放功能與觀眾需求一直保持著來回博弈的關(guān)系。一方面,為了讓觀眾注意力能夠停留在內(nèi)容上,影視作品必須借助縮短鏡頭長度、增加每一單位的信息量來不斷刺激觀眾;而另一方面,觀眾也會出于節(jié)省時間、迅速獲取內(nèi)容等原因,不斷加快播放速度、直到自己無法再進(jìn)行信息處理。而這,或許也正是如今視頻網(wǎng)站推出三倍速,甚至是四倍速的原因。

除此以外,越來越多“注水劇”的出現(xiàn),顯然同樣也是用戶“快進(jìn)”需求不斷上升的原因。比如有一部分用戶評判劇集內(nèi)容好壞甚至出現(xiàn)了“開不開倍速”這一新的標(biāo)準(zhǔn),但從另一個角度出發(fā),觀眾耐心的減少或許也能助推“注水劇”瘦身、并減量提質(zhì)。

然而究竟是用戶的倍速需求導(dǎo)致更多倍率的出現(xiàn),還是多倍率的出現(xiàn)提高了用戶接受信息的能力,抑或雙方互相影響、不斷迭代。從目前來看,無論長短視頻、無論哪種題材,倍速播放功能儼然已經(jīng)成為了看一切視頻內(nèi)容的標(biāo)配。

自去年開始,微博、小紅書等平臺的視頻內(nèi)容就已陸續(xù)支持倍速播放,而抖音、快手等短視頻平臺也先后都上線了這一功能。在交互方面,此前長視頻用戶大多需要點擊視頻下方的倍速按鈕進(jìn)行播放速度的調(diào)整,而目前則基本都可以通過長按視頻界面進(jìn)行加速、松開則回到原速,在操作上無疑更加便利。

但無論是更多倍率的選擇、還是交互方面的不斷改進(jìn),這一功能的核心要素都是為了盡可能滿足用戶的內(nèi)容消費需求,但顯然也并非全是好處。

雖說追求所謂的信息密集和爽點是人的本性,但是當(dāng)用戶適應(yīng)了更快節(jié)奏的觀影、收聽,長期沉浸在“高速的世界”里,或許也會陷入無暇思考的狀態(tài),以及可能會需要越來越高閾值的刺激才能獲得“樂趣”。

對于任何創(chuàng)作者來說,在某種程度上這顯然有悖于原本的創(chuàng)作規(guī)律和作品的表達(dá)。此前在奈飛方面推出倍速功能后,諸多影視界業(yè)內(nèi)人士都對這一功能進(jìn)行了抵制,其中《辛普森一家》的編劇就表示,“奈飛,別逼我打電話給所有的導(dǎo)演和編劇來抵制你們……我們給你們提供了優(yōu)秀的作品,你們應(yīng)當(dāng)保持作品的原貌?!?/p>

而對于本就順應(yīng)用戶碎片化觀影習(xí)慣而生的短視頻平臺,在這一功能上所面對的則是另外的問題。據(jù)公開資料顯示,內(nèi)容平臺的廣告負(fù)載率(即廣告與內(nèi)容的比例)是有上限的,例如Meta旗下的臉書(Facebook)就已經(jīng)達(dá)到了廣告負(fù)載率的理論上限,約為15%。那么倍速后的短視頻內(nèi)容播放時間無疑會更短,也就意味著用戶下滑刷新內(nèi)容的速度更快、單位時間內(nèi)廣告曝光量便更大。

當(dāng)然,或許各平臺也并非沒有意識到提供倍速功能后可能會帶來的負(fù)面效應(yīng)。比如短視頻平臺目前的倍速功能,還沒有放在視頻下方,而是需要長按2秒后點擊按鈕、再進(jìn)行速率的選擇,并且下一個內(nèi)容會自動恢復(fù)到原速。與此同時,目前低于原速的倍率選擇更多或許也意味著,平臺可能也希望用戶適當(dāng)?shù)亍奥聛怼薄?/p>

但也有諸如《蜘蛛俠:平行宇宙》導(dǎo)演彼得·拉姆齊(Peter Ramsey)這類的創(chuàng)作者認(rèn)為,“不應(yīng)當(dāng)順從那些‘懶惰’和‘沒有品位’的用戶”。比如有的導(dǎo)演會堅持采取“不討觀眾喜愛”的固定機(jī)位機(jī)頭、或者長達(dá)十分鐘的長鏡頭拍攝等。而在國內(nèi)市場,此前愛奇藝推出的爆款劇集《隱秘的角落》就曾做到了“極致縮水”、僅有12集,并且這樣精益求精的作品也不出意外地得到了大部分觀眾的認(rèn)可。

不可否認(rèn)的是,倍速功能讓絕大部分用戶能夠掌握播放速度的快慢,在面對信息量小、娛樂化的內(nèi)容時可以適當(dāng)加快速度,而面對信息量大、內(nèi)容接受難度高的內(nèi)容時,則可以適當(dāng)放慢速度,并且這一切也都基于用戶自身的信息篩選和處理能力。

不過,每個人接受信息總有達(dá)到極限的時刻,而此時或許就應(yīng)該回到原速或是0.75倍速了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

音樂也倍速播放,倍速時代有慢下來的可能嗎?

究竟是用戶的倍速需求導(dǎo)致更多倍率的出現(xiàn),還是多倍率的出現(xiàn)提高了用戶接受信息的能力。

文|三易生活

此前抖音、快手等短視頻平臺推出倍速播放功能時,曾引發(fā)了諸多用戶的疑惑,本就時長很短的短視頻為何還需要這一功能。而抖音方面曾解釋稱,倍速功能是針對一些時長更長的橫版視頻內(nèi)容。

如今,又一次“令人費解”的功能更新,則由QQ音樂等一眾在線音樂平臺推出。繼2020年在移動端APP上線倍速功能后,QQ音樂for Mac日前更新的8.4.0.1內(nèi)測版中推出,并支持更多檔位,其中包括0.5x、0.75x、1.0x、1.25x、1.5x、1.75x、2.0x。從變快到變慢,用戶聽音樂的速度都能變得更為“可控”。對此,有網(wǎng)友評論到,“慢速能助眠、快速變鬼畜”。

此前在今年3月網(wǎng)易云音樂宣布支持倍速播放功能后,新浪數(shù)碼曾進(jìn)行過一次“音樂需要倍速嗎”的公開投票,其中絕大部分用戶都投給了“不需要,音樂為啥還要倍速”選項。不過一些支持這個功能的用戶表示,比如能夠快速過一遍歌、有的歌曲倍速也好聽等等。所以對于平臺而言,更多倍速功能顯然能夠滿足用戶對播放速度的個性化需求。

事實上,如今在線音樂平臺所提供的內(nèi)容已經(jīng)遠(yuǎn)不止歌曲,還有諸如播客、有聲書、廣播劇、相聲評書等內(nèi)容,而倍速功能無疑更適用于這些長音頻。并且在近年來,網(wǎng)易云音樂、QQ音樂等平臺也開始更多地在用戶體驗上方面“卷”了起來,包括音質(zhì)、識曲、隨機(jī)、曲譜等方面都在不斷進(jìn)行升級。

不過倍速功能最開始出現(xiàn)在移動端,是由視頻網(wǎng)站YouTube開始的。緊跟著愛奇藝、騰訊視頻、奈飛(Netflix)等主流視頻網(wǎng)站也開始陸續(xù)支持倍速播放功能,并且最初只有1.5x、2x等速度可供用戶選擇。

但在影視業(yè)不斷發(fā)展變化的過程中,倍速播放功能與觀眾需求一直保持著來回博弈的關(guān)系。一方面,為了讓觀眾注意力能夠停留在內(nèi)容上,影視作品必須借助縮短鏡頭長度、增加每一單位的信息量來不斷刺激觀眾;而另一方面,觀眾也會出于節(jié)省時間、迅速獲取內(nèi)容等原因,不斷加快播放速度、直到自己無法再進(jìn)行信息處理。而這,或許也正是如今視頻網(wǎng)站推出三倍速,甚至是四倍速的原因。

除此以外,越來越多“注水劇”的出現(xiàn),顯然同樣也是用戶“快進(jìn)”需求不斷上升的原因。比如有一部分用戶評判劇集內(nèi)容好壞甚至出現(xiàn)了“開不開倍速”這一新的標(biāo)準(zhǔn),但從另一個角度出發(fā),觀眾耐心的減少或許也能助推“注水劇”瘦身、并減量提質(zhì)。

然而究竟是用戶的倍速需求導(dǎo)致更多倍率的出現(xiàn),還是多倍率的出現(xiàn)提高了用戶接受信息的能力,抑或雙方互相影響、不斷迭代。從目前來看,無論長短視頻、無論哪種題材,倍速播放功能儼然已經(jīng)成為了看一切視頻內(nèi)容的標(biāo)配。

自去年開始,微博、小紅書等平臺的視頻內(nèi)容就已陸續(xù)支持倍速播放,而抖音、快手等短視頻平臺也先后都上線了這一功能。在交互方面,此前長視頻用戶大多需要點擊視頻下方的倍速按鈕進(jìn)行播放速度的調(diào)整,而目前則基本都可以通過長按視頻界面進(jìn)行加速、松開則回到原速,在操作上無疑更加便利。

但無論是更多倍率的選擇、還是交互方面的不斷改進(jìn),這一功能的核心要素都是為了盡可能滿足用戶的內(nèi)容消費需求,但顯然也并非全是好處。

雖說追求所謂的信息密集和爽點是人的本性,但是當(dāng)用戶適應(yīng)了更快節(jié)奏的觀影、收聽,長期沉浸在“高速的世界”里,或許也會陷入無暇思考的狀態(tài),以及可能會需要越來越高閾值的刺激才能獲得“樂趣”。

對于任何創(chuàng)作者來說,在某種程度上這顯然有悖于原本的創(chuàng)作規(guī)律和作品的表達(dá)。此前在奈飛方面推出倍速功能后,諸多影視界業(yè)內(nèi)人士都對這一功能進(jìn)行了抵制,其中《辛普森一家》的編劇就表示,“奈飛,別逼我打電話給所有的導(dǎo)演和編劇來抵制你們……我們給你們提供了優(yōu)秀的作品,你們應(yīng)當(dāng)保持作品的原貌。”

而對于本就順應(yīng)用戶碎片化觀影習(xí)慣而生的短視頻平臺,在這一功能上所面對的則是另外的問題。據(jù)公開資料顯示,內(nèi)容平臺的廣告負(fù)載率(即廣告與內(nèi)容的比例)是有上限的,例如Meta旗下的臉書(Facebook)就已經(jīng)達(dá)到了廣告負(fù)載率的理論上限,約為15%。那么倍速后的短視頻內(nèi)容播放時間無疑會更短,也就意味著用戶下滑刷新內(nèi)容的速度更快、單位時間內(nèi)廣告曝光量便更大。

當(dāng)然,或許各平臺也并非沒有意識到提供倍速功能后可能會帶來的負(fù)面效應(yīng)。比如短視頻平臺目前的倍速功能,還沒有放在視頻下方,而是需要長按2秒后點擊按鈕、再進(jìn)行速率的選擇,并且下一個內(nèi)容會自動恢復(fù)到原速。與此同時,目前低于原速的倍率選擇更多或許也意味著,平臺可能也希望用戶適當(dāng)?shù)亍奥聛怼薄?/p>

但也有諸如《蜘蛛俠:平行宇宙》導(dǎo)演彼得·拉姆齊(Peter Ramsey)這類的創(chuàng)作者認(rèn)為,“不應(yīng)當(dāng)順從那些‘懶惰’和‘沒有品位’的用戶”。比如有的導(dǎo)演會堅持采取“不討觀眾喜愛”的固定機(jī)位機(jī)頭、或者長達(dá)十分鐘的長鏡頭拍攝等。而在國內(nèi)市場,此前愛奇藝推出的爆款劇集《隱秘的角落》就曾做到了“極致縮水”、僅有12集,并且這樣精益求精的作品也不出意外地得到了大部分觀眾的認(rèn)可。

不可否認(rèn)的是,倍速功能讓絕大部分用戶能夠掌握播放速度的快慢,在面對信息量小、娛樂化的內(nèi)容時可以適當(dāng)加快速度,而面對信息量大、內(nèi)容接受難度高的內(nèi)容時,則可以適當(dāng)放慢速度,并且這一切也都基于用戶自身的信息篩選和處理能力。

不過,每個人接受信息總有達(dá)到極限的時刻,而此時或許就應(yīng)該回到原速或是0.75倍速了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。