記者 王玉
近日,人民幣對美元匯率頻創(chuàng)兩年新低,與此同時,雖然人民幣對美元匯率中間價也處在下跌通道,但跌幅相對較小,引發(fā)市場對央行已重啟逆周期因子的猜測。
周三盤中,在岸人民幣對美元一度跌破6.98,離岸人民幣更是跌破6.99,最低時離岸人民幣對美元匯率與“7”的關(guān)鍵心理點位僅差29個基點。截至周四16:30分, 在岸人民幣對美元收盤報6.9639,較上一交易日漲76個基點。和8月12日收盤價相比,在岸人民幣對美元匯率下跌2290個基點,跌幅約3.3%。
相較之下,人民幣對美元中間價匯率在這段時間跌超1700個基點,跌幅為2.5%。周四,人民幣對美元中間價報6.9148,較前一交易日上調(diào)12個基點。
為緩解人民幣貶值壓力,中國人民銀行周一宣布,自9月15日起,下調(diào)金融機構(gòu)外匯存款準備金率2個百分點,即外匯存款準備金率由現(xiàn)行8%下調(diào)至6%,從而增加國內(nèi)美元流動性,緩解本幣貶值壓力。
除下調(diào)存準率外,有分析師認為,央行近期還重啟了逆周期因子。
中國社會科學(xué)院金融研究所副所長張明在本周發(fā)布的一篇研究報告中稱,中國央行事實上已經(jīng)啟用逆周期因子,來緩解人民幣貶值壓力。
銀河期貨研究員沈忱也這么認為,他在報告中指出,8月30日,人民幣對美元中間價報6.8802,較上一交易日16:30分官方收盤價6.9210上調(diào)了408個基點。而美元指數(shù)從29日16:30到30日7:30僅僅是微幅調(diào)整。
“在美元指數(shù)在規(guī)定時間段內(nèi)僅僅出現(xiàn)小幅下浮的背景下,當日中間價卻較前日收盤價大幅調(diào)高408個基點,這可能意味著逆周期因子在退出兩年后得到重啟?!鄙虺勒f。
中銀證券全球首席經(jīng)濟學(xué)家管濤對界面新聞表示,市場上有猜測央行已重啟逆周期因子,不過目前央行還沒有官宣。
“逆周期因子”是中國央行用來穩(wěn)定匯率的一項工具,主要作用于人民幣對美元匯率的中間價,其目的是對沖市場順周期行為,即所謂的非理性羊群效應(yīng)。
2017年年初人民幣面臨較大的貶值壓力,當年5月,外匯市場自律機制核心成員將中間價報價模型由原來的“收盤價+一籃子貨幣匯率變化”調(diào)整為“收盤價+一籃子貨幣匯率變化+逆周期因子”。報價行通過逆周期系數(shù)調(diào)整得到逆周期因子,逆周期系數(shù)則由各報價行根據(jù)經(jīng)濟基本面變化、外匯市場順周期程度等自行設(shè)定。
逆周期因子啟用后,市場對人民幣匯率的預(yù)期逐漸改善,隨后人民幣匯率走出一波反彈行情。在此背景下,2018年1月,人民幣中間價報價行陸續(xù)將“逆周期因子”調(diào)整至中性。不過,當年8月,受美元指數(shù)走強和中美貿(mào)易摩擦等因素影響,人民幣匯率再次出現(xiàn)調(diào)整,為對沖市場的順周期行為,“逆周期因子”隨即重啟。
2020年二季度后,在全球新冠疫情肆虐的背景下,中國經(jīng)濟率先企穩(wěn),人民幣匯率重新走上升值通道,當年10月下旬,外匯市場自律機制秘書處發(fā)布公告稱,在我國外匯市場運行平穩(wěn)、國際收支趨于平衡、人民幣匯率以市場供求為基礎(chǔ)雙向浮動、彈性增強的情況下,“逆周期因子”淡出使用。
在這之后,人民銀行或其下屬的中國外匯交易中心再未官宣啟用逆周期因子。
不過,張明表示,根據(jù)其測算,早在今年人民幣匯率兩次急貶期間,中國央行事實上已經(jīng)啟用逆周期因子。他指出,今年3、5、6、7月,在美聯(lián)儲宣布加息之后的1-3天內(nèi),人民幣對美元匯率中間價都有超預(yù)期的變動,這意味著中國央行有意采用逆周期因子來對沖美聯(lián)儲加息對本幣匯率的負面沖擊。
比如,北京時間3月17日凌晨,美聯(lián)儲宣布加息25個基點,當天中國央行采用逆周期因子將人民幣對美元匯率中間價推高了0.20%。又如,北京時間7月28日凌晨,美聯(lián)儲宣布加息75個基點,當天中國央行采用逆周期因子將人民幣對美元匯率中間價調(diào)高0.33%。
“此前的研究發(fā)現(xiàn),中國央行采用逆周期因子多是以調(diào)升為主,即讓人民幣對美元匯率中間價升值。同時,中國央行使用逆周期因子的時間往往會早于官方公布的時間。綜上所述,在2022年,中國央行似乎已經(jīng)開始有選擇、有節(jié)制地啟用逆周期因子來維持人民幣對美元匯率的基本穩(wěn)定?!睆埫髡f。
界面新聞試圖向央行求證逆周期因子是否已重啟,截至發(fā)稿,未得到央行的回應(yīng)。
張明指出,逆周期因子雖然能夠穩(wěn)定人民幣匯率的短期波動,但也會增加人民幣匯率形成機制的不確定性,甚至在一定程度上影響外匯遠期市場的發(fā)展。
“一旦短期內(nèi)人民幣對美元匯率面臨持續(xù)較快貶值壓力,中國央行一方面應(yīng)該容忍人民幣對美元匯率的適度貶值、增強人民幣匯率形成機制彈性,另一方面應(yīng)該綜合運用外匯宏觀審慎管理工具、資本流動管理、前瞻性預(yù)期引導(dǎo)等手段來維持本幣匯率穩(wěn)定?!彼f。
根據(jù)央行的解釋,逆周期因子=(上日收盤價-上日中間價-一籃子貨幣日間匯率變化*調(diào)整系數(shù))/逆周期系數(shù),但由于調(diào)整系數(shù)、逆周期系數(shù)不詳,逆周期因子的使用實際增加了人民幣中間價形成機制的不透明性,也一度引發(fā)有關(guān)人民幣匯率形成機制改革倒退的爭議。
2018年,外匯交易中心宣布“逆周期因子淡出使用”的時候,分析師指出,“淡出”和“調(diào)整至中性”相比,體現(xiàn)了更為明確的退出含義。這意味著人民幣匯率形成機制朝著市場化方向的改革有了新進展,恢復(fù)到了既定軌道,更加接近改革初衷。但他們同時表示,考慮到逆周期調(diào)節(jié)因子是重要的宏觀審慎調(diào)控工具,淡出使用并不代表就不會再次使用,未來形勢出現(xiàn)變化也有可能會重啟。