正在閱讀:

馬斯克收購?fù)铺?,一場始亂終棄的“鬧劇”

掃一掃下載界面新聞APP

馬斯克收購?fù)铺?,一場始亂終棄的“鬧劇”

不夠認(rèn)真的開始,斤斤計較的結(jié)束。

文|DoNews 李里里

編輯|李信馬

8月30日晚間,推特向美國證券交易委員會提交的一份文件顯示,馬斯克的顧問向推特發(fā)送了一封信函,正式通知終止雙方之前達(dá)成的收購協(xié)議。推特表示,這封來自馬斯克的終止信函是無效的和錯誤的。

當(dāng)天,馬斯克的代理律師在致推特首席律師的一封信中表示,馬斯克終止收購的原因,是由于推特“嚴(yán)重違反了原始協(xié)議中的多項條款”,包括“虛假和誤導(dǎo)性陳述”及“未遵守人才管理方面的義務(wù)”。 

但推特對此表示:“并沒有違反任何協(xié)議下的聲明或義務(wù)?!蓖铺貙⒂媱澙^續(xù)執(zhí)行協(xié)議,并按照與馬斯克此前商定的價格和條款完成交易,公司尚未受到,也不太可能受到重大不利影響。

事實上,受此消息影響,推特股價一路下行,截止8月31日,已跌去了2.81%,市值也已經(jīng)跌破300億美元大關(guān),僅為296.53億美元。受到不利影響的不僅僅是推特,特斯拉的股價也持續(xù)下跌,自消息公布以來,截止8月31日,已經(jīng)跌去4.45%,市值蒸發(fā)了384.16億美元。

馬斯克為何停止收購?

也許一開始,馬斯克就沒有想明白是否要收購?fù)铺亍?/p>

4月4日,美國證券交易委員會披露的文件顯示,特斯拉CEO埃隆·馬斯克持有推特9.2%的股份。該消息一出,讓所有人都感到意外,因為據(jù)2021年底公開資料顯示,推特的單一最大股東VANGUARD GROUP INC的持股數(shù)量也僅為8.8%。就意味著,馬斯克已經(jīng)成了推特單一最大股東。

推特立刻就將馬斯克任命為董事會成員,但一周后,馬斯克表示自己并不愿意加入。后來,推特的一名股東就以“延遲披露股份,人為壓低股價”為由,對馬斯克進(jìn)行了起訴。面對被起訴的壓力,馬斯克在向證劵交易所提交的一份文件中表示,自己打算以413.9億美元的現(xiàn)金收購?fù)铺?,報價為每股54.20美元,比推特4月1日的收盤價高出38%。

提出收購?fù)铺乇容^“突然”,而且恰恰在被起訴之后,讓人不免好奇收購的真實意圖。關(guān)于收購?fù)铺睾蟮木唧w打算,馬斯克也并沒有做出具體陳述,只是表示道:“投資推特是因為我相信它有可能成為全球自由言論的平臺,我相信言論自由是一個正常的民主社會所必須的,推特需要作為一家私營公司進(jìn)行轉(zhuǎn)型。” 

為了自由言論,也可以理解成“收購原因不夠具體”。4月15日,在TED對馬斯克一次訪談節(jié)目中,當(dāng)被問及為何要收購?fù)铺貢r,馬斯克下意識地直接回答道:“I don't Know。”沉默了一會兒后,便開始斷斷續(xù)續(xù)地解釋著收購的原因,持續(xù)了幾分鐘,中間甚至還提及到“人類文明已經(jīng)受到了威脅”等。

此外,與收購?fù)铺叵囝愃?,馬斯克也曾揚言要收購可口可樂和麥當(dāng)勞。4月28日,馬斯克曾在推特上發(fā)文稱“接下來我要收購可口可樂,然后重新把可卡因放進(jìn)去?!贝饲?,也曾發(fā)文稱:“我要收購麥當(dāng)勞,然后把他們的冰淇淋機改進(jìn)一下?!?/p>

但事實證明,這只是馬斯克開的一個玩笑,畢竟可口可樂市值高達(dá)2688.73億美元,麥當(dāng)勞的市值也有1865.73億美元。

那收購?fù)铺氐钠鹨颍欠褚仓皇且痪渫嫘δ??沒有人清楚。

但馬斯克給出的終止收購?fù)铺氐脑?,卻十分清晰。例如第一大核心原因是“垃圾及虛假賬戶問題”。5月13日,馬斯克發(fā)布推文稱,收購?fù)铺亟灰讓簳r擱置,因為正在核算“垃圾或虛假賬戶是否只占用戶的5%以下”的詳細(xì)結(jié)果。6月6日,馬斯克律師團(tuán)隊在致推特的信件中公開表示道,推特拒未提供馬斯克要求的全部垃圾賬號數(shù)據(jù),屬于“嚴(yán)重違反”收購協(xié)議,馬斯克因此有權(quán)終止收購。

迫于壓力,推特決定給馬斯克開通對全部“Firehose”數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán),即每天發(fā)布超過5億條推文的數(shù)據(jù)流。馬斯克一邊核查,一邊表示,推特公布的垃圾賬號占比低于5%的數(shù)據(jù)根本不可信,真實的數(shù)字應(yīng)該是在4倍左右。

但經(jīng)過計算后,馬斯克并未公布具體占比,只是強調(diào)推特上的垃圾及虛假賬戶的數(shù)量比重,比推特自己聲稱的5%要多很多。7月8日,馬斯克表示將終止對推特的收購,并指責(zé)推特嚴(yán)重違反了協(xié)議中的多項條款。

這些條款中,還有一項是“遵守人才管理方面的義務(wù)”,馬斯克表示這一點也影響了他對推特的收購。在簽訂以440億美元收購?fù)铺氐膮f(xié)議時,馬斯克曾要求推特要基本保持其當(dāng)前業(yè)務(wù)組織完好無損,如果要改變正常業(yè)務(wù)流程,必須要征得馬斯克的同意。

但據(jù)外媒報道,推特高管在一次內(nèi)部會議上表示,公司內(nèi)部越來越多的員工選擇了離職,員工流失率已達(dá)到18.3%,而此前的員工的流失率僅在15%左右,與競爭對手維持在相等的水平。馬斯克對此表達(dá)了不滿:“推特最近人員變動過大,部分高級管理人員和三分之一的人才招聘團(tuán)隊離職,違反了此前收購協(xié)議的義務(wù),對公司價值造成了損害。”

此外,“隱私及安全”也是馬斯克不斷強調(diào)的問題。在這一點上,馬斯克受到了外界的幫助。8月23日,美國多家媒體爆出,推特的前安全主管佩特·扎特科以“吹哨人”的身份向官方實名舉報,稱推特在網(wǎng)絡(luò)安全問題上,存在向監(jiān)管機構(gòu)撒謊,并刻意無視虛假賬戶的行為。并指控推特違反了2011年聯(lián)邦貿(mào)易委員會達(dá)成的和解條款,謊稱自己采取了更有力的措施來保護(hù)用戶的安全和隱私。

馬斯克聽到消息后,立刻向這位主管發(fā)去了傳票。8月30日,在發(fā)送給推特的終止信函中,馬斯克強調(diào),推特在防御黑客和隱私問題方面有“嚴(yán)重缺陷”,“嚴(yán)重違反”了數(shù)據(jù)隱私和消費者保護(hù)法方面的義務(wù),也違反了并購協(xié)議中的條件等。

馬斯克找了很多理由,但簡而言之——推特沒有遵守協(xié)議,我不收購了。

推特:從欲拒還迎,到糾纏不清

推特在收到馬斯克發(fā)送的信函后,立刻進(jìn)行了回應(yīng):“此信函是無效的?!蓖饨鐚Υ烁械讲唤?,這與推特最初“不愿意被收購”的態(tài)度已截然不同。

最初為了阻擋收購,推特通過邀請馬斯克入局董事會,限制其占股比例不得超過15%,來達(dá)成自我保護(hù)的計劃。當(dāng)計劃失敗后,推特又想出“毒丸計劃”的提議,通過大量低價增發(fā)新股,讓收購方手中的股票占比下降,并增大收購成本,以此實現(xiàn)無法被收購的效果。

換言之,寧愿忍受攤薄股權(quán),也不讓馬斯克收購?fù)铺?。但令人沒想到的是,從4月14日馬斯克向推特發(fā)出收購邀約,到4月25日推特接受440億美元的收購協(xié)議,只用了11天。這期間,推特的態(tài)度從拒絕到接受,發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。

不過, “推特收購案”的拉扯才剛剛開始,推特一直提議希望能夠早日完成交易,甚至在對馬斯克的上訴中,也提出申請,希望法庭能夠直接進(jìn)行連續(xù)四天的審判,并在9月份完成案件的裁決。但馬斯克一直在調(diào)查證據(jù),并延緩審判,甚至希望到2023年2月宣布審判結(jié)果。

推特為什么慌了?這與其股價的變化有關(guān)。

在馬斯克提出要收購?fù)铺貢r,推特正值股價上漲的巔峰時期,在4月5日曾達(dá)到54.78美元的股價高點。推特2022年第一季度的財報數(shù)據(jù)顯示,季度營收達(dá)到了12.01億美元,同比增長15.92%,凈利潤達(dá)到5.3億美元,同比增長654.78%。

但近期公布的2022年第二季度財報數(shù)據(jù)顯示,推特的營收僅為11.77億美元,同比下跌了1.16%,凈利潤為虧損了2.7億美元,同比下降511.29%。截止8月31日,推特的股價也較此前的最高點,跌去39.74%,市值幾乎腰斬。

美國的大環(huán)境也讓推特感到壓力重重,除推特外,美國的科技股表現(xiàn)都不太如意,尤其是數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。拿推特來說,2022年第一季度,推特的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)同比增長18.93%,2022年第二季度,同比增長率就下降到了6.11%。其他的在線廣告公司像Alphabet、Meta Platform、Snap和Pinterest的營收都出現(xiàn)了不同程度的下降,股價也都平均暴跌了40%左右。

這讓推特?fù)?dān)心如果交易遲遲無法落定,將陷入經(jīng)營困境中。但據(jù)外媒報道,馬斯克此時顯然并不愿意吃這個虧。

此前也有外界推測,流量變現(xiàn)紅利是馬斯克收購?fù)铺乇澈蟮闹饕嫘枨蟆?/p>

特斯拉近期發(fā)布了2022年第二季度的財報,數(shù)據(jù)顯示,特斯拉第二季度銷量為254695輛,同比增長 27%,不過,據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Counterpiont發(fā)布的《2022年第二季度全球電動汽車行業(yè)報告》顯示,全球新能源汽車銷量同比增長達(dá)61%,國內(nèi)比亞迪第二季度的銷量達(dá)35.4萬輛,同比增長266%。相比之下,特斯拉的銷售成績并不算好。

在營銷費用方面,2021年特斯拉的營銷及一般行政費用高達(dá)45.17億美元,10年的費用就可以收購一個推特。馬斯克也表示將關(guān)閉一部分比例的線下體驗店,將營銷轉(zhuǎn)移到線上,這項轉(zhuǎn)變落實后,特斯拉將迎來新的營銷推廣需求。

推特有兩億月活用戶,馬斯克在推特上有8000萬粉絲,收購?fù)铺睾?,能夠通過推特社交平臺實現(xiàn)特斯拉等產(chǎn)品的營銷效果,但顯然推特的表現(xiàn),讓馬斯克調(diào)整了自己的預(yù)期。

目前推特的虛假賬戶數(shù)量過多,營收表現(xiàn)不及預(yù)期,市值也在大幅下降,以及存在一定的隱私安全風(fēng)險等因素,或許都讓馬斯克覺得花440億美元收購?fù)铺夭⒉粍澦?。但推特則表示,對未來法院的判決十分有信心,并會全力促成收購案的執(zhí)行。

美國韋德布什證券公司分析師丹尼爾·艾維斯認(rèn)為,馬斯克收購?fù)铺乜赡艽嬖谌N結(jié)局:交易失??;馬斯克壓低收購價;馬斯克退出交易并支付10億美元“分手費”。

這場“推特收購案”將于美國特拉華州進(jìn)行裁決,并于10月公布審判結(jié)果。但無論審判結(jié)果如何,現(xiàn)在看,這場“始亂終棄”的鬧劇都對雙方造成了不小的損失。

參考文獻(xiàn);

1、《全球首富抄底!馬斯克取得推特9.2%被動股權(quán),成為單一最大股東》,來源:閑閑財經(jīng)

2、《推特盤前漲超5%,公司將任命馬斯克為董事會成員》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

3、《推特CEO:馬斯克決定不加入推特公司董事會》,來源:界面新聞

4、《馬斯克因延遲披露Twitter持股情況被起訴》,來源:36氪

5、《馬斯克擬413.9億美元現(xiàn)金收購?fù)铺?,推特盤前一度漲超15%》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

6、《外媒稱推特考慮“毒丸計劃”抵御收購,馬斯克說還有B計劃》,來源:澎湃新聞

7、《推特與馬斯克達(dá)成440億美元收購協(xié)議》,來源:紅星新聞

8、《馬斯克:仍致力于收購?fù)铺亍罚瑏碓矗航缑嫘侣?/em>

9、《最新!推特準(zhǔn)備提供馬斯克要求的數(shù)據(jù)庫訪問權(quán)!推特、特斯拉股價均收漲》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

10、《馬斯克將終止對推特的收購》,來源:環(huán)球網(wǎng)

11、《推特正式起訴馬斯克》,來源:紅星新聞

12、《馬斯克終止收購?fù)铺匾话笇⒃?0月進(jìn)行審判》,來源:紅星新聞

13、《馬斯克的顧問向推特發(fā)送終止收購函》,來源:界面新聞

14、《推特:馬斯克的終止信函是無效的和錯誤的》,來源:同花順財經(jīng)

15、《Elon Musk Seeks to Add Whistleblower Complaint to Case for Scrapping Twitter Deal》,來源:The Wall Street Journal

16、《Elon Musk Attacks Twitter Deal Over Whistle-Blower as Feud Escalates》,來源:BloomBerg

17、《Elon Musk cites Twitter Whistleblower as new grounds to cancel $44bn deal》,來源:FINANCIAL TIMES

18、《Elon Musk formally asks Twitter to end $44 billion merger agreement》,來源:METRO NEWS

19、《Elon Musk is trying to get his Twitter trial delayed again, reports say》,來源:Yahoo

20、《Doubts cast over Elon Musk's Twitter bot claims》,來源:BBC News

21、《Elon Musk says tweet about buying Manchester United was a joke》,來源:CBS News

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Twitter

2.9k
  • 馬斯克旗下xAI開始向X平臺所有用戶免費推出新版Grok-2模型
  • 《衛(wèi)報》停止在社媒平臺X發(fā)布內(nèi)容,稱存在種族主義和陰謀論

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

馬斯克收購?fù)铺?,一場始亂終棄的“鬧劇”

不夠認(rèn)真的開始,斤斤計較的結(jié)束。

文|DoNews 李里里

編輯|李信馬

8月30日晚間,推特向美國證券交易委員會提交的一份文件顯示,馬斯克的顧問向推特發(fā)送了一封信函,正式通知終止雙方之前達(dá)成的收購協(xié)議。推特表示,這封來自馬斯克的終止信函是無效的和錯誤的。

當(dāng)天,馬斯克的代理律師在致推特首席律師的一封信中表示,馬斯克終止收購的原因,是由于推特“嚴(yán)重違反了原始協(xié)議中的多項條款”,包括“虛假和誤導(dǎo)性陳述”及“未遵守人才管理方面的義務(wù)”。 

但推特對此表示:“并沒有違反任何協(xié)議下的聲明或義務(wù)?!蓖铺貙⒂媱澙^續(xù)執(zhí)行協(xié)議,并按照與馬斯克此前商定的價格和條款完成交易,公司尚未受到,也不太可能受到重大不利影響。

事實上,受此消息影響,推特股價一路下行,截止8月31日,已跌去了2.81%,市值也已經(jīng)跌破300億美元大關(guān),僅為296.53億美元。受到不利影響的不僅僅是推特,特斯拉的股價也持續(xù)下跌,自消息公布以來,截止8月31日,已經(jīng)跌去4.45%,市值蒸發(fā)了384.16億美元。

馬斯克為何停止收購?

也許一開始,馬斯克就沒有想明白是否要收購?fù)铺亍?/p>

4月4日,美國證券交易委員會披露的文件顯示,特斯拉CEO埃隆·馬斯克持有推特9.2%的股份。該消息一出,讓所有人都感到意外,因為據(jù)2021年底公開資料顯示,推特的單一最大股東VANGUARD GROUP INC的持股數(shù)量也僅為8.8%。就意味著,馬斯克已經(jīng)成了推特單一最大股東。

推特立刻就將馬斯克任命為董事會成員,但一周后,馬斯克表示自己并不愿意加入。后來,推特的一名股東就以“延遲披露股份,人為壓低股價”為由,對馬斯克進(jìn)行了起訴。面對被起訴的壓力,馬斯克在向證劵交易所提交的一份文件中表示,自己打算以413.9億美元的現(xiàn)金收購?fù)铺?,報價為每股54.20美元,比推特4月1日的收盤價高出38%。

提出收購?fù)铺乇容^“突然”,而且恰恰在被起訴之后,讓人不免好奇收購的真實意圖。關(guān)于收購?fù)铺睾蟮木唧w打算,馬斯克也并沒有做出具體陳述,只是表示道:“投資推特是因為我相信它有可能成為全球自由言論的平臺,我相信言論自由是一個正常的民主社會所必須的,推特需要作為一家私營公司進(jìn)行轉(zhuǎn)型。” 

為了自由言論,也可以理解成“收購原因不夠具體”。4月15日,在TED對馬斯克一次訪談節(jié)目中,當(dāng)被問及為何要收購?fù)铺貢r,馬斯克下意識地直接回答道:“I don't Know?!背聊艘粫汉螅汩_始斷斷續(xù)續(xù)地解釋著收購的原因,持續(xù)了幾分鐘,中間甚至還提及到“人類文明已經(jīng)受到了威脅”等。

此外,與收購?fù)铺叵囝愃疲R斯克也曾揚言要收購可口可樂和麥當(dāng)勞。4月28日,馬斯克曾在推特上發(fā)文稱“接下來我要收購可口可樂,然后重新把可卡因放進(jìn)去。”此前,也曾發(fā)文稱:“我要收購麥當(dāng)勞,然后把他們的冰淇淋機改進(jìn)一下?!?/p>

但事實證明,這只是馬斯克開的一個玩笑,畢竟可口可樂市值高達(dá)2688.73億美元,麥當(dāng)勞的市值也有1865.73億美元。

那收購?fù)铺氐钠鹨?,是否也只是一句玩笑呢?沒有人清楚。

但馬斯克給出的終止收購?fù)铺氐脑?,卻十分清晰。例如第一大核心原因是“垃圾及虛假賬戶問題”。5月13日,馬斯克發(fā)布推文稱,收購?fù)铺亟灰讓簳r擱置,因為正在核算“垃圾或虛假賬戶是否只占用戶的5%以下”的詳細(xì)結(jié)果。6月6日,馬斯克律師團(tuán)隊在致推特的信件中公開表示道,推特拒未提供馬斯克要求的全部垃圾賬號數(shù)據(jù),屬于“嚴(yán)重違反”收購協(xié)議,馬斯克因此有權(quán)終止收購。

迫于壓力,推特決定給馬斯克開通對全部“Firehose”數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán),即每天發(fā)布超過5億條推文的數(shù)據(jù)流。馬斯克一邊核查,一邊表示,推特公布的垃圾賬號占比低于5%的數(shù)據(jù)根本不可信,真實的數(shù)字應(yīng)該是在4倍左右。

但經(jīng)過計算后,馬斯克并未公布具體占比,只是強調(diào)推特上的垃圾及虛假賬戶的數(shù)量比重,比推特自己聲稱的5%要多很多。7月8日,馬斯克表示將終止對推特的收購,并指責(zé)推特嚴(yán)重違反了協(xié)議中的多項條款。

這些條款中,還有一項是“遵守人才管理方面的義務(wù)”,馬斯克表示這一點也影響了他對推特的收購。在簽訂以440億美元收購?fù)铺氐膮f(xié)議時,馬斯克曾要求推特要基本保持其當(dāng)前業(yè)務(wù)組織完好無損,如果要改變正常業(yè)務(wù)流程,必須要征得馬斯克的同意。

但據(jù)外媒報道,推特高管在一次內(nèi)部會議上表示,公司內(nèi)部越來越多的員工選擇了離職,員工流失率已達(dá)到18.3%,而此前的員工的流失率僅在15%左右,與競爭對手維持在相等的水平。馬斯克對此表達(dá)了不滿:“推特最近人員變動過大,部分高級管理人員和三分之一的人才招聘團(tuán)隊離職,違反了此前收購協(xié)議的義務(wù),對公司價值造成了損害?!?/p>

此外,“隱私及安全”也是馬斯克不斷強調(diào)的問題。在這一點上,馬斯克受到了外界的幫助。8月23日,美國多家媒體爆出,推特的前安全主管佩特·扎特科以“吹哨人”的身份向官方實名舉報,稱推特在網(wǎng)絡(luò)安全問題上,存在向監(jiān)管機構(gòu)撒謊,并刻意無視虛假賬戶的行為。并指控推特違反了2011年聯(lián)邦貿(mào)易委員會達(dá)成的和解條款,謊稱自己采取了更有力的措施來保護(hù)用戶的安全和隱私。

馬斯克聽到消息后,立刻向這位主管發(fā)去了傳票。8月30日,在發(fā)送給推特的終止信函中,馬斯克強調(diào),推特在防御黑客和隱私問題方面有“嚴(yán)重缺陷”,“嚴(yán)重違反”了數(shù)據(jù)隱私和消費者保護(hù)法方面的義務(wù),也違反了并購協(xié)議中的條件等。

馬斯克找了很多理由,但簡而言之——推特沒有遵守協(xié)議,我不收購了。

推特:從欲拒還迎,到糾纏不清

推特在收到馬斯克發(fā)送的信函后,立刻進(jìn)行了回應(yīng):“此信函是無效的?!蓖饨鐚Υ烁械讲唤猓@與推特最初“不愿意被收購”的態(tài)度已截然不同。

最初為了阻擋收購,推特通過邀請馬斯克入局董事會,限制其占股比例不得超過15%,來達(dá)成自我保護(hù)的計劃。當(dāng)計劃失敗后,推特又想出“毒丸計劃”的提議,通過大量低價增發(fā)新股,讓收購方手中的股票占比下降,并增大收購成本,以此實現(xiàn)無法被收購的效果。

換言之,寧愿忍受攤薄股權(quán),也不讓馬斯克收購?fù)铺?。但令人沒想到的是,從4月14日馬斯克向推特發(fā)出收購邀約,到4月25日推特接受440億美元的收購協(xié)議,只用了11天。這期間,推特的態(tài)度從拒絕到接受,發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。

不過, “推特收購案”的拉扯才剛剛開始,推特一直提議希望能夠早日完成交易,甚至在對馬斯克的上訴中,也提出申請,希望法庭能夠直接進(jìn)行連續(xù)四天的審判,并在9月份完成案件的裁決。但馬斯克一直在調(diào)查證據(jù),并延緩審判,甚至希望到2023年2月宣布審判結(jié)果。

推特為什么慌了?這與其股價的變化有關(guān)。

在馬斯克提出要收購?fù)铺貢r,推特正值股價上漲的巔峰時期,在4月5日曾達(dá)到54.78美元的股價高點。推特2022年第一季度的財報數(shù)據(jù)顯示,季度營收達(dá)到了12.01億美元,同比增長15.92%,凈利潤達(dá)到5.3億美元,同比增長654.78%。

但近期公布的2022年第二季度財報數(shù)據(jù)顯示,推特的營收僅為11.77億美元,同比下跌了1.16%,凈利潤為虧損了2.7億美元,同比下降511.29%。截止8月31日,推特的股價也較此前的最高點,跌去39.74%,市值幾乎腰斬。

美國的大環(huán)境也讓推特感到壓力重重,除推特外,美國的科技股表現(xiàn)都不太如意,尤其是數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。拿推特來說,2022年第一季度,推特的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)同比增長18.93%,2022年第二季度,同比增長率就下降到了6.11%。其他的在線廣告公司像Alphabet、Meta Platform、Snap和Pinterest的營收都出現(xiàn)了不同程度的下降,股價也都平均暴跌了40%左右。

這讓推特?fù)?dān)心如果交易遲遲無法落定,將陷入經(jīng)營困境中。但據(jù)外媒報道,馬斯克此時顯然并不愿意吃這個虧。

此前也有外界推測,流量變現(xiàn)紅利是馬斯克收購?fù)铺乇澈蟮闹饕嫘枨蟆?/p>

特斯拉近期發(fā)布了2022年第二季度的財報,數(shù)據(jù)顯示,特斯拉第二季度銷量為254695輛,同比增長 27%,不過,據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Counterpiont發(fā)布的《2022年第二季度全球電動汽車行業(yè)報告》顯示,全球新能源汽車銷量同比增長達(dá)61%,國內(nèi)比亞迪第二季度的銷量達(dá)35.4萬輛,同比增長266%。相比之下,特斯拉的銷售成績并不算好。

在營銷費用方面,2021年特斯拉的營銷及一般行政費用高達(dá)45.17億美元,10年的費用就可以收購一個推特。馬斯克也表示將關(guān)閉一部分比例的線下體驗店,將營銷轉(zhuǎn)移到線上,這項轉(zhuǎn)變落實后,特斯拉將迎來新的營銷推廣需求。

推特有兩億月活用戶,馬斯克在推特上有8000萬粉絲,收購?fù)铺睾?,能夠通過推特社交平臺實現(xiàn)特斯拉等產(chǎn)品的營銷效果,但顯然推特的表現(xiàn),讓馬斯克調(diào)整了自己的預(yù)期。

目前推特的虛假賬戶數(shù)量過多,營收表現(xiàn)不及預(yù)期,市值也在大幅下降,以及存在一定的隱私安全風(fēng)險等因素,或許都讓馬斯克覺得花440億美元收購?fù)铺夭⒉粍澦?。但推特則表示,對未來法院的判決十分有信心,并會全力促成收購案的執(zhí)行。

美國韋德布什證券公司分析師丹尼爾·艾維斯認(rèn)為,馬斯克收購?fù)铺乜赡艽嬖谌N結(jié)局:交易失敗;馬斯克壓低收購價;馬斯克退出交易并支付10億美元“分手費”。

這場“推特收購案”將于美國特拉華州進(jìn)行裁決,并于10月公布審判結(jié)果。但無論審判結(jié)果如何,現(xiàn)在看,這場“始亂終棄”的鬧劇都對雙方造成了不小的損失。

參考文獻(xiàn);

1、《全球首富抄底!馬斯克取得推特9.2%被動股權(quán),成為單一最大股東》,來源:閑閑財經(jīng)

2、《推特盤前漲超5%,公司將任命馬斯克為董事會成員》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

3、《推特CEO:馬斯克決定不加入推特公司董事會》,來源:界面新聞

4、《馬斯克因延遲披露Twitter持股情況被起訴》,來源:36氪

5、《馬斯克擬413.9億美元現(xiàn)金收購?fù)铺?,推特盤前一度漲超15%》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

6、《外媒稱推特考慮“毒丸計劃”抵御收購,馬斯克說還有B計劃》,來源:澎湃新聞

7、《推特與馬斯克達(dá)成440億美元收購協(xié)議》,來源:紅星新聞

8、《馬斯克:仍致力于收購?fù)铺亍?,來源:界面新?/em>

9、《最新!推特準(zhǔn)備提供馬斯克要求的數(shù)據(jù)庫訪問權(quán)!推特、特斯拉股價均收漲》,來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

10、《馬斯克將終止對推特的收購》,來源:環(huán)球網(wǎng)

11、《推特正式起訴馬斯克》,來源:紅星新聞

12、《馬斯克終止收購?fù)铺匾话笇⒃?0月進(jìn)行審判》,來源:紅星新聞

13、《馬斯克的顧問向推特發(fā)送終止收購函》,來源:界面新聞

14、《推特:馬斯克的終止信函是無效的和錯誤的》,來源:同花順財經(jīng)

15、《Elon Musk Seeks to Add Whistleblower Complaint to Case for Scrapping Twitter Deal》,來源:The Wall Street Journal

16、《Elon Musk Attacks Twitter Deal Over Whistle-Blower as Feud Escalates》,來源:BloomBerg

17、《Elon Musk cites Twitter Whistleblower as new grounds to cancel $44bn deal》,來源:FINANCIAL TIMES

18、《Elon Musk formally asks Twitter to end $44 billion merger agreement》,來源:METRO NEWS

19、《Elon Musk is trying to get his Twitter trial delayed again, reports say》,來源:Yahoo

20、《Doubts cast over Elon Musk's Twitter bot claims》,來源:BBC News

21、《Elon Musk says tweet about buying Manchester United was a joke》,來源:CBS News

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。