正在閱讀:

項目開發(fā)慢、入市率低,地方城投平臺拿地意愿下降

掃一掃下載界面新聞APP

項目開發(fā)慢、入市率低,地方城投平臺拿地意愿下降

分析師指出,地方國資(平臺)拿地多出于市場托底的目的,這些平臺企業(yè)開發(fā)經(jīng)驗及開發(fā)意愿均不足。

2019年6月24日,深圳,拍賣會現(xiàn)場。圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

在房地產(chǎn)市場低迷、民企開發(fā)商資金鏈緊張的背景下,地方城投托底拿地成為一種普遍現(xiàn)象。但由此也滋生了一系列問題,如項目開工慢、入市節(jié)奏緩、城投債務風險上升等。今年以來,地方城投拿地意愿有所下降。

克而瑞研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自20212月至20227月,實行土地出讓“兩集中”( 集中發(fā)布出讓公告、集中組織出讓活動)的22個重點城市出讓的近四成地塊由“平臺類”公司獲取,其底價拿地的金額占比達到近八成。

比如,去年長沙第三次土拍共成交23宗地,其中,約一半的地塊都由地方政府部門出資的平臺公司以底價購得,如長沙開福城投集團、湖南金霞發(fā)展集團等。又如,寧波第三批首日出讓的17宗地中,約2/3的地塊由平臺公司購得,比如寧波明洲投資集團、寧波市奉化區(qū)慧業(yè)建設(shè)有限公司等。

平臺類公司一般是指由地方政府及其部門和機構(gòu)等通過財政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,承擔政府投資項目融資功能,并擁有獨立法人資格的經(jīng)濟實體。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進對界面新聞指出,地方“平臺類”公司頻繁托底的現(xiàn)象說明以民企為代表的房地產(chǎn)企業(yè)拿地意愿較低,土地市場面臨的壓力較大,需要地方國資來“捧場”。

土地使用權(quán)出讓收入是地方財政收入的主要構(gòu)成部分之一,但受樓市低迷的影響,近來賣地收入呈萎縮態(tài)勢。財政部數(shù)據(jù)顯示,2021年全年,地方國有土地使用權(quán)出讓收入同比增長3.5%,增速比上年同期下降12.4個百分點;20221-7月,地方國有土地使用權(quán)出讓收入比上年同期下降31.7%,增速由升轉(zhuǎn)降。

分析師指出,雖然平臺公司托底拿地會使得財政收入在一定程度上得到保障,但由此也會帶來一系列衍生問題。

比較突出的一個問題就是項目開工慢。據(jù)克而瑞統(tǒng)計,從開工率來看,城投平臺類公司的拿地開工率明顯低于規(guī)模房企。比如,在2021年第一批成交地塊中,規(guī)模房企拿地開工率高達61%,而平臺類公司拿地開工率僅23%

“地方國資(平臺)拿地多出于市場托底的目的,這些平臺企業(yè)開發(fā)經(jīng)驗及開發(fā)意愿均不足?!敝兄秆芯吭褐笖?shù)事業(yè)部市場研究總監(jiān)陳文靜對界面新聞說。

其次是入市節(jié)奏慢。據(jù)中國指數(shù)研究院監(jiān)測,截至今年8月末,在22個重點城市中,2021年成交的土地出讓項目取得預售證進入市場供應的比例僅32.3%,其中,由地方國資平臺主導的項目入市率更是低至9%

陳文靜指出,若按正常開發(fā)節(jié)奏,2021年成交的地塊將在今年陸續(xù)入市形成市場供應。但自去年下半年以來,由于市場持續(xù)下行,地方平臺公司托底拿地成為常態(tài),疊加銷售表現(xiàn)低迷,導致項目整體開發(fā)入市節(jié)奏較慢。

她進一步指出,對于市場基本面較好、短期庫存出清周期較短而地方國資平臺占比較高的城市,若地方國資平臺項目不能及時入市,則易造成這些城市供應端無法及時補充,或?qū)π枨筢尫旁斐赏侠?,有些地方甚至可能出現(xiàn)新房供不應求的情況。

中指研究院數(shù)據(jù)顯示,截至目前,22城中,僅北京、合肥、杭州、廣州、青島、長春這6個城市地方國資主導的項目入市率在兩成以上,多數(shù)城市地方國資項目入市率較低,其中,在南京、武漢、濟南、沈陽,地方國資主導的項目入市率均在5%以下。

此外,克爾瑞分析師指出,地方城投平臺類公司本身存在較高的債務累積,如果這類公司在拿地時不是使用自有資金,而是舉債進行,勢必會提高其負債率,加劇債務風險。

近十年來,城投債發(fā)行規(guī)模整體呈上升趨勢。據(jù)中誠信國際統(tǒng)計,截至今年7月末,我國存量城投債規(guī)模已經(jīng)超過11萬億元。

“城投公司拿地托底的背后不完全是一種市場化的行為,所以要警惕風險?!眹儡S進說。他表示,從城投公司拿地遲遲不開發(fā)和其主導的項目供應節(jié)奏偏慢來看,“拿地實際上對城投公司形成了一些新的資金壓力,它的這種脆弱性提醒我們要防范新的金融風險和房地產(chǎn)風險?!?/p>

值得注意的是,進入2022年,城投公司拿地熱度有所回落??硕饠?shù)據(jù)顯示,地方平臺類公司的投資高峰發(fā)生在2021年的第三輪集中供地中,拿地金額超過3000億元;而在2022年至今的前兩輪集中供地中,地方平臺類公司拿地金額大幅下降至1488億和980億元,其金額占比也在下降。

克而瑞認為,這一方面是因為集中供地熱度持續(xù)低迷,另一方面,部分城市采取了降門檻、減配建等措施,帶動土拍熱度小幅回溫,“讓利”之下也刺激部分規(guī)模房企、民企參與競拍。

從更深次來看,克而瑞表示,在目前大部分城市樓市不及預期的情況下,居民購買意愿不足,對于城投類公司來說,在項目開發(fā)能力、運營能力都不及規(guī)模房企的情況下,實現(xiàn)快速去化的難度可謂“更上一層樓”。這也是目前城投類公司托底意愿持續(xù)下降的原因之一。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

項目開發(fā)慢、入市率低,地方城投平臺拿地意愿下降

分析師指出,地方國資(平臺)拿地多出于市場托底的目的,這些平臺企業(yè)開發(fā)經(jīng)驗及開發(fā)意愿均不足。

2019年6月24日,深圳,拍賣會現(xiàn)場。圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

在房地產(chǎn)市場低迷、民企開發(fā)商資金鏈緊張的背景下,地方城投托底拿地成為一種普遍現(xiàn)象。但由此也滋生了一系列問題,如項目開工慢、入市節(jié)奏緩、城投債務風險上升等。今年以來,地方城投拿地意愿有所下降。

克而瑞研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自20212月至20227月,實行土地出讓“兩集中”( 集中發(fā)布出讓公告、集中組織出讓活動)的22個重點城市出讓的近四成地塊由“平臺類”公司獲取,其底價拿地的金額占比達到近八成。

比如,去年長沙第三次土拍共成交23宗地,其中,約一半的地塊都由地方政府部門出資的平臺公司以底價購得,如長沙開福城投集團、湖南金霞發(fā)展集團等。又如,寧波第三批首日出讓的17宗地中,約2/3的地塊由平臺公司購得,比如寧波明洲投資集團、寧波市奉化區(qū)慧業(yè)建設(shè)有限公司等。

平臺類公司一般是指由地方政府及其部門和機構(gòu)等通過財政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,承擔政府投資項目融資功能,并擁有獨立法人資格的經(jīng)濟實體。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進對界面新聞指出,地方“平臺類”公司頻繁托底的現(xiàn)象說明以民企為代表的房地產(chǎn)企業(yè)拿地意愿較低,土地市場面臨的壓力較大,需要地方國資來“捧場”。

土地使用權(quán)出讓收入是地方財政收入的主要構(gòu)成部分之一,但受樓市低迷的影響,近來賣地收入呈萎縮態(tài)勢。財政部數(shù)據(jù)顯示,2021年全年,地方國有土地使用權(quán)出讓收入同比增長3.5%,增速比上年同期下降12.4個百分點;20221-7月,地方國有土地使用權(quán)出讓收入比上年同期下降31.7%,增速由升轉(zhuǎn)降。

分析師指出,雖然平臺公司托底拿地會使得財政收入在一定程度上得到保障,但由此也會帶來一系列衍生問題。

比較突出的一個問題就是項目開工慢。據(jù)克而瑞統(tǒng)計,從開工率來看,城投平臺類公司的拿地開工率明顯低于規(guī)模房企。比如,在2021年第一批成交地塊中,規(guī)模房企拿地開工率高達61%,而平臺類公司拿地開工率僅23%

“地方國資(平臺)拿地多出于市場托底的目的,這些平臺企業(yè)開發(fā)經(jīng)驗及開發(fā)意愿均不足?!敝兄秆芯吭褐笖?shù)事業(yè)部市場研究總監(jiān)陳文靜對界面新聞說。

其次是入市節(jié)奏慢。據(jù)中國指數(shù)研究院監(jiān)測,截至今年8月末,在22個重點城市中,2021年成交的土地出讓項目取得預售證進入市場供應的比例僅32.3%,其中,由地方國資平臺主導的項目入市率更是低至9%。

陳文靜指出,若按正常開發(fā)節(jié)奏,2021年成交的地塊將在今年陸續(xù)入市形成市場供應。但自去年下半年以來,由于市場持續(xù)下行,地方平臺公司托底拿地成為常態(tài),疊加銷售表現(xiàn)低迷,導致項目整體開發(fā)入市節(jié)奏較慢。

她進一步指出,對于市場基本面較好、短期庫存出清周期較短而地方國資平臺占比較高的城市,若地方國資平臺項目不能及時入市,則易造成這些城市供應端無法及時補充,或?qū)π枨筢尫旁斐赏侠?,有些地方甚至可能出現(xiàn)新房供不應求的情況。

中指研究院數(shù)據(jù)顯示,截至目前,22城中,僅北京、合肥、杭州、廣州、青島、長春這6個城市地方國資主導的項目入市率在兩成以上,多數(shù)城市地方國資項目入市率較低,其中,在南京、武漢、濟南、沈陽,地方國資主導的項目入市率均在5%以下。

此外,克爾瑞分析師指出,地方城投平臺類公司本身存在較高的債務累積,如果這類公司在拿地時不是使用自有資金,而是舉債進行,勢必會提高其負債率,加劇債務風險。

近十年來,城投債發(fā)行規(guī)模整體呈上升趨勢。據(jù)中誠信國際統(tǒng)計,截至今年7月末,我國存量城投債規(guī)模已經(jīng)超過11萬億元。

“城投公司拿地托底的背后不完全是一種市場化的行為,所以要警惕風險?!眹儡S進說。他表示,從城投公司拿地遲遲不開發(fā)和其主導的項目供應節(jié)奏偏慢來看,“拿地實際上對城投公司形成了一些新的資金壓力,它的這種脆弱性提醒我們要防范新的金融風險和房地產(chǎn)風險?!?/p>

值得注意的是,進入2022年,城投公司拿地熱度有所回落??硕饠?shù)據(jù)顯示,地方平臺類公司的投資高峰發(fā)生在2021年的第三輪集中供地中,拿地金額超過3000億元;而在2022年至今的前兩輪集中供地中,地方平臺類公司拿地金額大幅下降至1488億和980億元,其金額占比也在下降。

克而瑞認為,這一方面是因為集中供地熱度持續(xù)低迷,另一方面,部分城市采取了降門檻、減配建等措施,帶動土拍熱度小幅回溫,“讓利”之下也刺激部分規(guī)模房企、民企參與競拍。

從更深次來看,克而瑞表示,在目前大部分城市樓市不及預期的情況下,居民購買意愿不足,對于城投類公司來說,在項目開發(fā)能力、運營能力都不及規(guī)模房企的情況下,實現(xiàn)快速去化的難度可謂“更上一層樓”。這也是目前城投類公司托底意愿持續(xù)下降的原因之一。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。