正在閱讀:

觀眾:我承認(rèn)我聲音大了點

掃一掃下載界面新聞APP

觀眾:我承認(rèn)我聲音大了點

聊聊劇集暑期檔。

文|毒眸

今年的暑期檔的首要感受是被古偶劇“承包”。

前有豆瓣評分破8.0的《夢華錄》,后有吳磊和趙露思聯(lián)袂上演的《星漢燦爛》,再加上口碑兩極化但熱度居高不下的《沉香如屑》,以及在8月異軍突起的《蒼蘭訣》,不同套路、各種風(fēng)格的古偶劇輪番上場,各顯神通,播出時間線上幾乎覆蓋了整個暑期檔。

相較而言,市場大類都市劇和近幾年勢頭正好的懸疑劇,則相對“夾縫求生”,無論是口碑尚可的《天才基本法》《膽小鬼》,還是擁有IP或流量先機(jī)的《少年派2》《歡樂頌3》和《冰雨火》,在熱度方面都無法與“古偶四小花”相比。

雖然劇集市場的底層邏輯并未發(fā)生變化,平臺依據(jù)項目體量、主演陣容和招商情況定級和排播,并匹配與之相對等的宣傳資源,但這個暑期檔仍然呈現(xiàn)了一個不可忽視的趨勢,即:話語權(quán)更多地流向觀眾。

演員方面,空降播出的《蒼蘭訣》瞬間引爆市場,出乎意料的播出表現(xiàn)推翻了“定級論”——流量明星不再是剛需,大IP也同樣不是,改頭換面的《歡樂頌3》啞火,播出前呼聲甚高的《少年派2》也未能達(dá)到觀眾預(yù)期。

內(nèi)容形式方面,長短再次被討論,開局不錯、但播出戰(zhàn)線相當(dāng)長《星漢燦爛》,后期被《蒼蘭訣》分走了熱度;續(xù)集方面,《歡樂頌3》《少年派2》各有爭議,《民國大偵探》成為了《民國奇探》換形式的續(xù)集,反響不一,倒是《二十不惑2》口碑不錯;商業(yè)模式上,“起死回生”的超前點播,也全靠觀眾決定是否“物有所值”。

在這個暑期檔,觀眾的聲音很大,用每一次點擊播放鍵,每一條在社交媒體的評論,做出了他們內(nèi)心的選擇。而這種選擇,足以與一切邏輯相抗衡。

平臺的S級和觀眾的S級

暑期檔古偶“四小花”中,最初招商最好的無疑是優(yōu)酷的S+級古裝劇《沉香如屑》,一集出現(xiàn)的品牌數(shù)量都在3個以上,最多的一集出現(xiàn)了8個。

而8月最火的《蒼蘭訣》,則是其制片人王一栩承認(rèn)的“我們招商的確不多”,因為“平臺廣告是根據(jù)演員知名度在播出之前進(jìn)行招商的”。不過后來隨著同期熱度逐漸攀升,聲音變成“《蒼蘭訣》不斷刷新同類型VIP會員數(shù)據(jù)記錄”。

平臺的S級、A級等諸多分類,多是從項目組盤期,就按照IP數(shù)據(jù)、演員流量來確定的投入,與每個級別對應(yīng)的,是前期制作成本、后期宣傳發(fā)行服務(wù)費用的體量。

但平臺的S級和觀眾心目中的S級,總是很難對到一起。過去這些年,S+級古裝劇,總是在豆瓣6分以下徘徊,劇集各方面數(shù)據(jù)良好,可熱度總是停留在粉絲做的數(shù)據(jù)表格里,很難真的被大眾感知到。

比如今年暑期檔古偶“四小花”中,招商最多的是《沉香如屑》,但熱度最高的無疑是一頭一尾的《夢華錄》和《蒼蘭訣》,且《沉香如屑》的豆瓣評分也是四部里最低的,僅有5.9分。

這不是今年平臺取向與觀眾選擇的第一次錯位?!东C罪圖鑒》的編劇賈東巖,曾坦言在作品面世前,已經(jīng)不太有信心:“《獵罪圖鑒》的評級并不高,播出平臺也被分銷了。剛開始它并不被看好,我們也因此產(chǎn)生過搖擺。片方的判斷是依靠他們的經(jīng)驗和對觀眾的了解得出的,那么是不是我的判斷出現(xiàn)了失誤?”他在一次采訪中說。

后來,《獵罪圖鑒》成了今年一季度的一匹黑馬,也是今年到目前為止熱度、口碑最高的懸疑劇。

今年幾部作品連續(xù)失靈,似乎預(yù)示著,平臺到了重新審視自己判定邏輯的時候。如果“真觀眾”質(zhì)疑頗多的流量小花、小生們在平臺的選角池里獲得的就是最高待遇,平臺再抱怨部分演員片酬過高破壞市場,就顯得沒有道理了。

長劇“反擊戰(zhàn)”

時間倒回兩年前的暑期檔,“迷霧劇場”從一眾劇集中脫穎而出,連帶著短劇集成為熱門話題。2020年被看做是短劇集的春天,在連續(xù)劇大盤下滑的環(huán)境下,短劇有效播放154億,同比提升了18%。

不過,從今年暑期檔的情況來看,長劇仍然是不可撼動的主流,不僅更符合暑期檔觀眾的觀劇習(xí)慣,也能適配更多題材。而短劇所面臨的一系列問題,如商業(yè)回報率較低、長尾效應(yīng)弱等,仍未能找到有效的解決方式。短劇模式的探索,仍是一條任重而道遠(yuǎn)的路程。

至少,在被認(rèn)為“年輕人看劇時間更充?!钡氖钇跈n,還是長劇集的天下。

短劇變少,而長劇更長了。限集令發(fā)布后,長度在40集以上的劇集均受到了一定程度的影響,古裝劇更是“重災(zāi)區(qū)”,既要交代背景,又有“三生三世”,大部分古裝劇的故事都很難在40集之內(nèi)講完。

為了解決這一問題,去年暑期檔播出的《周生如故》嘗試了“上下部”的模式,將故事拆分為兩個篇章,《周生如故》24集,下部《一生一世》30集,兩部共54集。而在今年,這一模式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在了古裝網(wǎng)劇中。楊紫和成毅主演的《沉香如屑》有下部《沉香重華》,《星漢燦爛》上部27集,下部《月升滄海》29集。

新瓶裝舊酒,壓力就給到了排播。這是一個“排播”一詞被充分討論了的暑期檔。

《星漢燦爛》開播初期熱度高漲,但一周三更太慢,上下部播出又間隔了一段時間,剛好碰上隔壁《蒼蘭訣》10天狂更24集,熱度自然會降低。暑期檔乃兵家必爭之地,觀眾時間有限,選擇又很多,與其苦等更新,不如另覓良者。

過去兩年,受短視頻的影響和短劇的興起,不少人認(rèn)為短劇集才是市場的最終答案。而這個暑期檔像一個縮影,證明了沒有哪種形式會成為真正的答案,無論是短劇,季播劇,單元劇還是上下部,觀眾只會為好內(nèi)容買單。

續(xù)集還香嗎?

《歡樂頌3》開播之前可能沒想到,它最大的敵人不是同期播出的其他劇集,而是自己的前作。

作為新時代女性群像劇的開山之作,《歡樂頌1》雖然槽點也很多,但在結(jié)構(gòu)上出新,又是略早于輿論環(huán)境下誕生的、與女性主義思潮暗合的題材,放在當(dāng)時的環(huán)境下,無疑是一種值得鼓勵的創(chuàng)新。沒想到六年過去了,歡樂頌小區(qū)的租客換了一批,但故事還是老一套,新面孔讓情懷牌都沒得打,豆瓣評分跌破5分。

同樣因為比不過前作而折戟的還有《少年派2》,“錢三一”與“林妙妙”的CP并未按照大家所想的路徑發(fā)展,聚焦00后職場故事的主線,也導(dǎo)致了人設(shè)和劇作風(fēng)格的較大改變。相比之下,只有《二十不惑2》算是延續(xù)了前作的口碑,開分達(dá)到了8.1,用豆瓣網(wǎng)友的話說,是“難得的比第一部好的續(xù)集”。

當(dāng)一部劇叫好又叫座時,觀眾難免呼吁“續(xù)集”的誕生。質(zhì)量暫且不論,演員片酬水漲船高,檔期又難確定,能在短短幾年內(nèi)能湊齊原班人馬再啟航,并不是一件容易的事,這點值得鼓勵。但若是真心為之自然沒問題,如果只是仗著“金字招牌”強(qiáng)行續(xù)命,那么的確不拍也罷。

將某個IP系列化的舉動,背后往往暗含著做“宇宙”的野心,馬伯庸的“風(fēng)起宇宙”剛鋪開一半,張譯王俊凱領(lǐng)銜的“重生宇宙”也才初見端倪,《歡樂頌3》更是一口氣連拍三部,誓要將“新五美”的故事講到地老天荒。然而事實證明,回憶永遠(yuǎn)是最美的,不是所有故事繼續(xù)講下去都好看。

接下來排隊向我們走來的,還有不知何時才能與觀眾見面的《慶余年2》《大宋少年志2》等多部續(xù)作,不知道哪位種子選手能夠成為超越前作的勝利者。

要不要花錢加更,這是個問題

超前點播,曲折回歸,大熱的《夢華錄》是一個開始。

6月26日,《夢華錄》舉辦“大結(jié)局點映禮”,劉亦菲、陳曉、柳巖、林允等一眾主創(chuàng)在直播中與觀眾見面,接力陪看大結(jié)局。VIP用戶,可以以18元的價格購買“顧盼生輝禮包”,其中主體內(nèi)容是“點映禮直播(含回放)觀看券”,并贈送第33-40集的提前觀看券包裝為福利。

此后,多部劇如《星漢燦爛》《沉香如屑》《冰雨火》等劇都開啟了點映禮。這“福利”,有人歡喜有人憤怒。

對于《星漢燦爛》《沉香如屑》這種分了上下兩集,更新周期較長,且劇情以言情為主線的劇來說,直通大結(jié)局對深度追劇觀眾來說是可以接受的。在不少營銷號關(guān)于沉香如屑超前點播的討論中,不少粉絲都表示自己愿意花錢看超前點播,“斷更太煎熬,花點小錢買開心”。

但對《冰雨火》這樣空降播出不到二十天,就匆忙開啟了超前點播的劇來說,就有不少粉絲表示抗拒。作為一部刑偵劇,觀眾在追劇之余,享受的也是與主角一同找到真兇的快感,但超前點播則相當(dāng)于把謎底提前,被劇透的可能性大大增多。同時,粉絲也難以接受一部期待已久的劇在不到二十天的時間里就匆忙結(jié)束,沒有給出充分發(fā)酵的時間。

加更不加更,這一直是個問題。目前劇集的流行戲碼,是粉絲喊著追劇上頭,求加更,主創(chuàng)馬上配合下場催更,平臺在最后順勢加更,做一波粉絲福利,皆大歡喜,婉轉(zhuǎn)回歸的超前點播,就被平臺包裝為“順勢加更”的福利。

從行業(yè)的角度,這自然無可厚非。在平臺普遍“降本增效”的當(dāng)下,會員增長數(shù)到了難以突破的瓶頸期,廣告主花錢明顯更慎重的情況下,如何找到更多的方式“回血”,是所有平臺都要探索的。不過,這里的學(xué)問,不僅僅是如何包裝,正因直接面相觀眾,才需要更多考慮觀眾的聲音,考慮排播節(jié)奏、內(nèi)容適配度等等方面。

畢竟,廣告主越慎重,觀眾的消費心理就更重要。如何讓消費者心甘情愿花錢而不是憤怒地認(rèn)為被搶錢,是門學(xué)問。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

觀眾:我承認(rèn)我聲音大了點

聊聊劇集暑期檔。

文|毒眸

今年的暑期檔的首要感受是被古偶劇“承包”。

前有豆瓣評分破8.0的《夢華錄》,后有吳磊和趙露思聯(lián)袂上演的《星漢燦爛》,再加上口碑兩極化但熱度居高不下的《沉香如屑》,以及在8月異軍突起的《蒼蘭訣》,不同套路、各種風(fēng)格的古偶劇輪番上場,各顯神通,播出時間線上幾乎覆蓋了整個暑期檔。

相較而言,市場大類都市劇和近幾年勢頭正好的懸疑劇,則相對“夾縫求生”,無論是口碑尚可的《天才基本法》《膽小鬼》,還是擁有IP或流量先機(jī)的《少年派2》《歡樂頌3》和《冰雨火》,在熱度方面都無法與“古偶四小花”相比。

雖然劇集市場的底層邏輯并未發(fā)生變化,平臺依據(jù)項目體量、主演陣容和招商情況定級和排播,并匹配與之相對等的宣傳資源,但這個暑期檔仍然呈現(xiàn)了一個不可忽視的趨勢,即:話語權(quán)更多地流向觀眾。

演員方面,空降播出的《蒼蘭訣》瞬間引爆市場,出乎意料的播出表現(xiàn)推翻了“定級論”——流量明星不再是剛需,大IP也同樣不是,改頭換面的《歡樂頌3》啞火,播出前呼聲甚高的《少年派2》也未能達(dá)到觀眾預(yù)期。

內(nèi)容形式方面,長短再次被討論,開局不錯、但播出戰(zhàn)線相當(dāng)長《星漢燦爛》,后期被《蒼蘭訣》分走了熱度;續(xù)集方面,《歡樂頌3》《少年派2》各有爭議,《民國大偵探》成為了《民國奇探》換形式的續(xù)集,反響不一,倒是《二十不惑2》口碑不錯;商業(yè)模式上,“起死回生”的超前點播,也全靠觀眾決定是否“物有所值”。

在這個暑期檔,觀眾的聲音很大,用每一次點擊播放鍵,每一條在社交媒體的評論,做出了他們內(nèi)心的選擇。而這種選擇,足以與一切邏輯相抗衡。

平臺的S級和觀眾的S級

暑期檔古偶“四小花”中,最初招商最好的無疑是優(yōu)酷的S+級古裝劇《沉香如屑》,一集出現(xiàn)的品牌數(shù)量都在3個以上,最多的一集出現(xiàn)了8個。

而8月最火的《蒼蘭訣》,則是其制片人王一栩承認(rèn)的“我們招商的確不多”,因為“平臺廣告是根據(jù)演員知名度在播出之前進(jìn)行招商的”。不過后來隨著同期熱度逐漸攀升,聲音變成“《蒼蘭訣》不斷刷新同類型VIP會員數(shù)據(jù)記錄”。

平臺的S級、A級等諸多分類,多是從項目組盤期,就按照IP數(shù)據(jù)、演員流量來確定的投入,與每個級別對應(yīng)的,是前期制作成本、后期宣傳發(fā)行服務(wù)費用的體量。

但平臺的S級和觀眾心目中的S級,總是很難對到一起。過去這些年,S+級古裝劇,總是在豆瓣6分以下徘徊,劇集各方面數(shù)據(jù)良好,可熱度總是停留在粉絲做的數(shù)據(jù)表格里,很難真的被大眾感知到。

比如今年暑期檔古偶“四小花”中,招商最多的是《沉香如屑》,但熱度最高的無疑是一頭一尾的《夢華錄》和《蒼蘭訣》,且《沉香如屑》的豆瓣評分也是四部里最低的,僅有5.9分。

這不是今年平臺取向與觀眾選擇的第一次錯位?!东C罪圖鑒》的編劇賈東巖,曾坦言在作品面世前,已經(jīng)不太有信心:“《獵罪圖鑒》的評級并不高,播出平臺也被分銷了。剛開始它并不被看好,我們也因此產(chǎn)生過搖擺。片方的判斷是依靠他們的經(jīng)驗和對觀眾的了解得出的,那么是不是我的判斷出現(xiàn)了失誤?”他在一次采訪中說。

后來,《獵罪圖鑒》成了今年一季度的一匹黑馬,也是今年到目前為止熱度、口碑最高的懸疑劇。

今年幾部作品連續(xù)失靈,似乎預(yù)示著,平臺到了重新審視自己判定邏輯的時候。如果“真觀眾”質(zhì)疑頗多的流量小花、小生們在平臺的選角池里獲得的就是最高待遇,平臺再抱怨部分演員片酬過高破壞市場,就顯得沒有道理了。

長劇“反擊戰(zhàn)”

時間倒回兩年前的暑期檔,“迷霧劇場”從一眾劇集中脫穎而出,連帶著短劇集成為熱門話題。2020年被看做是短劇集的春天,在連續(xù)劇大盤下滑的環(huán)境下,短劇有效播放154億,同比提升了18%。

不過,從今年暑期檔的情況來看,長劇仍然是不可撼動的主流,不僅更符合暑期檔觀眾的觀劇習(xí)慣,也能適配更多題材。而短劇所面臨的一系列問題,如商業(yè)回報率較低、長尾效應(yīng)弱等,仍未能找到有效的解決方式。短劇模式的探索,仍是一條任重而道遠(yuǎn)的路程。

至少,在被認(rèn)為“年輕人看劇時間更充裕”的暑期檔,還是長劇集的天下。

短劇變少,而長劇更長了。限集令發(fā)布后,長度在40集以上的劇集均受到了一定程度的影響,古裝劇更是“重災(zāi)區(qū)”,既要交代背景,又有“三生三世”,大部分古裝劇的故事都很難在40集之內(nèi)講完。

為了解決這一問題,去年暑期檔播出的《周生如故》嘗試了“上下部”的模式,將故事拆分為兩個篇章,《周生如故》24集,下部《一生一世》30集,兩部共54集。而在今年,這一模式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在了古裝網(wǎng)劇中。楊紫和成毅主演的《沉香如屑》有下部《沉香重華》,《星漢燦爛》上部27集,下部《月升滄?!?9集。

新瓶裝舊酒,壓力就給到了排播。這是一個“排播”一詞被充分討論了的暑期檔。

《星漢燦爛》開播初期熱度高漲,但一周三更太慢,上下部播出又間隔了一段時間,剛好碰上隔壁《蒼蘭訣》10天狂更24集,熱度自然會降低。暑期檔乃兵家必爭之地,觀眾時間有限,選擇又很多,與其苦等更新,不如另覓良者。

過去兩年,受短視頻的影響和短劇的興起,不少人認(rèn)為短劇集才是市場的最終答案。而這個暑期檔像一個縮影,證明了沒有哪種形式會成為真正的答案,無論是短劇,季播劇,單元劇還是上下部,觀眾只會為好內(nèi)容買單。

續(xù)集還香嗎?

《歡樂頌3》開播之前可能沒想到,它最大的敵人不是同期播出的其他劇集,而是自己的前作。

作為新時代女性群像劇的開山之作,《歡樂頌1》雖然槽點也很多,但在結(jié)構(gòu)上出新,又是略早于輿論環(huán)境下誕生的、與女性主義思潮暗合的題材,放在當(dāng)時的環(huán)境下,無疑是一種值得鼓勵的創(chuàng)新。沒想到六年過去了,歡樂頌小區(qū)的租客換了一批,但故事還是老一套,新面孔讓情懷牌都沒得打,豆瓣評分跌破5分。

同樣因為比不過前作而折戟的還有《少年派2》,“錢三一”與“林妙妙”的CP并未按照大家所想的路徑發(fā)展,聚焦00后職場故事的主線,也導(dǎo)致了人設(shè)和劇作風(fēng)格的較大改變。相比之下,只有《二十不惑2》算是延續(xù)了前作的口碑,開分達(dá)到了8.1,用豆瓣網(wǎng)友的話說,是“難得的比第一部好的續(xù)集”。

當(dāng)一部劇叫好又叫座時,觀眾難免呼吁“續(xù)集”的誕生。質(zhì)量暫且不論,演員片酬水漲船高,檔期又難確定,能在短短幾年內(nèi)能湊齊原班人馬再啟航,并不是一件容易的事,這點值得鼓勵。但若是真心為之自然沒問題,如果只是仗著“金字招牌”強(qiáng)行續(xù)命,那么的確不拍也罷。

將某個IP系列化的舉動,背后往往暗含著做“宇宙”的野心,馬伯庸的“風(fēng)起宇宙”剛鋪開一半,張譯王俊凱領(lǐng)銜的“重生宇宙”也才初見端倪,《歡樂頌3》更是一口氣連拍三部,誓要將“新五美”的故事講到地老天荒。然而事實證明,回憶永遠(yuǎn)是最美的,不是所有故事繼續(xù)講下去都好看。

接下來排隊向我們走來的,還有不知何時才能與觀眾見面的《慶余年2》《大宋少年志2》等多部續(xù)作,不知道哪位種子選手能夠成為超越前作的勝利者。

要不要花錢加更,這是個問題

超前點播,曲折回歸,大熱的《夢華錄》是一個開始。

6月26日,《夢華錄》舉辦“大結(jié)局點映禮”,劉亦菲、陳曉、柳巖、林允等一眾主創(chuàng)在直播中與觀眾見面,接力陪看大結(jié)局。VIP用戶,可以以18元的價格購買“顧盼生輝禮包”,其中主體內(nèi)容是“點映禮直播(含回放)觀看券”,并贈送第33-40集的提前觀看券包裝為福利。

此后,多部劇如《星漢燦爛》《沉香如屑》《冰雨火》等劇都開啟了點映禮。這“福利”,有人歡喜有人憤怒。

對于《星漢燦爛》《沉香如屑》這種分了上下兩集,更新周期較長,且劇情以言情為主線的劇來說,直通大結(jié)局對深度追劇觀眾來說是可以接受的。在不少營銷號關(guān)于沉香如屑超前點播的討論中,不少粉絲都表示自己愿意花錢看超前點播,“斷更太煎熬,花點小錢買開心”。

但對《冰雨火》這樣空降播出不到二十天,就匆忙開啟了超前點播的劇來說,就有不少粉絲表示抗拒。作為一部刑偵劇,觀眾在追劇之余,享受的也是與主角一同找到真兇的快感,但超前點播則相當(dāng)于把謎底提前,被劇透的可能性大大增多。同時,粉絲也難以接受一部期待已久的劇在不到二十天的時間里就匆忙結(jié)束,沒有給出充分發(fā)酵的時間。

加更不加更,這一直是個問題。目前劇集的流行戲碼,是粉絲喊著追劇上頭,求加更,主創(chuàng)馬上配合下場催更,平臺在最后順勢加更,做一波粉絲福利,皆大歡喜,婉轉(zhuǎn)回歸的超前點播,就被平臺包裝為“順勢加更”的福利。

從行業(yè)的角度,這自然無可厚非。在平臺普遍“降本增效”的當(dāng)下,會員增長數(shù)到了難以突破的瓶頸期,廣告主花錢明顯更慎重的情況下,如何找到更多的方式“回血”,是所有平臺都要探索的。不過,這里的學(xué)問,不僅僅是如何包裝,正因直接面相觀眾,才需要更多考慮觀眾的聲音,考慮排播節(jié)奏、內(nèi)容適配度等等方面。

畢竟,廣告主越慎重,觀眾的消費心理就更重要。如何讓消費者心甘情愿花錢而不是憤怒地認(rèn)為被搶錢,是門學(xué)問。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。