正在閱讀:

夫妻離婚、創(chuàng)始人入獄、高層內(nèi)斗不斷,這個(gè)知名品牌又被起訴

掃一掃下載界面新聞APP

夫妻離婚、創(chuàng)始人入獄、高層內(nèi)斗不斷,這個(gè)知名品牌又被起訴

一場(chǎng)內(nèi)斗摧毀了一家公司。

文|天下網(wǎng)商 劉雨錕

編輯|李丹超

真功夫與李小龍后人的十年糾紛將迎來終局。

8月25日,上海市第二中級(jí)人民法院官網(wǎng)顯示,Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責(zé)任公司)起訴真功夫一案正式開庭審理。根據(jù)工商注冊(cè)信息,李小龍有限責(zé)任公司的實(shí)際控制人為李香凝,也就是已故電影巨星李小龍之女。

此次訴訟起于2019年11月,李香凝正式起訴國內(nèi)中式快餐品牌真功夫,要求其在商標(biāo)中停止使用李小龍形象,賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元,并要求真功夫在媒體上連續(xù)90日澄清自己與李小龍無關(guān)。在李小龍后人眼中,這個(gè)快餐店門頭上矗立的東亞面孔,不論是身著的黃色運(yùn)動(dòng)服,還是外貌、動(dòng)作,都與李小龍影片角色高度類似,真功夫的發(fā)展壯大一定程度借由李小龍這一家喻戶曉的形象。

但這一要求遭到真功夫的強(qiáng)硬回絕。真功夫當(dāng)時(shí)發(fā)文表示,真功夫商標(biāo)由國家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán),已經(jīng)使用了15年,品牌沒有侵權(quán),2.1億的索賠額沒有任何事實(shí)和法律基礎(chǔ)。

隨著此次案件正式開始審理,雙方糾紛結(jié)果也將落下結(jié)果。對(duì)于此次案件審理情況,《天下網(wǎng)商》聯(lián)系李香凝方代理律師葉芳,但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

十年糾紛,撤銷“李小龍”商標(biāo)難度大

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的信息,真功夫在2004年4月申請(qǐng)了一個(gè)形似李小龍的商標(biāo),該商標(biāo)的專用權(quán)期限將持續(xù)至2027年。目前,這個(gè)商標(biāo)狀態(tài)為撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中。

圖源 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

而李小龍基金會(huì)官網(wǎng)則顯示,李香凝從2000年底開始整理父親李小龍的遺產(chǎn),并從2011年開始陸續(xù)將李小龍的影片和商標(biāo)所有權(quán)購回。2010年10月,李香凝曾前往廣東“維權(quán)”,與國家政府部門會(huì)談。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,國家商標(biāo)局曾發(fā)出復(fù)函,稱李小龍及其英文姓名開發(fā)利用的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸其繼承人所有,如未經(jīng)授權(quán)而注冊(cè)為商標(biāo)使用,易造成消費(fèi)者誤讀,產(chǎn)生不良社會(huì)影響。

當(dāng)時(shí)的李香凝就已經(jīng)把矛頭指向真功夫。在采訪中,李香凝方面表示:“上海世博會(huì)上也有很多李小龍的形象,我們沒有意見,因?yàn)樗碇袊男蜗???蓪⑺鳛榭觳偷甑男蜗缶惋@然不合適?!?/p>

李小龍之女李香凝(圖源 李小龍有限責(zé)任公司官網(wǎng))

但2010年的李香凝并未對(duì)真功夫涉嫌侵權(quán)一事提出訴訟,到了2019年11月,李香凝方面才正式起訴,要求真功夫撤下形似李小龍的商標(biāo)圖案。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)聯(lián)盟秘書長、北京國標(biāo)律師事務(wù)所主任姚克楓告訴《天下網(wǎng)商》,真功夫未直接使用李小龍本人形象,其logo與之相似并不代表一定侵權(quán),還需更多能夠證明真功夫logo有明顯依靠李小龍的證據(jù),這種證據(jù)包括自認(rèn)、其他場(chǎng)合的話術(shù)、工作人員話術(shù)、宣傳文件等等。

對(duì)李香凝方來說,也許還真有一個(gè)證據(jù)。

這涉及到真功夫的發(fā)家史。真功夫成立于1990年的東莞,當(dāng)時(shí)17歲的創(chuàng)始人潘宇海創(chuàng)辦“168甜品屋”,1994年,甜品屋升級(jí)為“雙種子”蒸品店,并逐漸走向標(biāo)準(zhǔn)化,向東莞外的市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。

圖源 真功夫官網(wǎng)

2004年,遇到發(fā)展瓶頸的雙種子找到了已故廣告人葉茂中,后者的職業(yè)生涯貢獻(xiàn)過海瀾之家、蟻力神、恒源祥等經(jīng)典廣告。在葉茂中寫就的《“真功夫”全球華人餐飲連鎖全案策劃紀(jì)實(shí)》中,他提到策劃真功夫品牌時(shí)為了打造中西方快餐的沖突,葉茂中團(tuán)隊(duì)選擇了武藝高強(qiáng)、體格健美、正氣凜然的功夫高手形象——“于是李小龍呼之欲出。”

到了2017年,真功夫母公司東莞市雙種子飲食管理有限公司還起訴了《真功夫你不要學(xué)》一書的作者及出版社,稱其封面所使用的圖片侵犯真功夫的著作權(quán)。

湖北省高級(jí)人民法院判決提到,涉案圖形的著作權(quán)登記證書附錄信息顯示,該圖案由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營養(yǎng)專家”文字組合而成。真功夫所提供的李小龍功夫造型為李小龍雙臂拉開、高抬,面部側(cè)目凝視的人像圖案。最終湖北省高院駁回了雙種子公司的請(qǐng)求。

換言之,不論是品牌創(chuàng)立伊始,還是在維護(hù)自身權(quán)益時(shí),真功夫都把李小龍三個(gè)字作為自己的背書。

但即便此次上海市二中院判決真功夫侵權(quán),李香凝也難言一定獲勝。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,在商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),可以請(qǐng)求宣告注冊(cè)商標(biāo)無效。姚克楓告訴《天下網(wǎng)商》,真功夫這一商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)了18年,一般來說其商標(biāo)不會(huì)被宣告無效或撤銷,要讓真功夫撤銷難度較大。

這一案例可以參考喬丹體育與籃球巨星邁克爾-喬丹的多年對(duì)壘。根據(jù)最終判決,喬丹體育被判停止使用“喬丹”的商標(biāo),但對(duì)于超過五年的商標(biāo)則不能被宣告無效或停止使用,只能在旁邊注明其與喬丹不存在任何關(guān)聯(lián),以消除聯(lián)系。

家族內(nèi)斗摧毀“中式快餐第一品牌”

從真功夫的運(yùn)營角度來說,疑似侵權(quán)并非壓死駱駝的稻草,它只是雪崩時(shí)的雪花。真功夫更大的問題在于被抽去了規(guī)模增長的動(dòng)力。

在真功夫的官網(wǎng)上,還列著數(shù)年前許下的愿景:到2030年,真功夫全球門店數(shù)達(dá)到2萬家,年?duì)I收超1500億元,與麥當(dāng)勞、肯德基在全球范圍內(nèi)并駕齊驅(qū),成為全球中式快餐第一品牌。

圖源 真功夫官網(wǎng)

真功夫距離這個(gè)目標(biāo)毫無疑問還有很大的距離。據(jù)媒體報(bào)道,真功夫的門店數(shù)大約在500家上下,“中式快餐第一品牌”這一花冠也早早地從真功夫頭上滑落,老鄉(xiāng)雞、鄉(xiāng)村基等品牌正在爭奪這一頭銜。根據(jù)兩家上市公司的財(cái)報(bào),后兩者的全國門店數(shù)量均已超過1000家。

論起步速度,主打蒸品、健康的真功夫領(lǐng)先于老鄉(xiāng)雞等品牌,但最終,真功夫持續(xù)多年的內(nèi)斗拖垮了公司的發(fā)展腳步。

在潘宇海創(chuàng)辦168甜品屋后,主營甜品、粥品和湯粉的甜品店在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?,而后隨著公司規(guī)模擴(kuò)大,潘宇海的姐姐潘敏峰和姐夫蔡達(dá)標(biāo)拿著錢,換取了甜品屋50%的股權(quán),三人共同經(jīng)營,公司主營也從甜點(diǎn)轉(zhuǎn)移向了蒸品。

據(jù)媒體報(bào)道,潘宇海擅長菜品研發(fā),而蔡達(dá)標(biāo)則擅長企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。2006年,蔡潘夫妻二人離婚,蔡達(dá)標(biāo)成功獲得潘敏峰手中的25%股權(quán),個(gè)人持股50%,在持股比例上與潘宇海相同。而后蔡達(dá)標(biāo)開始去家族化改革,并引入資本和職業(yè)經(jīng)理人,持股66.67%成為公司的第一大股東。

公司內(nèi)斗開始浮上水面。2009年起,潘敏峰起訴并公開指責(zé)蔡達(dá)標(biāo),2013年,蔡達(dá)標(biāo)因職務(wù)侵占和挪用資金兩項(xiàng)罪名被判處有期徒刑14年。但控制權(quán)之爭并未因?yàn)椴踢_(dá)標(biāo)的入獄而停息。簡而言之,蔡達(dá)標(biāo)在獄中要求法院認(rèn)定自己才是公司董事長,而非潘宇海;而前妻潘敏峰要求法院認(rèn)定自己實(shí)際擁有蔡達(dá)標(biāo)在真功夫里所持有的股權(quán)。

在新浪微博上,還能看到蔡達(dá)標(biāo)、蔡達(dá)標(biāo)之女、蔡達(dá)標(biāo)之妹、潘敏峰之間的混戰(zhàn)。目前,多項(xiàng)訴訟還未徹底完結(jié),真功夫依然“亂成一鍋粥”。

就這樣,一家曾冉冉上升的快餐品牌在夫妻離婚、高層內(nèi)斗、董事長入獄的劇情中墜落,上市機(jī)會(huì)錯(cuò)失,資本紛紛出走,真功夫的估值也大幅下滑。在2020年,真功夫副總裁陳敏表示,因?yàn)橐咔橛绊懀患径葼I業(yè)額至少同比下降70%,營收的下滑短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。

2022年,真功夫也開始進(jìn)入了火熱的預(yù)制菜賽道。在其官方小程序上,出現(xiàn)了冬菇蒸雞腿、冬菇肉餅,魚香茄子、酸菜鹵肉等用于零售的預(yù)制菜菜品。只不過,此時(shí)加入預(yù)制菜混戰(zhàn)對(duì)于真功夫來說,可能只是一種賽道的押注,而無法起到根本解決問題的效果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

夫妻離婚、創(chuàng)始人入獄、高層內(nèi)斗不斷,這個(gè)知名品牌又被起訴

一場(chǎng)內(nèi)斗摧毀了一家公司。

文|天下網(wǎng)商 劉雨錕

編輯|李丹超

真功夫與李小龍后人的十年糾紛將迎來終局。

8月25日,上海市第二中級(jí)人民法院官網(wǎng)顯示,Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責(zé)任公司)起訴真功夫一案正式開庭審理。根據(jù)工商注冊(cè)信息,李小龍有限責(zé)任公司的實(shí)際控制人為李香凝,也就是已故電影巨星李小龍之女。

此次訴訟起于2019年11月,李香凝正式起訴國內(nèi)中式快餐品牌真功夫,要求其在商標(biāo)中停止使用李小龍形象,賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元,并要求真功夫在媒體上連續(xù)90日澄清自己與李小龍無關(guān)。在李小龍后人眼中,這個(gè)快餐店門頭上矗立的東亞面孔,不論是身著的黃色運(yùn)動(dòng)服,還是外貌、動(dòng)作,都與李小龍影片角色高度類似,真功夫的發(fā)展壯大一定程度借由李小龍這一家喻戶曉的形象。

但這一要求遭到真功夫的強(qiáng)硬回絕。真功夫當(dāng)時(shí)發(fā)文表示,真功夫商標(biāo)由國家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán),已經(jīng)使用了15年,品牌沒有侵權(quán),2.1億的索賠額沒有任何事實(shí)和法律基礎(chǔ)。

隨著此次案件正式開始審理,雙方糾紛結(jié)果也將落下結(jié)果。對(duì)于此次案件審理情況,《天下網(wǎng)商》聯(lián)系李香凝方代理律師葉芳,但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

十年糾紛,撤銷“李小龍”商標(biāo)難度大

據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的信息,真功夫在2004年4月申請(qǐng)了一個(gè)形似李小龍的商標(biāo),該商標(biāo)的專用權(quán)期限將持續(xù)至2027年。目前,這個(gè)商標(biāo)狀態(tài)為撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中。

圖源 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

而李小龍基金會(huì)官網(wǎng)則顯示,李香凝從2000年底開始整理父親李小龍的遺產(chǎn),并從2011年開始陸續(xù)將李小龍的影片和商標(biāo)所有權(quán)購回。2010年10月,李香凝曾前往廣東“維權(quán)”,與國家政府部門會(huì)談。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,國家商標(biāo)局曾發(fā)出復(fù)函,稱李小龍及其英文姓名開發(fā)利用的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸其繼承人所有,如未經(jīng)授權(quán)而注冊(cè)為商標(biāo)使用,易造成消費(fèi)者誤讀,產(chǎn)生不良社會(huì)影響。

當(dāng)時(shí)的李香凝就已經(jīng)把矛頭指向真功夫。在采訪中,李香凝方面表示:“上海世博會(huì)上也有很多李小龍的形象,我們沒有意見,因?yàn)樗碇袊男蜗???蓪⑺鳛榭觳偷甑男蜗缶惋@然不合適?!?/p>

李小龍之女李香凝(圖源 李小龍有限責(zé)任公司官網(wǎng))

但2010年的李香凝并未對(duì)真功夫涉嫌侵權(quán)一事提出訴訟,到了2019年11月,李香凝方面才正式起訴,要求真功夫撤下形似李小龍的商標(biāo)圖案。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)聯(lián)盟秘書長、北京國標(biāo)律師事務(wù)所主任姚克楓告訴《天下網(wǎng)商》,真功夫未直接使用李小龍本人形象,其logo與之相似并不代表一定侵權(quán),還需更多能夠證明真功夫logo有明顯依靠李小龍的證據(jù),這種證據(jù)包括自認(rèn)、其他場(chǎng)合的話術(shù)、工作人員話術(shù)、宣傳文件等等。

對(duì)李香凝方來說,也許還真有一個(gè)證據(jù)。

這涉及到真功夫的發(fā)家史。真功夫成立于1990年的東莞,當(dāng)時(shí)17歲的創(chuàng)始人潘宇海創(chuàng)辦“168甜品屋”,1994年,甜品屋升級(jí)為“雙種子”蒸品店,并逐漸走向標(biāo)準(zhǔn)化,向東莞外的市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。

圖源 真功夫官網(wǎng)

2004年,遇到發(fā)展瓶頸的雙種子找到了已故廣告人葉茂中,后者的職業(yè)生涯貢獻(xiàn)過海瀾之家、蟻力神、恒源祥等經(jīng)典廣告。在葉茂中寫就的《“真功夫”全球華人餐飲連鎖全案策劃紀(jì)實(shí)》中,他提到策劃真功夫品牌時(shí)為了打造中西方快餐的沖突,葉茂中團(tuán)隊(duì)選擇了武藝高強(qiáng)、體格健美、正氣凜然的功夫高手形象——“于是李小龍呼之欲出?!?/p>

到了2017年,真功夫母公司東莞市雙種子飲食管理有限公司還起訴了《真功夫你不要學(xué)》一書的作者及出版社,稱其封面所使用的圖片侵犯真功夫的著作權(quán)。

湖北省高級(jí)人民法院判決提到,涉案圖形的著作權(quán)登記證書附錄信息顯示,該圖案由李小龍功夫造型圖案及“真功夫”、“蒸的營養(yǎng)專家”文字組合而成。真功夫所提供的李小龍功夫造型為李小龍雙臂拉開、高抬,面部側(cè)目凝視的人像圖案。最終湖北省高院駁回了雙種子公司的請(qǐng)求。

換言之,不論是品牌創(chuàng)立伊始,還是在維護(hù)自身權(quán)益時(shí),真功夫都把李小龍三個(gè)字作為自己的背書。

但即便此次上海市二中院判決真功夫侵權(quán),李香凝也難言一定獲勝。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,在商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),可以請(qǐng)求宣告注冊(cè)商標(biāo)無效。姚克楓告訴《天下網(wǎng)商》,真功夫這一商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)了18年,一般來說其商標(biāo)不會(huì)被宣告無效或撤銷,要讓真功夫撤銷難度較大。

這一案例可以參考喬丹體育與籃球巨星邁克爾-喬丹的多年對(duì)壘。根據(jù)最終判決,喬丹體育被判停止使用“喬丹”的商標(biāo),但對(duì)于超過五年的商標(biāo)則不能被宣告無效或停止使用,只能在旁邊注明其與喬丹不存在任何關(guān)聯(lián),以消除聯(lián)系。

家族內(nèi)斗摧毀“中式快餐第一品牌”

從真功夫的運(yùn)營角度來說,疑似侵權(quán)并非壓死駱駝的稻草,它只是雪崩時(shí)的雪花。真功夫更大的問題在于被抽去了規(guī)模增長的動(dòng)力。

在真功夫的官網(wǎng)上,還列著數(shù)年前許下的愿景:到2030年,真功夫全球門店數(shù)達(dá)到2萬家,年?duì)I收超1500億元,與麥當(dāng)勞、肯德基在全球范圍內(nèi)并駕齊驅(qū),成為全球中式快餐第一品牌。

圖源 真功夫官網(wǎng)

真功夫距離這個(gè)目標(biāo)毫無疑問還有很大的距離。據(jù)媒體報(bào)道,真功夫的門店數(shù)大約在500家上下,“中式快餐第一品牌”這一花冠也早早地從真功夫頭上滑落,老鄉(xiāng)雞、鄉(xiāng)村基等品牌正在爭奪這一頭銜。根據(jù)兩家上市公司的財(cái)報(bào),后兩者的全國門店數(shù)量均已超過1000家。

論起步速度,主打蒸品、健康的真功夫領(lǐng)先于老鄉(xiāng)雞等品牌,但最終,真功夫持續(xù)多年的內(nèi)斗拖垮了公司的發(fā)展腳步。

在潘宇海創(chuàng)辦168甜品屋后,主營甜品、粥品和湯粉的甜品店在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?,而后隨著公司規(guī)模擴(kuò)大,潘宇海的姐姐潘敏峰和姐夫蔡達(dá)標(biāo)拿著錢,換取了甜品屋50%的股權(quán),三人共同經(jīng)營,公司主營也從甜點(diǎn)轉(zhuǎn)移向了蒸品。

據(jù)媒體報(bào)道,潘宇海擅長菜品研發(fā),而蔡達(dá)標(biāo)則擅長企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。2006年,蔡潘夫妻二人離婚,蔡達(dá)標(biāo)成功獲得潘敏峰手中的25%股權(quán),個(gè)人持股50%,在持股比例上與潘宇海相同。而后蔡達(dá)標(biāo)開始去家族化改革,并引入資本和職業(yè)經(jīng)理人,持股66.67%成為公司的第一大股東。

公司內(nèi)斗開始浮上水面。2009年起,潘敏峰起訴并公開指責(zé)蔡達(dá)標(biāo),2013年,蔡達(dá)標(biāo)因職務(wù)侵占和挪用資金兩項(xiàng)罪名被判處有期徒刑14年。但控制權(quán)之爭并未因?yàn)椴踢_(dá)標(biāo)的入獄而停息。簡而言之,蔡達(dá)標(biāo)在獄中要求法院認(rèn)定自己才是公司董事長,而非潘宇海;而前妻潘敏峰要求法院認(rèn)定自己實(shí)際擁有蔡達(dá)標(biāo)在真功夫里所持有的股權(quán)。

在新浪微博上,還能看到蔡達(dá)標(biāo)、蔡達(dá)標(biāo)之女、蔡達(dá)標(biāo)之妹、潘敏峰之間的混戰(zhàn)。目前,多項(xiàng)訴訟還未徹底完結(jié),真功夫依然“亂成一鍋粥”。

就這樣,一家曾冉冉上升的快餐品牌在夫妻離婚、高層內(nèi)斗、董事長入獄的劇情中墜落,上市機(jī)會(huì)錯(cuò)失,資本紛紛出走,真功夫的估值也大幅下滑。在2020年,真功夫副總裁陳敏表示,因?yàn)橐咔橛绊?,一季度營業(yè)額至少同比下降70%,營收的下滑短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。

2022年,真功夫也開始進(jìn)入了火熱的預(yù)制菜賽道。在其官方小程序上,出現(xiàn)了冬菇蒸雞腿、冬菇肉餅,魚香茄子、酸菜鹵肉等用于零售的預(yù)制菜菜品。只不過,此時(shí)加入預(yù)制菜混戰(zhàn)對(duì)于真功夫來說,可能只是一種賽道的押注,而無法起到根本解決問題的效果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。