文|壹娛觀察 王心怡
“以后但凡大家有什么要緊事就不會(huì)叫上你，工作也一樣，誰都不可能把重要的工作托付給容易出狀況的人?！?/p>
“工作越深入，越是要講究做人的。與人相處上哪兒都是必修課，你可以不喜歡與人相處，過安靜的生活，但是，你要會(huì)呀，你不能逃避的?！?/p>
親媽吐槽最為致命，播至第24集，何憫鴻（張慧雯 飾）依然沒有逃脫被吐槽的狀況。
人物同命到劇集，《歡樂頌3》遭遇全網(wǎng)爭議聲，三分之二內(nèi)容過后，《歡樂頌3》依然沒有扭轉(zhuǎn)從開播伊始就出現(xiàn)的吐槽聲。截止到目前，超過2萬名用戶打出的豆瓣4.7分，以及32.4%的一星，無疑說明了這一IP的第三部未能讓人滿意。
另一方面，當(dāng)《蒼蘭訣》《星漢燦爛》《冰雨火》《沉香如屑》等暑期檔頭部劇集連連登場(chǎng)，再加上演員們?cè)趹蛲飧鞣N搶戲霸占熱搜，《歡樂頌3》似乎成了隱形的存在，在話題度和討論度上也并未搶下高地。《歡樂頌》IP加正午陽光在這一暑期檔，屬實(shí)沒有奏效。
試圖再次以女性群像討論社會(huì)議題，卻都淺嘗輒止；新五美沒有火花、人物也并不立體；劇情看似沖突不斷，卻又缺少新意；不少演員演技也受到質(zhì)疑和詬病……《歡樂頌3》的不足是多方面的。
這些不足也直接影響了其在電視端和網(wǎng)端的表現(xiàn)。
盡管根據(jù)csm63城電視劇收視率數(shù)據(jù)顯示，《歡樂頌3》最近也拿下過第一，有了上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)，但不可否認(rèn)的是，從8月11日首播以來，《歡樂頌3》的收視率經(jīng)常是在第三、四位徘徊。要知道，即使已經(jīng)遭到不小吐槽的《歡樂頌2》收視率也未跌出前二；今年年初被評(píng)價(jià)為“極致狗血”的《相逢時(shí)節(jié)》在csm63城收視率上大多時(shí)候也是第一、二位的種子選手。某種程度，《歡樂頌3》讓正午陽光一直保有競(jìng)爭力的電視端也失守了。
在口碑持續(xù)下滑、話題度缺失、收視率不再那么有競(jìng)爭力，正午陽光在都市題材上的屢屢失手，以及甚至不少觀眾已經(jīng)對(duì)正午陽光主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有了深刻認(rèn)知，導(dǎo)致對(duì)于某一些主創(chuàng)人員帶上了質(zhì)量不高的固有印象，等等之下，這一次從一開始就決定連續(xù)開發(fā)的《歡樂頌4&5》危機(jī)不小。
二十多集，看了又沒看
雖然《歡樂頌》有了新的“五美”，但歡樂頌22樓的“熱鬧”卻從未停止。
與前兩部相同，《歡樂頌3》從開篇開始，就以職場(chǎng)、感情、友情等各種沖突矛盾來推動(dòng)故事發(fā)展，試圖完成“五美”收獲友情、實(shí)現(xiàn)成長的終極目標(biāo)任務(wù)。同時(shí)，與其他女性群像劇相同，《歡樂頌3》也沒有放棄對(duì)于社會(huì)議題的加入和討論。
于是在劇中，職場(chǎng)的性騷擾，自己的創(chuàng)新項(xiàng)目被領(lǐng)導(dǎo)拿走，上有領(lǐng)導(dǎo)下有團(tuán)隊(duì)時(shí)，如何在“夾縫”中生存，等等議題，借由方芷衡（楊采鈺 飾）、余初暉（李浩菲 飾）和朱喆（張佳寧 飾）等角色呈現(xiàn)出來。
而當(dāng)“四美”聯(lián)手制服偷拍何憫鴻的偷窺狂、大家一起解決陳祖法（鐵政 飾）的詐騙事件時(shí)，女性互助的力量也有所展現(xiàn)。
“四美”擔(dān)心陳祖法會(huì)來找朱喆的麻煩
甚至在最新更新的幾集，從一開始就被觀眾瘋狂吐槽的何憫鴻也開始有了一些些自我反省的表達(dá)，似乎也透露出一點(diǎn)點(diǎn)成長和轉(zhuǎn)變的苗頭，五個(gè)角色的成長和轉(zhuǎn)變也在劇中潛移默化的進(jìn)行。
從某種程度說，《歡樂頌3》的確不缺話題點(diǎn)，與前兩部相比，《歡樂頌3》也有了一些與時(shí)俱進(jìn)。在看過了被全家“吸血”，雖然抱怨但仍然心軟的樊勝美之后，《歡樂頌3》則塑造了一位“反伏弟魔”的朱喆和能夠毅然決然將母親拉離常年被公婆、丈夫看不起的家庭環(huán)境的余初暉。這些改變，切中了當(dāng)下受眾的爽點(diǎn)，也順應(yīng)了大眾思想和態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
如此用力，做出了如此多改變的《歡樂頌3》，卻并沒有受到觀眾的認(rèn)可。超過三分之二的篇幅看罷，《歡樂頌3》留有一種沖突不斷、議題不少，卻讓人難有更多印象或想要討論的觀感。
出現(xiàn)這種情況的原因，其一，是在于看似沖突不斷、議題滿滿，卻最終或是高高拿起、輕輕放下，或是噱頭感更重。
比如，方芷衡遭遇李勛職場(chǎng)性騷擾，想要揭開其真正的面目，讓他受到懲罰，本來是前半段的重要情節(jié)之一，《歡樂頌3》也甚至不惜用了被網(wǎng)友調(diào)侃為“特務(wù)J”的方式來塑造和講述，可播至24集，李勛的面目是揭開了，但隨后的發(fā)展卻變成了他的兒子李其行（王安宇 飾）在親情和愛情中間搖擺的兩難。當(dāng)然，這或許與不排除《歡樂頌4&5》會(huì)繼續(xù)跟上，但從某種程度，長戰(zhàn)線也容易造成議題虎頭蛇尾的感覺。
方芷衡當(dāng)眾自揭被性騷擾經(jīng)歷
諸如余初暉與搶奪自己和小伙伴創(chuàng)新項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)的“斗法”，也只停留在小伙伴被無限停止而沒有后續(xù)，課外舞蹈班的教學(xué)工作，也向著與羅北笙（王自健 飾）的感情方向轉(zhuǎn)變。《歡樂頌3》塞滿的沖突和議題，終究成為了感情線的開端。
而在此之下，職場(chǎng)性騷擾，還是要靠有錢人的幫助、自己奮不顧身的設(shè)計(jì)找證據(jù)，才能得到一點(diǎn)效果；富二代、美女在職場(chǎng)中容易受到同事的猜忌等等情節(jié)，看上去不免讓人有些悲涼。
其二，新“五美”人設(shè)有，但也僅此而已。
《歡樂頌3》的“五美”是有不同的人設(shè)和性格的，且相比于前兩部也是不同的五個(gè)女性形象。
但問題也在于，雖然劇中給她們安排了職場(chǎng)、家庭線來豐富這些角色，可是觀看下來，卻很難定義和定位這些角色，或留有深刻的印象。
比如，富二代、準(zhǔn)科學(xué)家葉蓁蓁，沒什么架子，容易跟人打成一片，但觀眾對(duì)于其“王曼妮留學(xué)回來后變成葉蓁蓁”的評(píng)價(jià)，說明了演員演技的問題之外，或許也暴露出了兩個(gè)角色的相似性；余初暉忙忙碌碌，成了“吵架”擔(dān)當(dāng)：跟父親電話里吵、跟雇傭母親當(dāng)保姆的主家吵、跟學(xué)生家長吵、懟何憫鴻成為常態(tài)，可以說她樂觀、堅(jiān)韌，但這也是女性群像劇中并不罕見的角色性格。
江疏影 飾葉蓁蓁
最能給人以深刻印象的，當(dāng)屬何憫鴻，承擔(dān)了劇中和劇外絕大多數(shù)吐槽，算得上塑造的成功。
但“五美”僅有“一美”能夠引起觀眾的討論，也算不上成功。歷來在塑造群像上頗有功力正午陽光，這次在群像上失手了。
除此之外，更多的關(guān)于劇情邏輯上質(zhì)疑，比如“五美”劇中進(jìn)展火速、觀眾看上去卻十分尷尬的友誼，何憫鴻在工作中糟糕的表現(xiàn)卻依然沒有丟掉工作，從預(yù)告來看反而讓上司陷入危機(jī)，等等情況，都加劇了《歡樂頌3》的口碑危機(jī)。
2016年，《歡樂頌》讓女性群像劇再次被觀眾和市場(chǎng)看到，正午陽光也在都市劇上有了可以進(jìn)入“夸夸群”的名單，但從后續(xù)情況來看，都市劇也成了正午陽光拿捏不住的那一個(gè)品類。
掙不脫的桎梏，誰還會(huì)給《歡樂頌4&5》買單？
2020年，《歡樂頌》第三、四、五季開拍消息釋出，時(shí)隔4年，“歡樂頌”IP重啟。
盡管《歡樂頌2》的口碑較第一部已經(jīng)有了明顯的下滑，從第一部的豆瓣7.5分到第二部的5.4分，某種程度可以反映出觀眾對(duì)于第二部故事的不認(rèn)可，但是續(xù)寫這一IP，原因還是看得見的。
《歡樂頌》的吸金能力和品牌主的認(rèn)可還是在線的。根據(jù)《歡樂頌2》片尾的特別鳴謝顯示，劇中各式植入的品牌商家超過50個(gè)，包括飲料食品、服裝飾品、汽車、手機(jī)等多種品類。品牌和市場(chǎng)的認(rèn)可，“歡樂頌”IP加正午陽光的招牌，以及在電視端的良好表現(xiàn)，讓“歡樂頌”IP有了續(xù)寫的可能，并且成為持續(xù)開發(fā)的優(yōu)先選擇項(xiàng)之一。
《歡樂頌2》片尾特別鳴謝
同時(shí)，對(duì)于一直沒有放棄都市劇創(chuàng)作的正午陽光來說，《歡樂頌》或許是嘗試都市劇創(chuàng)作的好的選擇。畢竟，通過前兩季的積淀，“歡樂頌”IP擁有了粉絲基礎(chǔ)，通過前兩季也創(chuàng)造出了五個(gè)至今仍留有鮮明標(biāo)簽的女性角色，且第一季口碑不錯(cuò)，從某種程度，這證明了這一創(chuàng)作思路的正確性和可實(shí)施性。同時(shí)，女性議題、女性群像又是當(dāng)下都市題材熱衷創(chuàng)作的類型，《歡樂頌》的路子也符合當(dāng)下創(chuàng)作熱點(diǎn)和觀眾的偏好，也是更大眾化內(nèi)容的嘗試。
但是，《歡樂頌3》面對(duì)的情況已與前兩部不那么相同了。
首先，女性群像劇的井噴，讓女性角色、女性議題和很多情節(jié)設(shè)置不再那么容易出新，觀眾很容易在劇中找到前作的影子，而難以提起興趣。
其次，正午陽光在都市劇上的數(shù)次失手，也讓其在這一品類的信任遭遇危機(jī)。
翻看正午陽光的都市劇，除了《歡樂頌》，有不乏創(chuàng)造出蘇大強(qiáng)這一經(jīng)典人物，并創(chuàng)造出風(fēng)靡全網(wǎng)的梗的《都挺好》；有率先進(jìn)行12集短劇嘗試的《我是余歡水》；也有講述中年危機(jī)、共化世仇矛盾的《相逢時(shí)節(jié)》和帶有輕喜風(fēng)格的《歡迎光臨》等等。只是，相比起正午陽光在其他類型上的佳作頻出，正午陽光在都市劇上的發(fā)揮卻并不穩(wěn)定，尤其是今年接連上線的《相逢時(shí)節(jié)》和《歡迎光臨》，分別拿下豆瓣4.8和6.4的分?jǐn)?shù)，讓質(zhì)疑的情緒逐漸累積，再加上在開年《開端》的全網(wǎng)爆火和豆瓣7.8分的映襯下，同打著正午陽光出品的名號(hào)，正午陽光在都市劇的乏力更加凸顯。
另外，觀眾也在逐漸形成對(duì)于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的印象，而這也影響著他們對(duì)于劇集的預(yù)期。
近幾年，正午陽光無疑是高產(chǎn)的。
出品劇集的不斷上線，多位導(dǎo)演登上“舞臺(tái)”，也讓劇集成色的參差更容易被看到。
于是，“下次看劇不要只看正午陽光這個(gè)招牌，還是得看導(dǎo)演”的論調(diào)開始頻繁出現(xiàn)，但從現(xiàn)在的情況來看，正午陽光不同導(dǎo)演的風(fēng)格和擅長的題材是鮮明的，比如簡川訸就是《歡樂頌2&3》《都挺好》《相逢時(shí)節(jié)》的導(dǎo)演，而觀眾對(duì)于張開宙的印象則是鏡頭美、節(jié)奏慢，等等。這些印象和預(yù)期也或多或少會(huì)影響和作用于劇集開播之前的評(píng)價(jià)。
從目前來看，《歡樂頌3》已經(jīng)出現(xiàn)了口碑危機(jī)，在話題度和熱度等方面也沒有在群雄爭斗的暑期檔占到便宜，在片尾商務(wù)鳴謝，列出品牌商家也只有十六個(gè)，較第二部在數(shù)量上大幅減少。
《歡樂頌3》片尾特別鳴謝
從《歡樂頌4&5》備案的內(nèi)容提要來看，后兩部依然講述的是葉蓁蓁、方芷衡、朱喆、何憫鴻、余初暉五人的故事，且備案集數(shù)都為40集。
而根據(jù)《歡樂頌3》的拍攝時(shí)間來看，2021年6月11日 至 2022年1月24日，七個(gè)多月的時(shí)間，極有可能已經(jīng)完成了部分第四部和第五部的拍攝。
在已經(jīng)受到質(zhì)疑的新“五美”和被頻繁吐槽的《歡樂頌3》故事之下，面對(duì)著同類型劇集的井噴和社會(huì)議題的不斷變化，《歡樂頌4&5》注定要拿著開局不利的牌出發(fā)了，甚至哪個(gè)平臺(tái)再對(duì)它闊綽，或許都得打上問號(hào)了。