正在閱讀:

賬上只剩2.3億,創(chuàng)始人質(zhì)押股權(quán),三只松鼠“錢”景堪憂

掃一掃下載界面新聞APP

賬上只剩2.3億,創(chuàng)始人質(zhì)押股權(quán),三只松鼠“錢”景堪憂

今年以來,股東頻繁減持,創(chuàng)始人也兩次進行股權(quán)質(zhì)押,開始自建工廠的三只松鼠,看起來得先解決資金問題。

文|無冕財經(jīng) 郭俊宇

編輯|陳澗

上半年,三只松鼠又交出了一份不理想的成績單。

8月20日出爐的財報顯示,上半年三只松鼠的營業(yè)收入為41.1億元,同比下降21.8%;歸屬母公司凈利潤8213.4萬元,同比下降76.7%;扣非凈利潤則只有2417.13萬元,同比下滑90.84%。

對于如此疲軟的業(yè)績,三只松鼠管理層似乎早有心理準備。自4月份公布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級之后,該公司的管理層就已經(jīng)不對短期的業(yè)績抱有過多期待了。

此次的半年報還向投資者傳遞了一個信息——三只松鼠正在大刀闊斧地進行轉(zhuǎn)型升級,開始自建工廠、布局全渠道,從輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式。

這一次,三只松鼠選擇的路或許對了,但在業(yè)績下滑、現(xiàn)金儲備不足、股價低迷、股東頻繁套現(xiàn)等情況下,它的轉(zhuǎn)型之路,能走得順利嗎?

“負重”前行

三只松鼠的增長困惑,已經(jīng)持續(xù)了好幾年,一直未能找到突破口。

從半年報可以看到,三只松鼠依然過于依賴電商流量。上半年三只松鼠第三方電商平臺營業(yè)收入為30.13億元,占總營收的73.25%。

如今的三只松鼠,線上線下都很難。

撐起三只松鼠營收半壁江山的兩大線上渠道——天貓和京東,上半年貢獻的營收都出現(xiàn)了大幅下滑,其中,天貓系營業(yè)收入達11.97億元,同比下滑25.56%;京東系營業(yè)收入達11.19億元,同比下滑21.64%。

線下的情況更蕭條。今年上半年,三只松鼠投食店(自營)新開1家,關(guān)店56家,目前還有85家在營業(yè),貢獻的營業(yè)收入為3.39億元;聯(lián)盟店上半年新開37家,關(guān)閉了182家,還剩780家,實現(xiàn)營業(yè)收入2.98億元。

三只松鼠將上半年的業(yè)績下滑歸因于線上平臺流量下滑、聚焦堅果后SKU縮減、疫情沖擊、關(guān)閉不符合長期發(fā)展的門店、推動渠道變革等因素。

事實上,三只松鼠過往的那種“代加工+貼牌”的OEM生產(chǎn)模式只是一昧求快,雖然規(guī)模增長快,并沒有形成長期核心競爭力。

在疫情和原材料成本的雙重打擊之下,三只松鼠以往發(fā)展模式的弊端暴露無遺。而像洽洽食品、鹽津鋪子這種產(chǎn)銷一體的品牌卻活得很滋潤。

財報顯示,今年上半年,洽洽食品實現(xiàn)營業(yè)收入26.78億元,同比增長12.49%;凈利潤為3.51億元,同比增長7.25%;鹽津鋪子上半年營收為12.10億元,同比增長13.73%;凈利潤為1.29億元,同比增長164.97%。

三只松鼠也意識到了問題所在,正在大刀闊斧地進行轉(zhuǎn)型升級。今年4月,三只松鼠就表示要逐步告別代工模式,自建工廠自產(chǎn)自銷,從輕資產(chǎn)模式走向重資產(chǎn)運營。

半年報顯示,目前三只松鼠的第一座工廠以每日堅果為試點,于今年4月開工建設(shè),而現(xiàn)在首批規(guī)劃的兩條產(chǎn)線已在7月進入試運營,并于8月正式投產(chǎn)。三只松鼠表示,首座示范工廠的建成是三只松鼠進軍制造業(yè)的第一步。

8月20日,三只松鼠還發(fā)布公告稱,打算投入自有資金1 億元設(shè)立全資子公司 “三只松鼠(蕪湖)堅果智造有限公司”,該公司主營業(yè)務(wù)就是堅果制造加工。

從長遠來看,如果三只松鼠這次能夠成功從代工轉(zhuǎn)向自產(chǎn)自銷,建立上下游一體的產(chǎn)業(yè)鏈條,它確實有可能迎來第二波發(fā)展紅利。

這一次三只松鼠是從源頭開始進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局,這是一個快不起來的過程,三只松鼠要做好長期“負重前行”的準備。

糟糕的現(xiàn)金流

轉(zhuǎn)型從來不是一件容易的事情,特別是由輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式,需要真金白銀的投入。

然而,過去瘋狂燒錢做營銷的三只松鼠,其實并不是很有錢。

近幾年,三只松鼠的現(xiàn)金儲備在快速減少。2020年底時其賬上還有10多億的現(xiàn)金,到今年上半年,僅剩2.38億元。而且其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額已經(jīng)連續(xù)6個季度為負數(shù)。

跟競爭對手相比,三只松鼠的現(xiàn)金儲備太少了。洽洽食品同期的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為20.06億元;良品鋪子半年報還沒公布,截至今年3月31日,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額也有16.42億元。

對于三只松鼠而言,更為糟糕的是其“造血能力”越來越差。自2021年以來,其經(jīng)營現(xiàn)金流凈額大幅下滑,同比下滑幅度經(jīng)常達到50%以上。

在經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流上,三只松鼠大進大出,最后真正留在賬上的錢其實并不多。今年上半年,三只松鼠經(jīng)營現(xiàn)金流入金額有46億,但流出金額也高,超過了43億。

另外,三只松鼠還經(jīng)常要用經(jīng)營現(xiàn)金流去“補貼”投資上的現(xiàn)金流缺口。例如今年上半年,三只松鼠經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2.95億元、-2.07億元和-2.58億元。

上半年,三只松鼠收回投資獲得的現(xiàn)金為22億,但投資支付的現(xiàn)金高達23.42億。其投資活動大概率是金融資產(chǎn)方面的,因為其固定資產(chǎn)和在建工程的變化不大。

目前三只松鼠經(jīng)營上還能給其帶來正向的現(xiàn)金流入,但是它在投資活動上的投入要大于回報,而且還要償還債務(wù)。今年上半年,三只松鼠光還債就支付了3億元,賺的錢都被用于填補投資上的資金缺口和償還債務(wù)了。

短期來看,三只松鼠的貨幣資金尚可以覆蓋短期債務(wù),尚不存在資金鏈斷裂的風(fēng)險。上半年,三只松鼠的貨幣資金為2.47億元,而同期的短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負債分別為1.7億元、5012.37萬元,合計2.2億元。

不過,從輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式之后,三只松鼠的現(xiàn)金流情況能否支撐它大幅投入供應(yīng)鏈建設(shè)還很難說,這意味著三只松鼠要進一步加強自我造血能力,或者拓寬融資渠道。

外部“輸血”能力如何?

在自身造血能力不斷減弱的情況下,三只松鼠的外部“輸血”能力也并不是很強。

對于上市公司而言,定增募資也是最常用的融資方式之一。三只松鼠上市之后,目前為止還沒有在二級市場上進行過定增募資。

在三只松鼠股價長期低迷的情況下,定增募資也許并非明智之舉,不僅利空股價,還一定的風(fēng)險會導(dǎo)致定增募資目標無法足額完成,甚至令整個計劃流產(chǎn)。

如今的三只松鼠在資本市場上早已失寵。

自打上市解禁期過后,其二股東和三股東的減持基本上沒怎么斷過。今年以來,三只松鼠就已經(jīng)發(fā)布了6份關(guān)于股東減持的公告。

今年第一季度,IDG資本旗下NICE GROWTH LIMITED基金減持了523.19萬股,減持幅度創(chuàng)下新高。

7月29日,三只松鼠又發(fā)布了一份股東減持的預(yù)披露公告。三只松鼠的第二大股東LT GROWTH INVESTMENT IX(HK)LIMITED 計劃在公告披露之日起 15 個交易日后的6個月內(nèi)通過集中競價交易,或在公告披露之日起3個交易日后的6個月內(nèi)通過大宗交易/協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,減持公司股份合計不超過2406萬股,即不超過公司總股本的 6%。

這份減持公告是三只松鼠4月份公布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃后發(fā)布的,其新故事也沒能留住投資人。

三只松鼠的股價也一直萎靡不振,在4月份的歷史低點附近徘徊,截至8月24日收盤,三只松鼠的市值僅剩下77億元。

面對股價的長時間低迷,三只松鼠也采取了措施。8月20日,三只松鼠公布了一份回購計劃,打算用4000萬至7000萬元回購公司股份,回購價格不高于32.16元/股。

除了上述方式外,創(chuàng)始人章燎原還有一個補充資金的渠道——股權(quán)質(zhì)押。他也已經(jīng)進行過多次質(zhì)押,今年就有兩次:4月27日,章燎原將其持有的412萬股股份質(zhì)押給中國國際金融股份有限公司;8月19日又將其持有的754萬股股份質(zhì)押給中國光大銀行股份有限公司蕪湖分行。

截至今年上半年,章燎原已經(jīng)質(zhì)押出去的股權(quán)占其持股比例的13.28%,他總持股有1.6億股,未質(zhì)押的股份還有1.2億股。

雖然手上還有不少股權(quán),但問題在于,如果三只松鼠的股價繼續(xù)下行,章燎原手中的股權(quán)也會越來越不值錢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

三只松鼠

3.9k
  • 三只松鼠在安徽成立食品公司 注冊資本500萬
  • 三只松鼠在年貨大戰(zhàn)前對平價禮盒漲價

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

賬上只剩2.3億,創(chuàng)始人質(zhì)押股權(quán),三只松鼠“錢”景堪憂

今年以來,股東頻繁減持,創(chuàng)始人也兩次進行股權(quán)質(zhì)押,開始自建工廠的三只松鼠,看起來得先解決資金問題。

文|無冕財經(jīng) 郭俊宇

編輯|陳澗

上半年,三只松鼠又交出了一份不理想的成績單。

8月20日出爐的財報顯示,上半年三只松鼠的營業(yè)收入為41.1億元,同比下降21.8%;歸屬母公司凈利潤8213.4萬元,同比下降76.7%;扣非凈利潤則只有2417.13萬元,同比下滑90.84%。

對于如此疲軟的業(yè)績,三只松鼠管理層似乎早有心理準備。自4月份公布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級之后,該公司的管理層就已經(jīng)不對短期的業(yè)績抱有過多期待了。

此次的半年報還向投資者傳遞了一個信息——三只松鼠正在大刀闊斧地進行轉(zhuǎn)型升級,開始自建工廠、布局全渠道,從輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式。

這一次,三只松鼠選擇的路或許對了,但在業(yè)績下滑、現(xiàn)金儲備不足、股價低迷、股東頻繁套現(xiàn)等情況下,它的轉(zhuǎn)型之路,能走得順利嗎?

“負重”前行

三只松鼠的增長困惑,已經(jīng)持續(xù)了好幾年,一直未能找到突破口。

從半年報可以看到,三只松鼠依然過于依賴電商流量。上半年三只松鼠第三方電商平臺營業(yè)收入為30.13億元,占總營收的73.25%。

如今的三只松鼠,線上線下都很難。

撐起三只松鼠營收半壁江山的兩大線上渠道——天貓和京東,上半年貢獻的營收都出現(xiàn)了大幅下滑,其中,天貓系營業(yè)收入達11.97億元,同比下滑25.56%;京東系營業(yè)收入達11.19億元,同比下滑21.64%。

線下的情況更蕭條。今年上半年,三只松鼠投食店(自營)新開1家,關(guān)店56家,目前還有85家在營業(yè),貢獻的營業(yè)收入為3.39億元;聯(lián)盟店上半年新開37家,關(guān)閉了182家,還剩780家,實現(xiàn)營業(yè)收入2.98億元。

三只松鼠將上半年的業(yè)績下滑歸因于線上平臺流量下滑、聚焦堅果后SKU縮減、疫情沖擊、關(guān)閉不符合長期發(fā)展的門店、推動渠道變革等因素。

事實上,三只松鼠過往的那種“代加工+貼牌”的OEM生產(chǎn)模式只是一昧求快,雖然規(guī)模增長快,并沒有形成長期核心競爭力。

在疫情和原材料成本的雙重打擊之下,三只松鼠以往發(fā)展模式的弊端暴露無遺。而像洽洽食品、鹽津鋪子這種產(chǎn)銷一體的品牌卻活得很滋潤。

財報顯示,今年上半年,洽洽食品實現(xiàn)營業(yè)收入26.78億元,同比增長12.49%;凈利潤為3.51億元,同比增長7.25%;鹽津鋪子上半年營收為12.10億元,同比增長13.73%;凈利潤為1.29億元,同比增長164.97%。

三只松鼠也意識到了問題所在,正在大刀闊斧地進行轉(zhuǎn)型升級。今年4月,三只松鼠就表示要逐步告別代工模式,自建工廠自產(chǎn)自銷,從輕資產(chǎn)模式走向重資產(chǎn)運營。

半年報顯示,目前三只松鼠的第一座工廠以每日堅果為試點,于今年4月開工建設(shè),而現(xiàn)在首批規(guī)劃的兩條產(chǎn)線已在7月進入試運營,并于8月正式投產(chǎn)。三只松鼠表示,首座示范工廠的建成是三只松鼠進軍制造業(yè)的第一步。

8月20日,三只松鼠還發(fā)布公告稱,打算投入自有資金1 億元設(shè)立全資子公司 “三只松鼠(蕪湖)堅果智造有限公司”,該公司主營業(yè)務(wù)就是堅果制造加工。

從長遠來看,如果三只松鼠這次能夠成功從代工轉(zhuǎn)向自產(chǎn)自銷,建立上下游一體的產(chǎn)業(yè)鏈條,它確實有可能迎來第二波發(fā)展紅利。

這一次三只松鼠是從源頭開始進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局,這是一個快不起來的過程,三只松鼠要做好長期“負重前行”的準備。

糟糕的現(xiàn)金流

轉(zhuǎn)型從來不是一件容易的事情,特別是由輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式,需要真金白銀的投入。

然而,過去瘋狂燒錢做營銷的三只松鼠,其實并不是很有錢。

近幾年,三只松鼠的現(xiàn)金儲備在快速減少。2020年底時其賬上還有10多億的現(xiàn)金,到今年上半年,僅剩2.38億元。而且其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額已經(jīng)連續(xù)6個季度為負數(shù)。

跟競爭對手相比,三只松鼠的現(xiàn)金儲備太少了。洽洽食品同期的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為20.06億元;良品鋪子半年報還沒公布,截至今年3月31日,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額也有16.42億元。

對于三只松鼠而言,更為糟糕的是其“造血能力”越來越差。自2021年以來,其經(jīng)營現(xiàn)金流凈額大幅下滑,同比下滑幅度經(jīng)常達到50%以上。

在經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流上,三只松鼠大進大出,最后真正留在賬上的錢其實并不多。今年上半年,三只松鼠經(jīng)營現(xiàn)金流入金額有46億,但流出金額也高,超過了43億。

另外,三只松鼠還經(jīng)常要用經(jīng)營現(xiàn)金流去“補貼”投資上的現(xiàn)金流缺口。例如今年上半年,三只松鼠經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2.95億元、-2.07億元和-2.58億元。

上半年,三只松鼠收回投資獲得的現(xiàn)金為22億,但投資支付的現(xiàn)金高達23.42億。其投資活動大概率是金融資產(chǎn)方面的,因為其固定資產(chǎn)和在建工程的變化不大。

目前三只松鼠經(jīng)營上還能給其帶來正向的現(xiàn)金流入,但是它在投資活動上的投入要大于回報,而且還要償還債務(wù)。今年上半年,三只松鼠光還債就支付了3億元,賺的錢都被用于填補投資上的資金缺口和償還債務(wù)了。

短期來看,三只松鼠的貨幣資金尚可以覆蓋短期債務(wù),尚不存在資金鏈斷裂的風(fēng)險。上半年,三只松鼠的貨幣資金為2.47億元,而同期的短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負債分別為1.7億元、5012.37萬元,合計2.2億元。

不過,從輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)模式之后,三只松鼠的現(xiàn)金流情況能否支撐它大幅投入供應(yīng)鏈建設(shè)還很難說,這意味著三只松鼠要進一步加強自我造血能力,或者拓寬融資渠道。

外部“輸血”能力如何?

在自身造血能力不斷減弱的情況下,三只松鼠的外部“輸血”能力也并不是很強。

對于上市公司而言,定增募資也是最常用的融資方式之一。三只松鼠上市之后,目前為止還沒有在二級市場上進行過定增募資。

在三只松鼠股價長期低迷的情況下,定增募資也許并非明智之舉,不僅利空股價,還一定的風(fēng)險會導(dǎo)致定增募資目標無法足額完成,甚至令整個計劃流產(chǎn)。

如今的三只松鼠在資本市場上早已失寵。

自打上市解禁期過后,其二股東和三股東的減持基本上沒怎么斷過。今年以來,三只松鼠就已經(jīng)發(fā)布了6份關(guān)于股東減持的公告。

今年第一季度,IDG資本旗下NICE GROWTH LIMITED基金減持了523.19萬股,減持幅度創(chuàng)下新高。

7月29日,三只松鼠又發(fā)布了一份股東減持的預(yù)披露公告。三只松鼠的第二大股東LT GROWTH INVESTMENT IX(HK)LIMITED 計劃在公告披露之日起 15 個交易日后的6個月內(nèi)通過集中競價交易,或在公告披露之日起3個交易日后的6個月內(nèi)通過大宗交易/協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,減持公司股份合計不超過2406萬股,即不超過公司總股本的 6%。

這份減持公告是三只松鼠4月份公布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計劃后發(fā)布的,其新故事也沒能留住投資人。

三只松鼠的股價也一直萎靡不振,在4月份的歷史低點附近徘徊,截至8月24日收盤,三只松鼠的市值僅剩下77億元。

面對股價的長時間低迷,三只松鼠也采取了措施。8月20日,三只松鼠公布了一份回購計劃,打算用4000萬至7000萬元回購公司股份,回購價格不高于32.16元/股。

除了上述方式外,創(chuàng)始人章燎原還有一個補充資金的渠道——股權(quán)質(zhì)押。他也已經(jīng)進行過多次質(zhì)押,今年就有兩次:4月27日,章燎原將其持有的412萬股股份質(zhì)押給中國國際金融股份有限公司;8月19日又將其持有的754萬股股份質(zhì)押給中國光大銀行股份有限公司蕪湖分行。

截至今年上半年,章燎原已經(jīng)質(zhì)押出去的股權(quán)占其持股比例的13.28%,他總持股有1.6億股,未質(zhì)押的股份還有1.2億股。

雖然手上還有不少股權(quán),但問題在于,如果三只松鼠的股價繼續(xù)下行,章燎原手中的股權(quán)也會越來越不值錢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。