正在閱讀:

Billboard的第三次入華,能圓華語音樂的“公告牌”夢嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

Billboard的第三次入華,能圓華語音樂的“公告牌”夢嗎?

三顧中國市場的Billboard迎來正式進駐,正確的時機到了嗎?又將為華語音樂行業(yè)帶來怎樣的影響?

圖片來源:Unsplash-Mink Mingle

文|娛樂獨角獸 袁佳琦

編輯|明明

“成為中國Billboard”的愿景被諸多平臺談及多年,終于等來了“正牌”的進駐。

前些日,Billboard宣布正式進入中國運營。不同于此前的IP聯(lián)合或是代理運營,這一次,B榜入華的決心徹底:直營、本土化。據(jù)官方信息,在入駐后,除了榜單和音樂資訊外,Billboard還將與本土企業(yè)合作陸續(xù)推出更多本地化內(nèi)容。日前,Billboard方面將要發(fā)布“音樂私藏家”(Master Collection)集合,收錄具有代表性的中國音樂人的作品。

如同迪士尼的夢想之于許多文娛企業(yè)那樣,B榜之于音樂行業(yè)就是公信力與潮流導向。這些年想成為“中國Billboard”的產(chǎn)品太多,Billboard自身也多次嘗試接觸中國市場:2015年與試圖用榜單切入粉絲經(jīng)濟的音悅臺達成合作;2016年Billboard中國官網(wǎng)上線后與微博、愛奇藝分別合作了社交媒體實時音樂榜、打榜節(jié)目《中國音樂公告牌》;2019年開設了為期34期的Billboard中國榜后無下文。

但這些故事的結(jié)尾可以用一位樂評人關于B榜的記憶加以總結(jié),“那年來過,在團結(jié)湖地下室租了一間辦公室,啥也沒干,然后就悄悄走了。”

多年來,B榜曾被本土企業(yè)賦予“公信”、“透明”、“品質(zhì)”等標簽,這些特質(zhì)同樣是內(nèi)地榜單產(chǎn)品的心之所向。如今,三顧中國市場的Billboard迎來正式進駐,正確的時機到了嗎?又將為華語音樂行業(yè)帶來怎樣的影響?

“三顧”中國的B榜,迎來正確時機了嗎?

1894年,Billboard Advertising誕生于小酒館里的一時興起,3年后雜志更名為《The Billboard》,1913年出品了第一份音樂榜單。一百年來,褪去冗雜,制定新的評比規(guī)則,經(jīng)過反復修正優(yōu)化后,這份沉甸甸的榜單,已經(jīng)成為美國乃至歐美國家流行樂壇最具權(quán)威的音樂公告牌與市場風向標。

一份音樂榜單的評選機制以公正為導向,隨著Billboard順應時代浪潮起伏的機制,市場也得以窺見音樂行業(yè)變遷樣貌。2005年,移動時代來臨,Billboard也經(jīng)歷了首次大型改制;2012年,數(shù)字音樂時代來臨,流媒體對音樂聆聽的影響巨大,Billboard贏來第二次大型評分改制。

B榜與中國本土企業(yè)的第一次交手在七年前。2015年11月,Billboard與音悅臺達成戰(zhàn)略合作,次年,雙方聯(lián)手榜單CHINA V CHART在Billboard大中華區(qū)的線上音樂電臺Billboard Radio China(下文稱BRC)以周播節(jié)目形式推出。在此之前,BRC已經(jīng)推出過5檔自制排行榜節(jié)目,彼時CHINA V CHART是中國大陸地區(qū)唯一被Billboard授權(quán)的華語榜單,音悅臺是國區(qū)唯一官方展示平臺,具有內(nèi)容局限性。

第二次交手是在2016年。Billboard在其美國官網(wǎng)宣布將正式進入中國市場,隨后授權(quán)廣州市公告牌音樂文化代理中國市場,并于同年上線了Billboard中國官網(wǎng)、合作微博推出“Billboard微博實時音樂榜”。同音悅臺的故事相似,“Billboard微博實時音樂榜”同樣具有內(nèi)容局限性。

“Billboard中國”在2019年1月與尼爾森網(wǎng)聯(lián)達成戰(zhàn)略合作,發(fā)布“中國公告牌音樂榜單”和建立音樂渠道認證體系,意圖以大數(shù)據(jù)驅(qū)動中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2020年,隨著授權(quán)到期,雙方停止更新。

也就是說,Billboard中國榜曾短暫地存在過。2019年,Billboard中國與尼爾森網(wǎng)網(wǎng)聯(lián)達成合作,發(fā)布“中國公告牌音樂榜單”和建立音樂渠道認證體系,意圖以大數(shù)據(jù)驅(qū)動中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當年1月至9月,Billboard曾推出為期34期的Billboard中國榜。其中,首期top5為蔡依林《怪美的》、毛不易《消愁》《像我這樣的人》、張藝興《夢不落雨林》以及羅志祥《No Joke》;最后一期top5為吳青峰《太空》、鄧紫棋《差不多姑娘》、張靚穎《一心一愛》《解憂》、大張偉《傻了吧》。九個月后,這一榜單便沒了下文。

娛樂獨角獸觀察到,在34期榜單中,包括毛不易、鹿晗、吳亦凡、陳立農(nóng),孫燕姿、鄧紫棋、吳青峰、薛之謙、李宇春、汪蘇瀧、陳雪凝以及《知否知否》等ost內(nèi)容均有登錄過榜首,榜單內(nèi)容走向與如今內(nèi)地推出的音樂榜單的內(nèi)容趨勢大致相仿。

無論是2015年前后還是2019年,版權(quán)意識覺醒,對依賴內(nèi)容的音樂榜單影響巨大,各個平臺的獨立性與版權(quán)帶來的統(tǒng)計限制性,在很大程度上影響了Billboard的本土化進程。

與音悅臺聯(lián)合的失利,一方面是版權(quán)成本加劇影響內(nèi)容多元性;另一方面是飯圈文化的“反噬”致使V榜的公信力缺失。在2017年年度盛典中,票數(shù)一直領先的韓團EXO在投票截止前 2 分鐘被新人女團 ATF 反超,讓投入近 200 萬的 EXO 粉絲直呼黑幕,直接降低榜單品牌公信力。

而Billboard中國榜的“曇花一現(xiàn)”,正處在本土數(shù)字音樂市場進入后版權(quán)時代,聯(lián)手在線音樂平臺的優(yōu)勢顯然勝算更大。況且2018年前后,內(nèi)地在線音樂集團推出的權(quán)威榜單也正處在萌芽初期。這一年,騰訊音樂推出由你音樂榜,強調(diào)“華語強公信力”。經(jīng)過數(shù)年積淀打磨后,騰訊音樂榜如今兩大榜單由你榜反饋流行喜好,浪潮榜依托于專業(yè)評審。

如今,Billboard在今年正式開啟與中國迎來第三次交手。國內(nèi)在線音樂市場處在搶奪“窗口期”的版權(quán)相對冷靜期,音樂聆聽分眾化,線下演出市場繁榮,此時進駐中國,已經(jīng)與版權(quán)、飯圈文化交手后的Billboard,迎來了更好的時機嗎?

關于華語音樂榜榜單,我們該期待什么?

B榜官宣后動作不多,目前只是作為媒體進駐中國,尚未有任何消息表明會重啟中國榜單。

現(xiàn)有增量信息是Billboard宣布在中國成立了“音樂私藏家”,已邀請DC大叔、呆若木一、谷粟、侯志堅、倪涵文、湯佩弦、王擊凡、TIA袁婭維、張簡君偉、鄭楠、鄒小櫻等11位資深音樂人、樂評人加入,組成樂壇的首批“金耳朵”,為華語樂迷帶來兼具專業(yè)品質(zhì)與個人特色的私藏音樂推薦。

此外,Billboard 還會打造一系列重磅內(nèi)容,包括圍繞頂級中國音樂人策劃的封面故事欄目,以及一系列擁有高端審美與藝術(shù)張力的線上線下音樂活動等。據(jù)悉,Billboard旗下衍生品牌Billboard Live也在近日宣布落地上海,未來這里將陸續(xù)舉辦高品質(zhì)的演出活動,成為潮流音樂文化的聚集地。

綜上,官宣進駐中國后,Billboard主要做了幾件事:邀請專業(yè)評審挑選歌單;為頂級音樂人打造封面故事欄;打造線上線下音樂活動;衍生演出品牌Billboard Live落地上?!@樣來看,做不做中國區(qū)榜單難說,但Billboard顯然已經(jīng)做好在中國本土化運營的準備了。

我們再來聊回音樂榜單。不同于擁有公信榜單的地區(qū),長久以來,華語音樂市場并非以榜單為風向,承載“公告牌”身份的先是具備各類分眾屬性的歌單;日推、私人FM等個性推薦。這是騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂以及Spotify、iTunes等流媒體的常規(guī)產(chǎn)品運作。再到后面,代替榜單指引流行風向的媒介衍生為音樂綜藝、livehouse、音樂節(jié)現(xiàn)場。

如同Billboard在中國的數(shù)次“曇花一現(xiàn)”,過往推出的打歌節(jié)目在國內(nèi)也無較大水花,在市場環(huán)境等多重因素影響下,人們是否還需要音樂榜單?

答案是肯定的。以上所述的形式早已是另一種意義上的榜單,流媒體的歌曲評論區(qū)演變?yōu)榍写杞涣鲌龅?;“難聽”成為月經(jīng)熱搜;聽眾在社交媒體上演另一種口頭打榜……但這樣無規(guī)律、不系統(tǒng)化的反饋,并不能替代能夠集中反映受眾偏好的公信榜單。

現(xiàn)階段,國內(nèi)音樂榜單也在試圖用更多維度來還原華語樂壇。以目前由音樂平臺推出的兩大榜單由你榜和浪潮榜為例,由你榜以市場反饋的大數(shù)據(jù)為依據(jù),反映當下的流行趨勢以及樂壇的真實面貌;浪潮榜是評審型音樂榜單,篩選出專業(yè)品質(zhì)音樂。前者根據(jù)播放指數(shù)占比45%、傳播指數(shù)占比10%、喜好度占比15%、付費指數(shù)占比10%、人氣指數(shù)占比20%的權(quán)重排名;后者由兩岸三地的專業(yè)評委采取投票制。

然而,平臺間的各自為營,使得一個極具權(quán)威且相對統(tǒng)一的榜單難以誕生。多年來,華語樂壇未能誕生、或是與Billboard完美融合的音樂榜單,此次Billboard進駐更重要的意義,或許是豐富音樂生態(tài)的同時,鼓勵平臺間的合作,為音樂創(chuàng)作提供更多聲音,在華語樂壇的土壤中成長出全新的故事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

美國銀行

3.7k
  • 美國銀行首席執(zhí)行官敦促美聯(lián)儲決策者謹慎權(quán)衡降息幅度
  • 美股收評:三大指數(shù)漲跌不一,英偉達漲逾4%再創(chuàng)歷史新高

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Billboard的第三次入華,能圓華語音樂的“公告牌”夢嗎?

三顧中國市場的Billboard迎來正式進駐,正確的時機到了嗎?又將為華語音樂行業(yè)帶來怎樣的影響?

圖片來源:Unsplash-Mink Mingle

文|娛樂獨角獸 袁佳琦

編輯|明明

“成為中國Billboard”的愿景被諸多平臺談及多年,終于等來了“正牌”的進駐。

前些日,Billboard宣布正式進入中國運營。不同于此前的IP聯(lián)合或是代理運營,這一次,B榜入華的決心徹底:直營、本土化。據(jù)官方信息,在入駐后,除了榜單和音樂資訊外,Billboard還將與本土企業(yè)合作陸續(xù)推出更多本地化內(nèi)容。日前,Billboard方面將要發(fā)布“音樂私藏家”(Master Collection)集合,收錄具有代表性的中國音樂人的作品。

如同迪士尼的夢想之于許多文娛企業(yè)那樣,B榜之于音樂行業(yè)就是公信力與潮流導向。這些年想成為“中國Billboard”的產(chǎn)品太多,Billboard自身也多次嘗試接觸中國市場:2015年與試圖用榜單切入粉絲經(jīng)濟的音悅臺達成合作;2016年Billboard中國官網(wǎng)上線后與微博、愛奇藝分別合作了社交媒體實時音樂榜、打榜節(jié)目《中國音樂公告牌》;2019年開設了為期34期的Billboard中國榜后無下文。

但這些故事的結(jié)尾可以用一位樂評人關于B榜的記憶加以總結(jié),“那年來過,在團結(jié)湖地下室租了一間辦公室,啥也沒干,然后就悄悄走了。”

多年來,B榜曾被本土企業(yè)賦予“公信”、“透明”、“品質(zhì)”等標簽,這些特質(zhì)同樣是內(nèi)地榜單產(chǎn)品的心之所向。如今,三顧中國市場的Billboard迎來正式進駐,正確的時機到了嗎?又將為華語音樂行業(yè)帶來怎樣的影響?

“三顧”中國的B榜,迎來正確時機了嗎?

1894年,Billboard Advertising誕生于小酒館里的一時興起,3年后雜志更名為《The Billboard》,1913年出品了第一份音樂榜單。一百年來,褪去冗雜,制定新的評比規(guī)則,經(jīng)過反復修正優(yōu)化后,這份沉甸甸的榜單,已經(jīng)成為美國乃至歐美國家流行樂壇最具權(quán)威的音樂公告牌與市場風向標。

一份音樂榜單的評選機制以公正為導向,隨著Billboard順應時代浪潮起伏的機制,市場也得以窺見音樂行業(yè)變遷樣貌。2005年,移動時代來臨,Billboard也經(jīng)歷了首次大型改制;2012年,數(shù)字音樂時代來臨,流媒體對音樂聆聽的影響巨大,Billboard贏來第二次大型評分改制。

B榜與中國本土企業(yè)的第一次交手在七年前。2015年11月,Billboard與音悅臺達成戰(zhàn)略合作,次年,雙方聯(lián)手榜單CHINA V CHART在Billboard大中華區(qū)的線上音樂電臺Billboard Radio China(下文稱BRC)以周播節(jié)目形式推出。在此之前,BRC已經(jīng)推出過5檔自制排行榜節(jié)目,彼時CHINA V CHART是中國大陸地區(qū)唯一被Billboard授權(quán)的華語榜單,音悅臺是國區(qū)唯一官方展示平臺,具有內(nèi)容局限性。

第二次交手是在2016年。Billboard在其美國官網(wǎng)宣布將正式進入中國市場,隨后授權(quán)廣州市公告牌音樂文化代理中國市場,并于同年上線了Billboard中國官網(wǎng)、合作微博推出“Billboard微博實時音樂榜”。同音悅臺的故事相似,“Billboard微博實時音樂榜”同樣具有內(nèi)容局限性。

“Billboard中國”在2019年1月與尼爾森網(wǎng)聯(lián)達成戰(zhàn)略合作,發(fā)布“中國公告牌音樂榜單”和建立音樂渠道認證體系,意圖以大數(shù)據(jù)驅(qū)動中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2020年,隨著授權(quán)到期,雙方停止更新。

也就是說,Billboard中國榜曾短暫地存在過。2019年,Billboard中國與尼爾森網(wǎng)網(wǎng)聯(lián)達成合作,發(fā)布“中國公告牌音樂榜單”和建立音樂渠道認證體系,意圖以大數(shù)據(jù)驅(qū)動中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當年1月至9月,Billboard曾推出為期34期的Billboard中國榜。其中,首期top5為蔡依林《怪美的》、毛不易《消愁》《像我這樣的人》、張藝興《夢不落雨林》以及羅志祥《No Joke》;最后一期top5為吳青峰《太空》、鄧紫棋《差不多姑娘》、張靚穎《一心一愛》《解憂》、大張偉《傻了吧》。九個月后,這一榜單便沒了下文。

娛樂獨角獸觀察到,在34期榜單中,包括毛不易、鹿晗、吳亦凡、陳立農(nóng),孫燕姿、鄧紫棋、吳青峰、薛之謙、李宇春、汪蘇瀧、陳雪凝以及《知否知否》等ost內(nèi)容均有登錄過榜首,榜單內(nèi)容走向與如今內(nèi)地推出的音樂榜單的內(nèi)容趨勢大致相仿。

無論是2015年前后還是2019年,版權(quán)意識覺醒,對依賴內(nèi)容的音樂榜單影響巨大,各個平臺的獨立性與版權(quán)帶來的統(tǒng)計限制性,在很大程度上影響了Billboard的本土化進程。

與音悅臺聯(lián)合的失利,一方面是版權(quán)成本加劇影響內(nèi)容多元性;另一方面是飯圈文化的“反噬”致使V榜的公信力缺失。在2017年年度盛典中,票數(shù)一直領先的韓團EXO在投票截止前 2 分鐘被新人女團 ATF 反超,讓投入近 200 萬的 EXO 粉絲直呼黑幕,直接降低榜單品牌公信力。

而Billboard中國榜的“曇花一現(xiàn)”,正處在本土數(shù)字音樂市場進入后版權(quán)時代,聯(lián)手在線音樂平臺的優(yōu)勢顯然勝算更大。況且2018年前后,內(nèi)地在線音樂集團推出的權(quán)威榜單也正處在萌芽初期。這一年,騰訊音樂推出由你音樂榜,強調(diào)“華語強公信力”。經(jīng)過數(shù)年積淀打磨后,騰訊音樂榜如今兩大榜單由你榜反饋流行喜好,浪潮榜依托于專業(yè)評審。

如今,Billboard在今年正式開啟與中國迎來第三次交手。國內(nèi)在線音樂市場處在搶奪“窗口期”的版權(quán)相對冷靜期,音樂聆聽分眾化,線下演出市場繁榮,此時進駐中國,已經(jīng)與版權(quán)、飯圈文化交手后的Billboard,迎來了更好的時機嗎?

關于華語音樂榜榜單,我們該期待什么?

B榜官宣后動作不多,目前只是作為媒體進駐中國,尚未有任何消息表明會重啟中國榜單。

現(xiàn)有增量信息是Billboard宣布在中國成立了“音樂私藏家”,已邀請DC大叔、呆若木一、谷粟、侯志堅、倪涵文、湯佩弦、王擊凡、TIA袁婭維、張簡君偉、鄭楠、鄒小櫻等11位資深音樂人、樂評人加入,組成樂壇的首批“金耳朵”,為華語樂迷帶來兼具專業(yè)品質(zhì)與個人特色的私藏音樂推薦。

此外,Billboard 還會打造一系列重磅內(nèi)容,包括圍繞頂級中國音樂人策劃的封面故事欄目,以及一系列擁有高端審美與藝術(shù)張力的線上線下音樂活動等。據(jù)悉,Billboard旗下衍生品牌Billboard Live也在近日宣布落地上海,未來這里將陸續(xù)舉辦高品質(zhì)的演出活動,成為潮流音樂文化的聚集地。

綜上,官宣進駐中國后,Billboard主要做了幾件事:邀請專業(yè)評審挑選歌單;為頂級音樂人打造封面故事欄;打造線上線下音樂活動;衍生演出品牌Billboard Live落地上?!@樣來看,做不做中國區(qū)榜單難說,但Billboard顯然已經(jīng)做好在中國本土化運營的準備了。

我們再來聊回音樂榜單。不同于擁有公信榜單的地區(qū),長久以來,華語音樂市場并非以榜單為風向,承載“公告牌”身份的先是具備各類分眾屬性的歌單;日推、私人FM等個性推薦。這是騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂以及Spotify、iTunes等流媒體的常規(guī)產(chǎn)品運作。再到后面,代替榜單指引流行風向的媒介衍生為音樂綜藝、livehouse、音樂節(jié)現(xiàn)場。

如同Billboard在中國的數(shù)次“曇花一現(xiàn)”,過往推出的打歌節(jié)目在國內(nèi)也無較大水花,在市場環(huán)境等多重因素影響下,人們是否還需要音樂榜單?

答案是肯定的。以上所述的形式早已是另一種意義上的榜單,流媒體的歌曲評論區(qū)演變?yōu)榍写杞涣鲌龅?;“難聽”成為月經(jīng)熱搜;聽眾在社交媒體上演另一種口頭打榜……但這樣無規(guī)律、不系統(tǒng)化的反饋,并不能替代能夠集中反映受眾偏好的公信榜單。

現(xiàn)階段,國內(nèi)音樂榜單也在試圖用更多維度來還原華語樂壇。以目前由音樂平臺推出的兩大榜單由你榜和浪潮榜為例,由你榜以市場反饋的大數(shù)據(jù)為依據(jù),反映當下的流行趨勢以及樂壇的真實面貌;浪潮榜是評審型音樂榜單,篩選出專業(yè)品質(zhì)音樂。前者根據(jù)播放指數(shù)占比45%、傳播指數(shù)占比10%、喜好度占比15%、付費指數(shù)占比10%、人氣指數(shù)占比20%的權(quán)重排名;后者由兩岸三地的專業(yè)評委采取投票制。

然而,平臺間的各自為營,使得一個極具權(quán)威且相對統(tǒng)一的榜單難以誕生。多年來,華語樂壇未能誕生、或是與Billboard完美融合的音樂榜單,此次Billboard進駐更重要的意義,或許是豐富音樂生態(tài)的同時,鼓勵平臺間的合作,為音樂創(chuàng)作提供更多聲音,在華語樂壇的土壤中成長出全新的故事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。