正在閱讀:

“妖股”大港股份:業(yè)績(jī)大滑坡,熱點(diǎn)蹭不停

掃一掃下載界面新聞APP

“妖股”大港股份:業(yè)績(jī)大滑坡,熱點(diǎn)蹭不停

讓大港股份搭上暴漲風(fēng)口的,是Chiplet概念。

文|翠鳥資本

連創(chuàng)新高的妖股大港股份(002077.SZ),牽動(dòng)了多少追漲殺跌投資者的神經(jīng)。

從四月底公司股價(jià)低點(diǎn),到如今漲幅已經(jīng)400%。股價(jià)一飛沖天的背后,是公司的Chiplet概念。

蹊蹺的是,大港股份還在忙著擺手說“不”。

大港股份在公告中表示,公司控股孫公司--蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司主要是采用TSV等技術(shù)為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)提供晶圓級(jí)封裝加工服務(wù),目前主要從事CIS芯片和濾波器芯片晶圓級(jí)封裝服務(wù),未涉及Chiplet相關(guān)業(yè)務(wù)。

作為最近最大的妖股,大港股份的這種表述顯然不能打消市場(chǎng)疑慮。

深交所日前向公司下發(fā)了關(guān)注函,要求公司確認(rèn)是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化。

同時(shí),鑒于公司飆漲的股價(jià),大港股份還需要說明控股股東及實(shí)際控制人是否計(jì)劃對(duì)公司進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組以及其他對(duì)公司有重大影響的事項(xiàng);核查公司持股5%以上股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其直系親屬近3個(gè)月以來是否存在買賣公司股票的行為,是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。

業(yè)績(jī)低迷,愛蹭熱點(diǎn)

大港股份主營(yíng)業(yè)務(wù)以集成電路封裝測(cè)試為主,屬于半導(dǎo)體集成電路(IC)產(chǎn)業(yè)中的封裝測(cè)試行業(yè),而半導(dǎo)體正是近期的熱門賽道之一。

此外,大港股份還涉及房地產(chǎn)及園區(qū)開發(fā)、商貿(mào)物流及其他業(yè)務(wù)。

其實(shí)從過往來看,大港股份也可以說此前沒少追逐過熱點(diǎn),在安置房代建、光伏等概念火熱時(shí),公司也曾經(jīng)向熱點(diǎn)靠攏。

熱點(diǎn)沒少追,但大港股份的業(yè)績(jī)始終是硬傷,不是大額虧損,就是盈利微薄,一直起不來。

2018-2021年,大港股份的營(yíng)業(yè)收入下降的厲害,從16.9億元持續(xù)下降到2021年的6.84億元。公司歸母凈利潤(rùn)也是慘不忍睹,2018年虧損高達(dá)5.7億元,2019年虧損高達(dá)4.75億元,2020年和2021年實(shí)現(xiàn)盈利,但分別只有9787.19萬元和1.36億元,比起虧損額度,差距不小。

根據(jù)日前公司披露的2022年上半年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào),大港股份上半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為4000–4800萬元,同比下降50.09%–58.41%。

大港股份稱,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)方面業(yè)績(jī)變動(dòng)的原因主要為蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司受客戶及供應(yīng)鏈所在地疫情的綜合影響,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)較大下滑。

業(yè)績(jī)不行,公司卻一直在釋放利好,今年以來,大港股份頻頻在半導(dǎo)體方面釋放消息。

2月16日,大港股份發(fā)布《關(guān)于與專業(yè)投資機(jī)構(gòu)共同投資的公告》顯示,為進(jìn)一步提升對(duì)外投資能力,加快公司集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)延展升級(jí),提升公司綜合競(jìng)爭(zhēng)力和整體價(jià)值,公司擬與上海臨芯投資管理有限公司、鎮(zhèn)江鼎富信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳臨芯投資有限公司及自然人吳紅斌共同出資設(shè)立鎮(zhèn)江集成電路產(chǎn)業(yè)基金。

根據(jù)公告,產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模為人民幣1億元,其中,大港股份和鼎富投資均出資4500萬元;自然人吳紅斌出資500萬元;深圳臨芯投資管理有限公司出資400萬元;上海臨芯投資管理有限公司出資100萬元。

根據(jù)公司日前發(fā)布公告,近日收到基金管理人上海臨芯投資管理有限公司的通知,鎮(zhèn)江臨創(chuàng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資基金已在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)完成了私募投資基金的備案手續(xù),并取得了《私募投資基金備案證明》。

游資炒作,風(fēng)險(xiǎn)暗藏

讓大港股份搭上暴漲風(fēng)口的,是Chiplet概念。

Chiplet模式是在摩爾定律趨緩下的半導(dǎo)體工藝發(fā)展方向之一,與傳統(tǒng)的SoC方案相比,Chiplet模式具有設(shè)計(jì)靈活性、成本低、上市周期短三方面優(yōu)勢(shì),通過將多個(gè)裸芯片進(jìn)行先進(jìn)封裝實(shí)現(xiàn)對(duì)先進(jìn)制程迭代的彎道超車。

有專家表示,通過研究先進(jìn)封裝在一定程度上“繞開”技術(shù)難點(diǎn),甚至實(shí)現(xiàn)所謂的“彎道超車”,是很多人自然而然的想法。但集成電路產(chǎn)業(yè)的積累不是短時(shí)間可以完成的。

業(yè)內(nèi)人士稱,中國(guó)在先進(jìn)封裝領(lǐng)域需要通過國(guó)家政策層面的驅(qū)動(dòng),讓上下游形成制造和封裝產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)整合的觀念。如此未來一兩年內(nèi),Chiplet在國(guó)內(nèi)的落地才可能鋪開,目前來看還需要一定時(shí)間。

雖然Chiplet有一定的想象空間,但大港股份真實(shí)的情況又如何呢?

深交所曾于8月8日向大港股份發(fā)出關(guān)注函,要求其確認(rèn)是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化。

在關(guān)注函的壓力下,大港股份澄清自身“未涉及Chiplet業(yè)務(wù)”。

回函中,大港股份表示,控股孫公司蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司為公司集成電路封裝業(yè)務(wù)主體,主要為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)提供晶圓級(jí)封裝加工服務(wù);全資子公司上海旻艾半導(dǎo)體有限公司為公司集成電路測(cè)試業(yè)務(wù)主體,主要為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)、制造企業(yè)以及封裝企業(yè)提供測(cè)試程序開發(fā)、設(shè)計(jì)驗(yàn)證、晶圓測(cè)試及成品測(cè)試等服務(wù)公司園區(qū)環(huán)保服務(wù)業(yè)務(wù)主要包括碼頭停泊、裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)、供水、固廢處置等服務(wù)以及園區(qū)資產(chǎn)租賃和服務(wù)。

從目前的情況來看,大港股份股價(jià)存在著非常大的被炒作成分,投資者更需要理性看待。

妖股之所以被稱為“妖”,一定有現(xiàn)原形的時(shí)候。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

大港股份

59
  • 大港股份:預(yù)計(jì)2023年歸母凈利潤(rùn)同比增73.78%-124.89%
  • 先進(jìn)封裝概念直線拉高,大港股份率先封板

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“妖股”大港股份:業(yè)績(jī)大滑坡,熱點(diǎn)蹭不停

讓大港股份搭上暴漲風(fēng)口的,是Chiplet概念。

文|翠鳥資本

連創(chuàng)新高的妖股大港股份(002077.SZ),牽動(dòng)了多少追漲殺跌投資者的神經(jīng)。

從四月底公司股價(jià)低點(diǎn),到如今漲幅已經(jīng)400%。股價(jià)一飛沖天的背后,是公司的Chiplet概念。

蹊蹺的是,大港股份還在忙著擺手說“不”。

大港股份在公告中表示,公司控股孫公司--蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司主要是采用TSV等技術(shù)為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)提供晶圓級(jí)封裝加工服務(wù),目前主要從事CIS芯片和濾波器芯片晶圓級(jí)封裝服務(wù),未涉及Chiplet相關(guān)業(yè)務(wù)。

作為最近最大的妖股,大港股份的這種表述顯然不能打消市場(chǎng)疑慮。

深交所日前向公司下發(fā)了關(guān)注函,要求公司確認(rèn)是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化。

同時(shí),鑒于公司飆漲的股價(jià),大港股份還需要說明控股股東及實(shí)際控制人是否計(jì)劃對(duì)公司進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組以及其他對(duì)公司有重大影響的事項(xiàng);核查公司持股5%以上股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其直系親屬近3個(gè)月以來是否存在買賣公司股票的行為,是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。

業(yè)績(jī)低迷,愛蹭熱點(diǎn)

大港股份主營(yíng)業(yè)務(wù)以集成電路封裝測(cè)試為主,屬于半導(dǎo)體集成電路(IC)產(chǎn)業(yè)中的封裝測(cè)試行業(yè),而半導(dǎo)體正是近期的熱門賽道之一。

此外,大港股份還涉及房地產(chǎn)及園區(qū)開發(fā)、商貿(mào)物流及其他業(yè)務(wù)。

其實(shí)從過往來看,大港股份也可以說此前沒少追逐過熱點(diǎn),在安置房代建、光伏等概念火熱時(shí),公司也曾經(jīng)向熱點(diǎn)靠攏。

熱點(diǎn)沒少追,但大港股份的業(yè)績(jī)始終是硬傷,不是大額虧損,就是盈利微薄,一直起不來。

2018-2021年,大港股份的營(yíng)業(yè)收入下降的厲害,從16.9億元持續(xù)下降到2021年的6.84億元。公司歸母凈利潤(rùn)也是慘不忍睹,2018年虧損高達(dá)5.7億元,2019年虧損高達(dá)4.75億元,2020年和2021年實(shí)現(xiàn)盈利,但分別只有9787.19萬元和1.36億元,比起虧損額度,差距不小。

根據(jù)日前公司披露的2022年上半年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào),大港股份上半年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為4000–4800萬元,同比下降50.09%–58.41%。

大港股份稱,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)方面業(yè)績(jī)變動(dòng)的原因主要為蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司受客戶及供應(yīng)鏈所在地疫情的綜合影響,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)較大下滑。

業(yè)績(jī)不行,公司卻一直在釋放利好,今年以來,大港股份頻頻在半導(dǎo)體方面釋放消息。

2月16日,大港股份發(fā)布《關(guān)于與專業(yè)投資機(jī)構(gòu)共同投資的公告》顯示,為進(jìn)一步提升對(duì)外投資能力,加快公司集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)延展升級(jí),提升公司綜合競(jìng)爭(zhēng)力和整體價(jià)值,公司擬與上海臨芯投資管理有限公司、鎮(zhèn)江鼎富信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳臨芯投資有限公司及自然人吳紅斌共同出資設(shè)立鎮(zhèn)江集成電路產(chǎn)業(yè)基金。

根據(jù)公告,產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模為人民幣1億元,其中,大港股份和鼎富投資均出資4500萬元;自然人吳紅斌出資500萬元;深圳臨芯投資管理有限公司出資400萬元;上海臨芯投資管理有限公司出資100萬元。

根據(jù)公司日前發(fā)布公告,近日收到基金管理人上海臨芯投資管理有限公司的通知,鎮(zhèn)江臨創(chuàng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資基金已在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)完成了私募投資基金的備案手續(xù),并取得了《私募投資基金備案證明》。

游資炒作,風(fēng)險(xiǎn)暗藏

讓大港股份搭上暴漲風(fēng)口的,是Chiplet概念。

Chiplet模式是在摩爾定律趨緩下的半導(dǎo)體工藝發(fā)展方向之一,與傳統(tǒng)的SoC方案相比,Chiplet模式具有設(shè)計(jì)靈活性、成本低、上市周期短三方面優(yōu)勢(shì),通過將多個(gè)裸芯片進(jìn)行先進(jìn)封裝實(shí)現(xiàn)對(duì)先進(jìn)制程迭代的彎道超車。

有專家表示,通過研究先進(jìn)封裝在一定程度上“繞開”技術(shù)難點(diǎn),甚至實(shí)現(xiàn)所謂的“彎道超車”,是很多人自然而然的想法。但集成電路產(chǎn)業(yè)的積累不是短時(shí)間可以完成的。

業(yè)內(nèi)人士稱,中國(guó)在先進(jìn)封裝領(lǐng)域需要通過國(guó)家政策層面的驅(qū)動(dòng),讓上下游形成制造和封裝產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)整合的觀念。如此未來一兩年內(nèi),Chiplet在國(guó)內(nèi)的落地才可能鋪開,目前來看還需要一定時(shí)間。

雖然Chiplet有一定的想象空間,但大港股份真實(shí)的情況又如何呢?

深交所曾于8月8日向大港股份發(fā)出關(guān)注函,要求其確認(rèn)是否存在應(yīng)披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化。

在關(guān)注函的壓力下,大港股份澄清自身“未涉及Chiplet業(yè)務(wù)”。

回函中,大港股份表示,控股孫公司蘇州科陽半導(dǎo)體有限公司為公司集成電路封裝業(yè)務(wù)主體,主要為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)提供晶圓級(jí)封裝加工服務(wù);全資子公司上海旻艾半導(dǎo)體有限公司為公司集成電路測(cè)試業(yè)務(wù)主體,主要為集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)、制造企業(yè)以及封裝企業(yè)提供測(cè)試程序開發(fā)、設(shè)計(jì)驗(yàn)證、晶圓測(cè)試及成品測(cè)試等服務(wù)公司園區(qū)環(huán)保服務(wù)業(yè)務(wù)主要包括碼頭停泊、裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)、供水、固廢處置等服務(wù)以及園區(qū)資產(chǎn)租賃和服務(wù)。

從目前的情況來看,大港股份股價(jià)存在著非常大的被炒作成分,投資者更需要理性看待。

妖股之所以被稱為“妖”,一定有現(xiàn)原形的時(shí)候。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。