記者 | 徐詩(shī)琪
一場(chǎng)發(fā)生于“網(wǎng)紅打卡地”的山洪造成的人員傷亡事故，引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于平臺(tái)方責(zé)任的探討。
2022年8月13日下午，四川省彭州市龍門(mén)山鎮(zhèn)龍漕溝發(fā)生山洪災(zāi)害，河道未撤離游客被卷入山洪。據(jù)當(dāng)?shù)卣▓?bào)，事故已造成7人死亡、8人輕傷。
龍漕溝并非開(kāi)放景區(qū)，近些年卻成為一處網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，不少游客在夏季前往此處露營(yíng)。界面新聞14日曾報(bào)道，彭州市在2012、2013年均發(fā)生過(guò)暴雨導(dǎo)致的山洪，此后有關(guān)部門(mén)在河溝兩岸布上了鐵絲網(wǎng)，并樹(shù)有警示牌，但護(hù)欄常被游客破開(kāi)，有村民表示“我們隔三差五都去修。”
就在13日龍漕溝事故發(fā)生之前，當(dāng)?shù)卣l(fā)文提醒游客，不要前往溝里游玩，而事故發(fā)生當(dāng)日，當(dāng)?shù)卮甯刹亢痛迕步M織前往龍漕溝河道勸離游客。
后疫情時(shí)代，露營(yíng)、溯溪、自駕游等旅行方式被小紅書(shū)等平臺(tái)帶火，造就了不少網(wǎng)紅打卡地。但游客們并不滿足于此，許多用戶開(kāi)始探索未開(kāi)發(fā)景點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí)卻并沒(méi)有提及風(fēng)險(xiǎn)，甚至有無(wú)視景區(qū)警示標(biāo)，劃破鐵絲網(wǎng)的“偷渡”行為。
作為承載內(nèi)容的平臺(tái)方，對(duì)此類(lèi)內(nèi)容是否有審查義務(wù)？事故發(fā)生后，平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任？
截至發(fā)稿，小紅書(shū)、抖音等平臺(tái)未對(duì)此事發(fā)表回應(yīng)。但界面新聞在小紅書(shū)和抖音搜索“彭州龍槽溝”發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)均已在搜索結(jié)果上方加入風(fēng)險(xiǎn)提示，小紅書(shū)上已無(wú)法搜索到龍漕溝游記、景點(diǎn)推薦，抖音上仍有部分視頻。
而搜索“未開(kāi)發(fā)景點(diǎn)”，上述平臺(tái)仍有大量相關(guān)內(nèi)容，并且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)提示。
上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師對(duì)界面新聞分析，在類(lèi)似的情況下，危險(xiǎn)提醒、安全防護(hù)義務(wù)是針對(duì)景區(qū)所在地的管理方而言的，管理方需要在這些危險(xiǎn)區(qū)域或者未開(kāi)放景區(qū)向游客設(shè)置一些明顯的警示語(yǔ)或者設(shè)置圍欄，如果游客違背了這些警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
短視頻或者其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，顯然不屬于景區(qū)管理方，用戶單純上傳視頻的行為，一般而言也不會(huì)直接導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的危險(xiǎn)，而且即使一些游客受到視頻內(nèi)容吸引而進(jìn)入到危險(xiǎn)區(qū)域，他們?cè)庥鰹?zāi)害事件的根本原因也在于違反了景區(qū)的警告，而不能歸責(zé)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所以沒(méi)有理由要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)此承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。
“有些觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)需要承擔(dān)責(zé)任，但我覺(jué)得不應(yīng)該這么理解，因?yàn)橛瓮鎯?nèi)容本身并不屬于違法或者違規(guī)的內(nèi)容，平臺(tái)沒(méi)有責(zé)任也沒(méi)有權(quán)利去干涉這些內(nèi)容的上傳和傳播。即便有一些游客在進(jìn)入這些區(qū)域之前一定程度上受到了短視頻的影響，但作為一個(gè)正常的成年人，是不是真的要去，歸根結(jié)底還是取決于自己的行為。如果你進(jìn)入這些危險(xiǎn)區(qū)域，只能說(shuō)是你的安全意識(shí)太過(guò)淡薄，沒(méi)有遵守景區(qū)的警告，后果還是要這些游客自己去承擔(dān)。”夏海龍說(shuō)。
但也有聲音認(rèn)為，平臺(tái)任由用戶發(fā)布“偷渡”、“穿過(guò)鐵絲網(wǎng)”等內(nèi)容，放任突破安全底線成為一種常態(tài)、一種值得打卡的生活方式，這是其遮蔽風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)。
界面新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn)，小紅書(shū)在其“規(guī)則百科”中提到，“筆記包含社會(huì)危害或違法違規(guī)內(nèi)容”屬于違規(guī)；抖音則在“自律公約”中提到，禁止發(fā)布“含有法律、行政法規(guī)和國(guó)家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容”以及“違反公序良俗、傳播社會(huì)不文明現(xiàn)象的內(nèi)容”。
對(duì)此，夏海龍律師表示，“這種字眼的真實(shí)含義也要結(jié)合具體場(chǎng)景來(lái)看，在出事之前不能認(rèn)定違規(guī)，但出事之后的含義也就變了，平臺(tái)有理由加強(qiáng)干預(yù)?！?/p>