正在閱讀:

龍漕溝悲劇背后:小紅書的增長陷阱

掃一掃下載界面新聞APP

龍漕溝悲劇背后:小紅書的增長陷阱

小紅書如何打破魔咒?

文|陸玖商業(yè)評論

當(dāng)內(nèi)容池越做越大,更多的問題在困擾著小紅書:價值觀導(dǎo)向存疑、商業(yè)化空間有限、適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境變化……當(dāng)越來越多的用戶不再相信內(nèi)容種草,不再追求失真的生活時,小紅書又該何去何從?

8月13日,四川彭州龍門山鎮(zhèn)一網(wǎng)紅打卡地龍漕溝附近突發(fā)山洪,網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示,事發(fā)前,涉事河道水流很小,有大量游客在此露營/玩耍。 而當(dāng)流量瞬間暴漲后,多名游客因撤離不及時被山洪沖走,造成多人死亡和受傷。 

據(jù)媒體報道,龍漕溝根本不是景區(qū),而是一條泄洪溝。那么,這么多游客是怎么尋到此處來的呢?部分答案是,小紅書上的“種草”。這部分游客,只記得小紅書網(wǎng)紅的推薦,既不聽官方的勸,也不聽當(dāng)?shù)卮迕竦膭瘢罱K釀成慘劇。

事發(fā)后,不少網(wǎng)友質(zhì)疑:那些發(fā)布龍漕溝種草筆記的網(wǎng)紅,是否也要承擔(dān)這一慘劇的相應(yīng)責(zé)任?而就小紅書這個平臺而言,對于博主“由于山里天氣不穩(wěn)定,龍漕溝被當(dāng)?shù)亟惯M(jìn)入,只有翻山越河才可以”這樣明顯存在安全隱患的內(nèi)容,是否有審核、屏蔽設(shè)置不到位的責(zé)任?

不僅是內(nèi)容失真,當(dāng)內(nèi)容池越做越大,更多的問題在困擾著小紅書:價值觀導(dǎo)向存疑、商業(yè)化空間有限、適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境變化……

這不僅僅是小紅書自己的問題,從上古時期天涯、西祠胡同,到中生代虎撲、人人、豆瓣,幾乎所有社區(qū)都面臨著用戶和活躍度持續(xù)穩(wěn)定后,無法保證內(nèi)容長期優(yōu)質(zhì)且真實(shí)、實(shí)現(xiàn)大面積盈利、形成不了良性商業(yè)模式等問題,因此,也很難讓投資人長期看好。

已經(jīng)9歲的小紅書,未來,如何打破這一魔咒?

內(nèi)容:能否守住真實(shí)性

“ 一個生活方式平臺,在這里發(fā)現(xiàn)美好、真實(shí)、多元的世界 。 ” 這是小紅書的自我描述。 對于所有的社區(qū)來說,確認(rèn)自己的內(nèi)容屬性幾乎是第一要務(wù)。 

據(jù)TMT行業(yè)觀察家孫雨介紹,小紅書平臺內(nèi)容起家于“一張Excel表”。“小紅書最開始沒有‘種草’這個詞,它的核心就是用一張表格為出國旅行的人提供購物攻略和參考,放到當(dāng)下來看,其實(shí)也就是種草。這是小紅書起家之本?!?/p>

內(nèi)容種草是小紅書區(qū)別于其他平臺的突出屬性,和現(xiàn)在代購、微商橫行的小紅書不同,真實(shí)分享是其最初的核心競爭力。

但隨著更多的消費(fèi)者和商家涌入平臺,小紅書上出現(xiàn)了大量打著種草旗號的商業(yè)推廣內(nèi)容,真實(shí)和虛假的邊界變得愈發(fā)模糊。小紅書也因內(nèi)容問題,幾度陷入全網(wǎng)下架整改、虛假濾鏡景點(diǎn)等困局。這次龍漕溝悲劇引發(fā)的諸多爭議,更是把小紅書的這一問題推到輿情的風(fēng)口浪尖。

小紅書也深知內(nèi)容真實(shí)性是立身之本。近年來,其曾先后通過發(fā)起對不良信息內(nèi)容嚴(yán)打的“啄木鳥”計劃、對違規(guī)營銷內(nèi)容進(jìn)行專項(xiàng)治理行動等辦法,向外界釋放其將嚴(yán)把平臺內(nèi)容的信號。但龍漕溝悲劇的發(fā)生,證明小紅書的努力并未功成,用戶體驗(yàn)仍難以保障。

小蔡是小紅書的資深用戶,最初吸引她的正是一個有關(guān)“北京周末做什么”的分享,給初來北京的她提供了生活參考,而后她越來越習(xí)慣在小紅書尋求出門決策。但現(xiàn)在,已經(jīng)用了4年小紅書的她決定逃離,“小紅書上美食博主推薦的內(nèi)容,我現(xiàn)在都不敢相信了,它們給食物加上厚厚的濾鏡,所見很難是所得?!?/p>

小紅書素人博主小劉則分享了自己的親身經(jīng)歷:某品牌PR給她發(fā)郵件稱需要軟糖零食圖文直發(fā),由品牌這邊提供內(nèi)容,博主只需要發(fā)布即可,稿費(fèi)5元,發(fā)布后現(xiàn)結(jié)。小劉對此感到非常不解,“之前有品牌合作,還會寄送產(chǎn)品試用,現(xiàn)在連產(chǎn)品都不用見到,就可以直接發(fā)內(nèi)容了,這樣的操作難道不違規(guī)嗎?完全違背了分享自己生活的初衷啊?!?/p>

此處合作被小劉拒絕,但警醒了的小劉也就此觀察到了一些小紅書的套路,“一段時間內(nèi),同類博主密集分享某個產(chǎn)品,即使穿插在vlog、愛用物等內(nèi)容中,我也能一眼識別它就是推廣。但對很多普通用戶而言,可能真的會去相信這些安利,然后上當(dāng)?!?/p>

分享與現(xiàn)實(shí)脫鉤,其實(shí)是在挑戰(zhàn)小紅書用戶對平臺的信任根基。這家以真實(shí)種草起家的平臺,喪失信任,就等于喪失自身的核心競爭力,用戶很有可能會“逃離”小紅書。

價值觀:就是“炫富”?

小紅書初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)大都來自上海,因此其DNA里有著濃厚上海小資氣質(zhì);早期入駐的時尚博主,也大多來自于上海本地。這兩者,奠定了小紅書的白富美屬性。

“標(biāo)記我的生活”是小紅書的slogan,按官方原意,平臺應(yīng)成為人們分享生活的小天地,在這里可以看到人們鮮活的生活。但是,鮮活逐漸變成了光鮮亮麗的生活,大家分享的生活都是漂亮的妝容、潮流的穿搭、寫真式的美照等。小紅書似乎刻意在營造著一種童話般的美好世界,令無數(shù)小紅書用戶憧憬和迷醉。

不少評論都曾指出,小紅書上的產(chǎn)品分享,很多存在著過度美化的嫌疑。這或許不僅是官方想要維系平臺氛圍所為,很多商家也為了迎合小紅書平臺,刻意去包裝、夸大自己的產(chǎn)品。一些品牌干脆是不在意“里子”,只做“面子工程”。

博主小奶茶告訴陸玖商業(yè)評論:“很多商家找我推廣產(chǎn)品時,對怎么拍照都有細(xì)致要求,比如一些保健品可能顏色、形狀不如糖果類吸引人,品牌就會要求我配一些漂亮的物件在旁邊,作為裝飾進(jìn)行擺拍。有的商家還要求一定要帶上商品的包裝,描述、展現(xiàn)外觀設(shè)計的吸引力,可我是個美食博主,好吃不才是正道嗎?這也導(dǎo)致了,我拍的圖片不修圖根本不行,并且也很難能有好的流量。每次拍完一組圖片,收拾我家都要收拾好久?!?/p>

這些精致內(nèi)容分享的本質(zhì),其實(shí)是為了滿足人性對于財富、美好生活的渴望,它的確容易獲得關(guān)注,卻也往往導(dǎo)向存疑——難道小紅書的基因本質(zhì)就是“炫富”?

許多初入世事的年輕人,就此陷入了“小紅書式”的消費(fèi)主義陷阱。他們被種草,也想擁有這些美好的東西,把網(wǎng)紅的生活奉為人生目標(biāo),把“精致”(或者說“炫富”)視作理所當(dāng)然。

不少用戶甚至就此戲稱小紅書為“焦慮制造機(jī)”,到處都是分享自己年入xx萬、月瘦xx斤、擁有完美伴侶等的完美經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)實(shí)生活的風(fēng)雨似乎從未侵襲過他們的人生。

95后小李說:“每次一刷小紅書,我就容易陷入焦慮之中,看到他們的生活,我就懷疑自己是不是應(yīng)該被送到外太空,活在地球干嘛,拉低大家的平均值了,我現(xiàn)在越來越不愛刷小紅書了?!笨梢哉f,小紅書加重了一代人的精神內(nèi)耗。

營收:電商萎靡,廣告乏力

所有的社區(qū)平臺,都會面臨一個共同的問題,破圈。否則就會從最高潮回落,然后衰退。

小紅書在社區(qū)和電商之間反復(fù)橫跳,本質(zhì)來自商業(yè)化上如何破圈的焦慮。

此前,小紅書多位高管曾在公開場合稱,“用戶在購物分享社區(qū)中逛久了,會自然產(chǎn)生購買需求?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士孫加(化名)將此形象稱為,“種草”之后需要完成“拔草”。小紅書方面也既希望用戶可以在自身平臺里完成種草到拔草的商業(yè)閉環(huán),打出屬于自己的商業(yè)化組合拳。

電商是小紅書一直在探索的主要業(yè)務(wù),從跨境電商到直播電商,小紅書從未停止追逐風(fēng)口的腳步,但都沒有做出太多出彩成績。

最新的消息來自今年年初,有媒體報道稱,小紅書原有的社區(qū)部和電商部將合并成新的社區(qū)部門,且其原來的電商業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉煥通已于1月離職。

這或許意味著,小紅書在電商業(yè)務(wù)方面的嘗試又將暫時放緩。

孫加對陸玖商業(yè)評論表示,小紅書在電商方面布局存在兩大根本弊病,讓消費(fèi)者習(xí)慣于在小紅書種草,再切換到淘寶等平臺下單,“首先是小紅書在電商領(lǐng)域積累較弱,和其他老牌平臺相比缺乏供應(yīng)鏈能力,好貨搶不到,品牌方又沒有提供配套服務(wù);其次小紅書自身也在弱化購買氛圍,平臺上很多博主和品牌,既要賺錢又不想表露出來,大家都在遮遮掩掩回避買賣環(huán)節(jié),消費(fèi)者自然轉(zhuǎn)到更為單純的賣貨平臺下單。”

有媒體報道顯示,2020年全年小紅書廣告業(yè)務(wù)營收實(shí)現(xiàn)3倍增長,達(dá)6至8億美元,約占總營收80%,電商收入貢獻(xiàn)僅有10%至20%,且過去五年沒有大增長。此外,在美妝領(lǐng)域,有媒體稱2020年品牌商在小紅書投放金額已超過了“雙微一抖”。

這樣的數(shù)字或許說明,小紅書尚未啃下電商這塊硬骨頭,手里能夠攥住的只有廣告收入這塊肥肉。

盡管如此,隱憂仍在,雖然許多品牌方把小紅書看作是投放重要平臺,可它們在投放過程中會習(xí)慣性繞過小紅書這個“中間人”。

某品牌廣告投放主方方告訴陸玖商業(yè)評論:“投放過程中如果不走小紅書蒲公英平臺,可以最少省10%到20%費(fèi)用。對一些比較貴的達(dá)人投放來說,一次能省很多錢,博主有時也會主動降價。”

據(jù)方方介紹,小紅書蒲公英平臺是雙面抽傭,抽傭比例大概在10%左右。即博主報價5萬元,品牌主這邊需要額外出5000元傭金,相當(dāng)于支付5.5萬元;博主提現(xiàn)5萬元,平臺也會抽取5000元服務(wù)費(fèi),到手4.5萬元。抖音等平臺也是雙向抽傭,但比例只有小紅書一半左右。

方方同時也表示,除了抽傭費(fèi)用高以外,蒲公英平臺容易被繞開的原因,還有缺乏規(guī)范的運(yùn)作機(jī)制,“抖音博主定價相對比較公平,會從各個維度綜合評估打分,由抖音平臺給博主推薦合適報價。蒲公英這邊,博主可以自己隨便報,個人感覺還是很不規(guī)范?!?/p>

小紅書也曾多次對跳單行為進(jìn)行打擊,不走報備的商單一經(jīng)查證,小紅書會屏蔽博主的自然流量、下架博主推廣的內(nèi)容,甚至直接將品牌從平臺拉黑。

但只堵不疏,對解決問題并無實(shí)質(zhì)效果,小紅書嚴(yán)打之后,還有很多品牌和博主仍在有意避開平臺。他們想出了將推廣內(nèi)容隱藏在好物分享合輯里做植入、在評論區(qū)通過回復(fù)粉絲詢問帶上品牌名等相關(guān)手段。

小奶茶給陸玖商業(yè)評論展示了自己加的一個某零食品牌PR,因?yàn)槠渫ㄟ^私信聯(lián)系博主經(jīng)常收到官方的封禁,不得已開始使用外語來和博主聯(lián)系尋求合作,還發(fā)朋友圈訴苦稱:“論小紅書如何把PR逼成外語小天才?!?/p>

更麻煩的是,一些真實(shí)做分享的用戶反而被誤傷,小奶茶表示:“現(xiàn)在小紅書對這塊卡得特別嚴(yán)格,我有的內(nèi)容明明不是廣告,硬是要給我判定筆記違規(guī),影響我的權(quán)重?!?/p>

連環(huán)重拳之下,小紅書的日子沒有變得更好。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)發(fā)布的《2022小紅書第一季度品牌營銷》報告顯示,從整體數(shù)據(jù)看,第一季度平臺品牌投放金額相較于上一季度減少了6.52%,種草筆記占其整體筆記的15%,整體商業(yè)筆記僅占種草筆記的1.83%。

電商增長萎靡、廣告業(yè)務(wù)受到強(qiáng)烈挑戰(zhàn),小紅書商業(yè)化之路,或許仍是步履蹣跚。

未來:在變化中如何發(fā)展

小紅書發(fā)展歷程背后,中國商業(yè)環(huán)境正在不斷變化。出國游興盛的2014年,小紅書抓住了中國人向外走出國門的風(fēng)口,在人們都尋求消費(fèi)升級時,為大家出國消費(fèi)提供決策,為自身社區(qū)獲得流量基礎(chǔ)同時,成功奠定種草的社區(qū)風(fēng)向。

近年來,商業(yè)環(huán)境又處于新的變化之中。拼多多崛起,硬是在已經(jīng)穩(wěn)定的電商格局中撕開了一道裂縫,讓大家感受到了低價和下沉市場的無限潛力;而后如黑天鵝一般的疫情,使得整個消費(fèi)又回歸了相對理性甚至是下行狀態(tài)。

在大家都注重消費(fèi)實(shí)用性時,小紅書作為一個月活超過2億,擁有4300萬名分享者的平臺,勢必需要做出調(diào)整來跟上時代。

首先是守住“人”的優(yōu)勢。

作為靠內(nèi)容吸引用戶的社區(qū)型平臺,需要內(nèi)容不斷破圈。小紅書需要和平臺上的KOL、KOC共同成長,保證平臺使用者們可以持續(xù)活躍產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。當(dāng)瀏覽過博主優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的粉絲都能夠自然舒暢在小紅書下單時,就是小紅書電商崛起之時。

在維護(hù)“人”的優(yōu)勢基礎(chǔ)上,平臺方也應(yīng)持續(xù)保證內(nèi)容質(zhì)量,特別是內(nèi)容的真實(shí)性,用制度維護(hù)社區(qū)秩序,讓品牌和博主都能有所依據(jù),從源頭杜絕此前的毒草亂象。鞏固內(nèi)容種草的社區(qū)調(diào)性,保障用戶的平臺使用體驗(yàn)。

其次是鼓勵倡導(dǎo)多元化價值觀。

目前小紅書平臺上,已經(jīng)有很多遠(yuǎn)離消費(fèi)主義的筆記、平價好物安利成為爆款。很多產(chǎn)品分享都是直拍直發(fā),不加多余修飾,越來越多人正在褪去偽裝,回歸適度消費(fèi)。小紅書平臺也該就此鼓勵形成多元化價值觀,讓大家進(jìn)入平臺之后,都能找到適合自己的內(nèi)容。

此外,小紅書還需要搭建好與業(yè)務(wù)發(fā)展相匹配的團(tuán)隊(duì)。

多年來,小紅書一直缺乏對于電商方面人才儲備以及產(chǎn)業(yè)鏈儲備,沒有專門的人可以做好這項(xiàng)業(yè)務(wù)。同時,小紅書本身也一直在不同的業(yè)務(wù)中搖擺不定,缺乏信心和耐心去招賢納士完成電商部門整體建構(gòu)。

如果小紅書的確想發(fā)力電商,那必須耐心完善布局,完成從上游供應(yīng)鏈縱深到下游支付體系和履約能力搭建,這樣才能真的做好這門生意。

對于小紅書這樣的內(nèi)容社區(qū)來說,最重要的永遠(yuǎn)是:在變化中保留基本的控盤能力,并不斷擁抱變化。社區(qū)治理是一條永遠(yuǎn)不能放松的原則,否則,四川龍漕溝悲劇可能不止會重演一次。

陸玖商業(yè)評論在與多位業(yè)內(nèi)人士溝通的過程中發(fā)現(xiàn),小紅書目前最大的問題是在應(yīng)對未來方面,沒有太大動作,看不出其會去向何方。這或許,才是業(yè)務(wù)一直搖擺不定的小紅書,必須面對的主要問題。

隨著商業(yè)大勢不斷變化,平臺、博主、品牌之間的關(guān)系也正在發(fā)生微妙的變化。如何在這樣的變化中尋找增量,才是小紅書需要考慮的真正問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

小紅書

5.3k
  • 品牌尋找確定性的時代,小紅書狠下功夫做“度量”
  • 整治黑灰產(chǎn)和違規(guī)引流,“小紅書封號”上熱搜

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

龍漕溝悲劇背后:小紅書的增長陷阱

小紅書如何打破魔咒?

文|陸玖商業(yè)評論

當(dāng)內(nèi)容池越做越大,更多的問題在困擾著小紅書:價值觀導(dǎo)向存疑、商業(yè)化空間有限、適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境變化……當(dāng)越來越多的用戶不再相信內(nèi)容種草,不再追求失真的生活時,小紅書又該何去何從?

8月13日,四川彭州龍門山鎮(zhèn)一網(wǎng)紅打卡地龍漕溝附近突發(fā)山洪,網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示,事發(fā)前,涉事河道水流很小,有大量游客在此露營/玩耍。 而當(dāng)流量瞬間暴漲后,多名游客因撤離不及時被山洪沖走,造成多人死亡和受傷。 

據(jù)媒體報道,龍漕溝根本不是景區(qū),而是一條泄洪溝。那么,這么多游客是怎么尋到此處來的呢?部分答案是,小紅書上的“種草”。這部分游客,只記得小紅書網(wǎng)紅的推薦,既不聽官方的勸,也不聽當(dāng)?shù)卮迕竦膭?,最終釀成慘劇。

事發(fā)后,不少網(wǎng)友質(zhì)疑:那些發(fā)布龍漕溝種草筆記的網(wǎng)紅,是否也要承擔(dān)這一慘劇的相應(yīng)責(zé)任?而就小紅書這個平臺而言,對于博主“由于山里天氣不穩(wěn)定,龍漕溝被當(dāng)?shù)亟惯M(jìn)入,只有翻山越河才可以”這樣明顯存在安全隱患的內(nèi)容,是否有審核、屏蔽設(shè)置不到位的責(zé)任?

不僅是內(nèi)容失真,當(dāng)內(nèi)容池越做越大,更多的問題在困擾著小紅書:價值觀導(dǎo)向存疑、商業(yè)化空間有限、適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境變化……

這不僅僅是小紅書自己的問題,從上古時期天涯、西祠胡同,到中生代虎撲、人人、豆瓣,幾乎所有社區(qū)都面臨著用戶和活躍度持續(xù)穩(wěn)定后,無法保證內(nèi)容長期優(yōu)質(zhì)且真實(shí)、實(shí)現(xiàn)大面積盈利、形成不了良性商業(yè)模式等問題,因此,也很難讓投資人長期看好。

已經(jīng)9歲的小紅書,未來,如何打破這一魔咒?

內(nèi)容:能否守住真實(shí)性

“ 一個生活方式平臺,在這里發(fā)現(xiàn)美好、真實(shí)、多元的世界 。 ” 這是小紅書的自我描述。 對于所有的社區(qū)來說,確認(rèn)自己的內(nèi)容屬性幾乎是第一要務(wù)。 

據(jù)TMT行業(yè)觀察家孫雨介紹,小紅書平臺內(nèi)容起家于“一張Excel表”?!靶〖t書最開始沒有‘種草’這個詞,它的核心就是用一張表格為出國旅行的人提供購物攻略和參考,放到當(dāng)下來看,其實(shí)也就是種草。這是小紅書起家之本?!?/p>

內(nèi)容種草是小紅書區(qū)別于其他平臺的突出屬性,和現(xiàn)在代購、微商橫行的小紅書不同,真實(shí)分享是其最初的核心競爭力。

但隨著更多的消費(fèi)者和商家涌入平臺,小紅書上出現(xiàn)了大量打著種草旗號的商業(yè)推廣內(nèi)容,真實(shí)和虛假的邊界變得愈發(fā)模糊。小紅書也因內(nèi)容問題,幾度陷入全網(wǎng)下架整改、虛假濾鏡景點(diǎn)等困局。這次龍漕溝悲劇引發(fā)的諸多爭議,更是把小紅書的這一問題推到輿情的風(fēng)口浪尖。

小紅書也深知內(nèi)容真實(shí)性是立身之本。近年來,其曾先后通過發(fā)起對不良信息內(nèi)容嚴(yán)打的“啄木鳥”計劃、對違規(guī)營銷內(nèi)容進(jìn)行專項(xiàng)治理行動等辦法,向外界釋放其將嚴(yán)把平臺內(nèi)容的信號。但龍漕溝悲劇的發(fā)生,證明小紅書的努力并未功成,用戶體驗(yàn)仍難以保障。

小蔡是小紅書的資深用戶,最初吸引她的正是一個有關(guān)“北京周末做什么”的分享,給初來北京的她提供了生活參考,而后她越來越習(xí)慣在小紅書尋求出門決策。但現(xiàn)在,已經(jīng)用了4年小紅書的她決定逃離,“小紅書上美食博主推薦的內(nèi)容,我現(xiàn)在都不敢相信了,它們給食物加上厚厚的濾鏡,所見很難是所得。”

小紅書素人博主小劉則分享了自己的親身經(jīng)歷:某品牌PR給她發(fā)郵件稱需要軟糖零食圖文直發(fā),由品牌這邊提供內(nèi)容,博主只需要發(fā)布即可,稿費(fèi)5元,發(fā)布后現(xiàn)結(jié)。小劉對此感到非常不解,“之前有品牌合作,還會寄送產(chǎn)品試用,現(xiàn)在連產(chǎn)品都不用見到,就可以直接發(fā)內(nèi)容了,這樣的操作難道不違規(guī)嗎?完全違背了分享自己生活的初衷啊?!?/p>

此處合作被小劉拒絕,但警醒了的小劉也就此觀察到了一些小紅書的套路,“一段時間內(nèi),同類博主密集分享某個產(chǎn)品,即使穿插在vlog、愛用物等內(nèi)容中,我也能一眼識別它就是推廣。但對很多普通用戶而言,可能真的會去相信這些安利,然后上當(dāng)。”

分享與現(xiàn)實(shí)脫鉤,其實(shí)是在挑戰(zhàn)小紅書用戶對平臺的信任根基。這家以真實(shí)種草起家的平臺,喪失信任,就等于喪失自身的核心競爭力,用戶很有可能會“逃離”小紅書。

價值觀:就是“炫富”?

小紅書初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)大都來自上海,因此其DNA里有著濃厚上海小資氣質(zhì);早期入駐的時尚博主,也大多來自于上海本地。這兩者,奠定了小紅書的白富美屬性。

“標(biāo)記我的生活”是小紅書的slogan,按官方原意,平臺應(yīng)成為人們分享生活的小天地,在這里可以看到人們鮮活的生活。但是,鮮活逐漸變成了光鮮亮麗的生活,大家分享的生活都是漂亮的妝容、潮流的穿搭、寫真式的美照等。小紅書似乎刻意在營造著一種童話般的美好世界,令無數(shù)小紅書用戶憧憬和迷醉。

不少評論都曾指出,小紅書上的產(chǎn)品分享,很多存在著過度美化的嫌疑。這或許不僅是官方想要維系平臺氛圍所為,很多商家也為了迎合小紅書平臺,刻意去包裝、夸大自己的產(chǎn)品。一些品牌干脆是不在意“里子”,只做“面子工程”。

博主小奶茶告訴陸玖商業(yè)評論:“很多商家找我推廣產(chǎn)品時,對怎么拍照都有細(xì)致要求,比如一些保健品可能顏色、形狀不如糖果類吸引人,品牌就會要求我配一些漂亮的物件在旁邊,作為裝飾進(jìn)行擺拍。有的商家還要求一定要帶上商品的包裝,描述、展現(xiàn)外觀設(shè)計的吸引力,可我是個美食博主,好吃不才是正道嗎?這也導(dǎo)致了,我拍的圖片不修圖根本不行,并且也很難能有好的流量。每次拍完一組圖片,收拾我家都要收拾好久?!?/p>

這些精致內(nèi)容分享的本質(zhì),其實(shí)是為了滿足人性對于財富、美好生活的渴望,它的確容易獲得關(guān)注,卻也往往導(dǎo)向存疑——難道小紅書的基因本質(zhì)就是“炫富”?

許多初入世事的年輕人,就此陷入了“小紅書式”的消費(fèi)主義陷阱。他們被種草,也想擁有這些美好的東西,把網(wǎng)紅的生活奉為人生目標(biāo),把“精致”(或者說“炫富”)視作理所當(dāng)然。

不少用戶甚至就此戲稱小紅書為“焦慮制造機(jī)”,到處都是分享自己年入xx萬、月瘦xx斤、擁有完美伴侶等的完美經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)實(shí)生活的風(fēng)雨似乎從未侵襲過他們的人生。

95后小李說:“每次一刷小紅書,我就容易陷入焦慮之中,看到他們的生活,我就懷疑自己是不是應(yīng)該被送到外太空,活在地球干嘛,拉低大家的平均值了,我現(xiàn)在越來越不愛刷小紅書了?!笨梢哉f,小紅書加重了一代人的精神內(nèi)耗。

營收:電商萎靡,廣告乏力

所有的社區(qū)平臺,都會面臨一個共同的問題,破圈。否則就會從最高潮回落,然后衰退。

小紅書在社區(qū)和電商之間反復(fù)橫跳,本質(zhì)來自商業(yè)化上如何破圈的焦慮。

此前,小紅書多位高管曾在公開場合稱,“用戶在購物分享社區(qū)中逛久了,會自然產(chǎn)生購買需求。”一位業(yè)內(nèi)人士孫加(化名)將此形象稱為,“種草”之后需要完成“拔草”。小紅書方面也既希望用戶可以在自身平臺里完成種草到拔草的商業(yè)閉環(huán),打出屬于自己的商業(yè)化組合拳。

電商是小紅書一直在探索的主要業(yè)務(wù),從跨境電商到直播電商,小紅書從未停止追逐風(fēng)口的腳步,但都沒有做出太多出彩成績。

最新的消息來自今年年初,有媒體報道稱,小紅書原有的社區(qū)部和電商部將合并成新的社區(qū)部門,且其原來的電商業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉煥通已于1月離職。

這或許意味著,小紅書在電商業(yè)務(wù)方面的嘗試又將暫時放緩。

孫加對陸玖商業(yè)評論表示,小紅書在電商方面布局存在兩大根本弊病,讓消費(fèi)者習(xí)慣于在小紅書種草,再切換到淘寶等平臺下單,“首先是小紅書在電商領(lǐng)域積累較弱,和其他老牌平臺相比缺乏供應(yīng)鏈能力,好貨搶不到,品牌方又沒有提供配套服務(wù);其次小紅書自身也在弱化購買氛圍,平臺上很多博主和品牌,既要賺錢又不想表露出來,大家都在遮遮掩掩回避買賣環(huán)節(jié),消費(fèi)者自然轉(zhuǎn)到更為單純的賣貨平臺下單?!?/p>

有媒體報道顯示,2020年全年小紅書廣告業(yè)務(wù)營收實(shí)現(xiàn)3倍增長,達(dá)6至8億美元,約占總營收80%,電商收入貢獻(xiàn)僅有10%至20%,且過去五年沒有大增長。此外,在美妝領(lǐng)域,有媒體稱2020年品牌商在小紅書投放金額已超過了“雙微一抖”。

這樣的數(shù)字或許說明,小紅書尚未啃下電商這塊硬骨頭,手里能夠攥住的只有廣告收入這塊肥肉。

盡管如此,隱憂仍在,雖然許多品牌方把小紅書看作是投放重要平臺,可它們在投放過程中會習(xí)慣性繞過小紅書這個“中間人”。

某品牌廣告投放主方方告訴陸玖商業(yè)評論:“投放過程中如果不走小紅書蒲公英平臺,可以最少省10%到20%費(fèi)用。對一些比較貴的達(dá)人投放來說,一次能省很多錢,博主有時也會主動降價?!?/p>

據(jù)方方介紹,小紅書蒲公英平臺是雙面抽傭,抽傭比例大概在10%左右。即博主報價5萬元,品牌主這邊需要額外出5000元傭金,相當(dāng)于支付5.5萬元;博主提現(xiàn)5萬元,平臺也會抽取5000元服務(wù)費(fèi),到手4.5萬元。抖音等平臺也是雙向抽傭,但比例只有小紅書一半左右。

方方同時也表示,除了抽傭費(fèi)用高以外,蒲公英平臺容易被繞開的原因,還有缺乏規(guī)范的運(yùn)作機(jī)制,“抖音博主定價相對比較公平,會從各個維度綜合評估打分,由抖音平臺給博主推薦合適報價。蒲公英這邊,博主可以自己隨便報,個人感覺還是很不規(guī)范。”

小紅書也曾多次對跳單行為進(jìn)行打擊,不走報備的商單一經(jīng)查證,小紅書會屏蔽博主的自然流量、下架博主推廣的內(nèi)容,甚至直接將品牌從平臺拉黑。

但只堵不疏,對解決問題并無實(shí)質(zhì)效果,小紅書嚴(yán)打之后,還有很多品牌和博主仍在有意避開平臺。他們想出了將推廣內(nèi)容隱藏在好物分享合輯里做植入、在評論區(qū)通過回復(fù)粉絲詢問帶上品牌名等相關(guān)手段。

小奶茶給陸玖商業(yè)評論展示了自己加的一個某零食品牌PR,因?yàn)槠渫ㄟ^私信聯(lián)系博主經(jīng)常收到官方的封禁,不得已開始使用外語來和博主聯(lián)系尋求合作,還發(fā)朋友圈訴苦稱:“論小紅書如何把PR逼成外語小天才?!?/p>

更麻煩的是,一些真實(shí)做分享的用戶反而被誤傷,小奶茶表示:“現(xiàn)在小紅書對這塊卡得特別嚴(yán)格,我有的內(nèi)容明明不是廣告,硬是要給我判定筆記違規(guī),影響我的權(quán)重?!?/p>

連環(huán)重拳之下,小紅書的日子沒有變得更好。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)發(fā)布的《2022小紅書第一季度品牌營銷》報告顯示,從整體數(shù)據(jù)看,第一季度平臺品牌投放金額相較于上一季度減少了6.52%,種草筆記占其整體筆記的15%,整體商業(yè)筆記僅占種草筆記的1.83%。

電商增長萎靡、廣告業(yè)務(wù)受到強(qiáng)烈挑戰(zhàn),小紅書商業(yè)化之路,或許仍是步履蹣跚。

未來:在變化中如何發(fā)展

小紅書發(fā)展歷程背后,中國商業(yè)環(huán)境正在不斷變化。出國游興盛的2014年,小紅書抓住了中國人向外走出國門的風(fēng)口,在人們都尋求消費(fèi)升級時,為大家出國消費(fèi)提供決策,為自身社區(qū)獲得流量基礎(chǔ)同時,成功奠定種草的社區(qū)風(fēng)向。

近年來,商業(yè)環(huán)境又處于新的變化之中。拼多多崛起,硬是在已經(jīng)穩(wěn)定的電商格局中撕開了一道裂縫,讓大家感受到了低價和下沉市場的無限潛力;而后如黑天鵝一般的疫情,使得整個消費(fèi)又回歸了相對理性甚至是下行狀態(tài)。

在大家都注重消費(fèi)實(shí)用性時,小紅書作為一個月活超過2億,擁有4300萬名分享者的平臺,勢必需要做出調(diào)整來跟上時代。

首先是守住“人”的優(yōu)勢。

作為靠內(nèi)容吸引用戶的社區(qū)型平臺,需要內(nèi)容不斷破圈。小紅書需要和平臺上的KOL、KOC共同成長,保證平臺使用者們可以持續(xù)活躍產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。當(dāng)瀏覽過博主優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的粉絲都能夠自然舒暢在小紅書下單時,就是小紅書電商崛起之時。

在維護(hù)“人”的優(yōu)勢基礎(chǔ)上,平臺方也應(yīng)持續(xù)保證內(nèi)容質(zhì)量,特別是內(nèi)容的真實(shí)性,用制度維護(hù)社區(qū)秩序,讓品牌和博主都能有所依據(jù),從源頭杜絕此前的毒草亂象。鞏固內(nèi)容種草的社區(qū)調(diào)性,保障用戶的平臺使用體驗(yàn)。

其次是鼓勵倡導(dǎo)多元化價值觀。

目前小紅書平臺上,已經(jīng)有很多遠(yuǎn)離消費(fèi)主義的筆記、平價好物安利成為爆款。很多產(chǎn)品分享都是直拍直發(fā),不加多余修飾,越來越多人正在褪去偽裝,回歸適度消費(fèi)。小紅書平臺也該就此鼓勵形成多元化價值觀,讓大家進(jìn)入平臺之后,都能找到適合自己的內(nèi)容。

此外,小紅書還需要搭建好與業(yè)務(wù)發(fā)展相匹配的團(tuán)隊(duì)。

多年來,小紅書一直缺乏對于電商方面人才儲備以及產(chǎn)業(yè)鏈儲備,沒有專門的人可以做好這項(xiàng)業(yè)務(wù)。同時,小紅書本身也一直在不同的業(yè)務(wù)中搖擺不定,缺乏信心和耐心去招賢納士完成電商部門整體建構(gòu)。

如果小紅書的確想發(fā)力電商,那必須耐心完善布局,完成從上游供應(yīng)鏈縱深到下游支付體系和履約能力搭建,這樣才能真的做好這門生意。

對于小紅書這樣的內(nèi)容社區(qū)來說,最重要的永遠(yuǎn)是:在變化中保留基本的控盤能力,并不斷擁抱變化。社區(qū)治理是一條永遠(yuǎn)不能放松的原則,否則,四川龍漕溝悲劇可能不止會重演一次。

陸玖商業(yè)評論在與多位業(yè)內(nèi)人士溝通的過程中發(fā)現(xiàn),小紅書目前最大的問題是在應(yīng)對未來方面,沒有太大動作,看不出其會去向何方。這或許,才是業(yè)務(wù)一直搖擺不定的小紅書,必須面對的主要問題。

隨著商業(yè)大勢不斷變化,平臺、博主、品牌之間的關(guān)系也正在發(fā)生微妙的變化。如何在這樣的變化中尋找增量,才是小紅書需要考慮的真正問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。