正在閱讀:

留住王一博,樂華能否賣70億?

掃一掃下載界面新聞APP

留住王一博,樂華能否賣70億?

頭牌”王一博合約延長至2026年。

文|研客

3月8日提交招股書,8月7日通過聆訊,樂華娛樂集團(tuán)(簡稱“樂華”)IPO進(jìn)入最后沖刺階段。招股書除了更新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),最有價值的信息莫過于將“頭牌”王一博合約延長至2026年。

樂(念“yue”,第四聲)華主要業(yè)務(wù)藝人管理,即通過培養(yǎng)旗下藝人,等他們出圈、大火后,與商業(yè)機(jī)構(gòu)簽訂代言或者演出合約,為公司帶來收入。樂華再將收入分給藝人,藝人咖位不同,分成比例會有區(qū)別。

2019年至2021年,樂華實(shí)現(xiàn)營收6.31億元、9.22億元、12.9億元,利潤1.19億元、2.92億元、3.35億元。今年前4個月,樂華營收3.53億元,利潤8052萬元。

收入構(gòu)成中,又以藝人管理為主,2021年該板塊營收11.75億元超過9成,其他還有音樂版權(quán)和泛娛樂如虛擬藝人等,累計(jì)占比大約9%。

2019年至2022年前4個月,前十名藝人貢獻(xiàn)營收分別占樂華同期總收入74.8%、83%、85.6%及84.5%。排名第一的藝人,營收占比分別為16.8%、36.7%、49.5%及56.8%,占據(jù)“半壁江山”。

港股上市發(fā)行流程和A股有差異,首版招股書中沒有披露募資金額和發(fā)行股份數(shù)量等信息,但不妨研客君對樂華估值測算。

樂華被冠以“藝人管理第一股”,說明市場上沒有直接對標(biāo)對象。但藝人管理同樣處在娛樂版塊,A股和港股上市公司數(shù)量不少。

在A股,就是申萬“傳媒”板塊公司約有130多家。把市盈率超過1000過高或者過低的公司去掉,截至8月11日收市,整個板塊市盈率(TTM)平均值約23倍,中值約16倍。

范圍再縮小,傳媒二級版塊“廣告營銷”有30余家公司,市盈率平均值同樣22倍,中值19倍。

港股傳媒概念股只有20多家,估值低到“塵?!?,市盈率均值3.4倍,中值4.3倍。股王騰訊只有12倍,閱文集團(tuán)14倍,網(wǎng)易23倍。

樂華在港股上市,整個傳媒板塊市盈率平均估值4倍,對應(yīng)2021年凈利潤3.35億元,不到15億元市值,顯然難以接受。

如果按照A股傳媒板塊平均估值,則市值70億元左右。樂華能否“賣出”這個價,等定價出來就見分曉。

2019-2021年,樂華向供應(yīng)商B采購金額分別為3227萬元、1.33億元、3.02億元,三年金額翻近10倍,占營業(yè)成本比例從9%飆升至44%。前4個月,樂華向供應(yīng)商B采購金額9577萬元,占營業(yè)成本49%,超過當(dāng)期利潤。

這個供應(yīng)商B,就是藝人王一博控制的企業(yè),全稱應(yīng)為“上海弋博文化傳媒工作室”。收入嚴(yán)重依賴王一博,這給公司帶來較大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

樂華被視為“造星工廠”,還開創(chuàng)國內(nèi)“練習(xí)生”模式,成功似乎可復(fù)制。但頭部藝人大火具偶然性,王一博因《陳情令》真正出圈,往后拿得出的作品屈指可數(shù)。

如果王一博可以復(fù)制,樂華旗下應(yīng)該有幾個和他分量相當(dāng)?shù)乃嚾耍瑢?shí)際并非如此。藝人也有七情六欲,并不好“管理”,因私生活出狀況登上熱搜比比皆是。樂華此前旗下孟姓女藝人卷入他人情感糾紛而引起輿論嘩然。藝人塌房難以預(yù)防,假如是公司頭牌翻車,股價波動20個點(diǎn)也不為過。

續(xù)約王一博或是決定樂華是否能IPO的關(guān)鍵一步。留住王一博,樂華就能躺贏了嗎?時間會給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

留住王一博,樂華能否賣70億?

頭牌”王一博合約延長至2026年。

文|研客

3月8日提交招股書,8月7日通過聆訊,樂華娛樂集團(tuán)(簡稱“樂華”)IPO進(jìn)入最后沖刺階段。招股書除了更新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),最有價值的信息莫過于將“頭牌”王一博合約延長至2026年。

樂(念“yue”,第四聲)華主要業(yè)務(wù)藝人管理,即通過培養(yǎng)旗下藝人,等他們出圈、大火后,與商業(yè)機(jī)構(gòu)簽訂代言或者演出合約,為公司帶來收入。樂華再將收入分給藝人,藝人咖位不同,分成比例會有區(qū)別。

2019年至2021年,樂華實(shí)現(xiàn)營收6.31億元、9.22億元、12.9億元,利潤1.19億元、2.92億元、3.35億元。今年前4個月,樂華營收3.53億元,利潤8052萬元。

收入構(gòu)成中,又以藝人管理為主,2021年該板塊營收11.75億元超過9成,其他還有音樂版權(quán)和泛娛樂如虛擬藝人等,累計(jì)占比大約9%。

2019年至2022年前4個月,前十名藝人貢獻(xiàn)營收分別占樂華同期總收入74.8%、83%、85.6%及84.5%。排名第一的藝人,營收占比分別為16.8%、36.7%、49.5%及56.8%,占據(jù)“半壁江山”。

港股上市發(fā)行流程和A股有差異,首版招股書中沒有披露募資金額和發(fā)行股份數(shù)量等信息,但不妨研客君對樂華估值測算。

樂華被冠以“藝人管理第一股”,說明市場上沒有直接對標(biāo)對象。但藝人管理同樣處在娛樂版塊,A股和港股上市公司數(shù)量不少。

在A股,就是申萬“傳媒”板塊公司約有130多家。把市盈率超過1000過高或者過低的公司去掉,截至8月11日收市,整個板塊市盈率(TTM)平均值約23倍,中值約16倍。

范圍再縮小,傳媒二級版塊“廣告營銷”有30余家公司,市盈率平均值同樣22倍,中值19倍。

港股傳媒概念股只有20多家,估值低到“塵埃”,市盈率均值3.4倍,中值4.3倍。股王騰訊只有12倍,閱文集團(tuán)14倍,網(wǎng)易23倍。

樂華在港股上市,整個傳媒板塊市盈率平均估值4倍,對應(yīng)2021年凈利潤3.35億元,不到15億元市值,顯然難以接受。

如果按照A股傳媒板塊平均估值,則市值70億元左右。樂華能否“賣出”這個價,等定價出來就見分曉。

2019-2021年,樂華向供應(yīng)商B采購金額分別為3227萬元、1.33億元、3.02億元,三年金額翻近10倍,占營業(yè)成本比例從9%飆升至44%。前4個月,樂華向供應(yīng)商B采購金額9577萬元,占營業(yè)成本49%,超過當(dāng)期利潤。

這個供應(yīng)商B,就是藝人王一博控制的企業(yè),全稱應(yīng)為“上海弋博文化傳媒工作室”。收入嚴(yán)重依賴王一博,這給公司帶來較大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

樂華被視為“造星工廠”,還開創(chuàng)國內(nèi)“練習(xí)生”模式,成功似乎可復(fù)制。但頭部藝人大火具偶然性,王一博因《陳情令》真正出圈,往后拿得出的作品屈指可數(shù)。

如果王一博可以復(fù)制,樂華旗下應(yīng)該有幾個和他分量相當(dāng)?shù)乃嚾?,?shí)際并非如此。藝人也有七情六欲,并不好“管理”,因私生活出狀況登上熱搜比比皆是。樂華此前旗下孟姓女藝人卷入他人情感糾紛而引起輿論嘩然。藝人塌房難以預(yù)防,假如是公司頭牌翻車,股價波動20個點(diǎn)也不為過。

續(xù)約王一博或是決定樂華是否能IPO的關(guān)鍵一步。留住王一博,樂華就能躺贏了嗎?時間會給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。