正在閱讀:

賺取創(chuàng)紀錄利潤的石油巨頭們,為何不愿多投資找油而選擇“躺平”?

掃一掃下載界面新聞APP

賺取創(chuàng)紀錄利潤的石油巨頭們,為何不愿多投資找油而選擇“躺平”?

對于沒有“立”就先“破”的能源市場來說,無異于一場災難。

圖片來源:Unsplash-Delfino Barboza

文|華夏能源網(wǎng)

剛剛創(chuàng)造了創(chuàng)紀錄的季度利潤后,國際石油巨頭殼牌的員工收到這樣一封郵件:

“為了表彰我們的員工在近期充滿挑戰(zhàn)的背景下對殼牌強勁的運營業(yè)績做出的貢獻,我們的執(zhí)行委員會決定向全球所有符合條件的員工頒發(fā)年薪8%的特別表彰獎金?!?/p>

殼牌中國向華夏能源網(wǎng)確認了這份郵件信息。據(jù)了解,這份獎金將包含82000名殼牌員工的絕大多數(shù),但不包括EVP及以上級別的員工。對比2020年三季度為應對疫情宣布裁員數(shù)千人、暫停發(fā)放獎金并限制工資的舉措來說,殼牌迎來了轉折點。

華夏能源網(wǎng)注意到,和殼牌一樣,幾大國際石油巨頭今年的利潤都創(chuàng)了記錄,大家都很慷慨的把錢發(fā)給員工,大手筆回購股份或者回饋投資人。但對于把錢花在擴大主業(yè)上,這些公司都顯得興致索然。

據(jù)國際能源署(IEA)2022全球能源投資報告,盡管2022年全球油氣上游投資有一定幅度的增加,但只有中東的國家石油公司支出超過了2019年的水平,大型和獨立石油公司的資本支出遠低于過去十年平均。

資本支出低于平均,股票回購和派息增速卻驟然加快。依據(jù)美國能源署(EIA)的報告,2022年第一季度,美國53家石油公司,共支出了86億美元用于股東分配,在過去的兩個季度里平均股票回購達到37億美元。

這是有趣且蹊蹺的現(xiàn)象。究竟是什么樣的變化,讓這些石油公司集體選擇不再去擴張主業(yè)呢?這將給國際石油市場帶來什么樣的后果?

賺錢后的石油巨頭們躺平了

2022年第二季度,幾乎所有的國際大型石油公司都收獲了創(chuàng)紀錄的季度利潤。

華夏能源網(wǎng)統(tǒng)計,五大石油公司(殼牌、bp、道達爾、雪佛龍和??松梨冢┒径鹊膬衾麧櫩傤~超過了590億美元(近4000億人民幣),上半年凈利潤總額則達到了夸張的953.07億美元。

其中,獲利最多的兩家公司一家是??松梨?,半年凈利潤233.3億美元,已經(jīng)超過了去年全年,也是五大巨頭中第一名;另一家是殼牌,上半年凈利潤達到206.02億美元(經(jīng)調整后),在五大石油巨頭中排名第二。兩家公司二季度的凈利潤,均創(chuàng)下各自的歷史新高。

然而,創(chuàng)紀錄的利潤下,卻是很割裂的離奇決策。兩大石油公司都對未來一段時間的油氣價格很有信心,但都沒有計劃調整資本開支節(jié)奏。

??松梨谑紫瘓?zhí)行官達倫·伍茲表示,在化石燃料生產(chǎn)投資開始回升之前,油價仍將繼續(xù)上漲。他將石油和天然氣格飆漲,歸咎于對能源轉型速度的“樂觀看法”。

殼牌CEO范伯登并沒有像伍茲這樣“直白”地歸咎于什么,但他也同樣看好油價后續(xù)的表現(xiàn)。他表示:“能源市場吃緊,幾乎沒有需求受到破壞的跡象,石油消費繼續(xù)從疫情中復蘇。”

對油價看漲出奇的一致,但不同石油公司資本開支的策略卻全然不同。

             

根據(jù)國際能源署對特定石油公司2022年全年的上游投資分析,??松梨谂旁趪H石油公司之首,同比增幅高達34%;而殼牌則與英國老鄉(xiāng)bp并列倒數(shù)第一,同比下降6%。

而在這張圖中也可以明顯看出,2022年上游投資增幅最大的部分來自美國石油巨頭,它們計劃在2022年增加30%以上的投資;但歐洲的石油公司與去年基本持平,這表明它們的投資計劃并沒有跟隨油價上漲而增加。

不過,即便來自美國的石油巨頭增加資本開支,反映的也更多是成本的上升,而非產(chǎn)量的增加(更與利潤增幅不成比例)。據(jù)IEA統(tǒng)計,2020年以來上游成本膨脹了25%。像??松梨谶@樣的資本開支增幅,很難說能夠獲得多大的產(chǎn)量增長,更何況他們并沒有明確表示在今年調增資本開支。

而像殼牌這樣出現(xiàn)油氣資本開支同比下降的企業(yè),其未來油氣產(chǎn)量增長更是充滿不確定性。賺取了超額利潤后,這些油氣巨頭集體放棄了大幅增加投資,選擇了“躺平”。

依據(jù)美國能源署(EIA)的數(shù)據(jù),2021年119家國際石油公司勘探開發(fā)支出僅增加1%,比五年平均水平低28%。

投資不足的道德壓力和現(xiàn)實困境

“在經(jīng)歷了2016年的下挫,2020年石油價格戰(zhàn)的‘屠殺’,以及近幾年被環(huán)保人士口誅筆伐,這些石油公司在輿論環(huán)境中被徹底妖魔化。”一位長期跟蹤石油公司的投資人告訴華夏能源網(wǎng)說。

他認為,從感性上說,這些石油巨頭增加投資擴大產(chǎn)量,長期降低油價,并不能換來政府、消費者的同情和理解。倒不如多一些股息和回購,還能取得資本市場的認同。

實際上,在今年一季報公開后,石油巨頭就已經(jīng)開始遭到針對他們“暴利”的道德譴責,他們面臨的社會和政策壓力正在不斷加大:英國宣布開征石油暴利稅,意大利通過了對石油行業(yè)額外征稅的法案,法國政府則要求道達爾等公司擴大燃油補貼。

而在社會層面,西方環(huán)保主義者以及他們裹挾的輿論,對石油公司破壞環(huán)境的道德譴責,又如一把“達摩克里斯之劍”,無論油價高低、利潤多寡,始終懸在這些石油公司的頭頂。

2021年5月,荷蘭海牙一家法院判令殼牌加快能源轉型計劃,并且到2030年將溫室氣體排放量減少45 %,這一速度明顯快于殼牌目前的計劃。接到判決后,殼牌在承諾加速能源轉型、深化碳減排的同時,也對這一結果提起上訴。

面對各式各樣的擠壓和譴責,石油企業(yè)頗有“被妖魔化”的悲哀感。

華夏能源網(wǎng)注意到,造成石油公司不愿增加投資的更深層次原因,在于碳中和浪潮席卷全球、能源替代成為一致方向后,這些石油公司調整了對于長期未來的預期,悲觀的看法彌漫在這些油氣公司之間。

在bp2022年初最新發(fā)布的《世界能源展望》報告中指出,在未來的發(fā)展路經(jīng)里可再生能源的趨勢不可阻擋,其中風能、光伏、低碳氫將持續(xù)快速發(fā)展;而石油的需求則將在超過疫情前水平之后出現(xiàn)持續(xù)下降。

日前,范·伯登甚至還公開表示,2025年前將50%的資本支出用于能源轉型。這就是石油巨頭們面對的現(xiàn)實困境,當他們已經(jīng)認定未來的能源主角屬于風電光伏和氫能時,現(xiàn)在再去增加油氣上游投資,無異于在一場必輸?shù)馁€局中押注。

石油公司的利己選擇似乎沒有錯,只不過這對于沒有“立”就先“破”的能源市場來說,無異于一場災難。

目前,蔓延全球的石油危機和高位運行的國際油價,正在將全球經(jīng)濟由通脹拖進衰退的陰影里,如斯里蘭卡等薄弱國家已經(jīng)由能源危機而爆發(fā)了政治危機。前述納入統(tǒng)計的119家石油公司,其原油產(chǎn)量約占非歐佩克石油總產(chǎn)量的60%,如果這些日產(chǎn)量接近一億桶的石油公司集體躺平,那能源危機的蔓延將如山呼海嘯般涌來。

“各種類型的石油企業(yè),是世界石油天然氣行業(yè)的經(jīng)營主體,是這個行業(yè)活力的來源。國際組織、世界各國政府和作為消費者的我們,還是應該鼓勵并激勵全世界的石油企業(yè)們繼續(xù)努力,尋找更多的油氣資源,擴大世界的油氣供給,穩(wěn)定國際石油和能源市場。”中化能源首席經(jīng)濟學家王能全表示。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

賺取創(chuàng)紀錄利潤的石油巨頭們,為何不愿多投資找油而選擇“躺平”?

對于沒有“立”就先“破”的能源市場來說,無異于一場災難。

圖片來源:Unsplash-Delfino Barboza

文|華夏能源網(wǎng)

剛剛創(chuàng)造了創(chuàng)紀錄的季度利潤后,國際石油巨頭殼牌的員工收到這樣一封郵件:

“為了表彰我們的員工在近期充滿挑戰(zhàn)的背景下對殼牌強勁的運營業(yè)績做出的貢獻,我們的執(zhí)行委員會決定向全球所有符合條件的員工頒發(fā)年薪8%的特別表彰獎金。”

殼牌中國向華夏能源網(wǎng)確認了這份郵件信息。據(jù)了解,這份獎金將包含82000名殼牌員工的絕大多數(shù),但不包括EVP及以上級別的員工。對比2020年三季度為應對疫情宣布裁員數(shù)千人、暫停發(fā)放獎金并限制工資的舉措來說,殼牌迎來了轉折點。

華夏能源網(wǎng)注意到,和殼牌一樣,幾大國際石油巨頭今年的利潤都創(chuàng)了記錄,大家都很慷慨的把錢發(fā)給員工,大手筆回購股份或者回饋投資人。但對于把錢花在擴大主業(yè)上,這些公司都顯得興致索然。

據(jù)國際能源署(IEA)2022全球能源投資報告,盡管2022年全球油氣上游投資有一定幅度的增加,但只有中東的國家石油公司支出超過了2019年的水平,大型和獨立石油公司的資本支出遠低于過去十年平均。

資本支出低于平均,股票回購和派息增速卻驟然加快。依據(jù)美國能源署(EIA)的報告,2022年第一季度,美國53家石油公司,共支出了86億美元用于股東分配,在過去的兩個季度里平均股票回購達到37億美元。

這是有趣且蹊蹺的現(xiàn)象。究竟是什么樣的變化,讓這些石油公司集體選擇不再去擴張主業(yè)呢?這將給國際石油市場帶來什么樣的后果?

賺錢后的石油巨頭們躺平了

2022年第二季度,幾乎所有的國際大型石油公司都收獲了創(chuàng)紀錄的季度利潤。

華夏能源網(wǎng)統(tǒng)計,五大石油公司(殼牌、bp、道達爾、雪佛龍和??松梨冢┒径鹊膬衾麧櫩傤~超過了590億美元(近4000億人民幣),上半年凈利潤總額則達到了夸張的953.07億美元。

其中,獲利最多的兩家公司一家是??松梨?,半年凈利潤233.3億美元,已經(jīng)超過了去年全年,也是五大巨頭中第一名;另一家是殼牌,上半年凈利潤達到206.02億美元(經(jīng)調整后),在五大石油巨頭中排名第二。兩家公司二季度的凈利潤,均創(chuàng)下各自的歷史新高。

然而,創(chuàng)紀錄的利潤下,卻是很割裂的離奇決策。兩大石油公司都對未來一段時間的油氣價格很有信心,但都沒有計劃調整資本開支節(jié)奏。

??松梨谑紫瘓?zhí)行官達倫·伍茲表示,在化石燃料生產(chǎn)投資開始回升之前,油價仍將繼續(xù)上漲。他將石油和天然氣格飆漲,歸咎于對能源轉型速度的“樂觀看法”。

殼牌CEO范伯登并沒有像伍茲這樣“直白”地歸咎于什么,但他也同樣看好油價后續(xù)的表現(xiàn)。他表示:“能源市場吃緊,幾乎沒有需求受到破壞的跡象,石油消費繼續(xù)從疫情中復蘇。”

對油價看漲出奇的一致,但不同石油公司資本開支的策略卻全然不同。

             

根據(jù)國際能源署對特定石油公司2022年全年的上游投資分析,??松梨谂旁趪H石油公司之首,同比增幅高達34%;而殼牌則與英國老鄉(xiāng)bp并列倒數(shù)第一,同比下降6%。

而在這張圖中也可以明顯看出,2022年上游投資增幅最大的部分來自美國石油巨頭,它們計劃在2022年增加30%以上的投資;但歐洲的石油公司與去年基本持平,這表明它們的投資計劃并沒有跟隨油價上漲而增加。

不過,即便來自美國的石油巨頭增加資本開支,反映的也更多是成本的上升,而非產(chǎn)量的增加(更與利潤增幅不成比例)。據(jù)IEA統(tǒng)計,2020年以來上游成本膨脹了25%。像埃克森美孚這樣的資本開支增幅,很難說能夠獲得多大的產(chǎn)量增長,更何況他們并沒有明確表示在今年調增資本開支。

而像殼牌這樣出現(xiàn)油氣資本開支同比下降的企業(yè),其未來油氣產(chǎn)量增長更是充滿不確定性。賺取了超額利潤后,這些油氣巨頭集體放棄了大幅增加投資,選擇了“躺平”。

依據(jù)美國能源署(EIA)的數(shù)據(jù),2021年119家國際石油公司勘探開發(fā)支出僅增加1%,比五年平均水平低28%。

投資不足的道德壓力和現(xiàn)實困境

“在經(jīng)歷了2016年的下挫,2020年石油價格戰(zhàn)的‘屠殺’,以及近幾年被環(huán)保人士口誅筆伐,這些石油公司在輿論環(huán)境中被徹底妖魔化?!币晃婚L期跟蹤石油公司的投資人告訴華夏能源網(wǎng)說。

他認為,從感性上說,這些石油巨頭增加投資擴大產(chǎn)量,長期降低油價,并不能換來政府、消費者的同情和理解。倒不如多一些股息和回購,還能取得資本市場的認同。

實際上,在今年一季報公開后,石油巨頭就已經(jīng)開始遭到針對他們“暴利”的道德譴責,他們面臨的社會和政策壓力正在不斷加大:英國宣布開征石油暴利稅,意大利通過了對石油行業(yè)額外征稅的法案,法國政府則要求道達爾等公司擴大燃油補貼。

而在社會層面,西方環(huán)保主義者以及他們裹挾的輿論,對石油公司破壞環(huán)境的道德譴責,又如一把“達摩克里斯之劍”,無論油價高低、利潤多寡,始終懸在這些石油公司的頭頂。

2021年5月,荷蘭海牙一家法院判令殼牌加快能源轉型計劃,并且到2030年將溫室氣體排放量減少45 %,這一速度明顯快于殼牌目前的計劃。接到判決后,殼牌在承諾加速能源轉型、深化碳減排的同時,也對這一結果提起上訴。

面對各式各樣的擠壓和譴責,石油企業(yè)頗有“被妖魔化”的悲哀感。

華夏能源網(wǎng)注意到,造成石油公司不愿增加投資的更深層次原因,在于碳中和浪潮席卷全球、能源替代成為一致方向后,這些石油公司調整了對于長期未來的預期,悲觀的看法彌漫在這些油氣公司之間。

在bp2022年初最新發(fā)布的《世界能源展望》報告中指出,在未來的發(fā)展路經(jīng)里可再生能源的趨勢不可阻擋,其中風能、光伏、低碳氫將持續(xù)快速發(fā)展;而石油的需求則將在超過疫情前水平之后出現(xiàn)持續(xù)下降。

日前,范·伯登甚至還公開表示,2025年前將50%的資本支出用于能源轉型。這就是石油巨頭們面對的現(xiàn)實困境,當他們已經(jīng)認定未來的能源主角屬于風電光伏和氫能時,現(xiàn)在再去增加油氣上游投資,無異于在一場必輸?shù)馁€局中押注。

石油公司的利己選擇似乎沒有錯,只不過這對于沒有“立”就先“破”的能源市場來說,無異于一場災難。

目前,蔓延全球的石油危機和高位運行的國際油價,正在將全球經(jīng)濟由通脹拖進衰退的陰影里,如斯里蘭卡等薄弱國家已經(jīng)由能源危機而爆發(fā)了政治危機。前述納入統(tǒng)計的119家石油公司,其原油產(chǎn)量約占非歐佩克石油總產(chǎn)量的60%,如果這些日產(chǎn)量接近一億桶的石油公司集體躺平,那能源危機的蔓延將如山呼海嘯般涌來。

“各種類型的石油企業(yè),是世界石油天然氣行業(yè)的經(jīng)營主體,是這個行業(yè)活力的來源。國際組織、世界各國政府和作為消費者的我們,還是應該鼓勵并激勵全世界的石油企業(yè)們繼續(xù)努力,尋找更多的油氣資源,擴大世界的油氣供給,穩(wěn)定國際石油和能源市場?!敝谢茉词紫?jīng)濟學家王能全表示。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。