正在閱讀:

探索八年,誰擋住了小紅書的電商夢?

掃一掃下載界面新聞APP

探索八年,誰擋住了小紅書的電商夢?

月活2億的小紅書電商業(yè)務(wù)做得怎么樣?能復(fù)刻“種草”的成功嗎?需要補足哪些短板?

攝影:界面新聞 范劍磊

文|市值榜 王玲

編輯|何玥陽

種草容易拔草難。

小紅書在電商業(yè)務(wù)上已經(jīng)探索了近8年,策略幾經(jīng)變更,終于開始加深社區(qū)與電商的融合,加速電商業(yè)務(wù)的布局。

年初,小紅書將社區(qū)和電商兩大業(yè)務(wù)板塊進行合并。還推出《社區(qū)商業(yè)公約》,強調(diào)“請不要在個人頁、評論、私信等場景把交易引導(dǎo)到站外?!?/p>

之前,聯(lián)合創(chuàng)始人瞿芳曾將小紅書比作“游樂園”,電商業(yè)務(wù)在小紅書商業(yè)化進程中并不顯眼?,F(xiàn)在態(tài)度轉(zhuǎn)變,積極嘗試打通內(nèi)容和交易之間的種草到拔草閉環(huán)。

這不止和內(nèi)容平臺追求更豐沛的流量和更多的用戶有關(guān),也是在200億美元估值壓力之下,小紅書嘗試的具有想象力的變現(xiàn)方式。

那么,月活2億的小紅書電商業(yè)務(wù)做得怎么樣?能復(fù)刻“種草”的成功嗎?需要補足哪些短板?本文將回答這些問題。

01 搖擺的電商戰(zhàn)略

小紅書對待電商的態(tài)度,并非從一而終,而是忽遠(yuǎn)忽近。

創(chuàng)立于2013年的小紅書,早期定位是海外購物信息分享社區(qū),2014年,小紅書順應(yīng)平臺內(nèi)容調(diào)性,將鏈條伸向交易,上線了跨境電商業(yè)務(wù)“福利社”。之后又引入第三方品牌,豐富平臺的產(chǎn)品品類和SKU。

此時的小紅書秉承的是“電商負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,社區(qū)負(fù)責(zé)貌美如花”策略。

不過隨著跨境電商遇上政策黑天鵝,網(wǎng)易考拉以及各電商平臺跨境業(yè)務(wù)帶來的競爭加劇,2017年,小紅書變了,隨后,社區(qū)屬性凸顯,邀請明星、贊助綜藝,開始成為“國民種草機”。

對外,小紅書也不再認(rèn)可外界所貼的電商標(biāo)簽。創(chuàng)始人瞿芳表示“小紅書不是一家電商公司”“我覺得小紅書是一個游樂場。大家進這個游樂場是來逛和玩,看到有自己想買的東西就可以買,僅此而已?!?/p>

這一階段,內(nèi)容社區(qū)作為橫向底層架構(gòu)、電商只是一個豎向變現(xiàn)方式,是小紅書的戰(zhàn)略定位。

依靠國民種草機的地位,小紅書的用戶數(shù)量、影響和估值陡升。但如此定位的小紅書,在電商領(lǐng)域自然激不起多大的水花。

直播帶貨風(fēng)起后,小紅書2020年才開始切入風(fēng)口正勁的直播賽道。小紅書創(chuàng)作號負(fù)責(zé)人杰斯甚至直言“GMV不是小紅書直播的核心指標(biāo)”“帶貨是直播根植于分享屬性的社區(qū)所帶來的結(jié)果,而不是目的。”

2020年雙十一前夕,小紅書還主動為淘寶導(dǎo)流,用戶點擊部分合作筆記的鏈接便可直接跳轉(zhuǎn)到淘寶,這并非是把交易留在站內(nèi)的電商思維。

佛系態(tài)度下,這一年,小紅書的GMV還不足70億元,遠(yuǎn)比不上抖音快手的幾千億GMV。

2021年起,佛系的小紅書變著急了,它開始急于向電商靠近。

最明顯的特點就是開始嘗試打通社區(qū)到電商的閉環(huán),試圖將流量與轉(zhuǎn)化留在自有的平臺上。

比如,在為淘寶導(dǎo)流不到一年,小紅書就宣布切斷電商外鏈;推行了號店一體新規(guī),無論是品牌還是主播均可申請開店,也不再將商城店鋪和賬號店鋪做區(qū)分,嘗試打通內(nèi)容營銷向站內(nèi)轉(zhuǎn)化的閉環(huán)。今年又上線了上文所述的《社區(qū)商業(yè)公約》。

小紅書對于電商業(yè)務(wù)態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不難理解。自成立以來,小紅書融資多輪,到去年年底估值高達(dá)200億美元,大約相當(dāng)于目前微博市值的4.5倍,知乎市值的23倍,B站市值的2倍。

資本押注的不光有平臺及用戶,還有業(yè)績表現(xiàn)及未來的想象空間。

根據(jù)小紅書此前披露的消息,2020年廣告收入6-8億美金,約占總營收的80%;電商收入約為1.5億到2億美金左右,約占總營收20%,商業(yè)模式相對單一。

根據(jù)QuestMobile的預(yù)測,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場大盤今年和明年可能將出現(xiàn)增速放緩的情況,同比增幅將逐步放緩至10%左右。

在這種情況下,只有加快電商發(fā)展,才能撐起小紅書的200億美元估值。

02 誰擋住了電商之路?

自2014年就開始試水電商業(yè)務(wù)的小紅書,到2020年GMV僅有10億美元,成績平平無奇。

除了戰(zhàn)略原因,小紅書電商業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢是什么造成的?

小紅書本質(zhì)上是內(nèi)容平臺,和電商業(yè)務(wù)模式并不相同。對內(nèi)容平臺來說,想要做好電商需要保證充足的流量、高效的分發(fā)和轉(zhuǎn)化方式以及配套的“基建”。而小紅書并不具備這些能力。

第一,小紅書的流量垂直但不夠充沛和多元。

對電商來說,廣泛的流量基礎(chǔ)意味著受眾類型多元,能出售的品類多。

小紅書CMO之前曾公布,截止2021年11月,月活已達(dá)到2億,對于一個內(nèi)容平臺來說,流量不俗,但對電商而言,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

比如,同期,抖音快手月活分別突破了6億和4億。早在2022財年第一季度,淘寶天貓月活就已經(jīng)突破了9億。

與電商平臺需要的廣泛、多元流量相悖,小紅書用戶更垂直,72%用戶為90后,50%在一二線城市。平臺內(nèi)容又是以美妝、旅游、時尚類為主。

為了獲得更多的男性用戶,小紅書不斷擴充男性用戶感興趣的品類,科技數(shù)碼、體育賽事等等內(nèi)容也不斷增加,還出現(xiàn)了軟色情吸引男性用戶的亂象。

第二,流量分發(fā)上,小紅書分發(fā)機制側(cè)重于社區(qū)氛圍的維護,導(dǎo)致其電商業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化鏈條相對低效。

中信建投的一份研報指出,在所有的內(nèi)容形式中,直播帶貨的效率遠(yuǎn)高于其他內(nèi)容。對小紅書來說,直播是其電商化的捷徑。

而直播電商和社區(qū)業(yè)務(wù)在流量分發(fā)上有一定的沖突。

直播電商涉及到金錢交易,需要消費者與商家建立相對深厚的信任基礎(chǔ),這方面私域流量更占優(yōu)勢,這是快手電商有超過70%復(fù)購率的關(guān)鍵所在,也是擅長公域的抖音開始發(fā)力私域的原因之一。

小紅書的分發(fā)機制更偏公域,優(yōu)先滿足的是內(nèi)容社區(qū),有利于廣告變現(xiàn),這也會制約其電商業(yè)務(wù)的發(fā)展。

也正因此,有媒體報道,小紅書商家認(rèn)為小紅書的引流價值高于賣貨。

第三,電商業(yè)務(wù)不僅僅是前端的觸達(dá),還需要后端的供應(yīng)鏈、履約、支付多方環(huán)節(jié)配合。

脫胎于內(nèi)容平臺的小紅書,天然弱于后端環(huán)節(jié)。在上游,小紅書雖有自己的保稅倉,但在供應(yīng)鏈縱深上明顯弱于綜合電商,與此同時,小紅書支付體系也需要依賴支付寶。

這些能力欠缺會推高小紅書做電商的運營成本。

在一個發(fā)展相對成熟的線上購物上,消費者可選擇的余地很多。品類豐富度、支付、物流尚需完善的小紅書競爭力較弱。

與此同時,對商家,小紅書沒有給出具有吸引力的低傭金率,商家可能會賠錢賺吆喝。

所以,小紅書要想靠電商延續(xù)高成長性,難度不小。更令人擔(dān)憂的是,小紅書的根基開始不穩(wěn)。

03 護城河正在被侵蝕

小紅書出圈靠的是社區(qū)氛圍,博主用心的分享真實感受,才能被其他粉絲認(rèn)可。也正是因為用戶之間的信任關(guān)系,小紅書平臺的帶貨轉(zhuǎn)化率要明顯高于其他平臺。

QuestMobile曾在2020年指出,在抖音、快手、微博和小紅書四個平臺中,抖音、快手的平均帶貨轉(zhuǎn)化率為8.1%和2.7%,微博為9.1%,而小紅書的平均帶貨轉(zhuǎn)化率達(dá)到21.4%。

優(yōu)秀的帶貨轉(zhuǎn)化率再加上社區(qū)調(diào)性,讓小紅書成為新消費品牌的沃土,此前網(wǎng)上盛傳“新消費品牌燒錢策略”,就包含KOC在小紅書鋪測評這一步。

靠著小紅書平臺紅利崛起的品牌不在少數(shù),完美日記、花西子都是如此。

由此可見,品牌在小紅書做推廣,主要依靠的是內(nèi)容營銷。當(dāng)然,與社區(qū)打通后的小紅書電商,其商業(yè)模式也依托于種草的邏輯。簡言之,小紅書通過社區(qū)價值、內(nèi)容價值連接B端和C端,完成自己的商業(yè)化路徑。

種草環(huán)節(jié)可以說是小紅書商業(yè)模式成立的根基,而根基正在動搖。

小紅書平臺上,代刷黑產(chǎn)泛濫,已經(jīng)引發(fā)用戶反感。

早在2019年,就有媒體報道,小紅書存在招募推廣、寫手、代發(fā)等雇傭水軍行為。今年還有博主曝光小紅書代理商虛假種草現(xiàn)象泛濫,只要錢到位,哪怕沒有產(chǎn)品及相關(guān)證明,也能組織博主發(fā)布筆記。

面對輿論的危機,小紅書早已開始嚴(yán)格自查,自2021年12月16日啟動“虛假種草”專項治理以來,小紅書已封禁81個品牌及線下商戶,數(shù)萬條筆記。

違嚴(yán)打規(guī)筆記確實是為了社區(qū)氛圍,但小紅書一刀切的整治風(fēng)格,讓眾多KOL和品牌望而卻步。

之前就有媒體報道,因打擊軟文、切斷外鏈,幾乎切斷了腰部以下博主的收入來源,一部分博主選擇褪去小紅書創(chuàng)作者的身份。

軟廣與種草筆記有時會難以界定,而如果誤判,產(chǎn)生的成本則由用戶和品牌承擔(dān)。

如何平衡社區(qū)氛圍和商業(yè)化之間的關(guān)系、平衡與品牌、KOL/KOC、普通用戶之間的關(guān)系,這個分寸并不好拿捏。

小紅書自身內(nèi)容的問題尚待解決,外部也四面楚歌,種草這塊肥肉早已被外界窺伺。

2020年,淘寶率先上線“逛逛”,京東和拼多多緊隨其后,在重要入口上線與“逛”有關(guān)的板塊。

今年,阿里推出了美食種草社區(qū)吃貨筆記,騰訊打造了種草工具企鵝惠買。抖音還推出了種草APP可頌,solgan為定義你的生活,因為界面設(shè)計和小紅書相似因此可頌也就被認(rèn)為抖音版小紅書。

其中,淘寶逛逛正式上線不到一年時間,月活已經(jīng)超2.5億。去年雙11期間,淘寶逛逛上瀏覽種草內(nèi)容的用戶達(dá)2.5億。目前,淘寶1/3訂單來自逛逛社區(qū)的種草。

再造一個小紅書很難,但種草對大電商來說,是防御策略,起到分流的作用就夠了,小紅書輸不起。

一個木桶能承多少水,并不取決的最長的木板,而是最短的木板。

在小紅書連接社區(qū)到電商的閉環(huán)過程中,涉及的并不簡單是種草到拔草那么簡單,而是從社區(qū)氛圍,到消費者到商家,再到電商基礎(chǔ)設(shè)施的方方面面。

現(xiàn)在的小紅書,短板明顯,長板也不長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

小紅書

5.3k
  • 品牌尋找確定性的時代,小紅書狠下功夫做“度量”
  • 整治黑灰產(chǎn)和違規(guī)引流,“小紅書封號”上熱搜

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

探索八年,誰擋住了小紅書的電商夢?

月活2億的小紅書電商業(yè)務(wù)做得怎么樣?能復(fù)刻“種草”的成功嗎?需要補足哪些短板?

攝影:界面新聞 范劍磊

文|市值榜 王玲

編輯|何玥陽

種草容易拔草難。

小紅書在電商業(yè)務(wù)上已經(jīng)探索了近8年,策略幾經(jīng)變更,終于開始加深社區(qū)與電商的融合,加速電商業(yè)務(wù)的布局。

年初,小紅書將社區(qū)和電商兩大業(yè)務(wù)板塊進行合并。還推出《社區(qū)商業(yè)公約》,強調(diào)“請不要在個人頁、評論、私信等場景把交易引導(dǎo)到站外?!?/p>

之前,聯(lián)合創(chuàng)始人瞿芳曾將小紅書比作“游樂園”,電商業(yè)務(wù)在小紅書商業(yè)化進程中并不顯眼。現(xiàn)在態(tài)度轉(zhuǎn)變,積極嘗試打通內(nèi)容和交易之間的種草到拔草閉環(huán)。

這不止和內(nèi)容平臺追求更豐沛的流量和更多的用戶有關(guān),也是在200億美元估值壓力之下,小紅書嘗試的具有想象力的變現(xiàn)方式。

那么,月活2億的小紅書電商業(yè)務(wù)做得怎么樣?能復(fù)刻“種草”的成功嗎?需要補足哪些短板?本文將回答這些問題。

01 搖擺的電商戰(zhàn)略

小紅書對待電商的態(tài)度,并非從一而終,而是忽遠(yuǎn)忽近。

創(chuàng)立于2013年的小紅書,早期定位是海外購物信息分享社區(qū),2014年,小紅書順應(yīng)平臺內(nèi)容調(diào)性,將鏈條伸向交易,上線了跨境電商業(yè)務(wù)“福利社”。之后又引入第三方品牌,豐富平臺的產(chǎn)品品類和SKU。

此時的小紅書秉承的是“電商負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家,社區(qū)負(fù)責(zé)貌美如花”策略。

不過隨著跨境電商遇上政策黑天鵝,網(wǎng)易考拉以及各電商平臺跨境業(yè)務(wù)帶來的競爭加劇,2017年,小紅書變了,隨后,社區(qū)屬性凸顯,邀請明星、贊助綜藝,開始成為“國民種草機”。

對外,小紅書也不再認(rèn)可外界所貼的電商標(biāo)簽。創(chuàng)始人瞿芳表示“小紅書不是一家電商公司”“我覺得小紅書是一個游樂場。大家進這個游樂場是來逛和玩,看到有自己想買的東西就可以買,僅此而已。”

這一階段,內(nèi)容社區(qū)作為橫向底層架構(gòu)、電商只是一個豎向變現(xiàn)方式,是小紅書的戰(zhàn)略定位。

依靠國民種草機的地位,小紅書的用戶數(shù)量、影響和估值陡升。但如此定位的小紅書,在電商領(lǐng)域自然激不起多大的水花。

直播帶貨風(fēng)起后,小紅書2020年才開始切入風(fēng)口正勁的直播賽道。小紅書創(chuàng)作號負(fù)責(zé)人杰斯甚至直言“GMV不是小紅書直播的核心指標(biāo)”“帶貨是直播根植于分享屬性的社區(qū)所帶來的結(jié)果,而不是目的。”

2020年雙十一前夕,小紅書還主動為淘寶導(dǎo)流,用戶點擊部分合作筆記的鏈接便可直接跳轉(zhuǎn)到淘寶,這并非是把交易留在站內(nèi)的電商思維。

佛系態(tài)度下,這一年,小紅書的GMV還不足70億元,遠(yuǎn)比不上抖音快手的幾千億GMV。

2021年起,佛系的小紅書變著急了,它開始急于向電商靠近。

最明顯的特點就是開始嘗試打通社區(qū)到電商的閉環(huán),試圖將流量與轉(zhuǎn)化留在自有的平臺上。

比如,在為淘寶導(dǎo)流不到一年,小紅書就宣布切斷電商外鏈;推行了號店一體新規(guī),無論是品牌還是主播均可申請開店,也不再將商城店鋪和賬號店鋪做區(qū)分,嘗試打通內(nèi)容營銷向站內(nèi)轉(zhuǎn)化的閉環(huán)。今年又上線了上文所述的《社區(qū)商業(yè)公約》。

小紅書對于電商業(yè)務(wù)態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不難理解。自成立以來,小紅書融資多輪,到去年年底估值高達(dá)200億美元,大約相當(dāng)于目前微博市值的4.5倍,知乎市值的23倍,B站市值的2倍。

資本押注的不光有平臺及用戶,還有業(yè)績表現(xiàn)及未來的想象空間。

根據(jù)小紅書此前披露的消息,2020年廣告收入6-8億美金,約占總營收的80%;電商收入約為1.5億到2億美金左右,約占總營收20%,商業(yè)模式相對單一。

根據(jù)QuestMobile的預(yù)測,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場大盤今年和明年可能將出現(xiàn)增速放緩的情況,同比增幅將逐步放緩至10%左右。

在這種情況下,只有加快電商發(fā)展,才能撐起小紅書的200億美元估值。

02 誰擋住了電商之路?

自2014年就開始試水電商業(yè)務(wù)的小紅書,到2020年GMV僅有10億美元,成績平平無奇。

除了戰(zhàn)略原因,小紅書電商業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢是什么造成的?

小紅書本質(zhì)上是內(nèi)容平臺,和電商業(yè)務(wù)模式并不相同。對內(nèi)容平臺來說,想要做好電商需要保證充足的流量、高效的分發(fā)和轉(zhuǎn)化方式以及配套的“基建”。而小紅書并不具備這些能力。

第一,小紅書的流量垂直但不夠充沛和多元。

對電商來說,廣泛的流量基礎(chǔ)意味著受眾類型多元,能出售的品類多。

小紅書CMO之前曾公布,截止2021年11月,月活已達(dá)到2億,對于一個內(nèi)容平臺來說,流量不俗,但對電商而言,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

比如,同期,抖音快手月活分別突破了6億和4億。早在2022財年第一季度,淘寶天貓月活就已經(jīng)突破了9億。

與電商平臺需要的廣泛、多元流量相悖,小紅書用戶更垂直,72%用戶為90后,50%在一二線城市。平臺內(nèi)容又是以美妝、旅游、時尚類為主。

為了獲得更多的男性用戶,小紅書不斷擴充男性用戶感興趣的品類,科技數(shù)碼、體育賽事等等內(nèi)容也不斷增加,還出現(xiàn)了軟色情吸引男性用戶的亂象。

第二,流量分發(fā)上,小紅書分發(fā)機制側(cè)重于社區(qū)氛圍的維護,導(dǎo)致其電商業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化鏈條相對低效。

中信建投的一份研報指出,在所有的內(nèi)容形式中,直播帶貨的效率遠(yuǎn)高于其他內(nèi)容。對小紅書來說,直播是其電商化的捷徑。

而直播電商和社區(qū)業(yè)務(wù)在流量分發(fā)上有一定的沖突。

直播電商涉及到金錢交易,需要消費者與商家建立相對深厚的信任基礎(chǔ),這方面私域流量更占優(yōu)勢,這是快手電商有超過70%復(fù)購率的關(guān)鍵所在,也是擅長公域的抖音開始發(fā)力私域的原因之一。

小紅書的分發(fā)機制更偏公域,優(yōu)先滿足的是內(nèi)容社區(qū),有利于廣告變現(xiàn),這也會制約其電商業(yè)務(wù)的發(fā)展。

也正因此,有媒體報道,小紅書商家認(rèn)為小紅書的引流價值高于賣貨。

第三,電商業(yè)務(wù)不僅僅是前端的觸達(dá),還需要后端的供應(yīng)鏈、履約、支付多方環(huán)節(jié)配合。

脫胎于內(nèi)容平臺的小紅書,天然弱于后端環(huán)節(jié)。在上游,小紅書雖有自己的保稅倉,但在供應(yīng)鏈縱深上明顯弱于綜合電商,與此同時,小紅書支付體系也需要依賴支付寶。

這些能力欠缺會推高小紅書做電商的運營成本。

在一個發(fā)展相對成熟的線上購物上,消費者可選擇的余地很多。品類豐富度、支付、物流尚需完善的小紅書競爭力較弱。

與此同時,對商家,小紅書沒有給出具有吸引力的低傭金率,商家可能會賠錢賺吆喝。

所以,小紅書要想靠電商延續(xù)高成長性,難度不小。更令人擔(dān)憂的是,小紅書的根基開始不穩(wěn)。

03 護城河正在被侵蝕

小紅書出圈靠的是社區(qū)氛圍,博主用心的分享真實感受,才能被其他粉絲認(rèn)可。也正是因為用戶之間的信任關(guān)系,小紅書平臺的帶貨轉(zhuǎn)化率要明顯高于其他平臺。

QuestMobile曾在2020年指出,在抖音、快手、微博和小紅書四個平臺中,抖音、快手的平均帶貨轉(zhuǎn)化率為8.1%和2.7%,微博為9.1%,而小紅書的平均帶貨轉(zhuǎn)化率達(dá)到21.4%。

優(yōu)秀的帶貨轉(zhuǎn)化率再加上社區(qū)調(diào)性,讓小紅書成為新消費品牌的沃土,此前網(wǎng)上盛傳“新消費品牌燒錢策略”,就包含KOC在小紅書鋪測評這一步。

靠著小紅書平臺紅利崛起的品牌不在少數(shù),完美日記、花西子都是如此。

由此可見,品牌在小紅書做推廣,主要依靠的是內(nèi)容營銷。當(dāng)然,與社區(qū)打通后的小紅書電商,其商業(yè)模式也依托于種草的邏輯。簡言之,小紅書通過社區(qū)價值、內(nèi)容價值連接B端和C端,完成自己的商業(yè)化路徑。

種草環(huán)節(jié)可以說是小紅書商業(yè)模式成立的根基,而根基正在動搖。

小紅書平臺上,代刷黑產(chǎn)泛濫,已經(jīng)引發(fā)用戶反感。

早在2019年,就有媒體報道,小紅書存在招募推廣、寫手、代發(fā)等雇傭水軍行為。今年還有博主曝光小紅書代理商虛假種草現(xiàn)象泛濫,只要錢到位,哪怕沒有產(chǎn)品及相關(guān)證明,也能組織博主發(fā)布筆記。

面對輿論的危機,小紅書早已開始嚴(yán)格自查,自2021年12月16日啟動“虛假種草”專項治理以來,小紅書已封禁81個品牌及線下商戶,數(shù)萬條筆記。

違嚴(yán)打規(guī)筆記確實是為了社區(qū)氛圍,但小紅書一刀切的整治風(fēng)格,讓眾多KOL和品牌望而卻步。

之前就有媒體報道,因打擊軟文、切斷外鏈,幾乎切斷了腰部以下博主的收入來源,一部分博主選擇褪去小紅書創(chuàng)作者的身份。

軟廣與種草筆記有時會難以界定,而如果誤判,產(chǎn)生的成本則由用戶和品牌承擔(dān)。

如何平衡社區(qū)氛圍和商業(yè)化之間的關(guān)系、平衡與品牌、KOL/KOC、普通用戶之間的關(guān)系,這個分寸并不好拿捏。

小紅書自身內(nèi)容的問題尚待解決,外部也四面楚歌,種草這塊肥肉早已被外界窺伺。

2020年,淘寶率先上線“逛逛”,京東和拼多多緊隨其后,在重要入口上線與“逛”有關(guān)的板塊。

今年,阿里推出了美食種草社區(qū)吃貨筆記,騰訊打造了種草工具企鵝惠買。抖音還推出了種草APP可頌,solgan為定義你的生活,因為界面設(shè)計和小紅書相似因此可頌也就被認(rèn)為抖音版小紅書。

其中,淘寶逛逛正式上線不到一年時間,月活已經(jīng)超2.5億。去年雙11期間,淘寶逛逛上瀏覽種草內(nèi)容的用戶達(dá)2.5億。目前,淘寶1/3訂單來自逛逛社區(qū)的種草。

再造一個小紅書很難,但種草對大電商來說,是防御策略,起到分流的作用就夠了,小紅書輸不起。

一個木桶能承多少水,并不取決的最長的木板,而是最短的木板。

在小紅書連接社區(qū)到電商的閉環(huán)過程中,涉及的并不簡單是種草到拔草那么簡單,而是從社區(qū)氛圍,到消費者到商家,再到電商基礎(chǔ)設(shè)施的方方面面。

現(xiàn)在的小紅書,短板明顯,長板也不長。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。