正在閱讀:

生鮮電商集體大撤退,誰(shuí)是“壓垮駱駝的最后一根稻草”?

掃一掃下載界面新聞APP

生鮮電商集體大撤退,誰(shuí)是“壓垮駱駝的最后一根稻草”?

生鮮電商要走上一條可持續(xù)發(fā)展的道路,任重道遠(yuǎn)。

文|快刀財(cái)經(jīng) 路老二

編輯|黃曉軍

虧損,是懸在所有生鮮電商平臺(tái)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

2022年剛過(guò)半,“疫”外火起來(lái)的生鮮電商市場(chǎng),突然迎來(lái)了一個(gè)爆炸性消息,國(guó)內(nèi)“生鮮第一股”每日優(yōu)鮮轟然走到崩潰的邊緣。

用戶數(shù)超3000萬(wàn),8年里拿到了超140億的融資,成功做到年凈營(yíng)收61.3億元,并成功赴美上市——這個(gè)生鮮電商巨頭原地解散,約700位員工被通知“強(qiáng)制停薪停職”。

業(yè)績(jī)與股價(jià)的雙重壓力之下,每日優(yōu)鮮摘牌退市更是顯得板上釘釘。

這并不是個(gè)例,事實(shí)上,早在2019年,生鮮電商就進(jìn)入了洗牌期,迄今已有不少知名玩家相繼離場(chǎng),疫情意外給這個(gè)賽道一次短暫續(xù)命的機(jī)會(huì)。

如今連行業(yè)領(lǐng)頭羊都一蹶不振,不得不讓人感嘆,作為難兄難弟的生鮮電商們,下一個(gè)倒下的會(huì)是誰(shuí)?

回顧生鮮電商賽道過(guò)去這10多年的風(fēng)云變幻,經(jīng)歷了從無(wú)到有,再到資本爆發(fā)、巨頭搶灘,激烈競(jìng)爭(zhēng)后進(jìn)入寒冬期,創(chuàng)業(yè)者成批倒下,賽道從一個(gè)廣闊的藍(lán)海進(jìn)入到一片血紅的紅海。

生鮮電商從風(fēng)光到撤退,演繹了一場(chǎng)不堪回首的商業(yè)變遷史,讓外界唏噓不已。如今,玩家們“疫”外崛起短暫續(xù)命后又集體潰敗,可以說(shuō),生鮮電商賽道迎來(lái)了死亡潮。

01

中國(guó)的生鮮市場(chǎng)改革起步得比較晚,80年代,北京上海都曾遭遇過(guò)嚴(yán)重的“買(mǎi)菜難”問(wèn)題。

80年代初,北京蔬菜實(shí)行統(tǒng)購(gòu)包銷,基本不允許外地供給,每年一到夏末秋初,幾百個(gè)菜場(chǎng)的貨架空空如也,能見(jiàn)到的除了土豆、南瓜等自然保質(zhì)期長(zhǎng)的品類外,就只剩下蔥姜蒜辣椒等調(diào)料品。

政府每年都得巨額補(bǔ)貼,僅1984年北京蔬菜的補(bǔ)貼就達(dá)到了9000萬(wàn)元,可巨額的財(cái)政補(bǔ)貼依舊沒(méi)有解決“買(mǎi)菜難”,改革迫在眉睫。

1985年,北京正式放開(kāi)蔬菜市場(chǎng)——允許外地蔬菜不再需要進(jìn)京憑證,憑菜直接進(jìn)京。也正是在這一年,15個(gè)農(nóng)民湊齊了15萬(wàn)啟動(dòng)資金,圈了15畝地,用鐵絲網(wǎng)做圍墻,三輪車做貨架開(kāi)始籌建菜市場(chǎng)。

時(shí)至今日,當(dāng)年這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小菜場(chǎng),供應(yīng)了北京高達(dá)80%的蔬菜和90%的水果,成為了亞洲最大的蔬菜水果交易市場(chǎng),它的名字叫做新發(fā)地。

1987年,上海遭遇了114年來(lái)罕見(jiàn)的氣象災(zāi)害。暖冬、倒春寒、冰雹臺(tái)風(fēng)、暴雨洪澇相繼襲來(lái),極端天氣毀掉了四萬(wàn)畝蔬菜生產(chǎn)基地,豬肉庫(kù)存即將見(jiàn)頂,上海的“買(mǎi)菜難”迫在眉睫。

如何給全市人民調(diào)配尋找蔬菜成為上海工作的重中之重。除了組織農(nóng)民搶收搶種之外,上海果斷派出各路副市長(zhǎng)前往全國(guó)各地?fù)?dān)任“高級(jí)采購(gòu)員”,與全國(guó)兄弟省市談判,增加糧食和生鮮農(nóng)副產(chǎn)品的供應(yīng)。

1988年,上海的成功經(jīng)驗(yàn)得以全國(guó)推廣,農(nóng)業(yè)部正式提出“菜籃子工程”,此后逐漸形成了中國(guó)城市居民的生鮮供應(yīng)鏈條:種植—產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)—運(yùn)輸—銷售地批發(fā)市場(chǎng)—菜市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)、超市—消費(fèi)者。

這條穩(wěn)固的鏈條,有效保障了中國(guó)城鎮(zhèn)化的高速擴(kuò)張,有條不紊地運(yùn)行了30多年,數(shù)千萬(wàn)普通人在這個(gè)鏈條上謀生。

與傳統(tǒng)生鮮行業(yè)相比,生鮮電商的發(fā)展可謂“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集。”

2005年,被視為中國(guó)生鮮電商的元年。此時(shí),淘寶網(wǎng)、京東商城剛成立一兩年,網(wǎng)購(gòu)甚至還沒(méi)有普及。在上海生鮮市場(chǎng),就出現(xiàn)了一家名為“易果生鮮”的電商。

創(chuàng)始人張曄是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)老兵,2005年,他拉上合作伙伴金光磊找到了做進(jìn)口水果報(bào)關(guān)服務(wù)的共同朋友茅廬,三人一拍即合:能否通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),讓中產(chǎn)和精英階層能更方便快捷地吃到性價(jià)較高的進(jìn)口水果?

就這樣,背靠“菜籃子”工程,想要改變傳統(tǒng)水果零售方式的易果生鮮誕生了。但之后幾年,易果的發(fā)展并不理想,直到四年之后的2009年,才艱難地把地盤(pán)拓展到了北京。

從2005年到2010年,這是早期生鮮電商的嘗試階段。也就在這一時(shí)期,生鮮電商行業(yè)爆發(fā)了第一個(gè)小的發(fā)展高峰,同類生鮮電商平臺(tái)開(kāi)始多了起來(lái)。

2009年,IT男王偉與他的大學(xué)同學(xué)正式創(chuàng)辦了天天果園;2010年,主打有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的沱沱工社也開(kāi)始布局北京市場(chǎng)。

把中國(guó)生鮮供給鏈小閉環(huán)跑通,要得益于兩個(gè)坐過(guò)牢的人:一個(gè)是2004年出獄的褚時(shí)健,一個(gè)是2008年出獄的喻華峰。

02

褚時(shí)健“十年磨一橙”的故事廣為流傳。

他在云南第二監(jiān)獄服刑時(shí),吃到了弟弟探監(jiān)時(shí)帶來(lái)的橙子,于是獲得假釋后,親自下地種起了高端的褚橙,并放話說(shuō):“我種的橙子不是在菜市場(chǎng)賣(mài)的”。

可惜現(xiàn)實(shí)卻很殘酷,初上市時(shí)銷路都成問(wèn)題,上百噸滯銷被經(jīng)銷商壓價(jià),很多時(shí)候只能一車一車倒掉。

更為年輕的喻華峰也有類似曲折的人生經(jīng)歷。他29歲就當(dāng)上了《南方都市報(bào)》的總經(jīng)理,還把一年虧損900多萬(wàn)的南都報(bào)業(yè)扭虧為盈,做出了3.9億的廣告營(yíng)業(yè)額,但最終因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題鋃鐺入獄。

喻華峰出獄后創(chuàng)業(yè),開(kāi)了一家叫做“本來(lái)生活”的水果生鮮電商,但經(jīng)營(yíng)狀況不佳。

2012年,這兩個(gè)渴望翻身的商業(yè)奇才一拍即合,為了把這批昂貴的橙子賣(mài)給中產(chǎn)和精英階層,喻華峰團(tuán)隊(duì)發(fā)揮媒體人的特長(zhǎng),撰寫(xiě)了一篇《褚橙進(jìn)京》的宣傳稿,策劃出了讓廣告人都拍案叫絕的營(yíng)銷經(jīng)典案例:勵(lì)志橙。

在這篇稿子里,褚時(shí)健成了一個(gè)忠厚老實(shí)的農(nóng)民,“身穿一個(gè)背心,背心上有些泥點(diǎn)和汗?jié)n,腳上是一雙涼拖鞋”,連他種的橙子也是“人生總有起落,精神終可傳承”。

在王石、柳傳志等鐵粉的宣傳下,“勵(lì)志橙”在本來(lái)生活上大獲成功:20噸、4000箱昂貴的橙子,五天之內(nèi)被北京市民一搶而光。

看著這聲勢(shì)浩大的搶橙運(yùn)動(dòng),加上消費(fèi)升級(jí)的熱潮,徹底讓創(chuàng)業(yè)者與資本的心思活了:萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模、年消費(fèi)6.5億噸生鮮,線上比例幾乎可以忽略不計(jì)——這是尚未被互聯(lián)網(wǎng)革命碾過(guò)的最后一塊巨大蛋糕。

生鮮電商的創(chuàng)業(yè)浪潮與大創(chuàng)投由此轟轟烈烈地展開(kāi)了。

2012年5月,順豐優(yōu)選正式上線;1個(gè)月后,淘寶上線生態(tài)農(nóng)業(yè)板塊;同年7月,京東推出生鮮頻道;年底,1號(hào)店、天貓商城等也紛紛加入這一領(lǐng)域……

此外,易果網(wǎng)、菜管家、萬(wàn)家歡、沱沱工社、正谷也日益成為規(guī)模較大的農(nóng)產(chǎn)品生鮮垂直電商。

2013年,已經(jīng)成為電商巨頭的天貓,以及雄心壯志的京東先后進(jìn)軍生鮮電商。易果網(wǎng)也加入了阿里,先后獲得阿里上億元的四輪融資。

生鮮電商進(jìn)入了高速發(fā)展期,集中誕生了很多受資本青睞的生鮮電商平臺(tái),如愛(ài)鮮蜂、美菜,多點(diǎn)Dmall、許鮮、一米鮮等,最多時(shí)全國(guó)竟有4000多家生鮮電商。

當(dāng)然,嗅覺(jué)最靈敏的還是傳統(tǒng)電商巨頭們。2015年初,曾操盤(pán)京東到家項(xiàng)目,剛從京東失意離職的侯毅,找到了尚未對(duì)外宣布為馬云接班人的張勇,表示要做和京東物流一樣“重資產(chǎn)”模式的生鮮電商。

張勇正為阿里開(kāi)拓新的賽道講新故事發(fā)愁,而生鮮電商作為高頻剛需的切入口,阿里又怎么可能會(huì)放過(guò)?張勇給了侯毅一筆錢(qián):1億美元啟動(dòng)資金,附送一項(xiàng)承諾:“兩年內(nèi)不用考慮盈利,錢(qián)我來(lái)解決?!?/p>

就這樣,盒馬鮮生誕生了,騰訊京東也緊跟其后,戰(zhàn)略投資布局O2O。

行業(yè)過(guò)熱必然出現(xiàn)“野蠻生長(zhǎng)”,俗話說(shuō),“有人的地方就有江湖”,人多的地方紛爭(zhēng)自然也就更多,生鮮電商賽道也不例外。

2015年,今日資本創(chuàng)始人徐新說(shuō)了一句在圈內(nèi)流傳甚廣的話:“互聯(lián)網(wǎng)電商這些,不過(guò)只占社會(huì)零售總額的10%,剩余90%就會(huì)是生鮮。所以未來(lái)得生鮮者得天下!”

“得生鮮者天下”的說(shuō)法在VC領(lǐng)域迅速成為共識(shí),資本開(kāi)始在這個(gè)藍(lán)海里激烈廝殺。

高瓴和紅衫則看中了愛(ài)鮮巢,押注7000萬(wàn)美元;天天果園拿到京東的7000萬(wàn)美元;IDG領(lǐng)投多點(diǎn)生鮮1億美元;中糧的“我買(mǎi)網(wǎng)”獲得百度、泰康人壽等2億美元的融資。

但這一次的劇本明顯不一樣。

03

2015年下半年資本寒冬,O2O模式遭遇大潰敗,資本驅(qū)動(dòng)合并了很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),而講不清商業(yè)模式與盈利方式的垂直類生鮮電商幾乎全軍覆沒(méi)。

2016年4月,背靠亞馬遜的美味七七倒閉,緊接著是更多類似的噩耗,生鮮電商領(lǐng)域一片凄涼景象。

社區(qū)001、后廚網(wǎng)、青年菜君、許鮮等生鮮O2O紛紛倒閉,愛(ài)鮮蜂被中商惠民收購(gòu),多點(diǎn)則轉(zhuǎn)型做商超的數(shù)字化解決方案提供商,眾多創(chuàng)業(yè)者紛紛都黯然退場(chǎng)。

冰冷的數(shù)字更是顯示了生鮮市場(chǎng)的慘狀。中國(guó)電子商務(wù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示:生鮮電商4000多家入局者,7%巨虧,88%虧損,4%持平,只有可憐的1%盈利。

有太多值得反思的問(wèn)題:生鮮電商的模式究竟有哪些問(wèn)題,這個(gè)生意模型是否真的成立?如何解決生鮮商品的非標(biāo)短保、冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施差、平臺(tái)獲客成本高等生鮮電商固有的難題。

然而,人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn),就是人類不會(huì)從歷史中吸取教訓(xùn)。在資本回暖熱錢(qián)再次涌入時(shí),冒險(xiǎn)家們踩著第一批倒下的創(chuàng)業(yè)者的白骨,早已經(jīng)忘了他們的前輩是如何成為炮灰的。

2017年5月,退役軍人梁昌霖賣(mài)掉母嬰公司,正式進(jìn)軍生鮮電商領(lǐng)域,前置倉(cāng)模式的叮咚買(mǎi)菜應(yīng)運(yùn)而生。

叮咚買(mǎi)菜成立的短短2年,收獲了8輪投資,囊括了包括今日資本、高榕資本,紅衫資本在內(nèi)的一眾明星股東,總?cè)谫Y金額超過(guò)2億美金。

2017年7月,馬云高調(diào)現(xiàn)身上海盒馬金橋店。“店倉(cāng)一體”模式的盒馬,也迎來(lái)了高光時(shí)刻,此后一路瘋狂擴(kuò)店。

在第一批死亡墳堆里爬出來(lái)的每日優(yōu)鮮則從騰訊、高盛、老虎基金獲得總金額超過(guò)50億人民幣的資金;美菜迅速把單日銷量做到了破1.3億元,估值70億美元。

生鮮電商成為一個(gè)巨頭扎堆、創(chuàng)業(yè)者瘋狂涌入的賽道。尤其是在2017年,每日優(yōu)鮮、天天果園、本來(lái)生活、多點(diǎn)、中糧我買(mǎi)網(wǎng)、百果園等多家生鮮電商風(fēng)聲水起、動(dòng)作不斷。

行業(yè)巨頭背后更有“巨頭”的扶持。如每日優(yōu)鮮背后的騰訊、盒馬鮮生背后的阿里、7 FRESH背后的京東、蘇鮮生背后的蘇寧、永輝超級(jí)物種背后的騰訊等等。

新瓶裝舊酒,一場(chǎng)浩浩蕩蕩的生鮮行業(yè)跑馬圈地運(yùn)動(dòng)就此拉開(kāi),又一輪的瘋狂擴(kuò)張與資本大撒幣卷土重來(lái)。

對(duì)于熟稔互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)大戰(zhàn)的圍觀群眾來(lái)說(shuō),生鮮電商的劇情似乎并不難猜:資本入場(chǎng)——燒錢(qián)補(bǔ)貼——快速擴(kuò)張——惡性競(jìng)爭(zhēng)——行業(yè)洗牌——巨頭合并——走向寡頭——兌現(xiàn)巨額利潤(rùn)。

畢竟,這條路線已經(jīng)被電商、外賣(mài)、打車等行業(yè)驗(yàn)證過(guò)多次。

但是誰(shuí)都沒(méi)想到,生鮮電商竟然成為了互聯(lián)網(wǎng)又一個(gè)擊不穿的碉堡。喜歡“砍掉中間商、自己賺差價(jià)”的互聯(lián)網(wǎng)公司,看到這塊巨大的市場(chǎng)空白一頭扎了進(jìn)來(lái),最終卻發(fā)現(xiàn)錢(qián)砸了進(jìn)去,效率卻沒(méi)有。

終其原因,生鮮電商其實(shí)并不等同于傳統(tǒng)的電商行業(yè),冷鏈物流貫穿于生鮮電商的上、中、下游各個(gè)環(huán)節(jié),是支撐生鮮電商發(fā)展的“基礎(chǔ)設(shè)施”,可謂生鮮電商的“生死線”。

我國(guó)生鮮品類繁多,地域分布分散;水果蔬菜則呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性和地域性分布,要建立一條全鏈路覆蓋全品類,可稱得上“航母級(jí)”的工程。

咨詢公司科爾尼曾估計(jì),中國(guó)要建立一個(gè)高效、安全的冷鏈物流體系,需要投入至少1000億美元。

生鮮的易壞高損耗的天然屬性,永遠(yuǎn)無(wú)法像標(biāo)品一樣突破時(shí)空的限制,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),從而形成規(guī)模效應(yīng)后,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行重塑,每增加一個(gè)城市,沒(méi)準(zhǔn)反而要重新新拓一條供應(yīng)鏈。

資本冷卻了下來(lái),2019年,20多家生鮮電商被埋葬。高瓴、IDG等資本投資數(shù)千萬(wàn)的鮮來(lái)多,2019年11月死于資金鏈斷裂;融資三千萬(wàn)的青年菜君,在盈利前夕被投資方強(qiáng)行撤資;而前置倉(cāng)生鮮賽道第五的吉及鮮,直接宣布融資失敗。

2019年年底,基本所有機(jī)構(gòu)停止了對(duì)生鮮領(lǐng)域的投資,曾經(jīng)追逐得有多瘋狂,如今了斷得就有多絕情。

隨著政策嚴(yán)管、行業(yè)遇冷,頭部玩家收縮后,沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)資本愿意與巨頭站在同一賽道中燒錢(qián)。

這種看不到虧損何時(shí)停止,戰(zhàn)局何時(shí)結(jié)束的業(yè)務(wù),仿佛就是互聯(lián)網(wǎng)“毒藥頑疾”。動(dòng)輒日均幾千萬(wàn)的高頻單量,曾令無(wú)數(shù)企業(yè)趨之若鶩,可勝利者如今仿佛“飲鴆止渴”,越投入越虧損。

眼看生鮮電商走向了終局。

04

時(shí)間來(lái)到2019年末,生鮮電商迎來(lái)了令人目瞪口呆的轉(zhuǎn)機(jī)。

興盛優(yōu)選以“社群預(yù)售+次日門(mén)店自提”的模式創(chuàng)新,成功在湖南等局部地區(qū)跑通了生鮮電商的商業(yè)閉環(huán),給低迷已久的生鮮電商打了一針強(qiáng)心劑。

之所以被視為一種更容易“跑通”的商業(yè)模式,在于預(yù)售+自提規(guī)避了前置倉(cāng)與倉(cāng)店一體模式中較高的履約成本,興盛優(yōu)選在城市周邊以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)成熟地區(qū),社區(qū)團(tuán)購(gòu)的履約成本平均每單可以降至1塊錢(qián),差不多是前置倉(cāng)的1/20。

隨后美團(tuán)買(mǎi)菜上線,拼多多推出多多買(mǎi)菜,滴滴加碼橙心優(yōu)選,社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)正式打響。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭喊出來(lái)的口號(hào)都是“不設(shè)上限”地“ALL IN”社區(qū)團(tuán)購(gòu),不僅體現(xiàn)在挖人上,還體現(xiàn)在“送菜”上。

僅2020年,生鮮電商行業(yè)的投融資金額高達(dá)418.57億元,自從巨頭入場(chǎng),社區(qū)團(tuán)購(gòu)的玩法就變了,燒不起錢(qián)的平臺(tái)則直接被逼倒閉,這種玩法,早已不是草根初創(chuàng)者能玩得起的,而興盛優(yōu)選也快速找到了靠山:騰訊和京東。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之間,社區(qū)團(tuán)購(gòu)再次淪為眾互聯(lián)網(wǎng)大佬的博弈游戲。

全社會(huì)的黑天鵝,居然給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),居家隔離的人們對(duì)于生鮮電商的好感度驟然提升。

2020年初,叮咚買(mǎi)菜訂單漲幅超過(guò)3倍,每天新增用戶5萬(wàn)以上,高峰時(shí)搶菜的難度堪比雙十一。

每日優(yōu)鮮也乘著東風(fēng),決定在巨頭社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)?;?,加緊上市節(jié)奏、尋求資本輸血。

2021年6月最后一個(gè)星期,生鮮電商雙雄“每日優(yōu)鮮”和“叮咚買(mǎi)菜”先后上市。然而上市即巔峰,二者很快就從“雙雄”變成了“雙熊”。

但隨著疫情常態(tài)化,越來(lái)越多的問(wèn)題也浮出水面,一旦停止補(bǔ)貼,燒錢(qián)換量就立刻失效,訂單回歸常態(tài),無(wú)論單量還是用戶數(shù)都很難持續(xù)增長(zhǎng),但凡跟隨巨頭蒙眼狂奔的玩家,如今都已經(jīng)一地雞毛。

2020年12月,市場(chǎng)監(jiān)管總局約談多家社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái),制定“九不得”新規(guī),要求平臺(tái)不得通過(guò)低價(jià)傾銷、價(jià)格串通、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐等方式濫用自主定價(jià)權(quán),監(jiān)管、政策方面的出手,一定程度上抑制了生鮮電商的不良與惡性競(jìng)爭(zhēng)。

自2021年開(kāi)始,生鮮電商市場(chǎng)進(jìn)入“洗牌期”。同程生活率先破產(chǎn)、橙心優(yōu)選大面積收縮、十薈團(tuán)陷入裁員關(guān)閉危機(jī),就連“獨(dú)角獸”呆蘿卜也在2021年10月正式停業(yè)。

這一年,行業(yè)融資規(guī)模腰斬至199.01億元。

今年3月,橙心優(yōu)選全面關(guān)停;4月,淘菜菜被曝大規(guī)模裁員;5月,叮咚買(mǎi)菜大規(guī)模撤城;6月,多多買(mǎi)菜站點(diǎn)補(bǔ)貼一月三降;7月今日優(yōu)鮮“原地解散”……而投融資事件,也幾乎未曾在今年出現(xiàn)。

時(shí)至今日,生鮮電商只有提高自身盈利能力(收費(fèi)、裁員)才可挺過(guò)資本寒冬。

可笑的是,幾乎所有數(shù)據(jù)都會(huì)告訴你,生鮮電商是門(mén)“好生意”。

2021年艾瑞咨詢發(fā)布的報(bào)告顯示,從2015-2019年,中國(guó)居民生鮮食品消費(fèi)量逐年攀升,已經(jīng)可以達(dá)到每年上萬(wàn)億噸。直接推動(dòng)2020年中國(guó)生鮮零售市場(chǎng)規(guī)模超5萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)到2025年,這一數(shù)字將上升至6.8萬(wàn)億元。

面對(duì)如此體量的市場(chǎng),生鮮線上零售占比在2020年也只有14.6%,相比于前一年的8.8%已有大幅提升,在電商已經(jīng)無(wú)孔不入的當(dāng)下,不足15%的線上銷售占比也足以帶給人們足夠的想象空間。

與其說(shuō)電商們做錯(cuò)了什么,倒不如說(shuō)生鮮電商盈利本就是一個(gè)地獄級(jí)難題。這條賽道上,無(wú)論是前置倉(cāng)、店倉(cāng)合一,還是純交易平臺(tái)的結(jié)局總是殊途同歸:虧損。

究其根本原因,一是沒(méi)有任何玩家、甚至所有玩家加起來(lái),都沒(méi)有實(shí)力花重金(1000億美元)打造一個(gè)真正高效、安全的冷鏈物流體系,生鮮電商在供應(yīng)鏈最重要的環(huán)節(jié)是倉(cāng)儲(chǔ)物流,只能選擇合作,如順豐、京東等第三方,存在冷鏈基礎(chǔ)建設(shè)不完善的弊端。

二是有條不紊運(yùn)行了30多年,傳統(tǒng)生鮮流通環(huán)節(jié)已經(jīng)很透明,幾乎沒(méi)有能再砍掉的中間商。

菜農(nóng)生產(chǎn)完成之后,農(nóng)產(chǎn)物流轉(zhuǎn)至當(dāng)?shù)卮筠r(nóng)戶或是產(chǎn)地批發(fā)商手中,再經(jīng)過(guò)分銷商發(fā)往各大城市的批發(fā)商處,再分銷至二級(jí)批發(fā)商,最后到小攤販?zhǔn)种羞M(jìn)行終端銷售,環(huán)節(jié)已經(jīng)少得不能再少了,流通費(fèi)用已經(jīng)到了極致。

正常物流情況下,我國(guó)的傳統(tǒng)生鮮整體損耗率介于20%-30%。

與損耗率直接相關(guān)的因素就是農(nóng)作物流通的距離與搬運(yùn)的次數(shù),哪怕生鮮電商能夠做到在產(chǎn)地直接對(duì)接批發(fā)商進(jìn)貨,也要按照物流原本的時(shí)間距離提計(jì)損耗,在到達(dá)目的城市之后,最少也要有兩層分揀(城市倉(cāng)儲(chǔ)和前置倉(cāng)儲(chǔ))才能到達(dá)用戶手里,和傳統(tǒng)生鮮整體損耗率相差無(wú)幾。

本質(zhì)上,商業(yè)是通過(guò)交易連接產(chǎn)品和用戶,從中賺取利潤(rùn),這里的前提條件是價(jià)值>價(jià)格>成本。從這點(diǎn)出發(fā),生鮮電商想通過(guò)補(bǔ)貼——壟斷——坐地漲價(jià)干掉中間商,坐穩(wěn)“中間商”賺差價(jià)這條路,不可能走得下去。

生鮮電商的終極決戰(zhàn)才剛開(kāi)始,而伴隨而來(lái)的死亡潮,其實(shí)早就拉開(kāi)了帷幕,最后一公里的“堡壘”外,早已伏尸千里,血流漂櫓。

05 寫(xiě)在最后

不管如何完美的商業(yè)模式落地,都要面臨著政策、社會(huì)道德的無(wú)形審視與審判。

無(wú)數(shù)看似完美的商業(yè)模式告訴我們,前期不虧點(diǎn)錢(qián)的生意都不好意思畫(huà)大餅,但是最后的結(jié)局都殊途同歸:寡頭壟斷,無(wú)數(shù)崗位消失,底層老百姓失去謀生的工具與技能……

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱”理論,大概是說(shuō),當(dāng)一件事向兩個(gè)相反方向發(fā)展時(shí),風(fēng)險(xiǎn)和收益是不對(duì)等的,風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大的是最優(yōu)方案。

褚時(shí)健的一句話說(shuō)得很對(duì),“做農(nóng)業(yè),就要拿出百年的心態(tài)和耐心來(lái)做”,生鮮電商要走上一條可持續(xù)發(fā)展的道路,任重道遠(yuǎn)。

部分參考資料:

1、任小酒《向死而生:生鮮電商是疫情最大贏家嗎?》

2、王彥麗《生鮮電商十年沉浮》

3、蘆依《被玩壞的社區(qū)團(tuán)購(gòu)》

4、錦緞《生鮮電商是如何淪為“時(shí)代棄子”的?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

生鮮電商集體大撤退,誰(shuí)是“壓垮駱駝的最后一根稻草”?

生鮮電商要走上一條可持續(xù)發(fā)展的道路,任重道遠(yuǎn)。

文|快刀財(cái)經(jīng) 路老二

編輯|黃曉軍

虧損,是懸在所有生鮮電商平臺(tái)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

2022年剛過(guò)半,“疫”外火起來(lái)的生鮮電商市場(chǎng),突然迎來(lái)了一個(gè)爆炸性消息,國(guó)內(nèi)“生鮮第一股”每日優(yōu)鮮轟然走到崩潰的邊緣。

用戶數(shù)超3000萬(wàn),8年里拿到了超140億的融資,成功做到年凈營(yíng)收61.3億元,并成功赴美上市——這個(gè)生鮮電商巨頭原地解散,約700位員工被通知“強(qiáng)制停薪停職”。

業(yè)績(jī)與股價(jià)的雙重壓力之下,每日優(yōu)鮮摘牌退市更是顯得板上釘釘。

這并不是個(gè)例,事實(shí)上,早在2019年,生鮮電商就進(jìn)入了洗牌期,迄今已有不少知名玩家相繼離場(chǎng),疫情意外給這個(gè)賽道一次短暫續(xù)命的機(jī)會(huì)。

如今連行業(yè)領(lǐng)頭羊都一蹶不振,不得不讓人感嘆,作為難兄難弟的生鮮電商們,下一個(gè)倒下的會(huì)是誰(shuí)?

回顧生鮮電商賽道過(guò)去這10多年的風(fēng)云變幻,經(jīng)歷了從無(wú)到有,再到資本爆發(fā)、巨頭搶灘,激烈競(jìng)爭(zhēng)后進(jìn)入寒冬期,創(chuàng)業(yè)者成批倒下,賽道從一個(gè)廣闊的藍(lán)海進(jìn)入到一片血紅的紅海。

生鮮電商從風(fēng)光到撤退,演繹了一場(chǎng)不堪回首的商業(yè)變遷史,讓外界唏噓不已。如今,玩家們“疫”外崛起短暫續(xù)命后又集體潰敗,可以說(shuō),生鮮電商賽道迎來(lái)了死亡潮。

01

中國(guó)的生鮮市場(chǎng)改革起步得比較晚,80年代,北京上海都曾遭遇過(guò)嚴(yán)重的“買(mǎi)菜難”問(wèn)題。

80年代初,北京蔬菜實(shí)行統(tǒng)購(gòu)包銷,基本不允許外地供給,每年一到夏末秋初,幾百個(gè)菜場(chǎng)的貨架空空如也,能見(jiàn)到的除了土豆、南瓜等自然保質(zhì)期長(zhǎng)的品類外,就只剩下蔥姜蒜辣椒等調(diào)料品。

政府每年都得巨額補(bǔ)貼,僅1984年北京蔬菜的補(bǔ)貼就達(dá)到了9000萬(wàn)元,可巨額的財(cái)政補(bǔ)貼依舊沒(méi)有解決“買(mǎi)菜難”,改革迫在眉睫。

1985年,北京正式放開(kāi)蔬菜市場(chǎng)——允許外地蔬菜不再需要進(jìn)京憑證,憑菜直接進(jìn)京。也正是在這一年,15個(gè)農(nóng)民湊齊了15萬(wàn)啟動(dòng)資金,圈了15畝地,用鐵絲網(wǎng)做圍墻,三輪車做貨架開(kāi)始籌建菜市場(chǎng)。

時(shí)至今日,當(dāng)年這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小菜場(chǎng),供應(yīng)了北京高達(dá)80%的蔬菜和90%的水果,成為了亞洲最大的蔬菜水果交易市場(chǎng),它的名字叫做新發(fā)地。

1987年,上海遭遇了114年來(lái)罕見(jiàn)的氣象災(zāi)害。暖冬、倒春寒、冰雹臺(tái)風(fēng)、暴雨洪澇相繼襲來(lái),極端天氣毀掉了四萬(wàn)畝蔬菜生產(chǎn)基地,豬肉庫(kù)存即將見(jiàn)頂,上海的“買(mǎi)菜難”迫在眉睫。

如何給全市人民調(diào)配尋找蔬菜成為上海工作的重中之重。除了組織農(nóng)民搶收搶種之外,上海果斷派出各路副市長(zhǎng)前往全國(guó)各地?fù)?dān)任“高級(jí)采購(gòu)員”,與全國(guó)兄弟省市談判,增加糧食和生鮮農(nóng)副產(chǎn)品的供應(yīng)。

1988年,上海的成功經(jīng)驗(yàn)得以全國(guó)推廣,農(nóng)業(yè)部正式提出“菜籃子工程”,此后逐漸形成了中國(guó)城市居民的生鮮供應(yīng)鏈條:種植—產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)—運(yùn)輸—銷售地批發(fā)市場(chǎng)—菜市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)、超市—消費(fèi)者。

這條穩(wěn)固的鏈條,有效保障了中國(guó)城鎮(zhèn)化的高速擴(kuò)張,有條不紊地運(yùn)行了30多年,數(shù)千萬(wàn)普通人在這個(gè)鏈條上謀生。

與傳統(tǒng)生鮮行業(yè)相比,生鮮電商的發(fā)展可謂“起了個(gè)大早,趕了個(gè)晚集?!?/p>

2005年,被視為中國(guó)生鮮電商的元年。此時(shí),淘寶網(wǎng)、京東商城剛成立一兩年,網(wǎng)購(gòu)甚至還沒(méi)有普及。在上海生鮮市場(chǎng),就出現(xiàn)了一家名為“易果生鮮”的電商。

創(chuàng)始人張曄是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)老兵,2005年,他拉上合作伙伴金光磊找到了做進(jìn)口水果報(bào)關(guān)服務(wù)的共同朋友茅廬,三人一拍即合:能否通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),讓中產(chǎn)和精英階層能更方便快捷地吃到性價(jià)較高的進(jìn)口水果?

就這樣,背靠“菜籃子”工程,想要改變傳統(tǒng)水果零售方式的易果生鮮誕生了。但之后幾年,易果的發(fā)展并不理想,直到四年之后的2009年,才艱難地把地盤(pán)拓展到了北京。

從2005年到2010年,這是早期生鮮電商的嘗試階段。也就在這一時(shí)期,生鮮電商行業(yè)爆發(fā)了第一個(gè)小的發(fā)展高峰,同類生鮮電商平臺(tái)開(kāi)始多了起來(lái)。

2009年,IT男王偉與他的大學(xué)同學(xué)正式創(chuàng)辦了天天果園;2010年,主打有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的沱沱工社也開(kāi)始布局北京市場(chǎng)。

把中國(guó)生鮮供給鏈小閉環(huán)跑通,要得益于兩個(gè)坐過(guò)牢的人:一個(gè)是2004年出獄的褚時(shí)健,一個(gè)是2008年出獄的喻華峰。

02

褚時(shí)健“十年磨一橙”的故事廣為流傳。

他在云南第二監(jiān)獄服刑時(shí),吃到了弟弟探監(jiān)時(shí)帶來(lái)的橙子,于是獲得假釋后,親自下地種起了高端的褚橙,并放話說(shuō):“我種的橙子不是在菜市場(chǎng)賣(mài)的”。

可惜現(xiàn)實(shí)卻很殘酷,初上市時(shí)銷路都成問(wèn)題,上百噸滯銷被經(jīng)銷商壓價(jià),很多時(shí)候只能一車一車倒掉。

更為年輕的喻華峰也有類似曲折的人生經(jīng)歷。他29歲就當(dāng)上了《南方都市報(bào)》的總經(jīng)理,還把一年虧損900多萬(wàn)的南都報(bào)業(yè)扭虧為盈,做出了3.9億的廣告營(yíng)業(yè)額,但最終因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題鋃鐺入獄。

喻華峰出獄后創(chuàng)業(yè),開(kāi)了一家叫做“本來(lái)生活”的水果生鮮電商,但經(jīng)營(yíng)狀況不佳。

2012年,這兩個(gè)渴望翻身的商業(yè)奇才一拍即合,為了把這批昂貴的橙子賣(mài)給中產(chǎn)和精英階層,喻華峰團(tuán)隊(duì)發(fā)揮媒體人的特長(zhǎng),撰寫(xiě)了一篇《褚橙進(jìn)京》的宣傳稿,策劃出了讓廣告人都拍案叫絕的營(yíng)銷經(jīng)典案例:勵(lì)志橙。

在這篇稿子里,褚時(shí)健成了一個(gè)忠厚老實(shí)的農(nóng)民,“身穿一個(gè)背心,背心上有些泥點(diǎn)和汗?jié)n,腳上是一雙涼拖鞋”,連他種的橙子也是“人生總有起落,精神終可傳承”。

在王石、柳傳志等鐵粉的宣傳下,“勵(lì)志橙”在本來(lái)生活上大獲成功:20噸、4000箱昂貴的橙子,五天之內(nèi)被北京市民一搶而光。

看著這聲勢(shì)浩大的搶橙運(yùn)動(dòng),加上消費(fèi)升級(jí)的熱潮,徹底讓創(chuàng)業(yè)者與資本的心思活了:萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模、年消費(fèi)6.5億噸生鮮,線上比例幾乎可以忽略不計(jì)——這是尚未被互聯(lián)網(wǎng)革命碾過(guò)的最后一塊巨大蛋糕。

生鮮電商的創(chuàng)業(yè)浪潮與大創(chuàng)投由此轟轟烈烈地展開(kāi)了。

2012年5月,順豐優(yōu)選正式上線;1個(gè)月后,淘寶上線生態(tài)農(nóng)業(yè)板塊;同年7月,京東推出生鮮頻道;年底,1號(hào)店、天貓商城等也紛紛加入這一領(lǐng)域……

此外,易果網(wǎng)、菜管家、萬(wàn)家歡、沱沱工社、正谷也日益成為規(guī)模較大的農(nóng)產(chǎn)品生鮮垂直電商。

2013年,已經(jīng)成為電商巨頭的天貓,以及雄心壯志的京東先后進(jìn)軍生鮮電商。易果網(wǎng)也加入了阿里,先后獲得阿里上億元的四輪融資。

生鮮電商進(jìn)入了高速發(fā)展期,集中誕生了很多受資本青睞的生鮮電商平臺(tái),如愛(ài)鮮蜂、美菜,多點(diǎn)Dmall、許鮮、一米鮮等,最多時(shí)全國(guó)竟有4000多家生鮮電商。

當(dāng)然,嗅覺(jué)最靈敏的還是傳統(tǒng)電商巨頭們。2015年初,曾操盤(pán)京東到家項(xiàng)目,剛從京東失意離職的侯毅,找到了尚未對(duì)外宣布為馬云接班人的張勇,表示要做和京東物流一樣“重資產(chǎn)”模式的生鮮電商。

張勇正為阿里開(kāi)拓新的賽道講新故事發(fā)愁,而生鮮電商作為高頻剛需的切入口,阿里又怎么可能會(huì)放過(guò)?張勇給了侯毅一筆錢(qián):1億美元啟動(dòng)資金,附送一項(xiàng)承諾:“兩年內(nèi)不用考慮盈利,錢(qián)我來(lái)解決?!?/p>

就這樣,盒馬鮮生誕生了,騰訊京東也緊跟其后,戰(zhàn)略投資布局O2O。

行業(yè)過(guò)熱必然出現(xiàn)“野蠻生長(zhǎng)”,俗話說(shuō),“有人的地方就有江湖”,人多的地方紛爭(zhēng)自然也就更多,生鮮電商賽道也不例外。

2015年,今日資本創(chuàng)始人徐新說(shuō)了一句在圈內(nèi)流傳甚廣的話:“互聯(lián)網(wǎng)電商這些,不過(guò)只占社會(huì)零售總額的10%,剩余90%就會(huì)是生鮮。所以未來(lái)得生鮮者得天下!”

“得生鮮者天下”的說(shuō)法在VC領(lǐng)域迅速成為共識(shí),資本開(kāi)始在這個(gè)藍(lán)海里激烈廝殺。

高瓴和紅衫則看中了愛(ài)鮮巢,押注7000萬(wàn)美元;天天果園拿到京東的7000萬(wàn)美元;IDG領(lǐng)投多點(diǎn)生鮮1億美元;中糧的“我買(mǎi)網(wǎng)”獲得百度、泰康人壽等2億美元的融資。

但這一次的劇本明顯不一樣。

03

2015年下半年資本寒冬,O2O模式遭遇大潰敗,資本驅(qū)動(dòng)合并了很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),而講不清商業(yè)模式與盈利方式的垂直類生鮮電商幾乎全軍覆沒(méi)。

2016年4月,背靠亞馬遜的美味七七倒閉,緊接著是更多類似的噩耗,生鮮電商領(lǐng)域一片凄涼景象。

社區(qū)001、后廚網(wǎng)、青年菜君、許鮮等生鮮O2O紛紛倒閉,愛(ài)鮮蜂被中商惠民收購(gòu),多點(diǎn)則轉(zhuǎn)型做商超的數(shù)字化解決方案提供商,眾多創(chuàng)業(yè)者紛紛都黯然退場(chǎng)。

冰冷的數(shù)字更是顯示了生鮮市場(chǎng)的慘狀。中國(guó)電子商務(wù)研究中心的數(shù)據(jù)顯示:生鮮電商4000多家入局者,7%巨虧,88%虧損,4%持平,只有可憐的1%盈利。

有太多值得反思的問(wèn)題:生鮮電商的模式究竟有哪些問(wèn)題,這個(gè)生意模型是否真的成立?如何解決生鮮商品的非標(biāo)短保、冷鏈物流基礎(chǔ)設(shè)施差、平臺(tái)獲客成本高等生鮮電商固有的難題。

然而,人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn),就是人類不會(huì)從歷史中吸取教訓(xùn)。在資本回暖熱錢(qián)再次涌入時(shí),冒險(xiǎn)家們踩著第一批倒下的創(chuàng)業(yè)者的白骨,早已經(jīng)忘了他們的前輩是如何成為炮灰的。

2017年5月,退役軍人梁昌霖賣(mài)掉母嬰公司,正式進(jìn)軍生鮮電商領(lǐng)域,前置倉(cāng)模式的叮咚買(mǎi)菜應(yīng)運(yùn)而生。

叮咚買(mǎi)菜成立的短短2年,收獲了8輪投資,囊括了包括今日資本、高榕資本,紅衫資本在內(nèi)的一眾明星股東,總?cè)谫Y金額超過(guò)2億美金。

2017年7月,馬云高調(diào)現(xiàn)身上海盒馬金橋店?!暗陚}(cāng)一體”模式的盒馬,也迎來(lái)了高光時(shí)刻,此后一路瘋狂擴(kuò)店。

在第一批死亡墳堆里爬出來(lái)的每日優(yōu)鮮則從騰訊、高盛、老虎基金獲得總金額超過(guò)50億人民幣的資金;美菜迅速把單日銷量做到了破1.3億元,估值70億美元。

生鮮電商成為一個(gè)巨頭扎堆、創(chuàng)業(yè)者瘋狂涌入的賽道。尤其是在2017年,每日優(yōu)鮮、天天果園、本來(lái)生活、多點(diǎn)、中糧我買(mǎi)網(wǎng)、百果園等多家生鮮電商風(fēng)聲水起、動(dòng)作不斷。

行業(yè)巨頭背后更有“巨頭”的扶持。如每日優(yōu)鮮背后的騰訊、盒馬鮮生背后的阿里、7 FRESH背后的京東、蘇鮮生背后的蘇寧、永輝超級(jí)物種背后的騰訊等等。

新瓶裝舊酒,一場(chǎng)浩浩蕩蕩的生鮮行業(yè)跑馬圈地運(yùn)動(dòng)就此拉開(kāi),又一輪的瘋狂擴(kuò)張與資本大撒幣卷土重來(lái)。

對(duì)于熟稔互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)大戰(zhàn)的圍觀群眾來(lái)說(shuō),生鮮電商的劇情似乎并不難猜:資本入場(chǎng)——燒錢(qián)補(bǔ)貼——快速擴(kuò)張——惡性競(jìng)爭(zhēng)——行業(yè)洗牌——巨頭合并——走向寡頭——兌現(xiàn)巨額利潤(rùn)。

畢竟,這條路線已經(jīng)被電商、外賣(mài)、打車等行業(yè)驗(yàn)證過(guò)多次。

但是誰(shuí)都沒(méi)想到,生鮮電商竟然成為了互聯(lián)網(wǎng)又一個(gè)擊不穿的碉堡。喜歡“砍掉中間商、自己賺差價(jià)”的互聯(lián)網(wǎng)公司,看到這塊巨大的市場(chǎng)空白一頭扎了進(jìn)來(lái),最終卻發(fā)現(xiàn)錢(qián)砸了進(jìn)去,效率卻沒(méi)有。

終其原因,生鮮電商其實(shí)并不等同于傳統(tǒng)的電商行業(yè),冷鏈物流貫穿于生鮮電商的上、中、下游各個(gè)環(huán)節(jié),是支撐生鮮電商發(fā)展的“基礎(chǔ)設(shè)施”,可謂生鮮電商的“生死線”。

我國(guó)生鮮品類繁多,地域分布分散;水果蔬菜則呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性和地域性分布,要建立一條全鏈路覆蓋全品類,可稱得上“航母級(jí)”的工程。

咨詢公司科爾尼曾估計(jì),中國(guó)要建立一個(gè)高效、安全的冷鏈物流體系,需要投入至少1000億美元。

生鮮的易壞高損耗的天然屬性,永遠(yuǎn)無(wú)法像標(biāo)品一樣突破時(shí)空的限制,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),從而形成規(guī)模效應(yīng)后,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行重塑,每增加一個(gè)城市,沒(méi)準(zhǔn)反而要重新新拓一條供應(yīng)鏈。

資本冷卻了下來(lái),2019年,20多家生鮮電商被埋葬。高瓴、IDG等資本投資數(shù)千萬(wàn)的鮮來(lái)多,2019年11月死于資金鏈斷裂;融資三千萬(wàn)的青年菜君,在盈利前夕被投資方強(qiáng)行撤資;而前置倉(cāng)生鮮賽道第五的吉及鮮,直接宣布融資失敗。

2019年年底,基本所有機(jī)構(gòu)停止了對(duì)生鮮領(lǐng)域的投資,曾經(jīng)追逐得有多瘋狂,如今了斷得就有多絕情。

隨著政策嚴(yán)管、行業(yè)遇冷,頭部玩家收縮后,沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)資本愿意與巨頭站在同一賽道中燒錢(qián)。

這種看不到虧損何時(shí)停止,戰(zhàn)局何時(shí)結(jié)束的業(yè)務(wù),仿佛就是互聯(lián)網(wǎng)“毒藥頑疾”。動(dòng)輒日均幾千萬(wàn)的高頻單量,曾令無(wú)數(shù)企業(yè)趨之若鶩,可勝利者如今仿佛“飲鴆止渴”,越投入越虧損。

眼看生鮮電商走向了終局。

04

時(shí)間來(lái)到2019年末,生鮮電商迎來(lái)了令人目瞪口呆的轉(zhuǎn)機(jī)。

興盛優(yōu)選以“社群預(yù)售+次日門(mén)店自提”的模式創(chuàng)新,成功在湖南等局部地區(qū)跑通了生鮮電商的商業(yè)閉環(huán),給低迷已久的生鮮電商打了一針強(qiáng)心劑。

之所以被視為一種更容易“跑通”的商業(yè)模式,在于預(yù)售+自提規(guī)避了前置倉(cāng)與倉(cāng)店一體模式中較高的履約成本,興盛優(yōu)選在城市周邊以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)成熟地區(qū),社區(qū)團(tuán)購(gòu)的履約成本平均每單可以降至1塊錢(qián),差不多是前置倉(cāng)的1/20。

隨后美團(tuán)買(mǎi)菜上線,拼多多推出多多買(mǎi)菜,滴滴加碼橙心優(yōu)選,社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)正式打響。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭喊出來(lái)的口號(hào)都是“不設(shè)上限”地“ALL IN”社區(qū)團(tuán)購(gòu),不僅體現(xiàn)在挖人上,還體現(xiàn)在“送菜”上。

僅2020年,生鮮電商行業(yè)的投融資金額高達(dá)418.57億元,自從巨頭入場(chǎng),社區(qū)團(tuán)購(gòu)的玩法就變了,燒不起錢(qián)的平臺(tái)則直接被逼倒閉,這種玩法,早已不是草根初創(chuàng)者能玩得起的,而興盛優(yōu)選也快速找到了靠山:騰訊和京東。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之間,社區(qū)團(tuán)購(gòu)再次淪為眾互聯(lián)網(wǎng)大佬的博弈游戲。

全社會(huì)的黑天鵝,居然給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),居家隔離的人們對(duì)于生鮮電商的好感度驟然提升。

2020年初,叮咚買(mǎi)菜訂單漲幅超過(guò)3倍,每天新增用戶5萬(wàn)以上,高峰時(shí)搶菜的難度堪比雙十一。

每日優(yōu)鮮也乘著東風(fēng),決定在巨頭社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模化之前,加緊上市節(jié)奏、尋求資本輸血。

2021年6月最后一個(gè)星期,生鮮電商雙雄“每日優(yōu)鮮”和“叮咚買(mǎi)菜”先后上市。然而上市即巔峰,二者很快就從“雙雄”變成了“雙熊”。

但隨著疫情常態(tài)化,越來(lái)越多的問(wèn)題也浮出水面,一旦停止補(bǔ)貼,燒錢(qián)換量就立刻失效,訂單回歸常態(tài),無(wú)論單量還是用戶數(shù)都很難持續(xù)增長(zhǎng),但凡跟隨巨頭蒙眼狂奔的玩家,如今都已經(jīng)一地雞毛。

2020年12月,市場(chǎng)監(jiān)管總局約談多家社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái),制定“九不得”新規(guī),要求平臺(tái)不得通過(guò)低價(jià)傾銷、價(jià)格串通、哄抬價(jià)格、價(jià)格欺詐等方式濫用自主定價(jià)權(quán),監(jiān)管、政策方面的出手,一定程度上抑制了生鮮電商的不良與惡性競(jìng)爭(zhēng)。

自2021年開(kāi)始,生鮮電商市場(chǎng)進(jìn)入“洗牌期”。同程生活率先破產(chǎn)、橙心優(yōu)選大面積收縮、十薈團(tuán)陷入裁員關(guān)閉危機(jī),就連“獨(dú)角獸”呆蘿卜也在2021年10月正式停業(yè)。

這一年,行業(yè)融資規(guī)模腰斬至199.01億元。

今年3月,橙心優(yōu)選全面關(guān)停;4月,淘菜菜被曝大規(guī)模裁員;5月,叮咚買(mǎi)菜大規(guī)模撤城;6月,多多買(mǎi)菜站點(diǎn)補(bǔ)貼一月三降;7月今日優(yōu)鮮“原地解散”……而投融資事件,也幾乎未曾在今年出現(xiàn)。

時(shí)至今日,生鮮電商只有提高自身盈利能力(收費(fèi)、裁員)才可挺過(guò)資本寒冬。

可笑的是,幾乎所有數(shù)據(jù)都會(huì)告訴你,生鮮電商是門(mén)“好生意”。

2021年艾瑞咨詢發(fā)布的報(bào)告顯示,從2015-2019年,中國(guó)居民生鮮食品消費(fèi)量逐年攀升,已經(jīng)可以達(dá)到每年上萬(wàn)億噸。直接推動(dòng)2020年中國(guó)生鮮零售市場(chǎng)規(guī)模超5萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)到2025年,這一數(shù)字將上升至6.8萬(wàn)億元。

面對(duì)如此體量的市場(chǎng),生鮮線上零售占比在2020年也只有14.6%,相比于前一年的8.8%已有大幅提升,在電商已經(jīng)無(wú)孔不入的當(dāng)下,不足15%的線上銷售占比也足以帶給人們足夠的想象空間。

與其說(shuō)電商們做錯(cuò)了什么,倒不如說(shuō)生鮮電商盈利本就是一個(gè)地獄級(jí)難題。這條賽道上,無(wú)論是前置倉(cāng)、店倉(cāng)合一,還是純交易平臺(tái)的結(jié)局總是殊途同歸:虧損。

究其根本原因,一是沒(méi)有任何玩家、甚至所有玩家加起來(lái),都沒(méi)有實(shí)力花重金(1000億美元)打造一個(gè)真正高效、安全的冷鏈物流體系,生鮮電商在供應(yīng)鏈最重要的環(huán)節(jié)是倉(cāng)儲(chǔ)物流,只能選擇合作,如順豐、京東等第三方,存在冷鏈基礎(chǔ)建設(shè)不完善的弊端。

二是有條不紊運(yùn)行了30多年,傳統(tǒng)生鮮流通環(huán)節(jié)已經(jīng)很透明,幾乎沒(méi)有能再砍掉的中間商。

菜農(nóng)生產(chǎn)完成之后,農(nóng)產(chǎn)物流轉(zhuǎn)至當(dāng)?shù)卮筠r(nóng)戶或是產(chǎn)地批發(fā)商手中,再經(jīng)過(guò)分銷商發(fā)往各大城市的批發(fā)商處,再分銷至二級(jí)批發(fā)商,最后到小攤販?zhǔn)种羞M(jìn)行終端銷售,環(huán)節(jié)已經(jīng)少得不能再少了,流通費(fèi)用已經(jīng)到了極致。

正常物流情況下,我國(guó)的傳統(tǒng)生鮮整體損耗率介于20%-30%。

與損耗率直接相關(guān)的因素就是農(nóng)作物流通的距離與搬運(yùn)的次數(shù),哪怕生鮮電商能夠做到在產(chǎn)地直接對(duì)接批發(fā)商進(jìn)貨,也要按照物流原本的時(shí)間距離提計(jì)損耗,在到達(dá)目的城市之后,最少也要有兩層分揀(城市倉(cāng)儲(chǔ)和前置倉(cāng)儲(chǔ))才能到達(dá)用戶手里,和傳統(tǒng)生鮮整體損耗率相差無(wú)幾。

本質(zhì)上,商業(yè)是通過(guò)交易連接產(chǎn)品和用戶,從中賺取利潤(rùn),這里的前提條件是價(jià)值>價(jià)格>成本。從這點(diǎn)出發(fā),生鮮電商想通過(guò)補(bǔ)貼——壟斷——坐地漲價(jià)干掉中間商,坐穩(wěn)“中間商”賺差價(jià)這條路,不可能走得下去。

生鮮電商的終極決戰(zhàn)才剛開(kāi)始,而伴隨而來(lái)的死亡潮,其實(shí)早就拉開(kāi)了帷幕,最后一公里的“堡壘”外,早已伏尸千里,血流漂櫓。

05 寫(xiě)在最后

不管如何完美的商業(yè)模式落地,都要面臨著政策、社會(huì)道德的無(wú)形審視與審判。

無(wú)數(shù)看似完美的商業(yè)模式告訴我們,前期不虧點(diǎn)錢(qián)的生意都不好意思畫(huà)大餅,但是最后的結(jié)局都殊途同歸:寡頭壟斷,無(wú)數(shù)崗位消失,底層老百姓失去謀生的工具與技能……

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱”理論,大概是說(shuō),當(dāng)一件事向兩個(gè)相反方向發(fā)展時(shí),風(fēng)險(xiǎn)和收益是不對(duì)等的,風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大的是最優(yōu)方案。

褚時(shí)健的一句話說(shuō)得很對(duì),“做農(nóng)業(yè),就要拿出百年的心態(tài)和耐心來(lái)做”,生鮮電商要走上一條可持續(xù)發(fā)展的道路,任重道遠(yuǎn)。

部分參考資料:

1、任小酒《向死而生:生鮮電商是疫情最大贏家嗎?》

2、王彥麗《生鮮電商十年沉浮》

3、蘆依《被玩壞的社區(qū)團(tuán)購(gòu)》

4、錦緞《生鮮電商是如何淪為“時(shí)代棄子”的?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。