正在閱讀:

特斯拉的致命枷鎖

掃一掃下載界面新聞APP

特斯拉的致命枷鎖

在這兩把“枷鎖”之下,特斯拉的全球擴(kuò)張之路充滿挑戰(zhàn)。

圖片來源:Unsplash-David von Diemar

文|子彈財(cái)觀  許蕓

編輯|蛋總

“可能沒有任何一款車出現(xiàn)事故后會(huì)像特斯拉一般受到如此大的關(guān)注?!北本┑貐^(qū)的特斯拉老車主華新對(duì)「子彈財(cái)觀」感嘆道。

7月22日,特斯拉因知名藝人林志穎車禍?zhǔn)录俣取盎鸨?,一直走在輿論的風(fēng)口浪尖。一周后,杭州一輛特斯拉Model X發(fā)生交通事故又給特斯拉“添了一把火”。據(jù)悉,該事故中的司機(jī)鄭某聲稱自己喝了酒,事發(fā)時(shí)坐在副駕駛座,使用了自動(dòng)駕駛功能。

不過,特斯拉方面隨后指車主的說法不實(shí),特斯拉自動(dòng)駕駛的準(zhǔn)確名稱是“自動(dòng)輔助駕駛”,必須要駕駛員坐在駕駛位才能開啟。而在8月2日,杭州交警部門調(diào)查已有初步調(diào)查結(jié)果:發(fā)生事故前車內(nèi)僅鄭某一人,其全程坐在駕駛座,屬于醉駕。

特斯拉作為新能源汽車的代表性車企,儼然是車市里的一顆璀璨明星,一舉一動(dòng)都受到公眾關(guān)注。但涉及“自動(dòng)駕駛”“起火”的事故問題頻出,也讓公眾對(duì)其安全性有了更強(qiáng)烈的擔(dān)憂——“安全”已成為特斯拉被詬病最為嚴(yán)重的問題,加之其長(zhǎng)期以來未曾徹底解決的產(chǎn)能問題,這都猶如星球表面不完美的凹坑,為這顆明星的未來蒙上了陰影。

1、難解的安全題

從7月22日林志穎駕駛特斯拉Model X遭遇車禍至今,雖林志穎已恢復(fù)意識(shí),已經(jīng)順利完成手部開刀,但受限于身體狀況,其仍未對(duì)車禍原因進(jìn)行過多說明。

而特斯拉方面,在車禍當(dāng)日下午特斯拉客服曾回應(yīng):“暫時(shí)不能確認(rèn)起火原因,若遇到緊急情況,主副駕駛有機(jī)械開車門的裝置,可在斷電情況下強(qiáng)制解鎖車門,后排乘客可通過后備箱逃生。”此后,再無更多關(guān)于此次車禍的回應(yīng)。

客觀來看,林志穎駕駛特斯拉Model X出車禍后,無疑又將大眾對(duì)于電動(dòng)車安全性的擔(dān)憂提了起來。

目前,林志穎車禍?zhǔn)录木唧w原因還未有正式說明,但外界不乏對(duì)事故原因的猜測(cè),其中一項(xiàng)便指向特斯拉車輛本身的智能駕駛漏洞。雖目前未有相關(guān)證據(jù)證明,但有網(wǎng)友猜測(cè),林志穎或在駕駛過程中啟動(dòng)了智能駕駛系統(tǒng)。

長(zhǎng)期以來,特斯拉深陷智能駕駛系統(tǒng)漏洞的負(fù)面輿論之中,相關(guān)的車禍?zhǔn)录彩菍乙妶?bào)端。

據(jù)媒體報(bào)道,早在2018年4月29日,日本摩托車手梅田佳廣被一輛自動(dòng)駕駛模式下行駛的特斯拉Model X撞倒身亡。兩年后,梅田佳廣親屬向法院提起訴訟,指控這場(chǎng)事故是由于特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷所造成的。

2020年6月底,一位特斯拉Model 3車主指出,車輛處于FSD完全自動(dòng)駕駛狀態(tài)下,但在渣土車違規(guī)變道后特斯拉并未作出剎車等緊急措施,反而加速向前行駛,導(dǎo)致安全事故發(fā)生,這一事件同樣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

今年6月,美國(guó)高速公路安全管理局的一份報(bào)告顯示,特斯拉部分車輛在撞擊前不到1秒鐘,Autopilot中止了對(duì)車輛的控制。

而近日,有美國(guó)媒體報(bào)道,一輛開啟自動(dòng)駕駛狀態(tài)的Model 3在高速路上追尾摩托車,致34歲騎手當(dāng)場(chǎng)去世。

長(zhǎng)期以來,相對(duì)領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛技術(shù)都是特斯拉的重要賣點(diǎn),但在對(duì)涉及自動(dòng)駕駛的交通事故的處理上,特斯拉的處理卻始終難以令外界滿意,幾乎都抱持“逃避態(tài)度”,殊不知大眾對(duì)汽車的安全性最為看重,因而引起人們的指責(zé)。

在輿論壓力之下,特斯拉方面表示,“需要跟駕校以及交通部門聯(lián)合起來,對(duì)特斯拉等新興的車型,通過培訓(xùn)和加強(qiáng)教育的方式,避免在使用環(huán)節(jié)當(dāng)中的誤操作。”但“教育車主”的行徑,也引來外界指責(zé),被視為“甩鍋”之舉,而這也降低了不少人對(duì)特斯拉的購(gòu)買欲望。

特斯拉公共政策和業(yè)務(wù)發(fā)展部高級(jí)主管羅漢·帕特爾曾在回復(fù)美國(guó)民主黨參議員理查德·布盧門撒爾和埃德·馬基的信中指出,特斯拉“理解教育車主掌握Autopilot和FSD功能的重要性?!?/p>

但兩位參議員對(duì)媒體表示,這封回信“只是特斯拉更多的逃避和偏離”。

隨著特斯拉全球銷量的提升,交通事故量也在增加。據(jù)專門統(tǒng)計(jì)特斯拉汽車致死事故的網(wǎng)站Tesladeaths數(shù)據(jù),自2013年以來,特斯拉在全球已發(fā)生了249起致死事故,死亡人數(shù)達(dá)295人。

“特斯拉的智能輔助駕駛系統(tǒng),雖然在業(yè)內(nèi)處在領(lǐng)先地位,這也是其吸引消費(fèi)者購(gòu)買的一大亮點(diǎn),但消費(fèi)者不能對(duì)其期望過高?!逼囆袠I(yè)觀察人士布清研對(duì)「子彈財(cái)觀」表示。

布清研進(jìn)一步指出,目前市面上新能源汽車能夠?qū)崿F(xiàn)的大多只是L2+級(jí)別輔助駕駛,并不能實(shí)現(xiàn)真正的自動(dòng)駕駛。但可能在廠商的過度宣傳、銷售人員的暗示下,對(duì)智能駕駛欠缺了解的部分用戶,對(duì)其期待過高,由此產(chǎn)生了一些不恰當(dāng)使用行為,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

事實(shí)上,不僅僅是自動(dòng)駕駛爭(zhēng)議問題,在擴(kuò)產(chǎn)跑量、大步跑馬圈地的情況下,特斯拉做工、產(chǎn)品質(zhì)量問題也受到越來越多的非議。

今年上半年,特斯拉就因產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行了多次召回。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),上半年特斯拉已累計(jì)召回27.58萬輛缺陷車輛,涉及Model 3、Model Y以及進(jìn)口Model 3。

「子彈財(cái)觀」在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)看到,僅4月7日發(fā)布的一則關(guān)于特斯拉的召回公告中,就涉及召回特斯拉車輛共計(jì)127785輛,包括進(jìn)口Model 3汽車34207輛、國(guó)產(chǎn)Model 3汽車93578輛。

(圖 / 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng))

公告顯示,召回原因在于:召回車輛的后電機(jī)逆變器功率半導(dǎo)體元件可能存在微小的制造差異,其中部分車輛使用一段時(shí)間后元件制造差異可能會(huì)導(dǎo)致后逆變器發(fā)生故障,造成逆變器不能正??刂齐娏?。

此故障發(fā)生在車輛處于停車狀態(tài)時(shí),會(huì)導(dǎo)致車輛無法啟動(dòng);此故障發(fā)生在車輛行駛狀態(tài)時(shí),會(huì)導(dǎo)致車輛失去行駛動(dòng)力,極端情況下可能增加車輛發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患。

而林志穎駕駛特斯拉Model X出車禍后,該車兩度自燃,同樣引發(fā)大眾熱議與擔(dān)憂。“起火問題算是新能源汽車行業(yè)面臨的共性且未能得到解決的問題?!辈记逖袑?duì)「子彈財(cái)觀」表示。

他指出,導(dǎo)致新能源汽車起火的原因有很多,比如電池老化、高溫、碰撞等等,“但基本和動(dòng)力電池脫離不了關(guān)系,甚至不恰當(dāng)?shù)某潆姺绞蕉紩?huì)引起動(dòng)力電池燃燒?!?/p>

夏日高溫之下,近期全國(guó)已有多起電動(dòng)車起火事件,在7月13日、21日就有關(guān)于特斯拉發(fā)生碰撞后起火的事件被報(bào)道。

除了特斯拉,媒體報(bào)道顯示,7月上旬,眾泰新能源汽車也發(fā)生了一起自燃事故;7月26日,鄭州一輛寶馬i3在試駕過程中電池底盤位置突然起火……

隨著新能源汽車的熱銷,起火事故的發(fā)生也在提升。據(jù)國(guó)家應(yīng)急管理部數(shù)據(jù),今年一季度,新能源汽車火災(zāi)共計(jì)640起,較上年同期增長(zhǎng)32%,高于交通工具火災(zāi)事故8.8%的平均增幅,平均每日火災(zāi)事故超7例。

頻繁見諸報(bào)端的關(guān)于自動(dòng)駕駛、自燃方面的事故,在一定程度上,也確實(shí)“教育”了車主。

特斯拉老車主華新對(duì)「子彈財(cái)觀」坦言,之前他對(duì)特斯拉的智能輔助駕駛一直很信任,在路況比較好、標(biāo)識(shí)線比較完整的地方使用比較多,駕駛體驗(yàn)也很安全,但現(xiàn)在他在使用時(shí)會(huì)比以前更加小心謹(jǐn)慎。

而在近期的高溫天氣下,因?yàn)閾?dān)憂高溫使電池過熱引發(fā)火災(zāi),華新已經(jīng)減少了對(duì)特斯拉的使用,“雖然我相信特斯拉的質(zhì)量,但為了保險(xiǎn),氣溫超過30度我基本就不會(huì)像以前一樣長(zhǎng)時(shí)間開車出行了,出去停車也是盡量停到地下停車場(chǎng),充電時(shí)也盡量避免在烈日下充?!?/p>

2、難纏的對(duì)手

在如何降低新能源汽車起火事件上,車企在動(dòng)力電池領(lǐng)域也進(jìn)行了一番博弈。

當(dāng)前新能源車市,僅僅從銷量來看,儼然已經(jīng)形成了以特斯拉為首的“三元鋰電池派”和以比亞迪為首的“磷酸鐵鋰電池派”。

決定新能源汽車?yán)m(xù)航里程的重要因素是動(dòng)力電池的能量密度,在相同能耗、電池包體積或質(zhì)量不變的前提下,電池能量密度越高,相應(yīng)地,汽車?yán)m(xù)航里程就越高。

一般而言,磷酸鐵鋰電池能量密度不如三元鋰電池。三元鋰電池能為新能源汽車帶來更高的續(xù)航,特斯拉車輛搭載的多為三元鋰電池;而磷酸鐵鋰電池雖在續(xù)航上相對(duì)略有欠缺,但其使用壽命和安全穩(wěn)定性,是三元鋰電池不能比擬的。

也因此,當(dāng)2020年3月比亞迪推出兼顧安全性和續(xù)航的磷酸鐵鋰電池刀片電池時(shí),頗有“技驚四座”的效果。

比亞迪董事長(zhǎng)王傳福更是發(fā)出豪言壯語:“搭載刀片電池的新能源汽車,將把‘自燃’這個(gè)詞,從新能源汽車的字典中徹底抹掉?!?/p>

比亞迪發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)播放的測(cè)試視頻顯示,當(dāng)進(jìn)行針刺實(shí)驗(yàn)時(shí),三元鋰電池發(fā)生爆炸和劇烈燃燒;普通磷酸鐵鋰塊狀電池產(chǎn)生大量煙霧;而刀片電池既沒有燃燒也沒有濃煙,表面溫度低于60度。

而在續(xù)航上,刀片電池的續(xù)航里程也可以與三元鋰電池媲美。此后比亞迪“漢”系列車型的成功,刀片電池可以說功不可沒。

北京地區(qū)的一位比亞迪車主陳列就曾對(duì)「子彈財(cái)觀」表示,“我買比亞迪漢很大的原因,就是因?yàn)榈镀姵?。不管大家認(rèn)為針刺實(shí)驗(yàn)是宣傳也好、炒作也好,我現(xiàn)場(chǎng)看過刀片電池的針刺試驗(yàn),用針刺的確不會(huì)著火,三元鋰電池針刺以后會(huì)瞬間發(fā)熱、會(huì)爆炸。我不可能拿親人的生命去冒險(xiǎn),所以我選擇相信刀片電池?!?/p>

在比亞迪的追趕之下,如今新能源汽車市場(chǎng)的格局也在發(fā)生變化。

特斯拉和比亞迪在全球新能源汽車銷售冠軍的競(jìng)爭(zhēng)上纏斗已久。但近幾年,比亞迪銷量較特斯拉始終略遜一籌。不過,在今年上半年,兩者的地位發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

公開數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,比亞迪共賣出64.14萬輛新能源汽車,同比增長(zhǎng)314.9%,超越特斯拉成為全球新能源汽車銷量冠軍,而特斯拉銷量56萬輛,較比亞迪少了約8萬輛,排名降至第二位。

“比亞迪的銷量大幅增長(zhǎng),離不開它的插電式混合動(dòng)力車型的熱銷,上半年賣了超過31萬輛,占總銷量的近五成。特斯拉方面,因?yàn)橐咔樯虾9S停產(chǎn)一段時(shí)間,對(duì)它的供給影響還是挺大的。”布清研對(duì)「子彈財(cái)觀」表示。

“特斯拉和比亞迪的勢(shì)頭都挺猛,特斯拉恢復(fù)生產(chǎn)之后銷量也在回升,不過,比亞迪最近新推出了對(duì)標(biāo)Model 3的海豹,今年誰能最后拿下全球銷冠還是有點(diǎn)懸念的,兩家車企之間的競(jìng)爭(zhēng)還有得看?!辈记逖姓f道。

他進(jìn)一步指出,特斯拉目前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)不止比亞迪一家,“只看國(guó)內(nèi)新能源車市,現(xiàn)在基本形成了傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力和跨界造車企業(yè)三股大的勢(shì)力,這些車企的市場(chǎng)份額單拿出來可能不是很大,但聚集起來還是會(huì)對(duì)特斯拉形成比較有力的威脅?!?/p>

“蔚小理”等造車新勢(shì)力企業(yè),憑借與特斯拉相似的科技感、體驗(yàn)感等特質(zhì),歷來被拿來與特斯拉對(duì)標(biāo),隨著市場(chǎng)認(rèn)可度的增加,對(duì)其它造車陣營(yíng)的份額也有一定分流。

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,自主新勢(shì)力的市場(chǎng)份額已從2020年的13%增加至2021年的16.2%,而外資新勢(shì)力的市場(chǎng)份額從11%上升到了11.8%,變動(dòng)幅度不大。

3、難破的產(chǎn)能關(guān)

事實(shí)上,今年上半年產(chǎn)能受限帶給特斯拉的影響,不僅僅是銷量被比亞迪趕超。

根據(jù)特斯拉2022年第二季度財(cái)報(bào),其營(yíng)收、利潤(rùn)、毛利率等指標(biāo)出現(xiàn)了環(huán)比下滑。

第二季度,特斯拉總營(yíng)收169.34億美元,同比增長(zhǎng)41.6%,但環(huán)比下滑9.7%;凈利潤(rùn)為22.59億美元,同比增長(zhǎng)97.8%,環(huán)比下降超30%;汽車業(yè)務(wù)毛利率27.9%,不僅低于上年同期的28.4%,還低于第一季度的32.9%。

第二季度,特斯拉全球產(chǎn)量為25.8萬輛,但交付量?jī)H為25.5萬輛,環(huán)比下降約18%,為2020年以來首次出現(xiàn)季度環(huán)比下滑。

“車企第二季度的表現(xiàn)其實(shí)都說不上好看,疫情影響車輛生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸是一方面,隨著新能源汽車的需求增加,上游產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)力電池、零部件等供給不足也限制了車企的生產(chǎn),上游原材料漲價(jià)還影響了車企的利潤(rùn)?!辈记逖袑?duì)「子彈財(cái)觀」指出。

壓力之下,車企紛紛上調(diào)產(chǎn)品售價(jià)以抵消成本上漲壓力,特斯拉也不例外,其對(duì)旗下車型售價(jià)多次進(jìn)行上調(diào)。

比如,今年3月10日-17日8天時(shí)間里,特斯拉堪稱瘋狂地進(jìn)行了3次提價(jià),上調(diào)部分國(guó)產(chǎn)Model 3、Model Y車型售價(jià),漲價(jià)區(qū)間在1萬至3萬元不等。其中,僅Model Y高性能版一款車型在幾天時(shí)間里即漲價(jià)3萬元。

但如同財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)所展示的,即便上調(diào)了汽車售價(jià),特斯拉營(yíng)收、利潤(rùn)、毛利率仍然出現(xiàn)了環(huán)比下滑。第二季度,特斯拉還大幅拋售持有的約75%的比特幣,為資產(chǎn)負(fù)債表增加9.36億美元(約合63億元)現(xiàn)金,改善現(xiàn)金流狀況。

對(duì)于供應(yīng)鏈難題,特斯拉CEO埃隆·馬斯克直言:“這幾年來有點(diǎn)像供應(yīng)鏈地獄?!?/p>

眾所周知,特斯拉長(zhǎng)期以來深陷“產(chǎn)能地獄”的影響,即便上海超級(jí)工廠投產(chǎn)為其緩解了大量生產(chǎn)壓力,但伴隨其全球擴(kuò)張步伐和不可控的疫情影響,其產(chǎn)能依然捉襟見肘。

隨著疫情緩解,特斯拉加大上海工廠產(chǎn)量。據(jù)特斯拉方面表示,今年6月已成為特斯拉歷史上產(chǎn)量最高的月份。

而馬斯克也不肯降低2022年全年150萬輛的銷量目標(biāo),強(qiáng)調(diào)特斯拉有潛力再達(dá)成一個(gè)“創(chuàng)紀(jì)錄的下半年”,這也使得其下半年的交付壓力劇增。

雖然特斯拉上海工廠已“滿血生產(chǎn)”,但來自供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)仍未停止,而特斯拉新開工的柏林工廠和奧斯汀工廠生產(chǎn)爬坡速度仍然有待提高,面臨的生產(chǎn)壓力同樣巨大。

據(jù)悉,目前特斯拉柏林工廠已實(shí)現(xiàn)周產(chǎn)1000輛電動(dòng)汽車;奧斯汀工廠已開啟交付4680電池組汽車,預(yù)計(jì)至年末或可達(dá)到周產(chǎn)能超1000輛。

但特斯拉首席財(cái)務(wù)官Zachary Kirkhorn直言,柏林和奧斯汀的兩座新工廠在短期內(nèi)仍將繼續(xù)拖累利潤(rùn)率回升。

產(chǎn)能不足無疑已在拖慢特斯拉的擴(kuò)張步伐。

2022年上半年,作為這兩年新能源汽車新的藍(lán)海、全球三大車市之一的歐洲純電動(dòng)車注冊(cè)量達(dá)到了63.32萬輛,同比增長(zhǎng)31%,但特斯拉的市場(chǎng)份額卻從2021年上半年的13.75%下降到2022年上半年的13.33%。

“前幾年,電動(dòng)車車型少,消費(fèi)者可能只有特斯拉等少數(shù)車型可以選擇。但現(xiàn)在,在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)下,雖然消費(fèi)者的需求在增加,但同時(shí)車型的豐富度也得到了很大提升,可選擇性增加。在大趨勢(shì)下,可能特斯拉的銷量不會(huì)降,但競(jìng)爭(zhēng)壓力增加、市場(chǎng)份額被分流是肯定的。”布清研對(duì)「子彈財(cái)觀」表示。

隨著歐洲車企巨頭寶馬、大眾、奔馳等廠商加快了電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,特斯拉面臨的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,BMW i4和Polestar 2都成為Model 3在歐洲市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

但柏林工廠產(chǎn)能尚且處于爬坡狀態(tài),歐洲市場(chǎng)供給要靠上海工廠“搭救”的特斯拉,全球擴(kuò)張之路仍然受限。

4、結(jié)語

當(dāng)下的新能源汽車市場(chǎng)仍處于起步階段,特斯拉這顆璀璨的明星,可以說并不缺訂單。

但隨著特斯拉銷量的增加,產(chǎn)品的諸多問題也不斷地暴露出來,大眾對(duì)其也已不再只是夸贊。在傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力、跨界造車的科技公司的圍攻之下,特斯拉的市場(chǎng)份額也在逐步被蠶食,特斯拉“失寵”或?qū)⒊蔀槭聦?shí)。

面臨著供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)和安全問題這兩把無形的“枷鎖”,特斯拉的全球擴(kuò)張之路仍充滿挑戰(zhàn)。

*注:文中華新、布清研為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.8k
  • 胎壓故障警示燈可能不亮,特斯拉在美召回694304輛汽車
  • 特斯拉美股盤前跌超5%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

特斯拉的致命枷鎖

在這兩把“枷鎖”之下,特斯拉的全球擴(kuò)張之路充滿挑戰(zhàn)。

圖片來源:Unsplash-David von Diemar

文|子彈財(cái)觀  許蕓

編輯|蛋總

“可能沒有任何一款車出現(xiàn)事故后會(huì)像特斯拉一般受到如此大的關(guān)注?!北本┑貐^(qū)的特斯拉老車主華新對(duì)「子彈財(cái)觀」感嘆道。

7月22日,特斯拉因知名藝人林志穎車禍?zhǔn)录俣取盎鸨?,一直走在輿論的風(fēng)口浪尖。一周后,杭州一輛特斯拉Model X發(fā)生交通事故又給特斯拉“添了一把火”。據(jù)悉,該事故中的司機(jī)鄭某聲稱自己喝了酒,事發(fā)時(shí)坐在副駕駛座,使用了自動(dòng)駕駛功能。

不過,特斯拉方面隨后指車主的說法不實(shí),特斯拉自動(dòng)駕駛的準(zhǔn)確名稱是“自動(dòng)輔助駕駛”,必須要駕駛員坐在駕駛位才能開啟。而在8月2日,杭州交警部門調(diào)查已有初步調(diào)查結(jié)果:發(fā)生事故前車內(nèi)僅鄭某一人,其全程坐在駕駛座,屬于醉駕。

特斯拉作為新能源汽車的代表性車企,儼然是車市里的一顆璀璨明星,一舉一動(dòng)都受到公眾關(guān)注。但涉及“自動(dòng)駕駛”“起火”的事故問題頻出,也讓公眾對(duì)其安全性有了更強(qiáng)烈的擔(dān)憂——“安全”已成為特斯拉被詬病最為嚴(yán)重的問題,加之其長(zhǎng)期以來未曾徹底解決的產(chǎn)能問題,這都猶如星球表面不完美的凹坑,為這顆明星的未來蒙上了陰影。

1、難解的安全題

從7月22日林志穎駕駛特斯拉Model X遭遇車禍至今,雖林志穎已恢復(fù)意識(shí),已經(jīng)順利完成手部開刀,但受限于身體狀況,其仍未對(duì)車禍原因進(jìn)行過多說明。

而特斯拉方面,在車禍當(dāng)日下午特斯拉客服曾回應(yīng):“暫時(shí)不能確認(rèn)起火原因,若遇到緊急情況,主副駕駛有機(jī)械開車門的裝置,可在斷電情況下強(qiáng)制解鎖車門,后排乘客可通過后備箱逃生。”此后,再無更多關(guān)于此次車禍的回應(yīng)。

客觀來看,林志穎駕駛特斯拉Model X出車禍后,無疑又將大眾對(duì)于電動(dòng)車安全性的擔(dān)憂提了起來。

目前,林志穎車禍?zhǔn)录木唧w原因還未有正式說明,但外界不乏對(duì)事故原因的猜測(cè),其中一項(xiàng)便指向特斯拉車輛本身的智能駕駛漏洞。雖目前未有相關(guān)證據(jù)證明,但有網(wǎng)友猜測(cè),林志穎或在駕駛過程中啟動(dòng)了智能駕駛系統(tǒng)。

長(zhǎng)期以來,特斯拉深陷智能駕駛系統(tǒng)漏洞的負(fù)面輿論之中,相關(guān)的車禍?zhǔn)录彩菍乙妶?bào)端。

據(jù)媒體報(bào)道,早在2018年4月29日,日本摩托車手梅田佳廣被一輛自動(dòng)駕駛模式下行駛的特斯拉Model X撞倒身亡。兩年后,梅田佳廣親屬向法院提起訴訟,指控這場(chǎng)事故是由于特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷所造成的。

2020年6月底,一位特斯拉Model 3車主指出,車輛處于FSD完全自動(dòng)駕駛狀態(tài)下,但在渣土車違規(guī)變道后特斯拉并未作出剎車等緊急措施,反而加速向前行駛,導(dǎo)致安全事故發(fā)生,這一事件同樣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

今年6月,美國(guó)高速公路安全管理局的一份報(bào)告顯示,特斯拉部分車輛在撞擊前不到1秒鐘,Autopilot中止了對(duì)車輛的控制。

而近日,有美國(guó)媒體報(bào)道,一輛開啟自動(dòng)駕駛狀態(tài)的Model 3在高速路上追尾摩托車,致34歲騎手當(dāng)場(chǎng)去世。

長(zhǎng)期以來,相對(duì)領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛技術(shù)都是特斯拉的重要賣點(diǎn),但在對(duì)涉及自動(dòng)駕駛的交通事故的處理上,特斯拉的處理卻始終難以令外界滿意,幾乎都抱持“逃避態(tài)度”,殊不知大眾對(duì)汽車的安全性最為看重,因而引起人們的指責(zé)。

在輿論壓力之下,特斯拉方面表示,“需要跟駕校以及交通部門聯(lián)合起來,對(duì)特斯拉等新興的車型,通過培訓(xùn)和加強(qiáng)教育的方式,避免在使用環(huán)節(jié)當(dāng)中的誤操作?!钡敖逃囍鳌钡男袕?,也引來外界指責(zé),被視為“甩鍋”之舉,而這也降低了不少人對(duì)特斯拉的購(gòu)買欲望。

特斯拉公共政策和業(yè)務(wù)發(fā)展部高級(jí)主管羅漢·帕特爾曾在回復(fù)美國(guó)民主黨參議員理查德·布盧門撒爾和埃德·馬基的信中指出,特斯拉“理解教育車主掌握Autopilot和FSD功能的重要性?!?/p>

但兩位參議員對(duì)媒體表示,這封回信“只是特斯拉更多的逃避和偏離”。

隨著特斯拉全球銷量的提升,交通事故量也在增加。據(jù)專門統(tǒng)計(jì)特斯拉汽車致死事故的網(wǎng)站Tesladeaths數(shù)據(jù),自2013年以來,特斯拉在全球已發(fā)生了249起致死事故,死亡人數(shù)達(dá)295人。

“特斯拉的智能輔助駕駛系統(tǒng),雖然在業(yè)內(nèi)處在領(lǐng)先地位,這也是其吸引消費(fèi)者購(gòu)買的一大亮點(diǎn),但消費(fèi)者不能對(duì)其期望過高?!逼囆袠I(yè)觀察人士布清研對(duì)「子彈財(cái)觀」表示。

布清研進(jìn)一步指出,目前市面上新能源汽車能夠?qū)崿F(xiàn)的大多只是L2+級(jí)別輔助駕駛,并不能實(shí)現(xiàn)真正的自動(dòng)駕駛。但可能在廠商的過度宣傳、銷售人員的暗示下,對(duì)智能駕駛欠缺了解的部分用戶,對(duì)其期待過高,由此產(chǎn)生了一些不恰當(dāng)使用行為,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

事實(shí)上,不僅僅是自動(dòng)駕駛爭(zhēng)議問題,在擴(kuò)產(chǎn)跑量、大步跑馬圈地的情況下,特斯拉做工、產(chǎn)品質(zhì)量問題也受到越來越多的非議。

今年上半年,特斯拉就因產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行了多次召回。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),上半年特斯拉已累計(jì)召回27.58萬輛缺陷車輛,涉及Model 3、Model Y以及進(jìn)口Model 3。

「子彈財(cái)觀」在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)看到,僅4月7日發(fā)布的一則關(guān)于特斯拉的召回公告中,就涉及召回特斯拉車輛共計(jì)127785輛,包括進(jìn)口Model 3汽車34207輛、國(guó)產(chǎn)Model 3汽車93578輛。

(圖 / 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng))

公告顯示,召回原因在于:召回車輛的后電機(jī)逆變器功率半導(dǎo)體元件可能存在微小的制造差異,其中部分車輛使用一段時(shí)間后元件制造差異可能會(huì)導(dǎo)致后逆變器發(fā)生故障,造成逆變器不能正??刂齐娏鳌?/p>

此故障發(fā)生在車輛處于停車狀態(tài)時(shí),會(huì)導(dǎo)致車輛無法啟動(dòng);此故障發(fā)生在車輛行駛狀態(tài)時(shí),會(huì)導(dǎo)致車輛失去行駛動(dòng)力,極端情況下可能增加車輛發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患。

而林志穎駕駛特斯拉Model X出車禍后,該車兩度自燃,同樣引發(fā)大眾熱議與擔(dān)憂?!捌鸹饐栴}算是新能源汽車行業(yè)面臨的共性且未能得到解決的問題?!辈记逖袑?duì)「子彈財(cái)觀」表示。

他指出,導(dǎo)致新能源汽車起火的原因有很多,比如電池老化、高溫、碰撞等等,“但基本和動(dòng)力電池脫離不了關(guān)系,甚至不恰當(dāng)?shù)某潆姺绞蕉紩?huì)引起動(dòng)力電池燃燒?!?/p>

夏日高溫之下,近期全國(guó)已有多起電動(dòng)車起火事件,在7月13日、21日就有關(guān)于特斯拉發(fā)生碰撞后起火的事件被報(bào)道。

除了特斯拉,媒體報(bào)道顯示,7月上旬,眾泰新能源汽車也發(fā)生了一起自燃事故;7月26日,鄭州一輛寶馬i3在試駕過程中電池底盤位置突然起火……

隨著新能源汽車的熱銷,起火事故的發(fā)生也在提升。據(jù)國(guó)家應(yīng)急管理部數(shù)據(jù),今年一季度,新能源汽車火災(zāi)共計(jì)640起,較上年同期增長(zhǎng)32%,高于交通工具火災(zāi)事故8.8%的平均增幅,平均每日火災(zāi)事故超7例。

頻繁見諸報(bào)端的關(guān)于自動(dòng)駕駛、自燃方面的事故,在一定程度上,也確實(shí)“教育”了車主。

特斯拉老車主華新對(duì)「子彈財(cái)觀」坦言,之前他對(duì)特斯拉的智能輔助駕駛一直很信任,在路況比較好、標(biāo)識(shí)線比較完整的地方使用比較多,駕駛體驗(yàn)也很安全,但現(xiàn)在他在使用時(shí)會(huì)比以前更加小心謹(jǐn)慎。

而在近期的高溫天氣下,因?yàn)閾?dān)憂高溫使電池過熱引發(fā)火災(zāi),華新已經(jīng)減少了對(duì)特斯拉的使用,“雖然我相信特斯拉的質(zhì)量,但為了保險(xiǎn),氣溫超過30度我基本就不會(huì)像以前一樣長(zhǎng)時(shí)間開車出行了,出去停車也是盡量停到地下停車場(chǎng),充電時(shí)也盡量避免在烈日下充?!?/p>

2、難纏的對(duì)手

在如何降低新能源汽車起火事件上,車企在動(dòng)力電池領(lǐng)域也進(jìn)行了一番博弈。

當(dāng)前新能源車市,僅僅從銷量來看,儼然已經(jīng)形成了以特斯拉為首的“三元鋰電池派”和以比亞迪為首的“磷酸鐵鋰電池派”。

決定新能源汽車?yán)m(xù)航里程的重要因素是動(dòng)力電池的能量密度,在相同能耗、電池包體積或質(zhì)量不變的前提下,電池能量密度越高,相應(yīng)地,汽車?yán)m(xù)航里程就越高。

一般而言,磷酸鐵鋰電池能量密度不如三元鋰電池。三元鋰電池能為新能源汽車帶來更高的續(xù)航,特斯拉車輛搭載的多為三元鋰電池;而磷酸鐵鋰電池雖在續(xù)航上相對(duì)略有欠缺,但其使用壽命和安全穩(wěn)定性,是三元鋰電池不能比擬的。

也因此,當(dāng)2020年3月比亞迪推出兼顧安全性和續(xù)航的磷酸鐵鋰電池刀片電池時(shí),頗有“技驚四座”的效果。

比亞迪董事長(zhǎng)王傳福更是發(fā)出豪言壯語:“搭載刀片電池的新能源汽車,將把‘自燃’這個(gè)詞,從新能源汽車的字典中徹底抹掉?!?/p>

比亞迪發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)播放的測(cè)試視頻顯示,當(dāng)進(jìn)行針刺實(shí)驗(yàn)時(shí),三元鋰電池發(fā)生爆炸和劇烈燃燒;普通磷酸鐵鋰塊狀電池產(chǎn)生大量煙霧;而刀片電池既沒有燃燒也沒有濃煙,表面溫度低于60度。

而在續(xù)航上,刀片電池的續(xù)航里程也可以與三元鋰電池媲美。此后比亞迪“漢”系列車型的成功,刀片電池可以說功不可沒。

北京地區(qū)的一位比亞迪車主陳列就曾對(duì)「子彈財(cái)觀」表示,“我買比亞迪漢很大的原因,就是因?yàn)榈镀姵?。不管大家認(rèn)為針刺實(shí)驗(yàn)是宣傳也好、炒作也好,我現(xiàn)場(chǎng)看過刀片電池的針刺試驗(yàn),用針刺的確不會(huì)著火,三元鋰電池針刺以后會(huì)瞬間發(fā)熱、會(huì)爆炸。我不可能拿親人的生命去冒險(xiǎn),所以我選擇相信刀片電池?!?/p>

在比亞迪的追趕之下,如今新能源汽車市場(chǎng)的格局也在發(fā)生變化。

特斯拉和比亞迪在全球新能源汽車銷售冠軍的競(jìng)爭(zhēng)上纏斗已久。但近幾年,比亞迪銷量較特斯拉始終略遜一籌。不過,在今年上半年,兩者的地位發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

公開數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,比亞迪共賣出64.14萬輛新能源汽車,同比增長(zhǎng)314.9%,超越特斯拉成為全球新能源汽車銷量冠軍,而特斯拉銷量56萬輛,較比亞迪少了約8萬輛,排名降至第二位。

“比亞迪的銷量大幅增長(zhǎng),離不開它的插電式混合動(dòng)力車型的熱銷,上半年賣了超過31萬輛,占總銷量的近五成。特斯拉方面,因?yàn)橐咔樯虾9S停產(chǎn)一段時(shí)間,對(duì)它的供給影響還是挺大的。”布清研對(duì)「子彈財(cái)觀」表示。

“特斯拉和比亞迪的勢(shì)頭都挺猛,特斯拉恢復(fù)生產(chǎn)之后銷量也在回升,不過,比亞迪最近新推出了對(duì)標(biāo)Model 3的海豹,今年誰能最后拿下全球銷冠還是有點(diǎn)懸念的,兩家車企之間的競(jìng)爭(zhēng)還有得看?!辈记逖姓f道。

他進(jìn)一步指出,特斯拉目前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)不止比亞迪一家,“只看國(guó)內(nèi)新能源車市,現(xiàn)在基本形成了傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力和跨界造車企業(yè)三股大的勢(shì)力,這些車企的市場(chǎng)份額單拿出來可能不是很大,但聚集起來還是會(huì)對(duì)特斯拉形成比較有力的威脅。”

“蔚小理”等造車新勢(shì)力企業(yè),憑借與特斯拉相似的科技感、體驗(yàn)感等特質(zhì),歷來被拿來與特斯拉對(duì)標(biāo),隨著市場(chǎng)認(rèn)可度的增加,對(duì)其它造車陣營(yíng)的份額也有一定分流。

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,自主新勢(shì)力的市場(chǎng)份額已從2020年的13%增加至2021年的16.2%,而外資新勢(shì)力的市場(chǎng)份額從11%上升到了11.8%,變動(dòng)幅度不大。

3、難破的產(chǎn)能關(guān)

事實(shí)上,今年上半年產(chǎn)能受限帶給特斯拉的影響,不僅僅是銷量被比亞迪趕超。

根據(jù)特斯拉2022年第二季度財(cái)報(bào),其營(yíng)收、利潤(rùn)、毛利率等指標(biāo)出現(xiàn)了環(huán)比下滑。

第二季度,特斯拉總營(yíng)收169.34億美元,同比增長(zhǎng)41.6%,但環(huán)比下滑9.7%;凈利潤(rùn)為22.59億美元,同比增長(zhǎng)97.8%,環(huán)比下降超30%;汽車業(yè)務(wù)毛利率27.9%,不僅低于上年同期的28.4%,還低于第一季度的32.9%。

第二季度,特斯拉全球產(chǎn)量為25.8萬輛,但交付量?jī)H為25.5萬輛,環(huán)比下降約18%,為2020年以來首次出現(xiàn)季度環(huán)比下滑。

“車企第二季度的表現(xiàn)其實(shí)都說不上好看,疫情影響車輛生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸是一方面,隨著新能源汽車的需求增加,上游產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)力電池、零部件等供給不足也限制了車企的生產(chǎn),上游原材料漲價(jià)還影響了車企的利潤(rùn)?!辈记逖袑?duì)「子彈財(cái)觀」指出。

壓力之下,車企紛紛上調(diào)產(chǎn)品售價(jià)以抵消成本上漲壓力,特斯拉也不例外,其對(duì)旗下車型售價(jià)多次進(jìn)行上調(diào)。

比如,今年3月10日-17日8天時(shí)間里,特斯拉堪稱瘋狂地進(jìn)行了3次提價(jià),上調(diào)部分國(guó)產(chǎn)Model 3、Model Y車型售價(jià),漲價(jià)區(qū)間在1萬至3萬元不等。其中,僅Model Y高性能版一款車型在幾天時(shí)間里即漲價(jià)3萬元。

但如同財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)所展示的,即便上調(diào)了汽車售價(jià),特斯拉營(yíng)收、利潤(rùn)、毛利率仍然出現(xiàn)了環(huán)比下滑。第二季度,特斯拉還大幅拋售持有的約75%的比特幣,為資產(chǎn)負(fù)債表增加9.36億美元(約合63億元)現(xiàn)金,改善現(xiàn)金流狀況。

對(duì)于供應(yīng)鏈難題,特斯拉CEO埃隆·馬斯克直言:“這幾年來有點(diǎn)像供應(yīng)鏈地獄?!?/p>

眾所周知,特斯拉長(zhǎng)期以來深陷“產(chǎn)能地獄”的影響,即便上海超級(jí)工廠投產(chǎn)為其緩解了大量生產(chǎn)壓力,但伴隨其全球擴(kuò)張步伐和不可控的疫情影響,其產(chǎn)能依然捉襟見肘。

隨著疫情緩解,特斯拉加大上海工廠產(chǎn)量。據(jù)特斯拉方面表示,今年6月已成為特斯拉歷史上產(chǎn)量最高的月份。

而馬斯克也不肯降低2022年全年150萬輛的銷量目標(biāo),強(qiáng)調(diào)特斯拉有潛力再達(dá)成一個(gè)“創(chuàng)紀(jì)錄的下半年”,這也使得其下半年的交付壓力劇增。

雖然特斯拉上海工廠已“滿血生產(chǎn)”,但來自供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)仍未停止,而特斯拉新開工的柏林工廠和奧斯汀工廠生產(chǎn)爬坡速度仍然有待提高,面臨的生產(chǎn)壓力同樣巨大。

據(jù)悉,目前特斯拉柏林工廠已實(shí)現(xiàn)周產(chǎn)1000輛電動(dòng)汽車;奧斯汀工廠已開啟交付4680電池組汽車,預(yù)計(jì)至年末或可達(dá)到周產(chǎn)能超1000輛。

但特斯拉首席財(cái)務(wù)官Zachary Kirkhorn直言,柏林和奧斯汀的兩座新工廠在短期內(nèi)仍將繼續(xù)拖累利潤(rùn)率回升。

產(chǎn)能不足無疑已在拖慢特斯拉的擴(kuò)張步伐。

2022年上半年,作為這兩年新能源汽車新的藍(lán)海、全球三大車市之一的歐洲純電動(dòng)車注冊(cè)量達(dá)到了63.32萬輛,同比增長(zhǎng)31%,但特斯拉的市場(chǎng)份額卻從2021年上半年的13.75%下降到2022年上半年的13.33%。

“前幾年,電動(dòng)車車型少,消費(fèi)者可能只有特斯拉等少數(shù)車型可以選擇。但現(xiàn)在,在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)下,雖然消費(fèi)者的需求在增加,但同時(shí)車型的豐富度也得到了很大提升,可選擇性增加。在大趨勢(shì)下,可能特斯拉的銷量不會(huì)降,但競(jìng)爭(zhēng)壓力增加、市場(chǎng)份額被分流是肯定的?!辈记逖袑?duì)「子彈財(cái)觀」表示。

隨著歐洲車企巨頭寶馬、大眾、奔馳等廠商加快了電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,特斯拉面臨的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,BMW i4和Polestar 2都成為Model 3在歐洲市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

但柏林工廠產(chǎn)能尚且處于爬坡狀態(tài),歐洲市場(chǎng)供給要靠上海工廠“搭救”的特斯拉,全球擴(kuò)張之路仍然受限。

4、結(jié)語

當(dāng)下的新能源汽車市場(chǎng)仍處于起步階段,特斯拉這顆璀璨的明星,可以說并不缺訂單。

但隨著特斯拉銷量的增加,產(chǎn)品的諸多問題也不斷地暴露出來,大眾對(duì)其也已不再只是夸贊。在傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力、跨界造車的科技公司的圍攻之下,特斯拉的市場(chǎng)份額也在逐步被蠶食,特斯拉“失寵”或?qū)⒊蔀槭聦?shí)。

面臨著供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)和安全問題這兩把無形的“枷鎖”,特斯拉的全球擴(kuò)張之路仍充滿挑戰(zhàn)。

*注:文中華新、布清研為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。