正在閱讀:

百?gòu)?qiáng)房企7月銷(xiāo)售環(huán)比再降,落實(shí)“保交樓”有助恢復(fù)市場(chǎng)信心

掃一掃下載界面新聞APP

百?gòu)?qiáng)房企7月銷(xiāo)售環(huán)比再降,落實(shí)“保交樓”有助恢復(fù)市場(chǎng)信心

相較于需求端,市場(chǎng)端當(dāng)前面臨的“保交樓”問(wèn)題對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)更為重要。

記者 | 黃昱

5、6月份出現(xiàn)短暫環(huán)比回升之后,房企整體銷(xiāo)售在7月又有所降溫,年度業(yè)績(jī)兌現(xiàn)難度再加大。

克而瑞數(shù)據(jù)顯示,TOP100房企7月單月業(yè)績(jī)規(guī)模環(huán)比降低28.6%,降幅與往年30%左右平基本持平。百?gòu)?qiáng)房企1-7月累計(jì)銷(xiāo)售操盤(pán)金額的同比降幅,也仍保持在49%的較高水平。

7月歷來(lái)就是銷(xiāo)售淡季,在經(jīng)歷過(guò)5、6月沖刺業(yè)績(jī)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)后,房企在7月份增加供應(yīng)的意愿都有所減弱,市場(chǎng)需求和購(gòu)買(mǎi)力也有下滑。

從政策底到市場(chǎng)底,此輪房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)的趨勢(shì)更為復(fù)雜。中指院指數(shù)事業(yè)部研究總監(jiān)陳文靜指出,把4月份作為此輪房地產(chǎn)調(diào)整的政策底的話,到全國(guó)商品房銷(xiāo)售面積同比轉(zhuǎn)正可能需要兩個(gè)季度以上,而2008年是5個(gè)月,2014年是三個(gè)季度。

7月再度降溫

房企整體銷(xiāo)售在7月份延續(xù)了今年上半年的表現(xiàn),持續(xù)承壓。

克而瑞數(shù)據(jù)顯示,7月單月,TOP100房企實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售操盤(pán)金額5231.4億元,略高于上半年月均水平。不過(guò),在5月和6月環(huán)比分別上漲5.6%、61.2%后,房企7月單月業(yè)績(jī)規(guī)模環(huán)比降低28.6%,同比降低39.7%,降幅略有收窄。

平安證券分析師指出,由于前期政策調(diào)整、房企積極推盤(pán)營(yíng)銷(xiāo)等情況,6月成交相對(duì)明顯好轉(zhuǎn),但7月個(gè)別行業(yè)事件沖擊下市場(chǎng)信心受創(chuàng)。

房企普遍面臨銷(xiāo)售壓力。數(shù)據(jù)顯示,百?gòu)?qiáng)房企中近8成企業(yè)7月單月業(yè)績(jī)環(huán)比降低,其中29家企業(yè)的環(huán)比降幅在30%至50%之間,包括萬(wàn)科、保利發(fā)展、金地集團(tuán)等;17家企業(yè)環(huán)比降幅超過(guò)50%,例如濱江集團(tuán)、綠地控股等。

從累計(jì)銷(xiāo)售來(lái)看,中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2022年1-7月,TOP100房企銷(xiāo)售額均值為418.9億元,同比下降47.3%,降幅收窄1.3個(gè)百分點(diǎn)。

在此背景下,千億房企數(shù)量大幅減少,前7月銷(xiāo)售額超千億房企10家,較去年同期減少11家;超百億房企91家,較去年同期減少45家。

與此同時(shí),各大陣營(yíng)銷(xiāo)售門(mén)檻值也下降。據(jù)中指研究院數(shù)據(jù),前7月TOP10房企門(mén)檻值為1031.4億元,同比下降45.1%;TOP30房企門(mén)檻值為374.2億元,同比下降49.6%;TOP50房企及TOP100房企門(mén)檻值分別為262.8億元和83.6億元,同比分別下降48.6%和57.5%。

從具體房企來(lái)看,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,碧桂園前7月全口徑銷(xiāo)售額為2854.9億元,但仍位居第一;位列第二、第三的依次為萬(wàn)科和保利發(fā)展,全口徑合約銷(xiāo)售額為2472.9億元、2432.2億元。這三家同比都有不小降幅。

央企國(guó)企及高信用民企優(yōu)勢(shì)延續(xù),1-7月,越秀地產(chǎn)、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、華發(fā)股份、華潤(rùn)置地、濱江集團(tuán)累計(jì)銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)5%、下降17%、下降18%、下降21%、下降21%,處于主流房企前列水平。

平安證券分析師指出,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的10家房企1-7月銷(xiāo)售目標(biāo)完成率均值42%,與往年同期仍存在明顯差距。

億翰智庫(kù)分析指出,5月、6月由于市場(chǎng)和政策驅(qū)動(dòng),房企銷(xiāo)售業(yè)績(jī)環(huán)比出現(xiàn)明顯上行,同比降幅收窄,個(gè)別企業(yè)上半年累計(jì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)同比漲幅已由負(fù)轉(zhuǎn)正,但由于向好因素驅(qū)動(dòng)作用的減弱,7月市場(chǎng)再次探底,房企銷(xiāo)售業(yè)績(jī)兌現(xiàn)難度再加大。

政策端走勢(shì)

政策端依然是接下來(lái)樓市走向的關(guān)鍵性指標(biāo)。

據(jù)中指研究院不完全統(tǒng)計(jì),2022年1月以來(lái),全國(guó)已有超210個(gè)省市從降首付比例、加大引才力度、發(fā)放購(gòu)房補(bǔ)貼、提高公積金貸款額度等方式調(diào)整了房地產(chǎn)政策,需求端政策不斷發(fā)力,政策出臺(tái)頻次超550此。

中指院指數(shù)事業(yè)部研究總監(jiān)陳文靜表示,4、5、6月份,全國(guó)各地的政策出臺(tái)頻次都非常高,尤其是5月份,接近160次,6月份降到136次。7月份政策出臺(tái)的頻次有一定放緩,83省市出臺(tái)93條政策。

“7月放緩的一個(gè)方面是部分三四線城市政策工具箱里面的工具還是偏少,之前已經(jīng)出得差不多了;另外一個(gè)因素,之前出臺(tái)政策的一些熱點(diǎn)一二線城市在6月份市場(chǎng)出現(xiàn)一定的企穩(wěn)增長(zhǎng)之后,整體上各地政府也出現(xiàn)了一定的觀望情緒?!?/span>

雖然各地穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策有所放緩,但7月28日的政治局會(huì)議卻釋放了積極信號(hào)。

政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào),因城施策用足用好政策工具箱,支持剛性和改善性住房需求,壓實(shí)地方政府責(zé)任,保交樓、穩(wěn)民生。

當(dāng)前階段,調(diào)動(dòng)資金和資源優(yōu)先用于復(fù)工、推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度“??⒐?、保交付”不僅對(duì)房企尤為重要,也是保障房地產(chǎn)行業(yè)良性循環(huán)和平穩(wěn)健康發(fā)展的根本。

“我們認(rèn)為進(jìn)一步寬松的地方政策值得期待?!比A泰證券研報(bào)指出,政治局會(huì)議房地產(chǎn)表態(tài)在持續(xù)優(yōu)化,具體表現(xiàn)在將“穩(wěn)定市場(chǎng)”放在“房住不炒”之前,“因城施策用足用好政策工具箱”。

克而瑞研究中心也認(rèn)為地方政策力度有望繼續(xù)加碼,二線及三四線城市或?qū)⑷嫒∠八南蕖?,壓力城市還將落地財(cái)稅刺激、房票安置等政策措施,以提振居民購(gòu)房消費(fèi),穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。

陳文靜表示,“因城施策”仍是政策推進(jìn)的主要方式,各地需求端政策仍將繼續(xù)改善,比如二線城市的限購(gòu)、限貸、限售政策或進(jìn)一步優(yōu)化,尤其是“認(rèn)房認(rèn)貸”政策調(diào)整將有助于改善性住房需求釋放,而更多三四線城市的限制性政策則有望全面取消。

相較于需求端,市場(chǎng)端當(dāng)前面臨的“保交樓”問(wèn)題對(duì)穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)更加重要,只有解決了“保交樓”問(wèn)題,整個(gè)樓市的信心和預(yù)期才有望好轉(zhuǎn)。

陳文靜提到,近期中指院做了市場(chǎng)意愿的調(diào)查,目前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看,超半數(shù)的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為,如果“保交樓的問(wèn)題能夠得到很好解決的話,大家購(gòu)房的意愿和信心能夠得到提升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

百?gòu)?qiáng)房企7月銷(xiāo)售環(huán)比再降,落實(shí)“保交樓”有助恢復(fù)市場(chǎng)信心

相較于需求端,市場(chǎng)端當(dāng)前面臨的“保交樓”問(wèn)題對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)更為重要。

記者 | 黃昱

5、6月份出現(xiàn)短暫環(huán)比回升之后,房企整體銷(xiāo)售在7月又有所降溫,年度業(yè)績(jī)兌現(xiàn)難度再加大。

克而瑞數(shù)據(jù)顯示,TOP100房企7月單月業(yè)績(jī)規(guī)模環(huán)比降低28.6%,降幅與往年30%左右平基本持平。百?gòu)?qiáng)房企1-7月累計(jì)銷(xiāo)售操盤(pán)金額的同比降幅,也仍保持在49%的較高水平。

7月歷來(lái)就是銷(xiāo)售淡季,在經(jīng)歷過(guò)5、6月沖刺業(yè)績(jī)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)后,房企在7月份增加供應(yīng)的意愿都有所減弱,市場(chǎng)需求和購(gòu)買(mǎi)力也有下滑。

從政策底到市場(chǎng)底,此輪房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)的趨勢(shì)更為復(fù)雜。中指院指數(shù)事業(yè)部研究總監(jiān)陳文靜指出,把4月份作為此輪房地產(chǎn)調(diào)整的政策底的話,到全國(guó)商品房銷(xiāo)售面積同比轉(zhuǎn)正可能需要兩個(gè)季度以上,而2008年是5個(gè)月,2014年是三個(gè)季度。

7月再度降溫

房企整體銷(xiāo)售在7月份延續(xù)了今年上半年的表現(xiàn),持續(xù)承壓。

克而瑞數(shù)據(jù)顯示,7月單月,TOP100房企實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售操盤(pán)金額5231.4億元,略高于上半年月均水平。不過(guò),在5月和6月環(huán)比分別上漲5.6%、61.2%后,房企7月單月業(yè)績(jī)規(guī)模環(huán)比降低28.6%,同比降低39.7%,降幅略有收窄。

平安證券分析師指出,由于前期政策調(diào)整、房企積極推盤(pán)營(yíng)銷(xiāo)等情況,6月成交相對(duì)明顯好轉(zhuǎn),但7月個(gè)別行業(yè)事件沖擊下市場(chǎng)信心受創(chuàng)。

房企普遍面臨銷(xiāo)售壓力。數(shù)據(jù)顯示,百?gòu)?qiáng)房企中近8成企業(yè)7月單月業(yè)績(jī)環(huán)比降低,其中29家企業(yè)的環(huán)比降幅在30%至50%之間,包括萬(wàn)科、保利發(fā)展、金地集團(tuán)等;17家企業(yè)環(huán)比降幅超過(guò)50%,例如濱江集團(tuán)、綠地控股等。

從累計(jì)銷(xiāo)售來(lái)看,中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2022年1-7月,TOP100房企銷(xiāo)售額均值為418.9億元,同比下降47.3%,降幅收窄1.3個(gè)百分點(diǎn)。

在此背景下,千億房企數(shù)量大幅減少,前7月銷(xiāo)售額超千億房企10家,較去年同期減少11家;超百億房企91家,較去年同期減少45家。

與此同時(shí),各大陣營(yíng)銷(xiāo)售門(mén)檻值也下降。據(jù)中指研究院數(shù)據(jù),前7月TOP10房企門(mén)檻值為1031.4億元,同比下降45.1%;TOP30房企門(mén)檻值為374.2億元,同比下降49.6%;TOP50房企及TOP100房企門(mén)檻值分別為262.8億元和83.6億元,同比分別下降48.6%和57.5%。

從具體房企來(lái)看,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,碧桂園前7月全口徑銷(xiāo)售額為2854.9億元,但仍位居第一;位列第二、第三的依次為萬(wàn)科和保利發(fā)展,全口徑合約銷(xiāo)售額為2472.9億元、2432.2億元。這三家同比都有不小降幅。

央企國(guó)企及高信用民企優(yōu)勢(shì)延續(xù),1-7月,越秀地產(chǎn)、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、華發(fā)股份、華潤(rùn)置地、濱江集團(tuán)累計(jì)銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)5%、下降17%、下降18%、下降21%、下降21%,處于主流房企前列水平。

平安證券分析師指出,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的10家房企1-7月銷(xiāo)售目標(biāo)完成率均值42%,與往年同期仍存在明顯差距。

億翰智庫(kù)分析指出,5月、6月由于市場(chǎng)和政策驅(qū)動(dòng),房企銷(xiāo)售業(yè)績(jī)環(huán)比出現(xiàn)明顯上行,同比降幅收窄,個(gè)別企業(yè)上半年累計(jì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)同比漲幅已由負(fù)轉(zhuǎn)正,但由于向好因素驅(qū)動(dòng)作用的減弱,7月市場(chǎng)再次探底,房企銷(xiāo)售業(yè)績(jī)兌現(xiàn)難度再加大。

政策端走勢(shì)

政策端依然是接下來(lái)樓市走向的關(guān)鍵性指標(biāo)。

據(jù)中指研究院不完全統(tǒng)計(jì),2022年1月以來(lái),全國(guó)已有超210個(gè)省市從降首付比例、加大引才力度、發(fā)放購(gòu)房補(bǔ)貼、提高公積金貸款額度等方式調(diào)整了房地產(chǎn)政策,需求端政策不斷發(fā)力,政策出臺(tái)頻次超550此。

中指院指數(shù)事業(yè)部研究總監(jiān)陳文靜表示,4、5、6月份,全國(guó)各地的政策出臺(tái)頻次都非常高,尤其是5月份,接近160次,6月份降到136次。7月份政策出臺(tái)的頻次有一定放緩,83省市出臺(tái)93條政策。

“7月放緩的一個(gè)方面是部分三四線城市政策工具箱里面的工具還是偏少,之前已經(jīng)出得差不多了;另外一個(gè)因素,之前出臺(tái)政策的一些熱點(diǎn)一二線城市在6月份市場(chǎng)出現(xiàn)一定的企穩(wěn)增長(zhǎng)之后,整體上各地政府也出現(xiàn)了一定的觀望情緒?!?/span>

雖然各地穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策有所放緩,但7月28日的政治局會(huì)議卻釋放了積極信號(hào)。

政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào),因城施策用足用好政策工具箱,支持剛性和改善性住房需求,壓實(shí)地方政府責(zé)任,保交樓、穩(wěn)民生。

當(dāng)前階段,調(diào)動(dòng)資金和資源優(yōu)先用于復(fù)工、推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度“??⒐ぁ⒈=桓丁辈粌H對(duì)房企尤為重要,也是保障房地產(chǎn)行業(yè)良性循環(huán)和平穩(wěn)健康發(fā)展的根本。

“我們認(rèn)為進(jìn)一步寬松的地方政策值得期待。”華泰證券研報(bào)指出,政治局會(huì)議房地產(chǎn)表態(tài)在持續(xù)優(yōu)化,具體表現(xiàn)在將“穩(wěn)定市場(chǎng)”放在“房住不炒”之前,“因城施策用足用好政策工具箱”。

克而瑞研究中心也認(rèn)為地方政策力度有望繼續(xù)加碼,二線及三四線城市或?qū)⑷嫒∠八南蕖保瑝毫Τ鞘羞€將落地財(cái)稅刺激、房票安置等政策措施,以提振居民購(gòu)房消費(fèi),穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。

陳文靜表示,“因城施策”仍是政策推進(jìn)的主要方式,各地需求端政策仍將繼續(xù)改善,比如二線城市的限購(gòu)、限貸、限售政策或進(jìn)一步優(yōu)化,尤其是“認(rèn)房認(rèn)貸”政策調(diào)整將有助于改善性住房需求釋放,而更多三四線城市的限制性政策則有望全面取消。

相較于需求端,市場(chǎng)端當(dāng)前面臨的“保交樓”問(wèn)題對(duì)穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)更加重要,只有解決了“保交樓”問(wèn)題,整個(gè)樓市的信心和預(yù)期才有望好轉(zhuǎn)。

陳文靜提到,近期中指院做了市場(chǎng)意愿的調(diào)查,目前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看,超半數(shù)的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為,如果“保交樓的問(wèn)題能夠得到很好解決的話,大家購(gòu)房的意愿和信心能夠得到提升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。