正在閱讀:

增長魔咒失效,蘋果何以對(duì)抗消費(fèi)電子的周期偉力?

掃一掃下載界面新聞APP

增長魔咒失效,蘋果何以對(duì)抗消費(fèi)電子的周期偉力?

消費(fèi)電子的明天,真的會(huì)更好嗎?

文|美股研究社

7月29日美股盤后,蘋果因新季度業(yè)績股價(jià)上漲2.81%。對(duì)市值2.5萬億美元的巨型企業(yè)來說,這可能是對(duì)其在內(nèi)卷市場中維持地位的尊重,也可能來自庫克那一句“預(yù)計(jì)下季度的收入將加速增長”。

剛剛過去的一個(gè)季度并不友好,營收、毛利率等指標(biāo)只是基本達(dá)到預(yù)期。當(dāng)然,面對(duì)全球消費(fèi)承壓局勢(shì),這已經(jīng)殊為不易,更多的消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)同行們正在走向更加迷茫的境地。如果迷霧未除,iPhone14也很難徹底淡化隱憂。

業(yè)績穩(wěn)住了,但僅限iPhone13

一段話總結(jié)蘋果業(yè)績:2022財(cái)年Q3總營收830億美元,略超彭博一致預(yù)期的827億美元。其中iPhone、iPad、Mac、可穿戴及其他硬件、服務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營收407億美元、71億美元、74億美元、81億美元、196億美元。毛利率保持43.3%較高位,凈利潤194億美元略超彭博一致預(yù)期的190億美元。

總體完成了預(yù)期,但重量級(jí)選手——iPhone收入是唯一一個(gè)明顯超出389億美元預(yù)期的。Mac大幅下滑,可穿戴設(shè)備首次下滑,軟件服務(wù)增速回落至歷史低位。

不太妙的是,來自宏觀環(huán)境的影響顯然并非蘋果能左右。在財(cái)報(bào)電話會(huì)上,庫克強(qiáng)調(diào),“蘋果始終在尋找潛在的收購機(jī)會(huì)。如果有必要,蘋果不排除收購大公司的可能性。”收購是為了彌補(bǔ)自己在業(yè)務(wù)創(chuàng)新上的不足,以及帶來更多有吸引力的產(chǎn)品和內(nèi)容,換做以往,蘋果并沒有如此直接。對(duì)一家高度成熟的企業(yè)來說,不夠明顯的自信,本身就令人擔(dān)憂。

那么,iPhone的高景氣和其他消費(fèi)電子產(chǎn)品的表現(xiàn)矛盾嗎?實(shí)際并不矛盾:iPhone在手機(jī)領(lǐng)域奪取了對(duì)手的更多份額,而非創(chuàng)造了很多新需求。其他電子產(chǎn)品,則沒能維持自身在消費(fèi)者心里的重要性,成為一些用戶的“棄子”。

實(shí)際上,蘋果表示,半數(shù)的iPad和接近半數(shù)Mac消費(fèi)者都是首次購買,這給未來做了一個(gè)較好的鋪墊——當(dāng)消費(fèi)者收縮需求,更知名的品牌和更可靠的產(chǎn)品會(huì)被選擇。當(dāng)然,這沒有止住行業(yè)整體需求的下降。

硬件的下降,也開始影響軟件訂閱,軟件業(yè)務(wù)增速繼續(xù)回落。消費(fèi)者一旦消費(fèi)剎車,再想踩動(dòng)油門,需要的動(dòng)力會(huì)更多。

當(dāng)然,不論蘋果自身,還是分析師,比如富國銀行證券分析師Aaron Rakers、摩根士丹利分析師Katy Huberty、郭明錤,都強(qiáng)調(diào)短暫的停滯來自外力作用,明天會(huì)更好。

可是,消費(fèi)電子的明天,真的會(huì)更好嗎?

iPhone14救不了行業(yè)的迷茫

我們先以幾個(gè)知名機(jī)構(gòu)的手機(jī)行業(yè)數(shù)據(jù)拉個(gè)清單:

  • Counterpoint research數(shù)據(jù)顯示,2022年第二季度,中國智能手機(jī)銷量同比下降14.2%,較2016年的景氣峰值跌落過半。
  • IDC全球手機(jī)季度跟蹤報(bào)告顯示,2022年第二季度,全球智能手機(jī)出貨量2.86億臺(tái),同比下降8.7%,連續(xù)第4個(gè)季度下滑,較公司最初的預(yù)測值低3.5%。
  • Strategy Analytics最新跟蹤數(shù)據(jù)指出,2022年Q2全球智能手機(jī)出貨量同比下降7%,預(yù)計(jì)2022年全年全球智能手機(jī)出貨量將同比下降7%至8%。
  • Canalys統(tǒng)計(jì)顯示,今年第二季度,我國智能手機(jī)市場的總出貨量為6740萬臺(tái),同比下降幅度10%。

雖然手機(jī)高增長時(shí)代公認(rèn)已結(jié)束,但如此明顯的震蕩,顯然反映了需求端正在進(jìn)一步緊縮。同時(shí),因?yàn)榇蠖鄶?shù)廠商需要依靠手機(jī)拓展其他業(yè)務(wù),必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。有媒體評(píng)論稱,消費(fèi)電子行業(yè),“凍死”在這個(gè)夏天。

因此,市場高度關(guān)注iPhone14能否帶來一些新趨勢(shì)。首先要肯定的是,蘋果在行業(yè)整體受影響大概率是最小的一個(gè)。不過,它應(yīng)對(duì)消費(fèi)電子行業(yè)走進(jìn)下行周期的能力是有限的。

一方面,蘋果首席財(cái)務(wù)官馬斯特里在財(cái)報(bào)電話會(huì)上說,為了應(yīng)對(duì)接下來經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的時(shí)期,尤其是新興市場,蘋果正在制定兩項(xiàng)舉措,幫助消費(fèi)者提高經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力:分期付款和以舊換新。這有助于蘋果的銷售情況增長,但明顯反映了市場處于不利周期,需要淘取新的市場增長點(diǎn)。

另一方面,消費(fèi)電子“砍單潮”已廣為報(bào)道。三星史無前例地延長“暫停采購零部件”期限,聯(lián)發(fā)科對(duì)四季度5G芯片砍單30%至35%,高通對(duì)高端驍龍8系列產(chǎn)量下調(diào)10%至15%。

和這些趨勢(shì)對(duì)應(yīng)的是,全球PC等各類消費(fèi)電子設(shè)備出貨量都在下跌。Gartner報(bào)告顯示,今年二季度全球PC出貨量同比下降12.6%,創(chuàng)九年來最大降幅。

從iPhone14已釋出的信息看,這將不是一款意義重大的產(chǎn)品。當(dāng)消費(fèi)者形成保守消費(fèi)的慣性時(shí),品牌將很難再將其扭轉(zhuǎn),因?yàn)榇俪伤季S改變的原因不是品牌本身。對(duì)蘋果來說,也許正有不少消費(fèi)者在想著:“買個(gè)iPhone14多用兩年吧”——這一時(shí)的信任代表需求的加速疲軟。

越過需求與供應(yīng)的表象,我們應(yīng)當(dāng)看到,過去二十余年的消費(fèi)電子潮流變更明顯構(gòu)成了一種周期律。從臺(tái)式機(jī)、功能手機(jī)、筆記本電腦到智能手機(jī)、可穿戴產(chǎn)品,一切產(chǎn)品的更新?lián)Q代既自成一個(gè)周期,又依托產(chǎn)品功能、形態(tài)等方面的創(chuàng)新開啟新的市場機(jī)遇。

面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不確定性,企業(yè)自身對(duì)抗周期偉力的難度在加大。蘋果在財(cái)報(bào)電話會(huì)上提到,關(guān)于AR和VR的進(jìn)展始終在探索,但無法提供更多信息。或許,AIOT這個(gè)概念還沒到徹底爆發(fā)的時(shí)候。施加于消費(fèi)電子行業(yè)的周期枷鎖,尚需時(shí)間去打破。

庫克說:“要精確地測量任何時(shí)間點(diǎn)的升級(jí)周期都有很大挑戰(zhàn)性,我們的關(guān)鍵任務(wù)是做每個(gè)人都喜歡的產(chǎn)品,讓他們想用現(xiàn)在的手機(jī)以舊換新。所以我們的重點(diǎn)就是瘋狂創(chuàng)新,給人們他們真正想要的東西,并看到他們自己使用?!?/p>

這番話究竟如何改變蘋果未來的走向?唯有時(shí)間可以給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

增長魔咒失效,蘋果何以對(duì)抗消費(fèi)電子的周期偉力?

消費(fèi)電子的明天,真的會(huì)更好嗎?

文|美股研究社

7月29日美股盤后,蘋果因新季度業(yè)績股價(jià)上漲2.81%。對(duì)市值2.5萬億美元的巨型企業(yè)來說,這可能是對(duì)其在內(nèi)卷市場中維持地位的尊重,也可能來自庫克那一句“預(yù)計(jì)下季度的收入將加速增長”。

剛剛過去的一個(gè)季度并不友好,營收、毛利率等指標(biāo)只是基本達(dá)到預(yù)期。當(dāng)然,面對(duì)全球消費(fèi)承壓局勢(shì),這已經(jīng)殊為不易,更多的消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)同行們正在走向更加迷茫的境地。如果迷霧未除,iPhone14也很難徹底淡化隱憂。

業(yè)績穩(wěn)住了,但僅限iPhone13

一段話總結(jié)蘋果業(yè)績:2022財(cái)年Q3總營收830億美元,略超彭博一致預(yù)期的827億美元。其中iPhone、iPad、Mac、可穿戴及其他硬件、服務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營收407億美元、71億美元、74億美元、81億美元、196億美元。毛利率保持43.3%較高位,凈利潤194億美元略超彭博一致預(yù)期的190億美元。

總體完成了預(yù)期,但重量級(jí)選手——iPhone收入是唯一一個(gè)明顯超出389億美元預(yù)期的。Mac大幅下滑,可穿戴設(shè)備首次下滑,軟件服務(wù)增速回落至歷史低位。

不太妙的是,來自宏觀環(huán)境的影響顯然并非蘋果能左右。在財(cái)報(bào)電話會(huì)上,庫克強(qiáng)調(diào),“蘋果始終在尋找潛在的收購機(jī)會(huì)。如果有必要,蘋果不排除收購大公司的可能性?!笔召徥菫榱藦浹a(bǔ)自己在業(yè)務(wù)創(chuàng)新上的不足,以及帶來更多有吸引力的產(chǎn)品和內(nèi)容,換做以往,蘋果并沒有如此直接。對(duì)一家高度成熟的企業(yè)來說,不夠明顯的自信,本身就令人擔(dān)憂。

那么,iPhone的高景氣和其他消費(fèi)電子產(chǎn)品的表現(xiàn)矛盾嗎?實(shí)際并不矛盾:iPhone在手機(jī)領(lǐng)域奪取了對(duì)手的更多份額,而非創(chuàng)造了很多新需求。其他電子產(chǎn)品,則沒能維持自身在消費(fèi)者心里的重要性,成為一些用戶的“棄子”。

實(shí)際上,蘋果表示,半數(shù)的iPad和接近半數(shù)Mac消費(fèi)者都是首次購買,這給未來做了一個(gè)較好的鋪墊——當(dāng)消費(fèi)者收縮需求,更知名的品牌和更可靠的產(chǎn)品會(huì)被選擇。當(dāng)然,這沒有止住行業(yè)整體需求的下降。

硬件的下降,也開始影響軟件訂閱,軟件業(yè)務(wù)增速繼續(xù)回落。消費(fèi)者一旦消費(fèi)剎車,再想踩動(dòng)油門,需要的動(dòng)力會(huì)更多。

當(dāng)然,不論蘋果自身,還是分析師,比如富國銀行證券分析師Aaron Rakers、摩根士丹利分析師Katy Huberty、郭明錤,都強(qiáng)調(diào)短暫的停滯來自外力作用,明天會(huì)更好。

可是,消費(fèi)電子的明天,真的會(huì)更好嗎?

iPhone14救不了行業(yè)的迷茫

我們先以幾個(gè)知名機(jī)構(gòu)的手機(jī)行業(yè)數(shù)據(jù)拉個(gè)清單:

  • Counterpoint research數(shù)據(jù)顯示,2022年第二季度,中國智能手機(jī)銷量同比下降14.2%,較2016年的景氣峰值跌落過半。
  • IDC全球手機(jī)季度跟蹤報(bào)告顯示,2022年第二季度,全球智能手機(jī)出貨量2.86億臺(tái),同比下降8.7%,連續(xù)第4個(gè)季度下滑,較公司最初的預(yù)測值低3.5%。
  • Strategy Analytics最新跟蹤數(shù)據(jù)指出,2022年Q2全球智能手機(jī)出貨量同比下降7%,預(yù)計(jì)2022年全年全球智能手機(jī)出貨量將同比下降7%至8%。
  • Canalys統(tǒng)計(jì)顯示,今年第二季度,我國智能手機(jī)市場的總出貨量為6740萬臺(tái),同比下降幅度10%。

雖然手機(jī)高增長時(shí)代公認(rèn)已結(jié)束,但如此明顯的震蕩,顯然反映了需求端正在進(jìn)一步緊縮。同時(shí),因?yàn)榇蠖鄶?shù)廠商需要依靠手機(jī)拓展其他業(yè)務(wù),必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。有媒體評(píng)論稱,消費(fèi)電子行業(yè),“凍死”在這個(gè)夏天。

因此,市場高度關(guān)注iPhone14能否帶來一些新趨勢(shì)。首先要肯定的是,蘋果在行業(yè)整體受影響大概率是最小的一個(gè)。不過,它應(yīng)對(duì)消費(fèi)電子行業(yè)走進(jìn)下行周期的能力是有限的。

一方面,蘋果首席財(cái)務(wù)官馬斯特里在財(cái)報(bào)電話會(huì)上說,為了應(yīng)對(duì)接下來經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的時(shí)期,尤其是新興市場,蘋果正在制定兩項(xiàng)舉措,幫助消費(fèi)者提高經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力:分期付款和以舊換新。這有助于蘋果的銷售情況增長,但明顯反映了市場處于不利周期,需要淘取新的市場增長點(diǎn)。

另一方面,消費(fèi)電子“砍單潮”已廣為報(bào)道。三星史無前例地延長“暫停采購零部件”期限,聯(lián)發(fā)科對(duì)四季度5G芯片砍單30%至35%,高通對(duì)高端驍龍8系列產(chǎn)量下調(diào)10%至15%。

和這些趨勢(shì)對(duì)應(yīng)的是,全球PC等各類消費(fèi)電子設(shè)備出貨量都在下跌。Gartner報(bào)告顯示,今年二季度全球PC出貨量同比下降12.6%,創(chuàng)九年來最大降幅。

從iPhone14已釋出的信息看,這將不是一款意義重大的產(chǎn)品。當(dāng)消費(fèi)者形成保守消費(fèi)的慣性時(shí),品牌將很難再將其扭轉(zhuǎn),因?yàn)榇俪伤季S改變的原因不是品牌本身。對(duì)蘋果來說,也許正有不少消費(fèi)者在想著:“買個(gè)iPhone14多用兩年吧”——這一時(shí)的信任代表需求的加速疲軟。

越過需求與供應(yīng)的表象,我們應(yīng)當(dāng)看到,過去二十余年的消費(fèi)電子潮流變更明顯構(gòu)成了一種周期律。從臺(tái)式機(jī)、功能手機(jī)、筆記本電腦到智能手機(jī)、可穿戴產(chǎn)品,一切產(chǎn)品的更新?lián)Q代既自成一個(gè)周期,又依托產(chǎn)品功能、形態(tài)等方面的創(chuàng)新開啟新的市場機(jī)遇。

面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不確定性,企業(yè)自身對(duì)抗周期偉力的難度在加大。蘋果在財(cái)報(bào)電話會(huì)上提到,關(guān)于AR和VR的進(jìn)展始終在探索,但無法提供更多信息?;蛟S,AIOT這個(gè)概念還沒到徹底爆發(fā)的時(shí)候。施加于消費(fèi)電子行業(yè)的周期枷鎖,尚需時(shí)間去打破。

庫克說:“要精確地測量任何時(shí)間點(diǎn)的升級(jí)周期都有很大挑戰(zhàn)性,我們的關(guān)鍵任務(wù)是做每個(gè)人都喜歡的產(chǎn)品,讓他們想用現(xiàn)在的手機(jī)以舊換新。所以我們的重點(diǎn)就是瘋狂創(chuàng)新,給人們他們真正想要的東西,并看到他們自己使用?!?/p>

這番話究竟如何改變蘋果未來的走向?唯有時(shí)間可以給出答案。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。