記者 | 牛其昌
一邊是大股東接連減持“跑路”，一邊卻又推出員工持股計劃，威龍股份（603779.SH）的矛盾操作讓市場疑惑不解。
7月27日晚間， 葡萄酒上市企業(yè)威龍股份發(fā)布了一份員工持股計劃，擬向公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、核心管理人員、核心骨干員工共不超過30人授予不超過66.64萬股公司股份，受讓價格為0元。股票來源為公司回購專用賬戶回購的威龍股份A股普通股股票，約占本員工持股計劃草案公告日公司股本總額的0.2%。
“謎之操作”
據(jù)悉，本次員工持股計劃所獲標(biāo)的股票的鎖定期為12個月，在鎖定期滿且滿足考核條件的前提下，一次性解鎖并分配權(quán)益至持有人。在業(yè)績考核方面，公司層面的業(yè)績考核目標(biāo)為2022年經(jīng)審計的凈利潤為正數(shù)。個人層面的業(yè)績考核則根據(jù)員工種類不同而有所調(diào)整，其中，銷售人員以個人年度回款完成率計算，非銷售人員以公司年度回款計劃完成率計算。
從威龍股份的業(yè)績來看，2021年公司凈利潤虧損4.14億元，這是其連續(xù)第三年業(yè)績出現(xiàn)虧損，且虧損幅度進一步擴大，達到歷史最高，甚至被審計機構(gòu)出具了保留意見的審計報告。今年以來，盡管公司通過開源節(jié)流業(yè)績有所好轉(zhuǎn)，但仍然徘徊在虧損的邊緣。
根據(jù)威龍股份最新披露的2022年半年度業(yè)績預(yù)告，公司上半年凈利潤扭虧為盈，實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為9萬元至13萬元。預(yù)計2022年半年度實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為-48萬元至-52萬元。
界面新聞注意到，從上述員工持股計劃的“持有人名單及其對應(yīng)的權(quán)益份額”不難看出，威龍股份董事孫硯田、趙子琪及董秘鄭琳琳所占份額最多，所占比例在10%左右。值得一提的是，由于威龍股份2021年“業(yè)績變臉”，預(yù)告信息披露不準(zhǔn)確、更正不及時，導(dǎo)致年報業(yè)績較預(yù)告大幅下修超2億元，上交所近日剛剛對時任總經(jīng)理孫硯田、時任財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書鄭琳琳予以監(jiān)管警示。
談及此次推出員工持股計劃的原因，威龍股份表示，有助于充分調(diào)動公司員工對公司的責(zé)任意識，吸引和保留優(yōu)秀管理人才和骨干員工，進一步增強公司的發(fā)展活力，促進公司長期、持續(xù)、健康發(fā)展。
而有意思的是，在發(fā)布上述員工持股計劃的同一天，威龍股份披露了來自公司高管的減持函告。函告顯示，公司高管王冰自今年2月9日通過集中競價方式開始減持，截至5月31日累計減持55.81萬股，減持數(shù)量占公司總股本的0.17%，減持后持股比例占公司總股本的0.55%。本次減持價格區(qū)間為6.19-7.6元/股，其本人已套現(xiàn)393.8萬元。
公開資料顯示，王冰從2014年4月至今，一直擔(dān)任威龍股份副總經(jīng)理職務(wù)。由于今年曾在年報窗口期內(nèi)違規(guī)減持公司4萬股股份，王冰今年多次受到監(jiān)管部門關(guān)注，除了被山東證監(jiān)局出具警示函外，還被上交所予以監(jiān)管警示。
不過，這并未影響威龍股份大股東的減持“跑路”的步伐。據(jù)界面新聞梳理，今年以來，威龍股份前兩大股東及其一致行動人紛紛大幅減持公司股份。
威龍股份5月30日公告稱，持有公司7418.3萬股（占公司總股本的22.29%）的控股股東深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司（下稱“仕乾投資”）及其一致行動人深圳市中世邦投資有限公司、何平、王勉擬在5月25日披露的減持公告基礎(chǔ)上再減持公司股份不超過549.19萬股，不超過公司總股本的1.65%，共計減持股份不超過2545.67萬股，不超過公司總股本的7.65%。
自6月17日起至7月1日，仕乾投資通過集中競價方式減持公司股份332.8萬股，股東何平通過集中競價方式減持公司股份14.09萬股，合計減持比例達到公司股份總數(shù)的1.04%。Wind顯示，截至7月1日，深圳市仕乾投資發(fā)展有限公司持股7085.5萬股，持股比例降至21.29%
無獨有偶，公司第二大股東的一致行動人青島鑫誠洪泰智造投資中心（有限合伙）也以集中競價交易方式“清倉”128萬股，占公司普通股總股本比例為0.38%。本次減持后，青島鑫誠洪泰智造投資中心不再持有公司股份。
公司大股東及高管頻繁減持，往往釋放的是看衰公司未來發(fā)展的信號；相反，推出員工持股計劃通常代表員工對公司價值看好的表現(xiàn)。威龍股份的“謎之操作”是否存在矛盾？界面新聞聯(lián)系到威龍股份證券事務(wù)代表，對方表示“不太清楚”。
拋售澳洲資產(chǎn)止損
與此同時，在兩次申請延期回復(fù)之后，威龍股份終于對上交所關(guān)于出售旗下澳大利亞兩處葡萄園資產(chǎn)的問詢進行了回復(fù)。
威龍股份稱，自2021年3月28日起，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會根據(jù)商務(wù)部的建議作出決定，對原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅，并且在實際操作中對澳洲進口原酒也采取了限制措施，造成公司澳洲自產(chǎn)原酒暫時無法運回國內(nèi)。
澳大利亞酒廠庫存罐容已占用 88%，且進口回國內(nèi)或者在澳銷售的數(shù)量無法保證清空足夠罐容用于來年葡萄的加工，威龍股份不得不考慮轉(zhuǎn)讓兩處葡萄園以及時止損。
界面新聞注意到，從2019年至2021年澳大利亞子公司的經(jīng)營性支出來看，每年包括葡萄種植、葡萄加工、管理費用在內(nèi)的支出分別高達8407.54萬元、6309.32萬元、6723.56萬元。此次計劃出售的兩處葡萄園占澳大利亞子公司全部葡萄年產(chǎn)量的約76%，若能將其出手，或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠝p少澳大利亞子公司的經(jīng)營性支出。
威龍股份強調(diào)，根據(jù)目前中國葡萄酒市場環(huán)境以及公司的市場發(fā)展情況，公司原酒近兩年內(nèi)能夠滿足公司的生產(chǎn)經(jīng)營需要，因此此次交易不會對公司持續(xù)經(jīng)營能力造成影響。
從出售標(biāo)的的價格來看，上述兩處標(biāo)的葡萄園的面積分別為167.55公頃、260.41公頃，系子公司于2016年9月至2018年3月間購入，購入價格分別為266.45萬澳元、444.81萬澳元。目前兩處葡萄園均能正常生產(chǎn)，且最近一年釀酒葡萄產(chǎn)量合計達8155噸。
此番受讓方開出的價格分別為600萬澳元、830萬澳元，威龍股份證券事務(wù)代表此前對界面新聞表示，這一價格相比購入時相當(dāng)于翻了一倍還多，“價格還是比較合適的”。
威龍股份在回復(fù)函中稱，與評估價值合計1307萬澳元對比，上述報價溢價率為9.41%。擬交易價格高于評估價值，不存在損害上市公司利益的情況。