正在閱讀:

被索尼盯上,不斷下滑的SE能否浴火重生?

掃一掃下載界面新聞APP

被索尼盯上,不斷下滑的SE能否浴火重生?

雖然曾經(jīng)風(fēng)光無限,但是如今的SE早已陷入困局之中。

文|雷科技  

最近游戲廠商都很忙,忙著大動(dòng)作地收購游戲公司。

微軟前腳剛買完Bethesda的母公司ZeniMax Media,又在今年一月宣布要全資收購動(dòng)視暴雪。這一消息出來不到兩周,EA也先后宣布完成對(duì)《F1》《塵?!窂S商Codemasters和《超級(jí)棒球》系列開發(fā)商Metalhead Software工作室的收購工作,Take-Two更是以總計(jì)127億美元收購手游公司Zynga。

至于索尼這邊,前段時(shí)間索尼互娛正式宣布完成對(duì)《命運(yùn)》系列開發(fā)商BUNGIE的收購,BUNGIE今后將作為SIE旗下的獨(dú)立子公司,保持多平臺(tái)的策略,并繼續(xù)由現(xiàn)有的管理層進(jìn)行管理。隨后,索尼互動(dòng)娛樂CEO吉姆萊恩更是表示收購行為不會(huì)停止,引發(fā)了網(wǎng)友的種種猜測(cè)。

近日,根據(jù)國外游戲媒體GameIndustry報(bào)道,前Square Enix EU旗下工作室Eidos Montreal的創(chuàng)始人Stephane D'Astous透露,索尼有意收購Square Enix Tokyo,從而拿下《尼爾》《最終幻想》《八方旅人》《三角戰(zhàn)略》和《勇者斗惡龍》等知名游戲IP。

為了鞏固自己在游戲市場(chǎng)的地位,索尼互娛將會(huì)竭盡全力完成大型收購來增強(qiáng)PS陣營的吸引力,這點(diǎn)是毋庸置疑的。問題在于,作為在全球都享有盛名的知名游戲大廠,Square Enix是怎么淪落到要被索尼收購的?如果索尼互娛真的能夠完成對(duì)Square Enix Tokyo的收購,那么主機(jī)游戲市場(chǎng)又會(huì)發(fā)生怎樣的變化?

SE的困局

雖然曾經(jīng)風(fēng)光無限,但是如今的SE早已陷入困局之中。

回顧最近兩年,Square Enix在游戲上的投資著實(shí)不少,除了少數(shù)日式游戲以外,更是著力推出了不少貼近歐美市場(chǎng)消費(fèi)習(xí)慣的“3A大作”,希望借此扭轉(zhuǎn)近些年來的經(jīng)營頹勢(shì)。其中的代表作,自然就是重金拿下漫威版權(quán)后打造的《漫威復(fù)仇者》和《漫威銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》。

盡管Square Enix一心想用漫威打開歐美市場(chǎng),但是這批歐美游戲的最終表現(xiàn)卻是令人失望的。特別是《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》和《先驅(qū)者》,略顯傳統(tǒng)的游戲形式和著力刻畫的在線模式嚴(yán)重妨礙了游戲的發(fā)展,至于《漫威銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》,雖然是近年來難得的口碑之作,但是銷量不甚理想,最終這些游戲給公司造成了將近2億美元的損失。

進(jìn)入2022年后,或許是為了給去年的表現(xiàn)填坑,Square Enix一改過去的發(fā)行策略,成為了全球少見的高產(chǎn)游戲公司。在這半年時(shí)間里,Square Enix一口氣推出了包括《三角戰(zhàn)略》《巴比倫的隕落》《最終幻想:起源天堂的陌生人》《陸行鳥賽車GP》在內(nèi)的一系列作品。

值得注意的是,這四款游戲全部都是外包之作,其中《最終幻想:起源》外包給了光榮特庫摩旗下的忍龍小組,《巴比倫的隕落》外包給了白金工作室,《三角戰(zhàn)略》外包給了Artdink和Netchubiyori來進(jìn)行開發(fā),小廠Arika則承擔(dān)了《陸行鳥賽車GP》的開發(fā)工作。

如此草率的外包策略,結(jié)果自然是可以預(yù)見的。四款作品中,除了《三角戰(zhàn)略》素質(zhì)不錯(cuò)之外,《最終幻想:起源》玩法有趣但是畫面不行,《陸行鳥賽車GP》根本就是走錯(cuò)平臺(tái)的手機(jī)游戲,《巴比倫的隕落》則是遭遇了口碑和銷量的雙重失敗,最近在線人數(shù)已經(jīng)跌至1人。

從口碑上看,自2017年以來,Square Enix似乎已經(jīng)有長達(dá)五年時(shí)間沒有再推出過有口皆碑的原創(chuàng)作品;從銷量上看,除了《尼爾:機(jī)械紀(jì)元》《最終幻想VII:重制版》《勇者斗惡龍11》以外,Square Enix的絕大部分原創(chuàng)作品都未能達(dá)到銷量預(yù)期,甚至還會(huì)造成預(yù)期之外的虧損。

最終,在2022年5月2日下午,來自瑞典的Embracer集團(tuán)宣布從日本游戲大廠 Square Enix手中收購了水晶動(dòng)力、Eidos蒙特利爾和Square Enix蒙特利爾三家工作室,以及50余個(gè)游戲IP的所有權(quán)。

從財(cái)務(wù)指標(biāo)上看,目前Square Enix的經(jīng)營狀況良好,在出售歐美游戲業(yè)務(wù)后,他們將“投資區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算等領(lǐng)域,并開展一些新的業(yè)務(wù)”。如果爆料正確的話,長年累月的虧損,讓Square Enix已經(jīng)有些心涼,這個(gè)決定,很大程度上也代表了Square Enix對(duì)游戲業(yè)務(wù)的態(tài)度。

索尼需要更多

2019年初,剛剛上任不久的索尼互娛的總裁兼CEO Jam Ryan,在接受日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)表示,索尼未來會(huì)對(duì)并購和收購游戲公司的做法采取開放態(tài)度,諸如谷歌、亞馬遜這樣的大公司現(xiàn)在也開始踏足游戲產(chǎn)業(yè),使得“內(nèi)容比過去更加重要?!?/p>

事實(shí)上,拋掉手上的虛擬資產(chǎn),購買真正有價(jià)值的實(shí)體資產(chǎn),正變成越來越多大公司的首要任務(wù)。對(duì)于索尼互娛來說,并購行業(yè)巨頭不僅能哄好股東的心情,還能讓財(cái)務(wù)報(bào)表變得更好看,將影響力巨大的發(fā)行商收入麾下更是可以增加自己的品牌號(hào)召力,何樂而不為呢?

在近兩年的時(shí)間里,索尼先后收購了《命運(yùn)2》開發(fā)商BUNGIE、加拿大游戲制作組Haven studios、《死亡回歸》開發(fā)商Housemarque、移植/重制游戲開發(fā)商N(yùn)ixxes、Firesprite和Bluepoint,更收購了電競(jìng)平臺(tái)Repeat.gg,讓玩家能夠更加便利地參與線上錦標(biāo)賽。盡管沒有微軟一擲千金的巨額收購,但是索尼的收購計(jì)劃確實(shí)在穩(wěn)步進(jìn)行中。

那么問題來了,既然已經(jīng)確定要花錢了,那么索尼接下來會(huì)把錢花在哪呢?

個(gè)人認(rèn)為,和索尼“穿著一條褲子”的Square Enix確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。索尼和Square Enix一直有著相當(dāng)不錯(cuò)的合作關(guān)系,在索尼初入主機(jī)市場(chǎng)時(shí),正是《最終幻想7》的推出,一舉奠定了初代PS的主機(jī)霸主地位,后續(xù)歷代最終幻想作品都是PS主機(jī)的壓軸之作。在Square Enix最困難的時(shí)候,索尼也曾多次出手相助。

在微軟接連收購Bethesda、動(dòng)視暴雪,主機(jī)大戰(zhàn)愈演愈烈的情況下,手握大量優(yōu)質(zhì)游戲IP和制作組的Square Enix無疑是索尼需要極力爭(zhēng)取的對(duì)象。如果索尼希望能夠加強(qiáng)在亞洲市場(chǎng)的影響力,那么收購?fù)瑸槿毡竟厩沂治沾罅績?yōu)質(zhì)游戲資源的SE顯然是一個(gè)十分合理的方案。

總的來說,個(gè)人認(rèn)為這起收購確實(shí)是可能發(fā)生的。在意識(shí)到原創(chuàng)IP和自家工作室的局限性后,越來越多的大型游戲廠商開始把收購新公司作為增加研發(fā)力度的做法。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年前四個(gè)月游戲業(yè)并購案金額加起來就已經(jīng)超過了過去六年的總和,而游戲行業(yè)里迄今為止的最大的十起收購案,有八起發(fā)生在這兩年。

對(duì)于游戲平臺(tái)而言,獨(dú)家內(nèi)容一直是確保產(chǎn)品能獲得成功的關(guān)鍵,索尼用《最后生還者》和《神秘海域》度過了艱難的PS3時(shí)期,用《地平線:零之黎明》與《對(duì)馬島之鬼》大幅延長了PS4的生命周期。如今,下一代單機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化,是微軟借助“鈔能力”重現(xiàn)Xbox 360的榮景,還是索尼繼續(xù)保持游戲市場(chǎng)的領(lǐng)先位置,讓我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

索尼

4.7k
  • 索尼將斥資近500億日元收購日本內(nèi)容巨頭角川股份,成后者最大股東
  • 亞太主要股指收盤多數(shù)下跌

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

被索尼盯上,不斷下滑的SE能否浴火重生?

雖然曾經(jīng)風(fēng)光無限,但是如今的SE早已陷入困局之中。

文|雷科技  

最近游戲廠商都很忙,忙著大動(dòng)作地收購游戲公司。

微軟前腳剛買完Bethesda的母公司ZeniMax Media,又在今年一月宣布要全資收購動(dòng)視暴雪。這一消息出來不到兩周,EA也先后宣布完成對(duì)《F1》《塵?!窂S商Codemasters和《超級(jí)棒球》系列開發(fā)商Metalhead Software工作室的收購工作,Take-Two更是以總計(jì)127億美元收購手游公司Zynga。

至于索尼這邊,前段時(shí)間索尼互娛正式宣布完成對(duì)《命運(yùn)》系列開發(fā)商BUNGIE的收購,BUNGIE今后將作為SIE旗下的獨(dú)立子公司,保持多平臺(tái)的策略,并繼續(xù)由現(xiàn)有的管理層進(jìn)行管理。隨后,索尼互動(dòng)娛樂CEO吉姆萊恩更是表示收購行為不會(huì)停止,引發(fā)了網(wǎng)友的種種猜測(cè)。

近日,根據(jù)國外游戲媒體GameIndustry報(bào)道,前Square Enix EU旗下工作室Eidos Montreal的創(chuàng)始人Stephane D'Astous透露,索尼有意收購Square Enix Tokyo,從而拿下《尼爾》《最終幻想》《八方旅人》《三角戰(zhàn)略》和《勇者斗惡龍》等知名游戲IP。

為了鞏固自己在游戲市場(chǎng)的地位,索尼互娛將會(huì)竭盡全力完成大型收購來增強(qiáng)PS陣營的吸引力,這點(diǎn)是毋庸置疑的。問題在于,作為在全球都享有盛名的知名游戲大廠,Square Enix是怎么淪落到要被索尼收購的?如果索尼互娛真的能夠完成對(duì)Square Enix Tokyo的收購,那么主機(jī)游戲市場(chǎng)又會(huì)發(fā)生怎樣的變化?

SE的困局

雖然曾經(jīng)風(fēng)光無限,但是如今的SE早已陷入困局之中。

回顧最近兩年,Square Enix在游戲上的投資著實(shí)不少,除了少數(shù)日式游戲以外,更是著力推出了不少貼近歐美市場(chǎng)消費(fèi)習(xí)慣的“3A大作”,希望借此扭轉(zhuǎn)近些年來的經(jīng)營頹勢(shì)。其中的代表作,自然就是重金拿下漫威版權(quán)后打造的《漫威復(fù)仇者》和《漫威銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》。

盡管Square Enix一心想用漫威打開歐美市場(chǎng),但是這批歐美游戲的最終表現(xiàn)卻是令人失望的。特別是《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》和《先驅(qū)者》,略顯傳統(tǒng)的游戲形式和著力刻畫的在線模式嚴(yán)重妨礙了游戲的發(fā)展,至于《漫威銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》,雖然是近年來難得的口碑之作,但是銷量不甚理想,最終這些游戲給公司造成了將近2億美元的損失。

進(jìn)入2022年后,或許是為了給去年的表現(xiàn)填坑,Square Enix一改過去的發(fā)行策略,成為了全球少見的高產(chǎn)游戲公司。在這半年時(shí)間里,Square Enix一口氣推出了包括《三角戰(zhàn)略》《巴比倫的隕落》《最終幻想:起源天堂的陌生人》《陸行鳥賽車GP》在內(nèi)的一系列作品。

值得注意的是,這四款游戲全部都是外包之作,其中《最終幻想:起源》外包給了光榮特庫摩旗下的忍龍小組,《巴比倫的隕落》外包給了白金工作室,《三角戰(zhàn)略》外包給了Artdink和Netchubiyori來進(jìn)行開發(fā),小廠Arika則承擔(dān)了《陸行鳥賽車GP》的開發(fā)工作。

如此草率的外包策略,結(jié)果自然是可以預(yù)見的。四款作品中,除了《三角戰(zhàn)略》素質(zhì)不錯(cuò)之外,《最終幻想:起源》玩法有趣但是畫面不行,《陸行鳥賽車GP》根本就是走錯(cuò)平臺(tái)的手機(jī)游戲,《巴比倫的隕落》則是遭遇了口碑和銷量的雙重失敗,最近在線人數(shù)已經(jīng)跌至1人。

從口碑上看,自2017年以來,Square Enix似乎已經(jīng)有長達(dá)五年時(shí)間沒有再推出過有口皆碑的原創(chuàng)作品;從銷量上看,除了《尼爾:機(jī)械紀(jì)元》《最終幻想VII:重制版》《勇者斗惡龍11》以外,Square Enix的絕大部分原創(chuàng)作品都未能達(dá)到銷量預(yù)期,甚至還會(huì)造成預(yù)期之外的虧損。

最終,在2022年5月2日下午,來自瑞典的Embracer集團(tuán)宣布從日本游戲大廠 Square Enix手中收購了水晶動(dòng)力、Eidos蒙特利爾和Square Enix蒙特利爾三家工作室,以及50余個(gè)游戲IP的所有權(quán)。

從財(cái)務(wù)指標(biāo)上看,目前Square Enix的經(jīng)營狀況良好,在出售歐美游戲業(yè)務(wù)后,他們將“投資區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算等領(lǐng)域,并開展一些新的業(yè)務(wù)”。如果爆料正確的話,長年累月的虧損,讓Square Enix已經(jīng)有些心涼,這個(gè)決定,很大程度上也代表了Square Enix對(duì)游戲業(yè)務(wù)的態(tài)度。

索尼需要更多

2019年初,剛剛上任不久的索尼互娛的總裁兼CEO Jam Ryan,在接受日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)表示,索尼未來會(huì)對(duì)并購和收購游戲公司的做法采取開放態(tài)度,諸如谷歌、亞馬遜這樣的大公司現(xiàn)在也開始踏足游戲產(chǎn)業(yè),使得“內(nèi)容比過去更加重要?!?/p>

事實(shí)上,拋掉手上的虛擬資產(chǎn),購買真正有價(jià)值的實(shí)體資產(chǎn),正變成越來越多大公司的首要任務(wù)。對(duì)于索尼互娛來說,并購行業(yè)巨頭不僅能哄好股東的心情,還能讓財(cái)務(wù)報(bào)表變得更好看,將影響力巨大的發(fā)行商收入麾下更是可以增加自己的品牌號(hào)召力,何樂而不為呢?

在近兩年的時(shí)間里,索尼先后收購了《命運(yùn)2》開發(fā)商BUNGIE、加拿大游戲制作組Haven studios、《死亡回歸》開發(fā)商Housemarque、移植/重制游戲開發(fā)商N(yùn)ixxes、Firesprite和Bluepoint,更收購了電競(jìng)平臺(tái)Repeat.gg,讓玩家能夠更加便利地參與線上錦標(biāo)賽。盡管沒有微軟一擲千金的巨額收購,但是索尼的收購計(jì)劃確實(shí)在穩(wěn)步進(jìn)行中。

那么問題來了,既然已經(jīng)確定要花錢了,那么索尼接下來會(huì)把錢花在哪呢?

個(gè)人認(rèn)為,和索尼“穿著一條褲子”的Square Enix確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。索尼和Square Enix一直有著相當(dāng)不錯(cuò)的合作關(guān)系,在索尼初入主機(jī)市場(chǎng)時(shí),正是《最終幻想7》的推出,一舉奠定了初代PS的主機(jī)霸主地位,后續(xù)歷代最終幻想作品都是PS主機(jī)的壓軸之作。在Square Enix最困難的時(shí)候,索尼也曾多次出手相助。

在微軟接連收購Bethesda、動(dòng)視暴雪,主機(jī)大戰(zhàn)愈演愈烈的情況下,手握大量優(yōu)質(zhì)游戲IP和制作組的Square Enix無疑是索尼需要極力爭(zhēng)取的對(duì)象。如果索尼希望能夠加強(qiáng)在亞洲市場(chǎng)的影響力,那么收購?fù)瑸槿毡竟厩沂治沾罅績?yōu)質(zhì)游戲資源的SE顯然是一個(gè)十分合理的方案。

總的來說,個(gè)人認(rèn)為這起收購確實(shí)是可能發(fā)生的。在意識(shí)到原創(chuàng)IP和自家工作室的局限性后,越來越多的大型游戲廠商開始把收購新公司作為增加研發(fā)力度的做法。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年前四個(gè)月游戲業(yè)并購案金額加起來就已經(jīng)超過了過去六年的總和,而游戲行業(yè)里迄今為止的最大的十起收購案,有八起發(fā)生在這兩年。

對(duì)于游戲平臺(tái)而言,獨(dú)家內(nèi)容一直是確保產(chǎn)品能獲得成功的關(guān)鍵,索尼用《最后生還者》和《神秘海域》度過了艱難的PS3時(shí)期,用《地平線:零之黎明》與《對(duì)馬島之鬼》大幅延長了PS4的生命周期。如今,下一代單機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化,是微軟借助“鈔能力”重現(xiàn)Xbox 360的榮景,還是索尼繼續(xù)保持游戲市場(chǎng)的領(lǐng)先位置,讓我們拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。