正在閱讀:

泡泡瑪特正在被“拋棄”

掃一掃下載界面新聞APP

泡泡瑪特正在被“拋棄”

盲盒故事的吸引力下降,泡泡瑪特能找到解藥嗎?

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

曾創(chuàng)造奇跡的泡泡瑪特,終是跌落神壇。

十多年前,許多人不相信賣盲盒的生意能市值千億港元;兩年前,許多人更不會相信實現(xiàn)這一奇跡的泡泡瑪特,市值會縮水超千億港元。

這一萬眾矚目的“盲盒第一股”,股價已從2020年年底上市后最高的106港元/股,跌到20.85港元/股以下,再創(chuàng)上市新低,距高點跌去超80%;較巔峰期接近1500億港元的市值,如今只剩319億港元。

泡泡瑪特股價走勢,圖源老虎證券

即便泡泡瑪特上周急推股票回購計劃,多次回購耗資超3.2億港元,欲通過這一計劃向外界表明泡泡瑪特對于未來持有堅定的信心,但仍未阻擋股價下行趨勢。

在這背后,是泡泡瑪特近幾年所面臨的業(yè)務拓展難題與困境。

7月15日,泡泡瑪特發(fā)布了2022年上半年業(yè)績預告,預計截至2022年6月30日,集團收入增速下滑至30%,但凈利潤同比下滑接近35%。這是泡泡瑪特上市以來,首次出現(xiàn)凈利潤下滑的情況。

三天后,泡泡瑪特股價低開后一路狂瀉,再創(chuàng)歷史最低價20.85港元/股。引來不少股民在社交平臺大吐苦水“沒想到曾有‘大牛股’‘賽道股’光環(huán)的泡泡瑪特,如今跌成這樣”。

資本市場“拋棄”泡泡瑪特,并非近期上半年業(yè)績承壓單方面所致,而是無論從傳播層面還是從資本層面看,泡泡瑪特的吸引力都在一直下降。

連線Insight查閱近幾年財報發(fā)現(xiàn),泡泡瑪特2021年全年營收44.91億元,同比增長78.7%,比2020年49.31%的增速還有所抬升。但若和2018年的225.49%和2019年的227.19%增速相比,明顯已從三位數(shù)掉到了兩位數(shù),賺錢效率明顯呈現(xiàn)出下滑趨勢。

泡泡瑪特的股價跌勢和業(yè)績下跌,既有整體股市疲軟的因素,同時也存在去泡沫的可能。一位二級投資人的看法是“前期市場對泡泡瑪特的期望太高了,前后反差落差太大?!?/p>

更深層次的原因是,年輕人的消費能力和收入水平預期也并不像之前那么高,自然也會縮減非剛需類支出。

在過去一年里,泡泡瑪特努力講潮玩新故事、出海故事和主題公園故事,產(chǎn)品不斷推陳出新,但水高船漲的價格、越來越多質(zhì)量問題,讓不少新老玩家選擇“退坑”。它在二手市場的溢價空間也不斷縮減,大量盲盒跌破原價。

當資本市場和消費市場逐步回歸冷靜,泡泡瑪特盡力尋求多種解法,試圖走出困境。

01 泡泡瑪特,被資本市場“拋棄”

進入7月,泡泡瑪特的股價持續(xù)飄綠。誰能想到,曾經(jīng)的“盲盒第一股”,兩年多后的市值竟會縮水千億港幣。

今年7月15日,泡泡瑪特首次陷入“增收不增利”的困境。當時,泡泡瑪特發(fā)布《盈利警告公告》宣布,公司預計2022年上半年營收增長將不低于30%,同時歸母凈利潤將較去年最多減少35%。

正是此次業(yè)績預警,瞬間成為股價快速跌落的催化劑。

7月18日,泡泡瑪特盤中一度跌至20.9港元/股,之后一路“跌跌不休”。即便泡泡瑪特緊接連續(xù)五天進行股份回購、累計耗資超3億人民幣,欲刺激股價上漲,但仍未改疲態(tài)。

到7月25日,股價再次刷新歷史新低,僅20.85港元/股。

相較于剛上市三個月時,泡泡瑪特股價達107.6港元/股時市值高達1472億港元,如今只有319億港元(截至7月25日收盤)的市值,不到巔峰時期的零頭。

對此,泡泡瑪特給出的官方解釋是,上半年疫情反復對一線城市影響巨大,線下門店關停、線下物流受限等。

但就中報預告電話會議紀要透露的數(shù)據(jù)來看,3-5月疫情嚴重,各渠道確實銷售承壓。但6月全國市場恢復正常,泡泡瑪特的銷量卻仍是負增長。

另外,就算泡泡瑪特在2021年一路狂飆、業(yè)績可圈可點時,也不太受資本市場的待見,因此一度傳出“泡泡瑪特贏了市場、輸了股場”的說法。

如今股價持續(xù)下跌的背后,反映了泡泡瑪特成長性的下降。歷史年報顯示,2018年至今年四年間,泡泡瑪特營收增速分別為225.5%、227.2%、49.3%和78.66%,凈利潤增速分別為6242.96%、353.2%、16.05和63.3%。

泡泡瑪特近年營收增速,圖源老虎證券

一位一級投資人曾對連線Insight提到,資本真正關心的,是一家公司的未來發(fā)展?jié)摿Α1M管營收和凈利都有正向增長,但從增速觀察,已經(jīng)直接腰斬。泡泡瑪特的后勁顯然小了很多。

因此,也不難理解資本市場為什么選擇“拋棄”泡泡瑪特。上述投資人表示,一方面潮流文化“來得快去得也快”的特點,讓泡泡瑪特的前期估值過高,如今屬于撇去泡沫的階段。另一方面,是隨著潮玩賽道愈發(fā)擁擠,泡泡瑪特奉行的“IP不需要故事和價值觀來支撐”的商業(yè)模式都受到明顯沖擊。

泡泡瑪特潮玩運營主要以形象IP為主,用于靜態(tài)展示。

但相比較經(jīng)典不衰的內(nèi)容IP,形象IP并非脫胎于某個經(jīng)典影視或卡通作品,主要以設計或聯(lián)名吸引消費者,在競爭壁壘和用戶粘性方面存在較大的不確定性。

形象IP與內(nèi)容IP的生命周期之差,也能在今年維基百科最新推出的“媒體特許經(jīng)營產(chǎn)品暢銷榜”表現(xiàn)出來。

全球最有價值的IPtop 30排名中,只有Hello Kitt屬于形象IP,其他(如蝙蝠俠、哈利波特等)均為內(nèi)容IP。

圖源WiKi、洞見數(shù)據(jù)研究院

因此,形象IP定位的泡泡瑪特需要不斷推陳出新、迭代新產(chǎn)品。不過,一旦出新節(jié)奏被打亂,不僅會影響收入,還會帶來庫存積壓產(chǎn)生的連鎖反應。

比如今年上半年疫情打亂了清老庫存的節(jié)奏,新產(chǎn)品銷量不佳又產(chǎn)生了新庫存。但泡泡瑪特不能像快消品一樣大降價甩貨,否則對品牌定位將是不可逆的打擊。

泡泡瑪特也意識到了這一點,在這次中報預告電話會議中直言,二季度用了一些比較激進的方式清理庫存包括線上福袋等,但從長期看并不是好的方式,會對產(chǎn)品、品牌等各方面的損害比較大。

資本市場的特性在于,永遠要求標的公司擁有新的可能性。泡泡瑪特并非單純因為業(yè)績滑坡而遭投資人拋棄,更多的是因為自身主營業(yè)務的可發(fā)展性,讓資本不再抱更高希望。

02 泡泡瑪特,正在失寵

在消費者心中,沒有不過時的“頂流”,只有下一個“頂流”。泡泡瑪特也不例外。

相比詭譎多變的股票市場,年輕人關心的是抽中的盲盒公仔是否是心儀的那款。而如今,泡泡瑪特的IP生意也越發(fā)面臨挑戰(zhàn)性了。

財報顯示,包括自有IP、獨家IP、非獨家IP在內(nèi)的自主產(chǎn)品,是泡泡瑪特的核心收入來源。

具體來看,除了Molly這樣的“長壽”IP造血能力依舊,一度被視為第二大IP的PUCKY,收入占比已從2019年的18.7%,直線下降到2021年的4.1%;2019年的第五大IP SATYR RORY和BOBO&COCO已不在2021年財報中出現(xiàn);YUKI這一老IP,也在三年內(nèi)消失于頭部隊列中。

2021、2022年自主產(chǎn)品構(gòu)成對比

首次登上2021年財報的新IP SKULLPANDA和Bunny,前者的收入占比幾乎已與Molly持平,一躍成為公司第二大IP,但后者過去一年的收入占比并未明顯增長。

很明顯,泡泡瑪特正處于老IP生命力不足,新IP難挑大梁的尷尬階段。

一邊是IP生意難,一邊是不斷被消費者詬病的產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務。

自去年4月,泡泡瑪特推出的多款盲盒產(chǎn)品單價均進行了調(diào)整。比如新品SKULLPANDA和一禪小和尚等新系列發(fā)售,單價從59元漲至69元,當時就引發(fā)消費者的質(zhì)疑。

一個月后,泡泡瑪特發(fā)售的娃娃裝侵蝕系列單盒漲價到79元,同年10月發(fā)售的魔力卡卡系列單盒漲到89元。而到今年1月,Molly蒸汽朋克動物機車系列直接漲至99元/盒。

盲盒產(chǎn)品單價的連續(xù)上調(diào),本就讓消費者難以接受,但更無法接受的是商品質(zhì)量并沒有得到提升。

“產(chǎn)品有嚴重瑕疵,但沒有開箱視頻就無法更換”“最基本的噴涂經(jīng)常有瑕疵,比如出現(xiàn)黑點或者噴漆不均勻的情況,這在泡泡瑪特剛起步的時候是很少的”“不同批次的盲盒,顏色涂裝都能有差別”……諸如此類的消費者吐槽,在各大社交平臺上并不少見。

隨著泡泡瑪特的商品質(zhì)量問題增多,玩家們感覺“越來越不值”。在小紅書上搜索“泡泡瑪特”,排名前三的搜索關鍵詞就是“退坑”;黑貓投訴平臺顯示,泡泡瑪特的投訴量已將近萬條,創(chuàng)下新高。

圖源黑貓投訴

消費者對其的購買欲在逐步下降,也體現(xiàn)在二手市場價格的極速跳水。

一般盲盒都會有“隱藏款”,在二手交易平臺上,“隱藏款”“熱賣款”的價格甚至高出原價10倍。如今這一神話,正在泡泡瑪特身上逐步淡去。

除了一度被瘋炒至15000元的高端產(chǎn)品MEGA,價格已經(jīng)腰斬,其余系列產(chǎn)品也在二手市場降價拋售。比如發(fā)售價為5999元、曾溢價至8800元的Keith Haring1000%,目前在二手平臺回落到了5000元;原價599元的Felix the cat如今200元左右便可入手……多個網(wǎng)紅款式停止溢價,基本失去“炒價”屬性。

消費者明顯退熱,反映在泡泡瑪特的財報上則是營銷費率大幅提升、整體復購率卻未正向上漲。

從2018年至2021年,泡泡瑪特銷售費用已經(jīng)從1.26億元增加到11.06億元,2021年的同比增速為75.5%。這意味著,盲盒自發(fā)刺激消費者產(chǎn)生的購物欲望逐漸降溫,主動營銷的力度在不斷提高。

若高額營銷費帶來較高復購率還好,可事實是復購率并未明顯攀升。

年報顯示,依賴會員購買的泡泡瑪特會員復購率,在2021年約56.5%。而在2019年,這一比例是58%。也就是說,近三年內(nèi),會員復購率的整體態(tài)勢不降反退。

產(chǎn)品投訴增高、營銷頻頻翻車……在這種情況下,本來便捂緊錢袋子的年輕人,只會更克制自己的消費欲望。

03 急尋解藥,什么是最優(yōu)解?

當泡泡瑪特“IP+盲盒”打法不再新奇且容易被復制,且投資者對泡泡瑪特的業(yè)務可持續(xù)性以及商業(yè)模式存有較大疑慮時。泡泡瑪特,又將如何尋求解藥?

一路下跌的股價、市值縮水80%,是泡泡瑪特無法避及的“痛”。因此,如何提振股價,是其近半年來一直想要解決的問題。而回購股票有較大的概率能拉升股價,并提高每股收益。

連線Insight查閱近三年官方公告發(fā)現(xiàn),自今年起,泡泡瑪特開始且多次進行了股票回購。

2022年2月11日起,兩周時間內(nèi),泡泡瑪特進行了四次回購,累計回購141萬股。回購價格為每股37.50港元至39.50港元之間。即便有提振市場的意味,但截至2022年2月24日收盤,泡泡瑪特股價報37.60港元,仍然有3.96%的跌幅。較此前2021年高點時,市值蒸發(fā)了約900億港元(約合730億人民幣)。

3個月后,泡泡瑪特再次連續(xù)多日回購,累計回購154.86萬股,回購價格在每股27.95港元到29.05港元之間,累計耗資4499.24萬港元。

直至本月發(fā)布《盈利警告公告》,泡泡瑪特再次進行了6天回購,共回購1672.8萬股,累計耗資3.8億元。這次回購屬于規(guī)模最大的一次,但對股價拉升作用非常有限。截至2022年7月25日收盤,泡泡瑪特股價報20.85港元/股,跌幅不斷擴大。

泡泡瑪特近三年回購記錄

回購能反映出公司經(jīng)營狀況良好、現(xiàn)金流充沛,但并不能作為上漲股價的主要辦法,終究要回歸業(yè)務層面。

于是,從出海,到“Mega”系列大型手辦、主題公園的推出,泡泡瑪特在不斷拓展原有IP的延展性,希望擺脫盲盒的變革,通過發(fā)展IP的“影視化”和“樂園化”驅(qū)動IP的第二增長曲線。

在主業(yè)務外,泡泡瑪特也進入投資圈,圍繞潮流消費領域投了一圈,加深泛文娛產(chǎn)業(yè)的布局。

但泡泡瑪特的盤子鋪得越來越大后,能講出新故事嗎?

如今出海已經(jīng)成為中國企業(yè)的共識,海外市場也成了泡泡瑪特的救命稻草,并給予了很大預期——“預計今年海外收入將達到去年的2-3倍,希望海外收入能在未來達到整體收入的50%”。

但能否在計劃拓展的西方國家市場,實現(xiàn)本地化?能否在國外頭部IP、國內(nèi)出海同行競爭中找到競爭壁壘?泡泡瑪特在海外市場的前景尚不好下判斷。

繼2020年9月首家海外直營店在韓國首爾開業(yè)以來,泡泡瑪特在海外已經(jīng)開了二十多家線下門店;同時還通過參加全球潮流藝術盛會,如倫敦MCM動漫展、美國DesignerCon等,加深其在海外市場的品牌力。

但潮玩最早誕生于海外。藝術玩具最初風靡于日本、美國地區(qū)的小眾群體,因此,中國潮玩品牌出海更多是去接受成熟市場的檢驗。

泡泡瑪特出海面臨最大的問題之一就是本地化,即怎么與本地IP結(jié)合,適應不同國家的文化差異,以及能否拿到更多海外IP授權、成本等各種不確定性挑戰(zhàn)。

因此,從如今不足10%的海外銷售貢獻占比來看,泡泡瑪特想靠出海解困無疑還有很長的路要走。

泡泡瑪特縱向發(fā)展出海業(yè)務的同時,也在橫向跨界主題樂園。

曾說不做迪士尼的泡泡瑪特,還是走上了和迪士尼一樣的路。今年年初,泡泡瑪特與北京朝陽公園開始合作建造主題樂園。此次業(yè)績預告的電話會議上提到,該項目已進入方案設計階段,整體投入2.7-3億。

但與迪士尼商業(yè)化路徑不同,泡泡瑪特一直主打形象IP,導致其與前者的成長軌跡截然相反,走的是“衍生品-IP-內(nèi)容”反向發(fā)展的“樂園化”之路。但香港迪士尼樂園連續(xù)虧損7年后才實現(xiàn)首次盈利,泡泡瑪特仍需進行龐大的前期投入以及遙遙無期回報周期。

出海業(yè)務和主題樂園在短期內(nèi)都無法兌現(xiàn)高增長數(shù)字,泡泡瑪特嘗試通過提價,提振收入。

去年6月初,泡泡瑪特推出MEGA珍藏系列,主推400%(28厘米)和1000%(70厘米)的大娃,將產(chǎn)品的觸角伸向高端市場,旨在打造國內(nèi)“年輕人的第一件收藏品”,將盲盒玩具過渡到藝術藏品級別。

這樣建立新的IP池,既不傷害原有生態(tài),也能進一步搶奪市場、淡化盲盒標簽。

不過,以MEGA為代表的收藏級大娃市場,在國內(nèi)并不是一個完全空白。KAWS、BE@RBRICK積木熊等,早已是這一領域的“元老”。無論是認知度、熱度還是二級市場的溢價等都相對更高。

新玩家泡泡瑪特要想真正分得一杯羹,需要完成從盲盒到潮玩藏品的過渡。比如提高高端受眾和傳統(tǒng)盲盒消費者的匹配度、增加聯(lián)名品牌奢侈級別等。顯然,泡泡瑪特還需更多時間,慢慢搭建產(chǎn)品矩陣,做高壁壘。

另外對于企業(yè),尤其消費企業(yè)而言,投資也是一柄“做強業(yè)務”“抗擊內(nèi)卷”的利器。泡泡瑪特也不例外。

潮玩市場雖然龐大,但內(nèi)卷越發(fā)嚴重,用投資給自家品牌的護城河繼續(xù)加碼無疑是最便捷的手段。

于是在去年,泡泡瑪特瘋狂投資了貓星系、兩點十分、十三余、 Solestage、木木美術館等公司,將觸角延伸到了潮牌、展覽動漫、漢服等泛文娛領域。并且,還專門成立了投資公司。

看泡泡瑪特的整體布局,它既想通過投資鞏固在文化產(chǎn)業(yè)的地位,還想靠主題樂園、高端化和IP出海進一步延伸主業(yè)務價值。

不過這幾條路線,都是需要時間耕耘和突圍的,而資本市場和消費者的耐心有限,泡泡瑪特,還是需要找到“近水”解渴。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

泡泡瑪特

  • 泡泡瑪特:被瑞銀信托減持約7.81億港元
  • 港股開盤:恒生指數(shù)漲0.16%,恒生科技指數(shù)漲0.19%,泡泡瑪特跌近6%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

泡泡瑪特正在被“拋棄”

盲盒故事的吸引力下降,泡泡瑪特能找到解藥嗎?

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

曾創(chuàng)造奇跡的泡泡瑪特,終是跌落神壇。

十多年前,許多人不相信賣盲盒的生意能市值千億港元;兩年前,許多人更不會相信實現(xiàn)這一奇跡的泡泡瑪特,市值會縮水超千億港元。

這一萬眾矚目的“盲盒第一股”,股價已從2020年年底上市后最高的106港元/股,跌到20.85港元/股以下,再創(chuàng)上市新低,距高點跌去超80%;較巔峰期接近1500億港元的市值,如今只剩319億港元。

泡泡瑪特股價走勢,圖源老虎證券

即便泡泡瑪特上周急推股票回購計劃,多次回購耗資超3.2億港元,欲通過這一計劃向外界表明泡泡瑪特對于未來持有堅定的信心,但仍未阻擋股價下行趨勢。

在這背后,是泡泡瑪特近幾年所面臨的業(yè)務拓展難題與困境。

7月15日,泡泡瑪特發(fā)布了2022年上半年業(yè)績預告,預計截至2022年6月30日,集團收入增速下滑至30%,但凈利潤同比下滑接近35%。這是泡泡瑪特上市以來,首次出現(xiàn)凈利潤下滑的情況。

三天后,泡泡瑪特股價低開后一路狂瀉,再創(chuàng)歷史最低價20.85港元/股。引來不少股民在社交平臺大吐苦水“沒想到曾有‘大牛股’‘賽道股’光環(huán)的泡泡瑪特,如今跌成這樣”。

資本市場“拋棄”泡泡瑪特,并非近期上半年業(yè)績承壓單方面所致,而是無論從傳播層面還是從資本層面看,泡泡瑪特的吸引力都在一直下降。

連線Insight查閱近幾年財報發(fā)現(xiàn),泡泡瑪特2021年全年營收44.91億元,同比增長78.7%,比2020年49.31%的增速還有所抬升。但若和2018年的225.49%和2019年的227.19%增速相比,明顯已從三位數(shù)掉到了兩位數(shù),賺錢效率明顯呈現(xiàn)出下滑趨勢。

泡泡瑪特的股價跌勢和業(yè)績下跌,既有整體股市疲軟的因素,同時也存在去泡沫的可能。一位二級投資人的看法是“前期市場對泡泡瑪特的期望太高了,前后反差落差太大?!?/p>

更深層次的原因是,年輕人的消費能力和收入水平預期也并不像之前那么高,自然也會縮減非剛需類支出。

在過去一年里,泡泡瑪特努力講潮玩新故事、出海故事和主題公園故事,產(chǎn)品不斷推陳出新,但水高船漲的價格、越來越多質(zhì)量問題,讓不少新老玩家選擇“退坑”。它在二手市場的溢價空間也不斷縮減,大量盲盒跌破原價。

當資本市場和消費市場逐步回歸冷靜,泡泡瑪特盡力尋求多種解法,試圖走出困境。

01 泡泡瑪特,被資本市場“拋棄”

進入7月,泡泡瑪特的股價持續(xù)飄綠。誰能想到,曾經(jīng)的“盲盒第一股”,兩年多后的市值竟會縮水千億港幣。

今年7月15日,泡泡瑪特首次陷入“增收不增利”的困境。當時,泡泡瑪特發(fā)布《盈利警告公告》宣布,公司預計2022年上半年營收增長將不低于30%,同時歸母凈利潤將較去年最多減少35%。

正是此次業(yè)績預警,瞬間成為股價快速跌落的催化劑。

7月18日,泡泡瑪特盤中一度跌至20.9港元/股,之后一路“跌跌不休”。即便泡泡瑪特緊接連續(xù)五天進行股份回購、累計耗資超3億人民幣,欲刺激股價上漲,但仍未改疲態(tài)。

到7月25日,股價再次刷新歷史新低,僅20.85港元/股。

相較于剛上市三個月時,泡泡瑪特股價達107.6港元/股時市值高達1472億港元,如今只有319億港元(截至7月25日收盤)的市值,不到巔峰時期的零頭。

對此,泡泡瑪特給出的官方解釋是,上半年疫情反復對一線城市影響巨大,線下門店關停、線下物流受限等。

但就中報預告電話會議紀要透露的數(shù)據(jù)來看,3-5月疫情嚴重,各渠道確實銷售承壓。但6月全國市場恢復正常,泡泡瑪特的銷量卻仍是負增長。

另外,就算泡泡瑪特在2021年一路狂飆、業(yè)績可圈可點時,也不太受資本市場的待見,因此一度傳出“泡泡瑪特贏了市場、輸了股場”的說法。

如今股價持續(xù)下跌的背后,反映了泡泡瑪特成長性的下降。歷史年報顯示,2018年至今年四年間,泡泡瑪特營收增速分別為225.5%、227.2%、49.3%和78.66%,凈利潤增速分別為6242.96%、353.2%、16.05和63.3%。

泡泡瑪特近年營收增速,圖源老虎證券

一位一級投資人曾對連線Insight提到,資本真正關心的,是一家公司的未來發(fā)展?jié)摿?。盡管營收和凈利都有正向增長,但從增速觀察,已經(jīng)直接腰斬。泡泡瑪特的后勁顯然小了很多。

因此,也不難理解資本市場為什么選擇“拋棄”泡泡瑪特。上述投資人表示,一方面潮流文化“來得快去得也快”的特點,讓泡泡瑪特的前期估值過高,如今屬于撇去泡沫的階段。另一方面,是隨著潮玩賽道愈發(fā)擁擠,泡泡瑪特奉行的“IP不需要故事和價值觀來支撐”的商業(yè)模式都受到明顯沖擊。

泡泡瑪特潮玩運營主要以形象IP為主,用于靜態(tài)展示。

但相比較經(jīng)典不衰的內(nèi)容IP,形象IP并非脫胎于某個經(jīng)典影視或卡通作品,主要以設計或聯(lián)名吸引消費者,在競爭壁壘和用戶粘性方面存在較大的不確定性。

形象IP與內(nèi)容IP的生命周期之差,也能在今年維基百科最新推出的“媒體特許經(jīng)營產(chǎn)品暢銷榜”表現(xiàn)出來。

全球最有價值的IPtop 30排名中,只有Hello Kitt屬于形象IP,其他(如蝙蝠俠、哈利波特等)均為內(nèi)容IP。

圖源WiKi、洞見數(shù)據(jù)研究院

因此,形象IP定位的泡泡瑪特需要不斷推陳出新、迭代新產(chǎn)品。不過,一旦出新節(jié)奏被打亂,不僅會影響收入,還會帶來庫存積壓產(chǎn)生的連鎖反應。

比如今年上半年疫情打亂了清老庫存的節(jié)奏,新產(chǎn)品銷量不佳又產(chǎn)生了新庫存。但泡泡瑪特不能像快消品一樣大降價甩貨,否則對品牌定位將是不可逆的打擊。

泡泡瑪特也意識到了這一點,在這次中報預告電話會議中直言,二季度用了一些比較激進的方式清理庫存包括線上福袋等,但從長期看并不是好的方式,會對產(chǎn)品、品牌等各方面的損害比較大。

資本市場的特性在于,永遠要求標的公司擁有新的可能性。泡泡瑪特并非單純因為業(yè)績滑坡而遭投資人拋棄,更多的是因為自身主營業(yè)務的可發(fā)展性,讓資本不再抱更高希望。

02 泡泡瑪特,正在失寵

在消費者心中,沒有不過時的“頂流”,只有下一個“頂流”。泡泡瑪特也不例外。

相比詭譎多變的股票市場,年輕人關心的是抽中的盲盒公仔是否是心儀的那款。而如今,泡泡瑪特的IP生意也越發(fā)面臨挑戰(zhàn)性了。

財報顯示,包括自有IP、獨家IP、非獨家IP在內(nèi)的自主產(chǎn)品,是泡泡瑪特的核心收入來源。

具體來看,除了Molly這樣的“長壽”IP造血能力依舊,一度被視為第二大IP的PUCKY,收入占比已從2019年的18.7%,直線下降到2021年的4.1%;2019年的第五大IP SATYR RORY和BOBO&COCO已不在2021年財報中出現(xiàn);YUKI這一老IP,也在三年內(nèi)消失于頭部隊列中。

2021、2022年自主產(chǎn)品構(gòu)成對比

首次登上2021年財報的新IP SKULLPANDA和Bunny,前者的收入占比幾乎已與Molly持平,一躍成為公司第二大IP,但后者過去一年的收入占比并未明顯增長。

很明顯,泡泡瑪特正處于老IP生命力不足,新IP難挑大梁的尷尬階段。

一邊是IP生意難,一邊是不斷被消費者詬病的產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務。

自去年4月,泡泡瑪特推出的多款盲盒產(chǎn)品單價均進行了調(diào)整。比如新品SKULLPANDA和一禪小和尚等新系列發(fā)售,單價從59元漲至69元,當時就引發(fā)消費者的質(zhì)疑。

一個月后,泡泡瑪特發(fā)售的娃娃裝侵蝕系列單盒漲價到79元,同年10月發(fā)售的魔力卡卡系列單盒漲到89元。而到今年1月,Molly蒸汽朋克動物機車系列直接漲至99元/盒。

盲盒產(chǎn)品單價的連續(xù)上調(diào),本就讓消費者難以接受,但更無法接受的是商品質(zhì)量并沒有得到提升。

“產(chǎn)品有嚴重瑕疵,但沒有開箱視頻就無法更換”“最基本的噴涂經(jīng)常有瑕疵,比如出現(xiàn)黑點或者噴漆不均勻的情況,這在泡泡瑪特剛起步的時候是很少的”“不同批次的盲盒,顏色涂裝都能有差別”……諸如此類的消費者吐槽,在各大社交平臺上并不少見。

隨著泡泡瑪特的商品質(zhì)量問題增多,玩家們感覺“越來越不值”。在小紅書上搜索“泡泡瑪特”,排名前三的搜索關鍵詞就是“退坑”;黑貓投訴平臺顯示,泡泡瑪特的投訴量已將近萬條,創(chuàng)下新高。

圖源黑貓投訴

消費者對其的購買欲在逐步下降,也體現(xiàn)在二手市場價格的極速跳水。

一般盲盒都會有“隱藏款”,在二手交易平臺上,“隱藏款”“熱賣款”的價格甚至高出原價10倍。如今這一神話,正在泡泡瑪特身上逐步淡去。

除了一度被瘋炒至15000元的高端產(chǎn)品MEGA,價格已經(jīng)腰斬,其余系列產(chǎn)品也在二手市場降價拋售。比如發(fā)售價為5999元、曾溢價至8800元的Keith Haring1000%,目前在二手平臺回落到了5000元;原價599元的Felix the cat如今200元左右便可入手……多個網(wǎng)紅款式停止溢價,基本失去“炒價”屬性。

消費者明顯退熱,反映在泡泡瑪特的財報上則是營銷費率大幅提升、整體復購率卻未正向上漲。

從2018年至2021年,泡泡瑪特銷售費用已經(jīng)從1.26億元增加到11.06億元,2021年的同比增速為75.5%。這意味著,盲盒自發(fā)刺激消費者產(chǎn)生的購物欲望逐漸降溫,主動營銷的力度在不斷提高。

若高額營銷費帶來較高復購率還好,可事實是復購率并未明顯攀升。

年報顯示,依賴會員購買的泡泡瑪特會員復購率,在2021年約56.5%。而在2019年,這一比例是58%。也就是說,近三年內(nèi),會員復購率的整體態(tài)勢不降反退。

產(chǎn)品投訴增高、營銷頻頻翻車……在這種情況下,本來便捂緊錢袋子的年輕人,只會更克制自己的消費欲望。

03 急尋解藥,什么是最優(yōu)解?

當泡泡瑪特“IP+盲盒”打法不再新奇且容易被復制,且投資者對泡泡瑪特的業(yè)務可持續(xù)性以及商業(yè)模式存有較大疑慮時。泡泡瑪特,又將如何尋求解藥?

一路下跌的股價、市值縮水80%,是泡泡瑪特無法避及的“痛”。因此,如何提振股價,是其近半年來一直想要解決的問題。而回購股票有較大的概率能拉升股價,并提高每股收益。

連線Insight查閱近三年官方公告發(fā)現(xiàn),自今年起,泡泡瑪特開始且多次進行了股票回購。

2022年2月11日起,兩周時間內(nèi),泡泡瑪特進行了四次回購,累計回購141萬股。回購價格為每股37.50港元至39.50港元之間。即便有提振市場的意味,但截至2022年2月24日收盤,泡泡瑪特股價報37.60港元,仍然有3.96%的跌幅。較此前2021年高點時,市值蒸發(fā)了約900億港元(約合730億人民幣)。

3個月后,泡泡瑪特再次連續(xù)多日回購,累計回購154.86萬股,回購價格在每股27.95港元到29.05港元之間,累計耗資4499.24萬港元。

直至本月發(fā)布《盈利警告公告》,泡泡瑪特再次進行了6天回購,共回購1672.8萬股,累計耗資3.8億元。這次回購屬于規(guī)模最大的一次,但對股價拉升作用非常有限。截至2022年7月25日收盤,泡泡瑪特股價報20.85港元/股,跌幅不斷擴大。

泡泡瑪特近三年回購記錄

回購能反映出公司經(jīng)營狀況良好、現(xiàn)金流充沛,但并不能作為上漲股價的主要辦法,終究要回歸業(yè)務層面。

于是,從出海,到“Mega”系列大型手辦、主題公園的推出,泡泡瑪特在不斷拓展原有IP的延展性,希望擺脫盲盒的變革,通過發(fā)展IP的“影視化”和“樂園化”驅(qū)動IP的第二增長曲線。

在主業(yè)務外,泡泡瑪特也進入投資圈,圍繞潮流消費領域投了一圈,加深泛文娛產(chǎn)業(yè)的布局。

但泡泡瑪特的盤子鋪得越來越大后,能講出新故事嗎?

如今出海已經(jīng)成為中國企業(yè)的共識,海外市場也成了泡泡瑪特的救命稻草,并給予了很大預期——“預計今年海外收入將達到去年的2-3倍,希望海外收入能在未來達到整體收入的50%”。

但能否在計劃拓展的西方國家市場,實現(xiàn)本地化?能否在國外頭部IP、國內(nèi)出海同行競爭中找到競爭壁壘?泡泡瑪特在海外市場的前景尚不好下判斷。

繼2020年9月首家海外直營店在韓國首爾開業(yè)以來,泡泡瑪特在海外已經(jīng)開了二十多家線下門店;同時還通過參加全球潮流藝術盛會,如倫敦MCM動漫展、美國DesignerCon等,加深其在海外市場的品牌力。

但潮玩最早誕生于海外。藝術玩具最初風靡于日本、美國地區(qū)的小眾群體,因此,中國潮玩品牌出海更多是去接受成熟市場的檢驗。

泡泡瑪特出海面臨最大的問題之一就是本地化,即怎么與本地IP結(jié)合,適應不同國家的文化差異,以及能否拿到更多海外IP授權、成本等各種不確定性挑戰(zhàn)。

因此,從如今不足10%的海外銷售貢獻占比來看,泡泡瑪特想靠出海解困無疑還有很長的路要走。

泡泡瑪特縱向發(fā)展出海業(yè)務的同時,也在橫向跨界主題樂園。

曾說不做迪士尼的泡泡瑪特,還是走上了和迪士尼一樣的路。今年年初,泡泡瑪特與北京朝陽公園開始合作建造主題樂園。此次業(yè)績預告的電話會議上提到,該項目已進入方案設計階段,整體投入2.7-3億。

但與迪士尼商業(yè)化路徑不同,泡泡瑪特一直主打形象IP,導致其與前者的成長軌跡截然相反,走的是“衍生品-IP-內(nèi)容”反向發(fā)展的“樂園化”之路。但香港迪士尼樂園連續(xù)虧損7年后才實現(xiàn)首次盈利,泡泡瑪特仍需進行龐大的前期投入以及遙遙無期回報周期。

出海業(yè)務和主題樂園在短期內(nèi)都無法兌現(xiàn)高增長數(shù)字,泡泡瑪特嘗試通過提價,提振收入。

去年6月初,泡泡瑪特推出MEGA珍藏系列,主推400%(28厘米)和1000%(70厘米)的大娃,將產(chǎn)品的觸角伸向高端市場,旨在打造國內(nèi)“年輕人的第一件收藏品”,將盲盒玩具過渡到藝術藏品級別。

這樣建立新的IP池,既不傷害原有生態(tài),也能進一步搶奪市場、淡化盲盒標簽。

不過,以MEGA為代表的收藏級大娃市場,在國內(nèi)并不是一個完全空白。KAWS、BE@RBRICK積木熊等,早已是這一領域的“元老”。無論是認知度、熱度還是二級市場的溢價等都相對更高。

新玩家泡泡瑪特要想真正分得一杯羹,需要完成從盲盒到潮玩藏品的過渡。比如提高高端受眾和傳統(tǒng)盲盒消費者的匹配度、增加聯(lián)名品牌奢侈級別等。顯然,泡泡瑪特還需更多時間,慢慢搭建產(chǎn)品矩陣,做高壁壘。

另外對于企業(yè),尤其消費企業(yè)而言,投資也是一柄“做強業(yè)務”“抗擊內(nèi)卷”的利器。泡泡瑪特也不例外。

潮玩市場雖然龐大,但內(nèi)卷越發(fā)嚴重,用投資給自家品牌的護城河繼續(xù)加碼無疑是最便捷的手段。

于是在去年,泡泡瑪特瘋狂投資了貓星系、兩點十分、十三余、 Solestage、木木美術館等公司,將觸角延伸到了潮牌、展覽動漫、漢服等泛文娛領域。并且,還專門成立了投資公司。

看泡泡瑪特的整體布局,它既想通過投資鞏固在文化產(chǎn)業(yè)的地位,還想靠主題樂園、高端化和IP出海進一步延伸主業(yè)務價值。

不過這幾條路線,都是需要時間耕耘和突圍的,而資本市場和消費者的耐心有限,泡泡瑪特,還是需要找到“近水”解渴。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。