記者 | 錢(qián)伯彥
歐洲正在遭遇持續(xù)的致命熱浪。
繼7月19日英國(guó)錄得氣象記錄上的最熱一天,西班牙和葡萄牙兩國(guó)出現(xiàn)上千例高溫致死案例后,大部分中歐與南歐地區(qū)將于7月25日再次迎來(lái)超過(guò)35度的熱浪。
與熱浪形成對(duì)比的是,歐洲不足5%的家庭空調(diào)普及率。該數(shù)字不僅遠(yuǎn)低于同為發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和日本的近90%,甚至低于墨西哥16%、印尼9%以及印度6%的家庭空調(diào)普及率。
額外成本高企
近年以來(lái),將歐洲家庭空調(diào)普及率極低歸咎于空調(diào)價(jià)格高昂、空調(diào)安裝費(fèi)用更加高昂、以及電費(fèi)價(jià)格導(dǎo)致空調(diào)使用成本高企等經(jīng)濟(jì)因素的觀點(diǎn)愈發(fā)常見(jiàn)。
不過(guò)這并不是阻礙空調(diào)在歐洲普及的主要因素。
以德國(guó)為例,一臺(tái)制冷功率為3400瓦(約1.5匹)的普通空調(diào)含運(yùn)費(fèi)售價(jià)為650歐元左右,由于人工費(fèi)用昂貴,空調(diào)的安裝費(fèi)用一般需要1500歐元以上。若以普通工況下每晚平均運(yùn)行8小時(shí)計(jì)算,持續(xù)時(shí)間兩個(gè)月的夏天空調(diào)耗電量約為500度電,以已經(jīng)上漲至0.4歐元/度的居民電價(jià)計(jì)算,每年空調(diào)的額外使用成本約為200歐元。
一次性近2500歐元的支出,確實(shí)并不是儲(chǔ)蓄率較低的歐洲普通家庭所能夠負(fù)擔(dān)得起的。
但事實(shí)上,在大件支出上優(yōu)先選擇分期付款或者小額貸款才是歐洲家庭的主流方案。以萬(wàn)得城電器為例,該公司能夠?yàn)轭櫩吞峁?2至24個(gè)月的無(wú)息分期付款,即相當(dāng)于每月100歐元的額外開(kāi)銷。
另一方面,占據(jù)大頭的高昂安裝費(fèi)用因人工成本的高企在歐洲十分普遍,并不僅局限于空調(diào)的安裝。以一體式廚房為例,素有“使用一流廚具烹飪?nèi)髁侠怼敝Q的德國(guó)廚房安裝費(fèi)用普遍在200至250歐元/米,尚未包含至少50歐元的運(yùn)費(fèi)。不過(guò),這顯然并沒(méi)有影響歐洲人在宜家家居等居家用品商店內(nèi)大筆消費(fèi)。
不劃算的買賣
與每天都要使用的汽車、廚房、消費(fèi)電子產(chǎn)品不同,真正制約空調(diào)在歐洲普及的關(guān)鍵原因之一是使用頻次極為有限。
即便是在希思羅機(jī)場(chǎng)錄得40.2度紀(jì)錄的倫敦高溫在持續(xù)兩天之后,已經(jīng)迅速回落至27度的日最高氣溫,并將于7月27日進(jìn)一步降溫至22度的日最高氣溫。事實(shí)上,倫敦7月的平均日最高氣溫僅為23.5度。
根據(jù)德國(guó)氣象局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)2010年以來(lái)日最高氣溫超過(guò)30度的天數(shù)平均為每年10天。
持續(xù)僅幾天的熱浪加上人工成本的高昂帶來(lái)的一個(gè)尷尬結(jié)果便是,在西歐國(guó)家從預(yù)約空調(diào)安裝到專業(yè)人員上門(mén)服務(wù)至少需要近一個(gè)月的時(shí)間,而彼時(shí)西歐短暫的夏天可能已經(jīng)結(jié)束。
除了高溫天數(shù)較少之外,相較于中國(guó)長(zhǎng)江流域潮濕悶熱的“四大火爐”以及受到大陸性季風(fēng)型氣候支配的東亞大部分地區(qū),歐洲大部分地區(qū)相對(duì)干燥,且呈現(xiàn)出海洋性氣候帶來(lái)的日夜溫差較大的特點(diǎn)。這也使得普通歐洲家庭即便在高溫天下夜晚回家之后也不存在開(kāi)啟空調(diào)的需求。
即便是在南歐的希臘、西班牙等國(guó),地中海氣候夏季干燥冬季濕潤(rùn)的特點(diǎn)使得“干熱”相較于“濕熱”更容易忍受。
節(jié)能住宅=天然空調(diào)?
此外,歐洲的大部分民用建筑由于冬天取暖與環(huán)保需要都擁有較好的隔熱性能。
以英國(guó)為例,根據(jù)英國(guó)政府的數(shù)據(jù)顯示,英國(guó)六分之一的住宅建于1900年之前,采用天然石材的外墻擁有比鋼筋混凝土更大的比熱容,使得室內(nèi)升溫速度遠(yuǎn)慢于戶外環(huán)境。而英國(guó)超過(guò)46%的房屋建于1980年代以前,以普通粘土磚為材料的承重外墻加上墻體中現(xiàn)有的老舊電力線路等因素都增加了安裝空調(diào)的難度。
相比于存量巨大的老舊住宅,沒(méi)有技術(shù)困難的歐洲新房同樣并未給空調(diào)預(yù)留設(shè)計(jì)空間。以德國(guó)為例,一方面,環(huán)保規(guī)范嚴(yán)格的新建住宅外墻傳熱系數(shù)(即U值)的最低要求為0.26 W/m2*K,當(dāng)前主流的KfW 40標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的則是0.22 W/m2*K,隔熱性能極佳的住宅能夠最大程度地隔絕戶外的熱量;另一方面,愈來(lái)愈多的新建住房使用了地暖制冷技術(shù),即通過(guò)屋頂光伏發(fā)電于夏季將冷水泵入地暖管道起到制冷效果。
至于貢獻(xiàn)了最大傳熱系數(shù)的玻璃整窗,歐洲民用住宅無(wú)一例外地均配備了外側(cè)百葉窗,甚至是在南歐更加流行的實(shí)心木板。夏季白天民用住宅宛如堡壘一般門(mén)窗緊閉、暗不透光并不罕見(jiàn)。
強(qiáng)勢(shì)的業(yè)委會(huì)
另一個(gè)嚴(yán)重制約空調(diào)普及的因素便是業(yè)主委員會(huì)的存在。
昂貴的人工成本不僅使得訂購(gòu)與安裝空調(diào)遙不可及,也推高了物業(yè)管理費(fèi)水漲船高。目前德國(guó)市場(chǎng)主流的物業(yè)管理費(fèi)高達(dá)每月每平米4歐元,相當(dāng)于普通10戶人家的公寓樓每年的物業(yè)管理費(fèi)就高達(dá)43000歐元,如果再計(jì)入從第五年開(kāi)始征收的年均3000至5000歐元的維修基金,則每年一棟普通住宅的物業(yè)費(fèi)總額將逼近10萬(wàn)歐元。
管理著大額經(jīng)費(fèi)的業(yè)主委員會(huì)因此也擁有著管理樓棟內(nèi)細(xì)枝末節(jié)的巨大權(quán)力。
一般而言,業(yè)主委員會(huì)統(tǒng)一制定樓房管理?xiàng)l例,其中就包括車庫(kù)泊車朝向、樓道鞋架占用空間、陽(yáng)臺(tái)綠植限高等問(wèn)題。而封閉陽(yáng)臺(tái)以獲得更大居住空間、或者在外墻或陽(yáng)臺(tái)上放置空調(diào)室外機(jī)并不被允許。
對(duì)于位于市中心沿街、且擁有老舊外立面的房屋,安裝空調(diào)室外機(jī)除了需要獲得業(yè)主委員會(huì)批準(zhǔn)之外,還需要市政部門(mén)就市容環(huán)境問(wèn)題的首肯。
即便是鄉(xiāng)間的自建別墅,也受到當(dāng)?shù)胤课莨芾砭值闹萍s,例如擅自更改房屋屋頂顏色或更換外立面整體風(fēng)格均需要房屋管理局批準(zhǔn)。
觀念正在轉(zhuǎn)變
在安裝成本、使用場(chǎng)景、法律法規(guī)等諸多客觀因素的限制之外,崇尚環(huán)保的部分歐洲人仍然相信進(jìn)出空調(diào)環(huán)境的冷熱交替不利于身體健康,而空調(diào)產(chǎn)生的額外電力負(fù)擔(dān)更不利于碳中和目標(biāo)。例如意大利政府于4月初要求所有公共建筑的空調(diào)溫度設(shè)定不得低于27度,5月24日西班牙政府同樣要求公務(wù)員限制使用空調(diào)以節(jié)省能源。
不過(guò),愈發(fā)炎熱的夏天也使得歐洲人正在轉(zhuǎn)變觀念,就如同佩戴口罩者已經(jīng)不再是病人的象征。
目前德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的家庭空調(diào)配備率分別為3%、5%與5%,夏季炎熱的意大利的家庭空調(diào)配備率也僅為7%,但西班牙的該比例已經(jīng)達(dá)到33%。在更加炎熱的西班牙南部,塞維利亞市超過(guò)七成的住宅配有空調(diào),兩大都市巴塞羅那和馬德里的空調(diào)普及率也高達(dá)58%和56%。而在更加受到利益影響的租房市場(chǎng),空調(diào)普及率也明顯更高。西班牙租房市場(chǎng)上超過(guò)半數(shù)的住宅都配有空調(diào),塞維利亞市超過(guò)八成的出租房源也均配有空調(diào)。
國(guó)際能源署在2018年的一份報(bào)告中就指出,意大利、西班牙、希臘和法國(guó)南部的空調(diào)擁有量在過(guò)去十年中已經(jīng)迅速上升。尤其是西班牙在過(guò)去25年時(shí)間之內(nèi),空調(diào)普及率翻了三倍。根據(jù)國(guó)際能源署的預(yù)計(jì),歐盟的空調(diào)數(shù)量將從2019年的1.1億臺(tái)增加到2050年的2.75億臺(tái)。