正在閱讀:

IPO雷達(dá)|業(yè)績(jī)沒(méi)想象空間的以薩技術(shù):估值85億,手握現(xiàn)金超10億還要“圈”15億

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|業(yè)績(jī)沒(méi)想象空間的以薩技術(shù):估值85億,手握現(xiàn)金超10億還要“圈”15億

前后兩輪融資近5個(gè)月,公司估值漲幅達(dá)77.78%至80億元。

圖片來(lái)源:圖蟲

記者|梁怡

近日,以薩技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱:以薩技術(shù))提交科創(chuàng)板上市申請(qǐng),保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。

以薩技術(shù)專注于推動(dòng)人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與數(shù)字城市領(lǐng)域各類應(yīng)用場(chǎng)景的深度融合,主要為公安、交管、政法委等政府部門提供以車輛識(shí)別、人臉識(shí)別、軌跡追蹤、行為檢測(cè)、多維融合分析等功能為核心的應(yīng)用軟件、配套硬件及相關(guān)服務(wù)。

2021年,以薩技術(shù)業(yè)績(jī)暴增,營(yíng)收、凈利潤(rùn)分別同比大增149.99%407.14%,但9成以上的收入來(lái)自平安城市應(yīng)用領(lǐng)域,且7成左右的收入局限于華東地區(qū),未來(lái)公司發(fā)展的第二增量在哪?

此外,2021年以薩技術(shù)靠?jī)奢喭獠咳谫Y8.64億元,年末貨幣資金高達(dá)10.51億,卻擬再募15.09億元。

估值達(dá)85

以薩技術(shù)(北京以薩技術(shù)股份有限公司)成立于201512月,由李凡平、王堃分別以貨幣出資490萬(wàn)元、10萬(wàn)元設(shè)立。

2021427日,公司名稱變更為青島以薩技術(shù)股份有限公司,注冊(cè)地址也由北京市朝陽(yáng)區(qū)京順東街6號(hào)院17號(hào)樓1102內(nèi)108變更至山東省青島市黃島區(qū)靈山衛(wèi)街道辦事處?kù)`巖路77號(hào)。

隨后,公司便迎來(lái)2輪融資。

202011月至20214月,深投控、智慧數(shù)科、安元基金、松禾創(chuàng)智、中金浦成、海洋新動(dòng)能、松昕創(chuàng)投、云棲創(chuàng)投、翱譜投資、海瀚投資、張化杰、王黎燕、澄信投資、碧翔泰源、蔣偉良、陳向明及姜欣17名投資人共以現(xiàn)金3.35億元認(rèn)購(gòu)以薩技術(shù)的新增股份260.5563萬(wàn)股,投前估值為45億元。

2021928日,李凡平將其所持以薩技術(shù)的113.9919萬(wàn)股以2000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給山東陸海港城,同時(shí),齊魯前海創(chuàng)投、海發(fā)數(shù)科、松碩創(chuàng)投、青島金投集團(tuán)、青島西海岸集團(tuán)、松卓創(chuàng)投、青島興合晟景、宗宇欣、張建軍、李洪林、青島謙海泰11名投資人共以現(xiàn)金5.29億元認(rèn)購(gòu)新增股份2412.0666萬(wàn)股,投前估值高達(dá)80。

需要說(shuō)明的是,山東陸海港城的上層出資人山東省港口集團(tuán)有限公司與以薩技術(shù)于20219月簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,雙方約定山東省港口集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)方在智慧港口、港口數(shù)字化相關(guān)建設(shè)領(lǐng)域,同等條件下優(yōu)先考慮與以薩技術(shù)開展合作,李凡平基于雙方合作發(fā)展的考慮,低于同期增資價(jià)格向山東陸海港城轉(zhuǎn)讓股份,并于當(dāng)期全部計(jì)入股份支付費(fèi)用。

5個(gè)月的時(shí)間,以薩技術(shù)的估值漲幅達(dá)到77.78%。

另外,當(dāng)年1216日,吳欣還將其所持有的以薩技術(shù)1248.3082萬(wàn)股、936.6325萬(wàn)股、240.0593萬(wàn)股分別轉(zhuǎn)讓給松高創(chuàng)投、松杰創(chuàng)投、松偉創(chuàng)投,轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為26,000萬(wàn)元、19,508.36萬(wàn)元、5000萬(wàn)元,按照公司整體估值81億元確定。

IPO前,以薩技術(shù)的估值為85.29 億元。從選擇的同行上市公司來(lái)看,截至715日收盤,格靈深瞳(688207.SH)45.54億元,云從科技(688327.SH)165.8億元,新點(diǎn)軟件(688232.SH)115.1億元,當(dāng)虹科技(688039.SH)26.96億元,中科通達(dá)(688038.SH)14.57億元,美亞柏科(300188.SZ)101.6億元,羅普特(688619.SH)25.02億元。

圖片來(lái)源:招股書

目前,以薩技術(shù)的控股股東、實(shí)際控制人為李凡平,其直接持有公司58.4068%的股份,并通過(guò)青島億象間接控制公司14.9655%(上圖數(shù)據(jù)錯(cuò)誤)的股份,合計(jì)控制公司73.3723%的股份。

圖片來(lái)源:招股書

從李凡平的履歷來(lái)看,其過(guò)去的任職情況多與煤炭行業(yè)相關(guān)

另一名發(fā)起人王堃于2007 7月畢業(yè)于山東科技大學(xué)通信工程專業(yè),畢業(yè)之后至20174月,歷任青島普加智能信息有限公司研發(fā)經(jīng)理、研發(fā)總監(jiān)、副總裁、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,同時(shí)201410月至201512月,任北京以薩數(shù)據(jù)科技有限公司董事、副總裁,現(xiàn)任公司董事、副總經(jīng)理以及核心技術(shù)人員。

外部股東方面,青島金投集團(tuán)、青島西海岸集團(tuán)、海瀚投資為國(guó)有股東(SS),中金浦成為國(guó)有實(shí)際控制的股東(CS),而多家私募基金則位于山東青島。

第二增量在哪?

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年以薩技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入分別為9956.15萬(wàn)元、1.48億元和3.71億元,凈利潤(rùn)分別為2787.22萬(wàn)元、2767.37萬(wàn)元和1.42億元,其中2021年?duì)I收、凈利潤(rùn)分別同比大增149.99%、407.14%。

作為公司產(chǎn)品的核心中樞,以薩天工全智支撐體系整合打通城市各類基礎(chǔ)設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的政務(wù)數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和社會(huì)面數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上構(gòu)建以計(jì)算中樞、資源中心、數(shù)能中心、數(shù)字智能體 為主體的支撐體系。

從終端應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看,公司高度依賴平安城市解決方案,報(bào)告期內(nèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為97.29%、94.92%99.36%,主要覆蓋公安部、20 余個(gè)省級(jí)公安機(jī)關(guān)及200余個(gè)市級(jí)和縣區(qū)級(jí)公安機(jī)關(guān)等。

圖片來(lái)源:招股書

2021年,以薩技術(shù)對(duì)青島市公安局黃島分局$、青島市公安局青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局一二大客戶銷售額分別為6105.82萬(wàn)元、5147.30萬(wàn)元,合計(jì)占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例為30.5%;而2019年、2020年的前五大客戶非常分散且營(yíng)收貢獻(xiàn)力度不大。

還需關(guān)注的是,下游客戶的特殊性導(dǎo)致回款周期較長(zhǎng),以薩技術(shù)的應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi)公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為5238.51萬(wàn)元、7509.70萬(wàn)元和1.67億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為52.62%、50.63%45.04%,但對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流影響較小,同期凈額分別為812.5萬(wàn)元、1909.37萬(wàn)元、1.42億元。

目前以薩技術(shù)的銷售區(qū)域非常集中,其中報(bào)告期內(nèi)來(lái)自華東地區(qū)的收入占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為70.75%、64.03%73.04%,主要以山東、江蘇、浙江、安徽等地區(qū)為主。

報(bào)告期內(nèi),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為88.25%、77.22%71.86%,平安城市解決方案業(yè)務(wù)毛利率分別為88.54%、76.84%71.84%,毛利率整體下滑,但更能說(shuō)明公司盈利情況的是兩種項(xiàng)目類型的毛利率差異。

圖片來(lái)源:招股書

不難看出,報(bào)告期內(nèi)軟硬件綜合解決方案項(xiàng)目的毛利率整體低于軟件解決方案項(xiàng)目,主要在于前者需要采購(gòu)硬件,包括服務(wù)器、交換機(jī)、攝像機(jī)等,而近兩年公司主營(yíng)業(yè)務(wù)以及平安城市解決方案的毛利率下滑在于來(lái)自軟硬件綜合解決方案項(xiàng)目的收入占比不斷提升,外購(gòu)硬件及軟件成本的增加所致。

短期來(lái)看,以薩技術(shù)的平安城市業(yè)務(wù)依托華東市場(chǎng)增收增利,但長(zhǎng)期來(lái)看,第二增量在哪?是否需要外拓市場(chǎng)?是否需要再布局產(chǎn)品其他的應(yīng)用場(chǎng)景?

有錢還要豪募15億元

兩輪外部融資以及營(yíng)收規(guī)模的擴(kuò)大,截至2021年末以薩技術(shù)的貨幣資金高達(dá)10.51億元,資產(chǎn)總額為13.65億元,而此次IPO公司擬再募集15.09億元,其中8.01億元用于天工系統(tǒng)技術(shù)迭代及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、4.08億元用于總部基地建設(shè)項(xiàng)目以及3億元用于底層技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。

縱覽募投項(xiàng)目,天工系統(tǒng)技術(shù)迭代及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的資金用于員工薪酬(研發(fā)團(tuán)隊(duì)+銷售及交付團(tuán)隊(duì))5.1億元、硬件投入1.45億元;總部基地建設(shè)項(xiàng)目的資金主要用于工程建設(shè),建筑安裝工程費(fèi)3.05億元;底層技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目的研發(fā)人員薪酬為1.84億元、硬件投入1.14億元。

回顧過(guò)往的研發(fā)情況,報(bào)告期內(nèi)公司的研發(fā)費(fèi)用分別為1766.94萬(wàn)元、2433.13萬(wàn)元及 4882.77萬(wàn)元,而銷售費(fèi)用分別為3184.35萬(wàn)元、4377.81萬(wàn)元、7115.20萬(wàn)元,而與同行相比,公司的研發(fā)費(fèi)用率低于行業(yè)均值,銷售費(fèi)用率高于行業(yè)均值。

圖片來(lái)源:招股書

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IPO雷達(dá)|業(yè)績(jī)沒(méi)想象空間的以薩技術(shù):估值85億,手握現(xiàn)金超10億還要“圈”15億

前后兩輪融資近5個(gè)月,公司估值漲幅達(dá)77.78%至80億元。

圖片來(lái)源:圖蟲

記者|梁怡

近日,以薩技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱:以薩技術(shù))提交科創(chuàng)板上市申請(qǐng),保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。

以薩技術(shù)專注于推動(dòng)人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與數(shù)字城市領(lǐng)域各類應(yīng)用場(chǎng)景的深度融合,主要為公安、交管、政法委等政府部門提供以車輛識(shí)別、人臉識(shí)別、軌跡追蹤、行為檢測(cè)、多維融合分析等功能為核心的應(yīng)用軟件、配套硬件及相關(guān)服務(wù)。

2021年,以薩技術(shù)業(yè)績(jī)暴增,營(yíng)收、凈利潤(rùn)分別同比大增149.99%、407.14%,但9成以上的收入來(lái)自平安城市應(yīng)用領(lǐng)域,且7成左右的收入局限于華東地區(qū),未來(lái)公司發(fā)展的第二增量在哪?

此外,2021年以薩技術(shù)靠?jī)奢喭獠咳谫Y8.64億元,年末貨幣資金高達(dá)10.51億,卻擬再募15.09億元。

估值達(dá)85

以薩技術(shù)(北京以薩技術(shù)股份有限公司)成立于201512月,由李凡平、王堃分別以貨幣出資490萬(wàn)元、10萬(wàn)元設(shè)立。

2021427日,公司名稱變更為青島以薩技術(shù)股份有限公司,注冊(cè)地址也由北京市朝陽(yáng)區(qū)京順東街6號(hào)院17號(hào)樓1102內(nèi)108變更至山東省青島市黃島區(qū)靈山衛(wèi)街道辦事處?kù)`巖路77號(hào)。

隨后,公司便迎來(lái)2輪融資。

202011月至20214月,深投控、智慧數(shù)科、安元基金、松禾創(chuàng)智、中金浦成、海洋新動(dòng)能、松昕創(chuàng)投、云棲創(chuàng)投、翱譜投資、海瀚投資、張化杰、王黎燕、澄信投資、碧翔泰源、蔣偉良、陳向明及姜欣17名投資人共以現(xiàn)金3.35億元認(rèn)購(gòu)以薩技術(shù)的新增股份260.5563萬(wàn)股,投前估值為45億元。

2021928日,李凡平將其所持以薩技術(shù)的113.9919萬(wàn)股以2000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給山東陸海港城,同時(shí),齊魯前海創(chuàng)投、海發(fā)數(shù)科、松碩創(chuàng)投、青島金投集團(tuán)、青島西海岸集團(tuán)、松卓創(chuàng)投、青島興合晟景、宗宇欣、張建軍、李洪林、青島謙海泰11名投資人共以現(xiàn)金5.29億元認(rèn)購(gòu)新增股份2412.0666萬(wàn)股,投前估值高達(dá)80。

需要說(shuō)明的是,山東陸海港城的上層出資人山東省港口集團(tuán)有限公司與以薩技術(shù)于20219月簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,雙方約定山東省港口集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)方在智慧港口、港口數(shù)字化相關(guān)建設(shè)領(lǐng)域,同等條件下優(yōu)先考慮與以薩技術(shù)開展合作,李凡平基于雙方合作發(fā)展的考慮,低于同期增資價(jià)格向山東陸海港城轉(zhuǎn)讓股份,并于當(dāng)期全部計(jì)入股份支付費(fèi)用。

5個(gè)月的時(shí)間,以薩技術(shù)的估值漲幅達(dá)到77.78%

另外,當(dāng)年1216日,吳欣還將其所持有的以薩技術(shù)1248.3082萬(wàn)股、936.6325萬(wàn)股、240.0593萬(wàn)股分別轉(zhuǎn)讓給松高創(chuàng)投、松杰創(chuàng)投、松偉創(chuàng)投,轉(zhuǎn)讓價(jià)格分別為26,000萬(wàn)元、19,508.36萬(wàn)元、5000萬(wàn)元,按照公司整體估值81億元確定。

IPO前,以薩技術(shù)的估值為85.29 億元。從選擇的同行上市公司來(lái)看,截至715日收盤,格靈深瞳(688207.SH)45.54億元,云從科技(688327.SH)165.8億元,新點(diǎn)軟件(688232.SH)115.1億元,當(dāng)虹科技(688039.SH)26.96億元,中科通達(dá)(688038.SH)14.57億元,美亞柏科(300188.SZ)101.6億元,羅普特(688619.SH)25.02億元。

圖片來(lái)源:招股書

目前,以薩技術(shù)的控股股東、實(shí)際控制人為李凡平,其直接持有公司58.4068%的股份,并通過(guò)青島億象間接控制公司14.9655%(上圖數(shù)據(jù)錯(cuò)誤)的股份,合計(jì)控制公司73.3723%的股份。

圖片來(lái)源:招股書

從李凡平的履歷來(lái)看,其過(guò)去的任職情況多與煤炭行業(yè)相關(guān)。

另一名發(fā)起人王堃于2007 7月畢業(yè)于山東科技大學(xué)通信工程專業(yè),畢業(yè)之后至20174月,歷任青島普加智能信息有限公司研發(fā)經(jīng)理、研發(fā)總監(jiān)、副總裁、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,同時(shí)201410月至201512月,任北京以薩數(shù)據(jù)科技有限公司董事、副總裁,現(xiàn)任公司董事、副總經(jīng)理以及核心技術(shù)人員。

外部股東方面,青島金投集團(tuán)、青島西海岸集團(tuán)、海瀚投資為國(guó)有股東(SS),中金浦成為國(guó)有實(shí)際控制的股東(CS),而多家私募基金則位于山東青島。

第二增量在哪?

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年以薩技術(shù)的營(yíng)業(yè)收入分別為9956.15萬(wàn)元、1.48億元和3.71億元,凈利潤(rùn)分別為2787.22萬(wàn)元、2767.37萬(wàn)元和1.42億元,其中2021年?duì)I收、凈利潤(rùn)分別同比大增149.99%、407.14%

作為公司產(chǎn)品的核心中樞,以薩天工全智支撐體系整合打通城市各類基礎(chǔ)設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的政務(wù)數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和社會(huì)面數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上構(gòu)建以計(jì)算中樞、資源中心、數(shù)能中心、數(shù)字智能體 為主體的支撐體系。

從終端應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看,公司高度依賴平安城市解決方案,報(bào)告期內(nèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為97.29%、94.92%99.36%,主要覆蓋公安部、20 余個(gè)省級(jí)公安機(jī)關(guān)及200余個(gè)市級(jí)和縣區(qū)級(jí)公安機(jī)關(guān)等。

圖片來(lái)源:招股書

2021年,以薩技術(shù)對(duì)青島市公安局黃島分局$、青島市公安局青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局一二大客戶銷售額分別為6105.82萬(wàn)元、5147.30萬(wàn)元,合計(jì)占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例為30.5%;而2019年、2020年的前五大客戶非常分散且營(yíng)收貢獻(xiàn)力度不大。

還需關(guān)注的是,下游客戶的特殊性導(dǎo)致回款周期較長(zhǎng),以薩技術(shù)的應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi)公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為5238.51萬(wàn)元、7509.70萬(wàn)元和1.67億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為52.62%、50.63%45.04%,但對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流影響較小,同期凈額分別為812.5萬(wàn)元、1909.37萬(wàn)元、1.42億元。

目前以薩技術(shù)的銷售區(qū)域非常集中,其中報(bào)告期內(nèi)來(lái)自華東地區(qū)的收入占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為70.75%64.03%73.04%,主要以山東、江蘇、浙江、安徽等地區(qū)為主。

報(bào)告期內(nèi),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為88.25%、77.22%71.86%,平安城市解決方案業(yè)務(wù)毛利率分別為88.54%、76.84%71.84%,毛利率整體下滑,但更能說(shuō)明公司盈利情況的是兩種項(xiàng)目類型的毛利率差異。

圖片來(lái)源:招股書

不難看出,報(bào)告期內(nèi)軟硬件綜合解決方案項(xiàng)目的毛利率整體低于軟件解決方案項(xiàng)目,主要在于前者需要采購(gòu)硬件,包括服務(wù)器、交換機(jī)、攝像機(jī)等,而近兩年公司主營(yíng)業(yè)務(wù)以及平安城市解決方案的毛利率下滑在于來(lái)自軟硬件綜合解決方案項(xiàng)目的收入占比不斷提升,外購(gòu)硬件及軟件成本的增加所致。

短期來(lái)看,以薩技術(shù)的平安城市業(yè)務(wù)依托華東市場(chǎng)增收增利,但長(zhǎng)期來(lái)看,第二增量在哪?是否需要外拓市場(chǎng)?是否需要再布局產(chǎn)品其他的應(yīng)用場(chǎng)景?

有錢還要豪募15億元

兩輪外部融資以及營(yíng)收規(guī)模的擴(kuò)大,截至2021年末以薩技術(shù)的貨幣資金高達(dá)10.51億元,資產(chǎn)總額為13.65億元,而此次IPO公司擬再募集15.09億元,其中8.01億元用于天工系統(tǒng)技術(shù)迭代及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、4.08億元用于總部基地建設(shè)項(xiàng)目以及3億元用于底層技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。

縱覽募投項(xiàng)目,天工系統(tǒng)技術(shù)迭代及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的資金用于員工薪酬(研發(fā)團(tuán)隊(duì)+銷售及交付團(tuán)隊(duì))5.1億元、硬件投入1.45億元;總部基地建設(shè)項(xiàng)目的資金主要用于工程建設(shè),建筑安裝工程費(fèi)3.05億元;底層技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目的研發(fā)人員薪酬為1.84億元、硬件投入1.14億元。

回顧過(guò)往的研發(fā)情況,報(bào)告期內(nèi)公司的研發(fā)費(fèi)用分別為1766.94萬(wàn)元、2433.13萬(wàn)元及 4882.77萬(wàn)元,而銷售費(fèi)用分別為3184.35萬(wàn)元、4377.81萬(wàn)元、7115.20萬(wàn)元,而與同行相比,公司的研發(fā)費(fèi)用率低于行業(yè)均值,銷售費(fèi)用率高于行業(yè)均值。

圖片來(lái)源:招股書

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。