文 | 貓頭鷹情報局 慶文

編輯 | 天天

半年時間，已經(jīng)有三家國產(chǎn)手機品牌受到了印度政府的稽查。

今年1月份，印度財政部指控小米印度公司逃稅65.3億盧比（約5.5億元）。印度財政部稱，小米印度公司從海外進口小米手機和手機零配件，在申報關(guān)稅時未上報包含在進口產(chǎn)品中的專利版稅和授權(quán)費，違反了印度的關(guān)稅法。在此期間，印度稅收局也同時對小米、OPPO兩家公司進行所得稅調(diào)查。

半年之后，印度政府再次對中國手機品牌展開新一輪的調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r間7月7日，印度執(zhí)法局（Enforcement Directorate）稱，已凍結(jié)vivo印度公司相關(guān)的119個銀行賬戶，總額達46.5億盧比（約合3.86億元），原因是涉嫌洗錢。印度稅務(wù)情報局在本周三發(fā)表的一份政府聲明還稱，一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國智能手機制造商 OPPO 偷逃了價值439 億印度盧比（約37.18 億元）的關(guān)稅。

一個信號正在發(fā)生，此前作為國產(chǎn)手機必爭之地的印度市場，已經(jīng)發(fā)生了變化。

vivo洗錢風(fēng)波始末

根據(jù)印度方面的公告，印度執(zhí)法局在7月5日以涉嫌違反《防止洗錢法案》（PMLA）有關(guān)規(guī)定，搜查了vivo印度公司和23個相關(guān)公司的48處地點，相關(guān)公司包括“大展望國際交流有限公司”（M/s Grand Prospect International Communication Pvt Ltd，GPICPL）。

其中，GPICPL及其股東被指在公司成立時，使用了偽造的身份證明文件和地址。印度執(zhí)法局稱，GPICPL的主管們提供的地址不屬實，這些地址實際上是印度的政府大樓和高級官員的住宅。

同時，印度執(zhí)法局指控，在2014年-2015年期間，GPICPL的兩名主管于同期在印度各個州注冊了22家公司，這些公司向vivo印度公司轉(zhuǎn)移了巨額資金。LINGWAI ,在vivo印度12.5萬億盧比（約合1.06萬億）的銷售額中，vivo印度將其中的近一半（6.2萬億盧比）匯出了印度，主要匯到了中國。

這意味著，如果上述指控屬實，vivo印度則涉嫌用轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方式，故意造成公司虧損的，以避免在印度繳稅。

印度一直是vivo供應(yīng)鏈的重要一環(huán)。

根據(jù)vivo 2021印度影響報告顯示，vivo的印度工廠有一萬名雇員，年生產(chǎn)力將將在2022年達到6000萬部，并從印度向海外出口手機。同時，目前vivo電池的供應(yīng)鏈有95%來自印度本地；2023年，預(yù)計顯示器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比將達60%；2024年，預(yù)計充電器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比從目前的60%上升到75%。

對于印度執(zhí)法局的公告，vivo則對外表示，公司正在配合印度相關(guān)部門，為他們提供所需的所有信息。作為一家負責(zé)任的企業(yè)，vivo在印度嚴格遵守當(dāng)?shù)氐乃蟹煞ㄒ?guī)。

根據(jù)印度新德里的一家法院文件顯示，印度執(zhí)法局的公告公布以后，vivo已向法院尋求撤銷印度執(zhí)法機構(gòu)凍結(jié)其銀行賬戶的決定，稱此舉“是違法的”并將損害公司的業(yè)務(wù)運營。

7月13日，印度一家法院于當(dāng)?shù)貢r間周三解除了該國金融犯罪機構(gòu)對中國智能手機制造商vivo 銀行賬戶的凍結(jié)，但責(zé)令vivo 提供1.19 億美元（約8.01 億元）的銀行擔(dān)保。目前，vivo還未對此作出回應(yīng)。

OPPO，踩到與小米相同的坑

vivo的風(fēng)波暫時告一段落后，OPPO也遇上了麻煩。

本周三，印度稅務(wù)情報局稱OPPO 偷逃了價值439 億印度盧比（約37.18 億元）的關(guān)稅，原因是OPPO 錯誤地對進口用于生產(chǎn)手機的物品使用了關(guān)稅豁免。這與此前小米遭遇的控告幾乎一樣，兩家公司稅務(wù)調(diào)查都發(fā)生在進口關(guān)稅環(huán)節(jié)，焦點是未申報智能手機專利的特許使用權(quán)費用。

目前，手機行業(yè)所使用的的大量通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（比如4G、5G標(biāo)準(zhǔn)），其知識產(chǎn)權(quán)歸屬于高通、愛立信等通訊技術(shù)服務(wù)商。因而，手機品牌在使用這些標(biāo)準(zhǔn)時，需得到后者的許可才能使用，因此就形成了智能手機專利的特許使用權(quán)。

小米此前的印度稅務(wù)風(fēng)波中，小米印度公司依據(jù)合同要求，曾向美國高通和北京小米移動軟件有限公司支付專利版稅和授權(quán)費，即特許使用權(quán)費用。

印度財政部稱，小米印度從海外進口小米手機和手機零件的時候，特許使用權(quán)費也應(yīng)納入關(guān)稅申報，但小米沒有申報，因此應(yīng)該補繳稅款。稅款從2017年4月1日算到2020年6月30日，總計65.3億盧比（約5.5億元）。

目前來看，印度方面關(guān)于OPPO偷逃37.18 億元關(guān)稅的指控，原因與小米相同。于是，爭議點就來了，特許專利許可費是否應(yīng)該計入進口商品的價格并納稅？

當(dāng)前國際上的通行做法是，進口貨物的價格應(yīng)該是為進口該貨物支付（或可支付）的所有費用。簡單地來講，如果進口商支付了進口貨物的版稅和授權(quán)費，貨物入關(guān)時，則要把這筆費用納入到貨物的定價當(dāng)中，一樣須繳稅。

但是，對于印度方面的指控，小米并不承認違反了當(dāng)?shù)匾?guī)定。4月，印度方面扣押了小米印度公司銀行賬戶中555.1億盧比（約合47.9億元）的資產(chǎn)。小米隨后將印度執(zhí)法局告上法庭，目前案件尚未宣判。

至于OPPO相關(guān)案件將如何發(fā)展，目前也并不明朗。但極有可能出現(xiàn)的情況是，兩家公司將陷入與印度政府漫長的訴訟中。

放棄印度，不太可能

雖然當(dāng)下在印度屢屢遭遇風(fēng)波，但國產(chǎn)手機品牌與印度確實度過了一段相當(dāng)長的蜜月期。

2014年，小米率先進入印度市場。通過與當(dāng)?shù)仉娚痰暮献鳎∶椎幕ヂ?lián)網(wǎng)銷售模式加上產(chǎn)品性價比，在印度一戰(zhàn)成名。2017年四季度，小米在印度出貨量第一次超過三星，當(dāng)季市占率達25%。至今，小米依然是印度最暢銷的手機品牌。

根據(jù)Canalys的數(shù)據(jù)，印度2021年手機出貨量1.62億部，小米在印出貨量為4050萬部，市占率約25%，排名第一；韓國三星和中國vivo排名第二、第三，市占率分別為19%和16%。印度智能手機市場中，中國廠商出貨量占比近三年一直超過75%。

2020年開始，印度市場發(fā)生了根本性變化。

2020年6 月29 日，印度電子與信息技術(shù)部發(fā)布聲明稱，為保護印度主權(quán)完整、國防安全與社會秩序，將封禁包括TikTok、微信、快手U Video 在內(nèi)59 款移動應(yīng)用。聲明沒有提及任何具體國家，但在列應(yīng)用全部為中國公司或者中國人在海外注冊的公司所開發(fā)。這一禁令至今沒有解除。

2021年7月8日，“印度版支付寶” Paytm 在上市前夕，為避免當(dāng)局審查帶來的消極影響，撤換了公司全部的華人董事。阿里和螞蟻是Paytm 最大股東，共計持股將近38%。而退出的四名華人董事分別是螞蟻集團董事長兼首席執(zhí)行官井賢棟、阿里巴巴企業(yè)融資資深副總裁姚允仁、阿里系公司亞博科技投資及全球戰(zhàn)略總裁程國明（中國籍）和阿里巴巴東南亞與印度戰(zhàn)略投資負責(zé)人Ting Hong Ho。

顯然，中國互聯(lián)網(wǎng)公司在印度遭遇滑鐵盧之后，現(xiàn)在輪到了國產(chǎn)手機品牌。但從目前的情況來看，他們還沒有到放棄印度市場的地步，特別是在整體手機行業(yè)同比銷量下降的大背景下。

根據(jù)Canalys的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年第一季度，小米在印度以21%的市場份額位列第一，緊隨其后的是三星、realm、vivo和OPPO。中國四家手機公司，合計占據(jù)印度市場64%的市場份額。

這意味著，國產(chǎn)手機品牌已經(jīng)牢牢掌控了印度手機市場的供給側(cè)，當(dāng)前的稅務(wù)稽查對于手機廠商的經(jīng)營還未產(chǎn)生實質(zhì)影響。但隨著稅收政策的縮緊，中國手機公司與印度市場的關(guān)系，可能將進入到長久的彼此糾纏中。