正在閱讀:

AI畫作算不算藝術(shù)?

掃一掃下載界面新聞APP

AI畫作算不算藝術(shù)?

藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會被AI取代。

圖片來源:Unsplash-Birmingham Museums Trust

文|鯨落商業(yè)評論 李北辰

你也許知道,最近一年,人工智能解鎖了一項(xiàng)新技能:根據(jù)語義自動生成圖片。

沒錯,我說的正是DALL-E(以及它后續(xù)的進(jìn)化版本DALL-E 2),它出自大名鼎鼎的OpenAI,就是那個創(chuàng)造了迄今為止參數(shù)規(guī)模最大的自然語言處理模型 GPT-3 的開發(fā)機(jī)構(gòu)。

DALL-E是人類插畫師的公敵——你只要輸入任何一段文字描述,哪怕是現(xiàn)實(shí)中不存在的事物,DALL-E也可以自動輸出匹配的圖片,比如當(dāng)你輸入“考拉騎摩托車”,它就會輸出這樣一張圖片。

DALL-E的產(chǎn)品經(jīng)理對此解釋道:如果DALL-E看過許多考拉的照片,而這些照片的標(biāo)題就是考拉,那么這個模型就會知道考拉的樣子;如果輸入的是“考拉騎摩托車”,那么DALL-E就會結(jié)合它自己對考拉,摩托車,以及騎行的概念來對三者之間的關(guān)系進(jìn)行解釋。

必須承認(rèn),它解釋得還不錯,你可以用任何刁鉆的題目去考驗(yàn)DALL-E(網(wǎng)上有很多相關(guān)的圖片)。The Verge就此贊嘆,DALL-E 2將掀起一場以“創(chuàng)造力”為主題的革命。

但真的是這樣么?

何為創(chuàng)造力?

如果侯世達(dá)是對的,那么The Verge顯然言過其實(shí)了,因?yàn)樵谶@位人工智能專家看來,“擁有創(chuàng)造力是和情緒聯(lián)系在一起的。強(qiáng)烈的智識激情,好奇心和驅(qū)動力,愉悅感和玩耍心,樂趣,神秘,發(fā)明欲望——所有這些在今天的計(jì)算機(jī)里都找不到。什么都沒有,零?!?/p>

不得不說,我站在侯世達(dá)這邊。我的看法可能過于老套了,那就是AI不過是在玩些小把戲。它再怎么折騰,DALL-E的畫技再高,也誕生不了人類稱之為“藝術(shù)”的東西。

從本質(zhì)上講,現(xiàn)在所謂的人工智能,就是通過數(shù)據(jù)完成對“過去經(jīng)驗(yàn)”的總結(jié),它不產(chǎn)生任何“新東西”,從邏輯上就否定了“創(chuàng)造力”——藝術(shù)家最珍視的東西。

而藝術(shù)家普遍看不上DALL-E,是因?yàn)樗鼪]有“靈魂”。這樣的觀點(diǎn)聽起來有些務(wù)虛,但這次他們是對的,理由很簡單,因?yàn)槲覀冋谡務(wù)摰氖浅颂綄ふ胬碇馊祟愖顐ゴ蟮男闹腔顒印囆g(shù)。而進(jìn)入現(xiàn)代以后,幾乎任何一種對“藝術(shù)”的定義,都綁定著“情緒”二字,那是AI再怎么訓(xùn)練也沒有的東西,所以它創(chuàng)作不出藝術(shù)。

何謂藝術(shù)?在原始社會,藝術(shù)是人神溝通的巫術(shù)。前現(xiàn)代時期,藝術(shù)最大的功能是“再現(xiàn)”。但進(jìn)入現(xiàn)代,藝術(shù)脫離了實(shí)際用途,它更多是指始于情感沖動,落于實(shí)體物上的情緒表達(dá),這些實(shí)體物可以是畫布,文字,雕塑,也可以是歌唱和吶喊,但它一定是與非理性的情緒相伴。

拿繪畫來說,前現(xiàn)代時期,繪畫的任務(wù)就是“再現(xiàn)”,當(dāng)照相機(jī)誕生后——以及與之“抗衡”的馬奈誕生后,這個任務(wù)就消解了,繪畫合法性的來源,就由“畫得像”,變?yōu)閭鬟f某種無法言喻的情緒,繪畫的靈魂,開始游蕩在思想和語言之下的幽暗深處。

是啊,想想多么可笑,人類進(jìn)化出語言,發(fā)明了文字,就總想用這些符號解釋外在世界,表達(dá)內(nèi)在自我,但語言和文字真能嚴(yán)絲合縫地“匹配”我們的每一縷情愫么?并不能。人腦負(fù)責(zé)情緒的部分比負(fù)責(zé)理性的部分(其中就包括語言區(qū))提早進(jìn)化了幾十萬年,情緒比理性敏感得多,總有些幽微的情緒無法言喻,不可訴說,一說出來就錯,一寫出來就淺薄,因此哪怕再過數(shù)萬年,人類在大腦的邊緣系統(tǒng)也會固執(zhí)地保留著一個擺脫了以語言為中介的表達(dá)渠道。

總之,文字無法駕馭的非理性的東西,繪畫可以。繪畫擁有越過符號,直擊靈魂的力量,它能承載文字無法承受之重。它既可以是你的鎧甲,也可以是你的軟肋。

藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會被AI取代

說了這么多,再來看 DALL-E 生成的東西。

單從技藝上看,DALL-E終將在未來毫無懸念地秒殺人類插畫師,但當(dāng)它繪畫的時候,沒有絲毫情緒波動,它甚至不知道自己為什么要畫這些畫,它的作品就像是家具城里掛的裝飾畫,是散發(fā)著濃郁塑料味道的工藝品,而非藝術(shù)品——記住,現(xiàn)代藝術(shù)家是將靈魂獻(xiàn)祭給畫布,而插畫師只是遵循客戶的需求辦事。

所以在我看來,DALL-E與其說告訴我們AI可以創(chuàng)作藝術(shù)了,不如說告訴了我們“什么根本就不是藝術(shù)創(chuàng)作”,它自己用實(shí)際行動,詮釋了匠人與藝術(shù)家之間的分別。

嗯,藝術(shù)家大腦里那些熾烈的激情,冰冷的郁結(jié),那些不知何故就是想把“我愛你”翻譯成“今晚月色真美啊”的沖動,AI沒有,也不可能有,因?yàn)锳I沒有愛。

恰如作家賈行家所言:“藝術(shù)創(chuàng)作的真正內(nèi)核是人這種碳基生命的個體生命體驗(yàn)。即便非常理性的藝術(shù)家,他的風(fēng)格也不是能夠靠窮舉,計(jì)算這些方法來再現(xiàn)的,即便其中具有生命體悟的感性表達(dá)只占到了1%,那么這1%也是至關(guān)重要的……算法并沒有這種基于身體的‘自我’,當(dāng)然也就沒有我們所日夜掛懷的生老病死和愛恨情仇,生命的限制正是生命力量的源泉,這就像石頭不會死,是因?yàn)槭^從來就沒有活過。那么,計(jì)算機(jī)技術(shù)這種硅基存在它所畫出來的畫,所寫出來的故事,都只是對碳基生命數(shù)據(jù)的提取和模擬,并不能算是‘人的藝術(shù)’”。

換句話說,只要人類的意識依舊如謎,只要人腦860億個神經(jīng)元依舊不可模擬,只要那種被人類稱為“靈魂”的東西依舊神秘,藝術(shù)家這個崇高的行業(yè)就永遠(yuǎn)不會被AI取代,永遠(yuǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

AI畫作算不算藝術(shù)?

藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會被AI取代。

圖片來源:Unsplash-Birmingham Museums Trust

文|鯨落商業(yè)評論 李北辰

你也許知道,最近一年,人工智能解鎖了一項(xiàng)新技能:根據(jù)語義自動生成圖片。

沒錯,我說的正是DALL-E(以及它后續(xù)的進(jìn)化版本DALL-E 2),它出自大名鼎鼎的OpenAI,就是那個創(chuàng)造了迄今為止參數(shù)規(guī)模最大的自然語言處理模型 GPT-3 的開發(fā)機(jī)構(gòu)。

DALL-E是人類插畫師的公敵——你只要輸入任何一段文字描述,哪怕是現(xiàn)實(shí)中不存在的事物,DALL-E也可以自動輸出匹配的圖片,比如當(dāng)你輸入“考拉騎摩托車”,它就會輸出這樣一張圖片。

DALL-E的產(chǎn)品經(jīng)理對此解釋道:如果DALL-E看過許多考拉的照片,而這些照片的標(biāo)題就是考拉,那么這個模型就會知道考拉的樣子;如果輸入的是“考拉騎摩托車”,那么DALL-E就會結(jié)合它自己對考拉,摩托車,以及騎行的概念來對三者之間的關(guān)系進(jìn)行解釋。

必須承認(rèn),它解釋得還不錯,你可以用任何刁鉆的題目去考驗(yàn)DALL-E(網(wǎng)上有很多相關(guān)的圖片)。The Verge就此贊嘆,DALL-E 2將掀起一場以“創(chuàng)造力”為主題的革命。

但真的是這樣么?

何為創(chuàng)造力?

如果侯世達(dá)是對的,那么The Verge顯然言過其實(shí)了,因?yàn)樵谶@位人工智能專家看來,“擁有創(chuàng)造力是和情緒聯(lián)系在一起的。強(qiáng)烈的智識激情,好奇心和驅(qū)動力,愉悅感和玩耍心,樂趣,神秘,發(fā)明欲望——所有這些在今天的計(jì)算機(jī)里都找不到。什么都沒有,零?!?/p>

不得不說,我站在侯世達(dá)這邊。我的看法可能過于老套了,那就是AI不過是在玩些小把戲。它再怎么折騰,DALL-E的畫技再高,也誕生不了人類稱之為“藝術(shù)”的東西。

從本質(zhì)上講,現(xiàn)在所謂的人工智能,就是通過數(shù)據(jù)完成對“過去經(jīng)驗(yàn)”的總結(jié),它不產(chǎn)生任何“新東西”,從邏輯上就否定了“創(chuàng)造力”——藝術(shù)家最珍視的東西。

而藝術(shù)家普遍看不上DALL-E,是因?yàn)樗鼪]有“靈魂”。這樣的觀點(diǎn)聽起來有些務(wù)虛,但這次他們是對的,理由很簡單,因?yàn)槲覀冋谡務(wù)摰氖浅颂綄ふ胬碇馊祟愖顐ゴ蟮男闹腔顒印囆g(shù)。而進(jìn)入現(xiàn)代以后,幾乎任何一種對“藝術(shù)”的定義,都綁定著“情緒”二字,那是AI再怎么訓(xùn)練也沒有的東西,所以它創(chuàng)作不出藝術(shù)。

何謂藝術(shù)?在原始社會,藝術(shù)是人神溝通的巫術(shù)。前現(xiàn)代時期,藝術(shù)最大的功能是“再現(xiàn)”。但進(jìn)入現(xiàn)代,藝術(shù)脫離了實(shí)際用途,它更多是指始于情感沖動,落于實(shí)體物上的情緒表達(dá),這些實(shí)體物可以是畫布,文字,雕塑,也可以是歌唱和吶喊,但它一定是與非理性的情緒相伴。

拿繪畫來說,前現(xiàn)代時期,繪畫的任務(wù)就是“再現(xiàn)”,當(dāng)照相機(jī)誕生后——以及與之“抗衡”的馬奈誕生后,這個任務(wù)就消解了,繪畫合法性的來源,就由“畫得像”,變?yōu)閭鬟f某種無法言喻的情緒,繪畫的靈魂,開始游蕩在思想和語言之下的幽暗深處。

是啊,想想多么可笑,人類進(jìn)化出語言,發(fā)明了文字,就總想用這些符號解釋外在世界,表達(dá)內(nèi)在自我,但語言和文字真能嚴(yán)絲合縫地“匹配”我們的每一縷情愫么?并不能。人腦負(fù)責(zé)情緒的部分比負(fù)責(zé)理性的部分(其中就包括語言區(qū))提早進(jìn)化了幾十萬年,情緒比理性敏感得多,總有些幽微的情緒無法言喻,不可訴說,一說出來就錯,一寫出來就淺薄,因此哪怕再過數(shù)萬年,人類在大腦的邊緣系統(tǒng)也會固執(zhí)地保留著一個擺脫了以語言為中介的表達(dá)渠道。

總之,文字無法駕馭的非理性的東西,繪畫可以。繪畫擁有越過符號,直擊靈魂的力量,它能承載文字無法承受之重。它既可以是你的鎧甲,也可以是你的軟肋。

藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會被AI取代

說了這么多,再來看 DALL-E 生成的東西。

單從技藝上看,DALL-E終將在未來毫無懸念地秒殺人類插畫師,但當(dāng)它繪畫的時候,沒有絲毫情緒波動,它甚至不知道自己為什么要畫這些畫,它的作品就像是家具城里掛的裝飾畫,是散發(fā)著濃郁塑料味道的工藝品,而非藝術(shù)品——記住,現(xiàn)代藝術(shù)家是將靈魂獻(xiàn)祭給畫布,而插畫師只是遵循客戶的需求辦事。

所以在我看來,DALL-E與其說告訴我們AI可以創(chuàng)作藝術(shù)了,不如說告訴了我們“什么根本就不是藝術(shù)創(chuàng)作”,它自己用實(shí)際行動,詮釋了匠人與藝術(shù)家之間的分別。

嗯,藝術(shù)家大腦里那些熾烈的激情,冰冷的郁結(jié),那些不知何故就是想把“我愛你”翻譯成“今晚月色真美啊”的沖動,AI沒有,也不可能有,因?yàn)锳I沒有愛。

恰如作家賈行家所言:“藝術(shù)創(chuàng)作的真正內(nèi)核是人這種碳基生命的個體生命體驗(yàn)。即便非常理性的藝術(shù)家,他的風(fēng)格也不是能夠靠窮舉,計(jì)算這些方法來再現(xiàn)的,即便其中具有生命體悟的感性表達(dá)只占到了1%,那么這1%也是至關(guān)重要的……算法并沒有這種基于身體的‘自我’,當(dāng)然也就沒有我們所日夜掛懷的生老病死和愛恨情仇,生命的限制正是生命力量的源泉,這就像石頭不會死,是因?yàn)槭^從來就沒有活過。那么,計(jì)算機(jī)技術(shù)這種硅基存在它所畫出來的畫,所寫出來的故事,都只是對碳基生命數(shù)據(jù)的提取和模擬,并不能算是‘人的藝術(shù)’”。

換句話說,只要人類的意識依舊如謎,只要人腦860億個神經(jīng)元依舊不可模擬,只要那種被人類稱為“靈魂”的東西依舊神秘,藝術(shù)家這個崇高的行業(yè)就永遠(yuǎn)不會被AI取代,永遠(yuǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。