文|化妝品觀察
時(shí)隔一年，知名品牌DHC又被罰了。
日前，企查查APP顯示， DHC關(guān)聯(lián)公司上海蝶翠詩(shī)商業(yè)有限公司（下稱“蝶翠詩(shī)公司”）新增一條行政處罰——因銷售不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范的化妝品，被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局沒(méi)收違法所得114.66萬(wàn)元。
據(jù)化妝品觀察不完全統(tǒng)計(jì)，這已是蝶翠詩(shī)公司近年來(lái)吃下的第5張罰單。
01 護(hù)膚品添加發(fā)用成分，被罰115萬(wàn)元
公開資料顯示，DHC蝶翠詩(shī)是一家日本集團(tuán)，由吉田嘉明于1972年創(chuàng)立，化妝品業(yè)務(wù)始于1983年，目前擁有護(hù)膚品、彩妝、美體護(hù)理、身體護(hù)理等多種品類。蝶翠詩(shī)公司則是DHC品牌化妝品的經(jīng)銷商，也是DHC品牌化妝品的中國(guó)境內(nèi)責(zé)任人。
行政處罰決定書顯示，蝶翠詩(shī)公司于2019年8月7日、2021年4月26日進(jìn)口的“蝶翠詩(shī)男士保濕平衡霜”，以及2019年7月31日進(jìn)口的“蝶翠詩(shī)男士保濕平衡爽膚水”，經(jīng)檢測(cè)均含有“羥乙磷酸四鈉”成分，為不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范的化妝品。
據(jù)了解，羥乙磷酸四鈉在化妝品和日化產(chǎn)品中主要起到增稠劑、螯合劑、乳化穩(wěn)定劑等目的。不過(guò)，羥乙磷酸四鈉屬于化妝品限用組分，并不適用于所有化妝品。
在《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年）第二章《化妝品限用組分（表3）》中，共收納了47 項(xiàng)限用組分，明確了限用組分的限量要求和限制條件。根據(jù)表3，“羥乙二磷酸及其鹽類”只適用于發(fā)用產(chǎn)品和香皂，且最大允許濃度分別為總量1.5%、0.2%（均以羥乙二磷酸計(jì)）。
截自《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年）
基于此，上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局判定，蝶翠詩(shī)公司進(jìn)口銷售上述兩款護(hù)膚品，違背了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十條第二項(xiàng)，“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范或者不符合化妝品注冊(cè)、備案資料載明的技術(shù)要求的化妝品”。
上述兩款產(chǎn)品均于2019年9月1日起對(duì)外銷，截至案發(fā)，貨值金額為160.85萬(wàn)元、違法所得114.66萬(wàn)元。案發(fā)后，蝶翠詩(shī)公司及時(shí)下架、并召回上述化妝品。最終，上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局作出了沒(méi)收違法所得114.66萬(wàn)元，并沒(méi)收違法物品的行政處罰。
截至發(fā)稿，DHC尚未針對(duì)此事作出正面回應(yīng)。
02 5年5張罰單，罰款總額超200萬(wàn)
事實(shí)上，這并非蝶翠詩(shī)公司首次被罰。企查查APP顯示，自2017年至今，其已連吃5張罰單，合計(jì)罰款近212萬(wàn)元，處罰原因涉及兩大重災(zāi)區(qū)。
截自企查查
其一是虛假宣傳。近年來(lái)，雅詩(shī)蘭黛、歐萊雅、科蒂、寶潔等知名品牌均因虛假宣傳吃下罰單。在DHC罰單中，也有3次是出于這一原因。
去年5月，蝶翠詩(shī)公司因發(fā)布虛假?gòu)V告，被上海市浦東新區(qū)市監(jiān)局罰款35萬(wàn)元。行政處罰決定書顯示，蝶翠詩(shī)公司在京東DHC官方旗艦店銷售的“蝶翠詩(shī)緊致煥膚防曬乳SPF50+PA++++”，經(jīng)檢測(cè)，該產(chǎn)品的浴后SPF值為30。
另外，該公司在“DHC日本原裝進(jìn)口化妝品”網(wǎng)站銷售的“蝶翠詩(shī)緊致煥膚防曬凝露”，商品詳情頁(yè)發(fā)布了“ SPF50+PA++++”、“防水配方”等廣告內(nèi)容，經(jīng)核實(shí)，該產(chǎn)品浴后SPF值為14，且不具備防水性能。基于此，蝶翠詩(shī)公司構(gòu)成了發(fā)布虛假?gòu)V告的違法行為（詳見《又一品牌被罰！這次是防曬品》）。
除此之外，2018年10月、2017年10月，蝶翠詩(shī)公司也因在公司網(wǎng)站打出“全場(chǎng)5折”“抵御紫外線刺激”等虛假宣傳，以及在天貓旗艦店宣傳“最佳”“改善水腫”等虛假?gòu)V告語(yǔ)，且部分非特化妝品宣稱具備“祛痘、美白”等功效，被分別處以20萬(wàn)元、42萬(wàn)元罰款。
其二則是本次踩雷的“超范圍添加限用成分”。有行業(yè)人士表示，隨著監(jiān)管趨嚴(yán)，這也成了企業(yè)常犯錯(cuò)誤之一。
某業(yè)內(nèi)資深工程師舉例，比如苯甲醇，有的企業(yè)填報(bào)其使用目的為保濕劑，這也是不合格的，“因?yàn)樽鳛橄抻媒M分，除了做防腐劑以外，其只能用于溶劑、香水和香料里面”。
針對(duì)蝶翠詩(shī)公司被罰一事，該工程師指出，“這是典型的超范圍添加限用組分的案例”，不過(guò)他猜測(cè)，本案可能是企業(yè)疏忽導(dǎo)致的，“羥乙磷酸四鈉就是個(gè)螯合劑，無(wú)論是成本還是性能，都并無(wú)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)應(yīng)該不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)特意去超范圍使用”。
今年5月，某代工廠生產(chǎn)的某品牌染發(fā)膏，就因疏忽導(dǎo)致設(shè)備清洗不干凈、混入雜料，最終顯示PH項(xiàng)目不符合化妝品安全技術(shù)規(guī)范的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，被罰沒(méi)共計(jì)15萬(wàn)元。
這幾起處罰案例無(wú)疑給廣大企業(yè)敲響了警鐘，隨著監(jiān)管趨嚴(yán)，企業(yè)不應(yīng)再抱有任何僥幸心理。