文|鋅刻度 陳鄧新
編輯|孟會緣
幣圈，凜冬已至。
前不久，比特幣兌美元一度跌穿1.8萬美元關(guān)口，之后雖然有所反彈卻頗為弱勢，持續(xù)在2萬美元上下震蕩。
比特幣暴跌也重創(chuàng)了整個虛擬貨幣市場，幣圈的悲觀情緒不斷蔓延。
更為糟糕的是，熊市的預(yù)期之下，遭遇當頭棒喝的Z世代似乎不再相信幣圈的繁華，用實際行動拋棄“比特幣們”。
幣圈，已無人抄底?
“幣圈賺錢幣圈花，一分別想帶回家”
坐標蘇州的黃振，是一名“95后”都市白領(lǐng)，一個月到手幾千元，但原生家庭的底子薄，買房結(jié)婚成為一種奢望。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2020年7月，黃振被一個朋友拉入某理財群，里面聊得熱火朝天，半天功夫不到就上千條記錄，“比特幣牛市是不是來了”成為群話題的焦點。
從無動于衷到激情澎湃，僅僅不到半年。
在比特幣上賺到第一桶金之后，黃振有了微妙的變化，“炒幣最大的問題是將人變成鬼，來錢真的太快了，再也瞧不起手中幾千元的月薪，也沒有心思好好打工，更不可能去惦記升職加薪了?！?/p>
如此一來，黃振對比特幣有了更高的期許。
而中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚2021年1月21日表示：“比特幣之所以漲這么高，就是因為量有限，如果大家可以無限地挖出來，而不是2100多萬枚，比特幣今天的價格就不會這么高。”
聽到專家的言論，黃振一改之前的謹慎，辭職并All IN比特幣，并向女友許諾賺了大錢就買房結(jié)婚。
世事難料，比特幣曾經(jīng)有多風光，如今就有多落魄。
進入2022年之后，下跌成為幣圈的關(guān)鍵詞，這其中比特幣的總市值縮水近70%，“打開APP一看，好家伙，這哪是比特幣要不行了，這是我要不行了啊!”
不妙的是，非但之前賺的錢全部賠進去，反而負債累累亞歷山大，從吃著火鍋唱著歌的愉悅到四面楚歌的悲涼，不到一年的光景。
“幣圈賺錢幣圈花，一分別想帶回家?！秉S振如是說。
黃振告訴鋅刻度，負債之后頻頻跟女友吵架，最終不歡而散，如今經(jīng)常自言自語、夜里翻來覆去睡不著，后悔沒有早點走出貪婪的圍城：“如果沒有去亂炒的話，日子也還算自在，大不了回縣城買房?！?/p>
事實上，黃振的遭遇并非個例。
微博的“幣圈崩盤”話題閱讀量高達2.7億次，不少人痛心疾首地表示錢包清零，市場可謂哀嚎遍野。
一名私募人士告訴鋅刻度：“從技術(shù)看，比特幣已進入熊市，逃離才是上策，抄底可能變成‘沒命人’。”
“已經(jīng)沒有人喊抄底了，Game Over”
與黃振不同，韓軒祎對幣圈的理解更為深刻。
作為一名IT從業(yè)者，韓軒祎早早就知曉虛擬貨幣的本質(zhì)為“共識”，并無實際的流通價值與收藏價值，但這并不妨礙其入場。
“不認同去中心化有多偉大，也不認可哈希算法有多牛，更不相信所謂的稀缺性。”韓軒祎依然選擇梭哈，“都知道中頭彩的幾率微乎其微，為什么還有人去買?一個道理呀，不管你承不承認，幣圈永遠不缺一夜暴富的故事，這也是普通人逆天改命最快的捷徑了。”
簡而言之，博傻才是幣圈的底色。
據(jù)百度百科顯示，博傻理論是指在資本市場中，人們之所以完全不管某個東西的真實價值而愿意花高價購買，是因為他們預(yù)期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走。
而鏈向財經(jīng)的創(chuàng)始人李雄曾有言：“投資比特幣就像開捷達，投資山寨幣就像開跑車、飛機，后者更快、更刺激?！?/p>
于是乎，韓軒祎熱衷買賣山寨幣，多年以來屢屢在刀口舔血，經(jīng)驗頗為豐富，更是提前預(yù)測了這波虛擬貨幣行情，“從歷史規(guī)律來看，每次比特幣產(chǎn)量減半，都會誘發(fā)一波上漲行情，從而引起幣圈共振”。
猜中了開頭，卻沒有猜中結(jié)尾。
韓軒祎沒有想到的是，比特幣盛極而衰來得這么快，拖累虛擬貨幣整體崩盤，“買在無人問津處，賣在人聲鼎沸時，說起容易做起難，你怎么知道何時是鼎沸?行業(yè)的共識難道不是比特幣要上16萬美元嗎?”
路徑依賴之下，韓軒祎在下跌過程中并未及時收手，反而多次抄底，寄望后續(xù)再起波瀾，可事實是一跌再跌。
韓軒祎告訴鋅刻度其已斬倉蟄伏：“之前一跌，大家就喊抄底，抄底十之八九是賺的，現(xiàn)在被多次毒打之后，已經(jīng)沒有人喊抄底了，這說明什么?Game Over!”
那么，幣圈為何突然就偃旗息鼓了?
對此，知乎網(wǎng)友“驕傲的魚”一針見血地指出：“美聯(lián)儲大放水的時候，什么都可以炒，就是地里挖出塊石頭，輪流叫高價，也能炒上天，重要的是石頭嗎?它只不過是博弈的工具罷了?，F(xiàn)在美聯(lián)儲加息收水了，能拿來博弈的資金減少，石頭自然又變回了石頭?！?/p>
而區(qū)塊鏈開發(fā)者吳風令告訴鋅刻度：“情況不妙的時候，風險大的資產(chǎn)會先被拋售，比特幣也是風險資產(chǎn)，根本不是什么避險資產(chǎn)，那純粹是忽悠人的?！?/p>
漏洞攻擊100%可控鏈，虛擬貨幣沒有未來?
需要注意的是，炒幣虧損的不僅僅是個人，許多機構(gòu)也未能幸免。
譬如，特斯拉在2021年2月購入價值15億美元，單價約為34000美元/枚，以此推算特斯拉炒幣虧損逾40%。
再譬如，美圖公司2021年3月至4月，累計購買31000枚以太幣及940.89枚比特幣，對應(yīng)總價分別為5050萬美元和4950萬美元，以此推算美圖炒幣虧損逾50%。
此背景下，幣圈的萎縮肉眼可見。
據(jù)公開資料顯示，美國最大加密貨幣交易平臺Coinbase于2022年6月14日宣布在全球裁員18%，而BlockFi、Crypto.com、Gemini、Buenbit等交易平臺也有大規(guī)模裁員計劃。
更為關(guān)鍵的是，虛擬貨幣的外部壓力不斷加大。
一方面，各國央行都在研究法定數(shù)字貨幣，渴望通過數(shù)字貨幣降低交易成本，提升金融運行效率，防范洗錢等非法活動，在未來或限制比特幣等虛擬貨幣的應(yīng)用場景以及投資范圍，從而降低其共識價值。
美國財政部部長珍妮特·耶倫曾表示：“我們必須仔細研究如何鼓勵將虛擬貨幣用于合法活動，同時減少將其用于惡性和非法活動。如果得到確認，我打算與聯(lián)邦儲備委員會以及其他聯(lián)邦銀行和證券監(jiān)管機構(gòu)緊密合作，以期為這些及其他金融科技創(chuàng)新實施有效的監(jiān)管框架。”
另外一方面，針對虛擬貨幣的漏洞研究更為透徹。
知名白帽tombkeeper表示：“懂一點區(qū)塊鏈的可能都知道‘51%攻擊’，就是說除非能控制一半以上的節(jié)點，否則區(qū)塊鏈都是安全的。2022年我們報告了某個幣的 RCE 漏洞，可以在幾十分鐘內(nèi)控制該幣的所有節(jié)點——也就是說，不止51%，而是100%控制整個鏈，成為上帝。”
這意味著，虛擬貨幣的底層邏輯存在被顛覆的可能。
總而言之，隨著虛擬貨幣牛轉(zhuǎn)熊大局已定，越虧越多成為幣圈的常態(tài)，抄底不再是“富貴險中求”的捷徑，反而成為“傾家蕩產(chǎn)”的枷鎖。
那么，逃離幣圈或許是最佳策略。
(應(yīng)受訪者要求，文中黃振、韓軒祎均為化名)