正在閱讀:

百億奇信股份沉浮錄:葉氏家族跌落胡潤百富榜,入主國資浮虧近8億

掃一掃下載界面新聞APP

百億奇信股份沉浮錄:葉氏家族跌落胡潤百富榜,入主國資浮虧近8億

消失的1.3億元去哪了?

文|野馬財(cái)經(jīng) 武麗娟

編輯|高巖

2020年7月,全國裝飾百強(qiáng)的深圳企業(yè)奇信股份(002781.SZ),11億“賣身”江西省新余市國資委控股的新余投控,成為了混合所有制的企業(yè)。

當(dāng)初郎情妾意的結(jié)合,“甜蜜”了不到2年,國資方便因收購協(xié)議中業(yè)績對(duì)賭不達(dá)標(biāo)起訴賣家——奇信股份創(chuàng)始人及原實(shí)際控制人葉家豪。

而受融資受限、建筑行業(yè)低迷等原因,奇信股份近年的發(fā)展也受到一定影響,披星戴帽,被立案調(diào)查,面臨退市、資產(chǎn)被查封的風(fēng)險(xiǎn)。

從全國裝飾百強(qiáng)的前列企業(yè)到星芒隕落,從近150億市值到10億市值,奇信股份緣何至此?

早在5月10日,深交所發(fā)布了對(duì)其2021年報(bào)的關(guān)注問詢函。除了問詢業(yè)績虧損的緣由,一筆1.3億的資金往來也是重點(diǎn)。

7月7日,奇信股份公告了回復(fù)問詢函。截至目前,其被凍結(jié)銀行賬戶28個(gè),凍結(jié)金額1.9億元。

短短2年,奇信股份的命運(yùn)與時(shí)局就像一出反轉(zhuǎn)不斷的折子戲,內(nèi)外交困的境地,足以讓其左支右絀。

消失的1.3億元去哪了?

奇信股份成立于1995年5月12日,主要從事建筑裝飾工程的設(shè)計(jì)與施工業(yè)務(wù),2015年12月登陸中小板。

2020年7月,奇信股份易主。控股股東由智大控股變更為新余市投資控股集團(tuán)有限公司(簡稱“新余投控”)。新余投控以16.21元/股,總價(jià)10.9億元購得奇信股份29.99%的股份,并取得了奇信股份的實(shí)際控制權(quán)。此外,智大控股還無條件永久放棄其未轉(zhuǎn)讓的剩余公司14.11%股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。當(dāng)時(shí)智大控股的股東為葉家豪、葉洪孝、葉又升。

國資入主后一年后的2021年9月28日,奇信股份公告稱,中文名稱將由“深圳市奇信集團(tuán)股份有限公司”變更為“江西奇信集團(tuán)股份有限公司”,注冊(cè)地由深圳遷至江西新余市。

2021年的最后一天,奇信股份一則原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人疑似非經(jīng)營性占用1.31億元資金的公告,在資本市場掀起一絲漣漪。

奇信股份稱,通過自查發(fā)現(xiàn),收購?fù)瓿傻陌肽旰螅?021年1月1日,公司向深圳市達(dá)欣貿(mào)易有限公司(簡稱“達(dá)欣貿(mào)易”)轉(zhuǎn)賬8000萬元及5087.5萬元兩筆款項(xiàng),合計(jì)1.31億元。且上述款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出,未與達(dá)欣貿(mào)易簽訂商務(wù)合同,也未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的商務(wù)經(jīng)濟(jì)往來,未經(jīng)過公司股東大會(huì)、董事會(huì)決策審批和內(nèi)部簽字審批流程。

3月31日,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)奇信股份立案調(diào)查。

達(dá)欣貿(mào)易成立于2014年7月14日,注冊(cè)資本500萬元,公司由法定代表人莊志廷100%控股,無其他股東或子公司,與奇信股份、葉氏家族亦無股權(quán)關(guān)聯(lián)。

奇信股份表示,付款憑證中僅有原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人即時(shí)任公司董事長兼總裁葉洪孝的簽字及財(cái)務(wù)管理中心資金結(jié)算部副經(jīng)理的個(gè)人名章。

上市公司股東占用資金的問題,向來是證監(jiān)會(huì)和交易所監(jiān)管重點(diǎn)。一般來說,股東通過對(duì)外投資、保理業(yè)務(wù)、虛構(gòu)與第三方交易等方式轉(zhuǎn)移資金。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分正常的資金占用和違規(guī)的資金占用兩種情況。對(duì)于關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致資金被占用,這應(yīng)該還算正常。股東蓄意占用上市公司資金,實(shí)際上侵犯了中小投資者的利益。一般證監(jiān)會(huì)會(huì)查處甚至處罰。投資者根據(jù)處罰決定可以提起訴訟。

另外,上市公司僅有2人簽字就發(fā)生上億元資金轉(zhuǎn)出,反映出公司內(nèi)控及治理不嚴(yán)格。

自曝“家丑”的同一天,奇信股份宣布葉洪孝辭去董事、總裁職務(wù)。截至2021年年底,葉洪孝直接持有股份138.19萬股,通過新余高新區(qū)智大投資有限公司(簡稱“智大投資”)間接持有股份1179.97萬股。葉家豪、智大投資分別為第二、第三大股東。

葉洪孝為奇信股份原實(shí)際控制人葉家豪之子,2017年6月開始擔(dān)任董事長,此外還是智大投資、深圳市永智資產(chǎn)管理有限公司副董事長、深圳市創(chuàng)峰投資合伙企業(yè)(有限合伙)執(zhí)行事務(wù)合伙人等。

對(duì)于奇信股份公告中提到的資金占用一事,葉洪孝一方卻有著自己的說法,稱上市公司已經(jīng)披露過。

奇信股份2021年半年報(bào)中“按預(yù)付對(duì)象歸集的期末余額前五名的預(yù)付款情況”顯示,第一名的預(yù)付款金額正是1.31億元,占預(yù)付款項(xiàng)總額的比例為31.44%。當(dāng)時(shí)奇信股份稱該“第一名”為非關(guān)聯(lián)方。

來源:巨潮資訊

高級(jí)會(huì)計(jì)師田剛提到,預(yù)付款是買方在交易合同簽訂后即向賣方支付一定金額的款項(xiàng),是已經(jīng)支付出去的資金。根據(jù)上述情況推測(cè),2021年半年報(bào)中1.3億元的預(yù)付款項(xiàng)和上市公司公告中2021年1月1日轉(zhuǎn)出的1.3億元,屬于一個(gè)年度的資金流水,很可能是同一筆交易。

但以預(yù)付款名義上市公司支出巨額資金,卻沒有真實(shí)的商業(yè)往來,還未經(jīng)過公司股東大會(huì)、董事會(huì)集體決策,說明公司治理存在嚴(yán)重問題。

葉洪孝提到,“這筆錢就是后來轉(zhuǎn)賬的那筆錢。這1.3億元是在歷史經(jīng)營過程中積累所產(chǎn)生的,屬于行業(yè)慣例,原因是沒辦法開發(fā)票或者是沒法把控發(fā)票的真實(shí)性包括一些合理避稅方法而統(tǒng)一歸集積累而成,大概有四、五年的積累,它的組成部分有業(yè)務(wù)與融資的居間費(fèi)用、業(yè)務(wù)費(fèi)用、工資獎(jiǎng)金、項(xiàng)目備用金、零星現(xiàn)金采購無發(fā)票材料與部分客戶的項(xiàng)目利潤。歷年都是一樣的處理辦法,通過后續(xù)發(fā)票慢慢抵扣抵充,在季度末通過找資金方進(jìn)行一個(gè)平賬處理。這些情況,收購盡調(diào)時(shí)對(duì)方均知曉?!?/p>

葉洪孝還稱:“ 達(dá)欣貿(mào)易是內(nèi)部財(cái)務(wù)找來的第三方公司,幫忙過賬用的,因?yàn)槿绻粴w集在一筆,那就太分散,過橋資金方就沒辦法做,所以就一筆進(jìn)一筆出,應(yīng)該是2019年年底、2020年季度末都有合作?!?/p>

但葉洪孝目前并沒有拿出國資知情的證據(jù)。寧愿被投資者指責(zé)股東占用資金,也要在國資的眼皮子底下拿走這1.3億元,葉氏家族為何要這么做?

有行業(yè)人士表示,從這家公司2016年-2020年100多億的營收來看,各種項(xiàng)目產(chǎn)生1億元的歷史積累是有可能的。公司可能信息披露不真實(shí),財(cái)務(wù)方面以上項(xiàng)目成本已經(jīng)支付出去了,但是沒發(fā)票就沒入賬,掛賬之后通過平賬方式來處理這個(gè)已支出成本,體現(xiàn)出財(cái)務(wù)不規(guī)范的情況。

IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為,一般來說,如果投資方確實(shí)不知道并購標(biāo)的的暗雷,說明在盡職調(diào)查階段沒有勤勉盡責(zé),由此造成了投資失誤和資產(chǎn)損失,是需要被追責(zé)的。

至于葉氏家族執(zhí)掌上市公司期間是財(cái)務(wù)不規(guī)范?還是占用上市公司資金?相信調(diào)查結(jié)果最終會(huì)給出答案。

對(duì)于1.3億元資金往來的細(xì)節(jié),奇信股份在年報(bào)問詢函中回復(fù):“目前上述事項(xiàng)仍在進(jìn)一步調(diào)查過程中,待事項(xiàng)調(diào)查清楚后,公司將及時(shí)采取相應(yīng)措施,積極維護(hù)股東權(quán)益,特別是中小股東權(quán)益?!?/p>

審計(jì)機(jī)構(gòu)天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所則稱,奇信股份、新余公安局、深圳證監(jiān)局均在調(diào)查過程中,尚未有調(diào)查結(jié)論。對(duì)上述疑似非經(jīng)營性資金占用及其他相關(guān)資金收支執(zhí)行了檢查相應(yīng)的銀行流水、收付款相關(guān)的資料,對(duì)相關(guān)公司和人員進(jìn)行訪談,以及函證等審計(jì)程序,從已經(jīng)獲得的銀行流水和收付款相關(guān)資料,無法判斷公司支付給其他關(guān)聯(lián)方達(dá)欣貿(mào)易該款項(xiàng)的性質(zhì)和商業(yè)合理性,因此對(duì)該事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中予以保留。

奇信股份表示,收購方國資必定會(huì)站在維護(hù)上市公司利益的立場,具體細(xì)節(jié)只能等待經(jīng)偵調(diào)查結(jié)果。

業(yè)績對(duì)賭難以完成,雙方對(duì)薄公堂

1.3億資金謎團(tuán)未解的背后,則是雙方從“牽手”走向?qū)Ρ」谩燮蟛轱@示,2021年11月17日、2022年2月24日,雙方訴訟已進(jìn)行兩輪,新余投控是原告,智大投資、葉秀冬及原實(shí)控人葉家豪為被告。目前關(guān)于具體的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛事宜,公開消息并未披露更多細(xì)節(jié)。

葉洪孝表示:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)收購合同的業(yè)績對(duì)賭承諾,2020年-2022年不低于2019年的扣非凈利潤。疫情這種不可抗力因素的存在是公司業(yè)績下滑的原因之一。承諾周期是三年,新余投控第一年就進(jìn)行了起訴,新余當(dāng)?shù)氐囊粚徟袥Q我們按照協(xié)議中20%比例賠償,不過近期我們準(zhǔn)備向省高院上訴?!?/p>

 

來源:《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》

2020年收購協(xié)議簽訂前后,奇信股份股價(jià)長期在13元/股至16元、股間徘徊。8月20日協(xié)議達(dá)成之后,股價(jià)大幅拉升,并在9月下旬突破23元,較收購價(jià)16.21元/股漲幅42%。

然而,資本市場風(fēng)云變幻。2020年12月17日,奇信股份股價(jià)閃崩,當(dāng)日A股市場出現(xiàn)多只個(gè)股閃崩及“一字跌?!保袡C(jī)構(gòu)表示可能與控盤資金集中出貨和局部流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。隨后,奇信股份一連經(jīng)歷了多次跌停,2021年整體股價(jià)低迷。2022年3月19日,公告被立案調(diào)查之后,便開始持續(xù)下挫,連續(xù)經(jīng)歷了9個(gè)跌停板,從10.76元/股最低降至3.6元/股。截至7月8日,報(bào)收4.78元/股,市值10.7億元,相較當(dāng)初的收購價(jià)格已下跌56%,新余投控賬面浮虧近8億元。

凍結(jié)、違約、被追債......“陰霾重重”的奇信股份

很多上市公司引入國資的目的,意在業(yè)務(wù)拓展上提供充足的資金保證和信用背書,以及爭取政策支持。不過,國有資本把民營上市公司攬入懷中后,能否實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,還要看雙方融合程度。

奇信股份于2015年上市,梳理公司歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),2016-2019年連續(xù)5年盈利,2020年開始陷入虧損。

來源:企業(yè)預(yù)警通

2020年下半年,房地產(chǎn)市場出臺(tái)了“三道紅線”,年底各種貸款集中度收緊政策也出臺(tái)。2021年房企監(jiān)管政策不斷升級(jí),多家房企陷入流動(dòng)性危機(jī),房企的業(yè)績下滑又波及了奇信所處行業(yè)。

來源:巨潮資訊

年報(bào)顯示,2020年,奇信股份的裝飾、設(shè)計(jì)、銷售行業(yè)營收分別同比下滑46.81%、33.91%、72.77%。

奇信股份在2020年報(bào)問詢函中對(duì)業(yè)績的下滑如此解釋:“近年來受中央嚴(yán)控債務(wù)規(guī)模、房地產(chǎn)調(diào)控政策從緊等外部環(huán)境影響,加劇了業(yè)主方現(xiàn)金流的緊張程度,導(dǎo)致建筑裝飾企業(yè)墊資壓力較大。同時(shí),受新型冠狀病毒疫情影響,建筑裝飾企業(yè)以及上下游復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲,影響了建筑裝飾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的開展?!?/p>

從奇信股份的營收情況來看,該公司自2019年開始就走入下降通道。2018年,該公司營收和歸母凈利潤分別為50億元、1.7億元,均同比增長;2019年?duì)I收40.14億元,同比下滑19.7%;歸母凈利潤為0.86億元,同比下滑48.89%;2020年,該公司營收進(jìn)一步下探,實(shí)現(xiàn)營收21.1億元,同比下滑47.45%;歸母凈利潤虧損5.55億元,同比下滑744.32%。孱弱的盈利表現(xiàn),已經(jīng)讓金融機(jī)構(gòu)對(duì)其融資更持謹(jǐn)慎態(tài)度。

2021年奇信股份經(jīng)營持續(xù)惡化。營業(yè)收入和凈利潤分別為14.53 億元、-17.48 億元,凈資產(chǎn)為-2.32億元,資產(chǎn)負(fù)債率為 108.11%。而在2020年底,其凈資產(chǎn)為15.16億元。因此,2021年度奇信股份已虧光了所有凈資產(chǎn)。

奇信股份在回復(fù)函中表示,根據(jù)《項(xiàng)目目標(biāo)責(zé)任內(nèi)部承包經(jīng)營管理辦法》,對(duì)未結(jié)算完畢的工程項(xiàng)目進(jìn)行全面自查梳理,并與內(nèi)部承包人進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn),將已經(jīng)支付的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用 9.56 億元與暫估計(jì)提的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用(包括但不限于收款費(fèi)用、客戶維護(hù)費(fèi)、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等) 3.9 億元合計(jì) 13.46 億元計(jì)入了2021 年度“管理費(fèi)用”。

來源:巨潮資訊

對(duì)于這種內(nèi)部承包協(xié)議的行為,前海紅岸資本基金經(jīng)理王兆江認(rèn)為,公司制定內(nèi)部承包辦法,這是否構(gòu)成利益輸送?且導(dǎo)致2021年虧損巨大,應(yīng)該給公眾一個(gè)合理的交代。

奇信股份回復(fù)問詢函稱,原內(nèi)部承包協(xié)議約定,結(jié)算價(jià)款扣除內(nèi)部承包人完成公司擬定的目標(biāo)利潤后后的剩余部分,應(yīng)歸內(nèi)部承包人。但由于原實(shí)控人和原管理層歷史年度存在隱瞞內(nèi)部承包協(xié)議的情況,現(xiàn)任管理層在接手公司管理的初期對(duì)過往項(xiàng)目運(yùn)行情況及實(shí)際經(jīng)營模式不甚了解。

通過對(duì)歷史上未結(jié)清的內(nèi)部承包人相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行自查和清理發(fā)現(xiàn),歷史年度的內(nèi)部承包協(xié)議奇信股份均沒有簽字蓋章,并且內(nèi)部承包協(xié)議不完整、 不規(guī)范,目前清查獲取到的協(xié)議僅 400多份(公司歷年工程項(xiàng)目總計(jì)5000多項(xiàng))。

另外,已支付的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用9.56 億元對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目,并非全部為2021 年的項(xiàng)目。暫估計(jì)提的 3.9 億元是預(yù)計(jì)后續(xù)還需要與內(nèi)部承包人結(jié)算的包干費(fèi)用,將其計(jì)入 2021年管理費(fèi)用是謹(jǐn)慎、合規(guī)的,并已進(jìn)行披露。

換言之,國資接手之后,對(duì)財(cái)務(wù)方面的暗雷進(jìn)行了“擠泡沫”,經(jīng)過這番操作后,奇信股份的歷史問題就基本清理干凈了。

面對(duì)持續(xù)下滑的業(yè)績狀況,奇信股份表示,公司管理層已提出充分的改善措施,控股股東也會(huì)在業(yè)務(wù)資源和資金上給予支持,確保公司可持續(xù)經(jīng)營能力。

按照奇信股份的說法,受建筑裝飾行業(yè)不景氣影響,近年公司應(yīng)收賬款回款較慢,對(duì)部分供應(yīng)商貨款支付進(jìn)度較慢,導(dǎo)致引起訴訟、賬戶凍結(jié)。

據(jù)愛企查數(shù)據(jù)顯示,奇信股份曾涉及的裁判文書超500起,開庭公告614起,被執(zhí)行人記錄25次。其中身份為被告的占比74.26%。歷史被執(zhí)行人109次,歷史被執(zhí)行金額5002.73萬元。被執(zhí)行人21次,被執(zhí)行金額1058.55萬元。

截至7月7日,奇信股份被凍結(jié)銀行賬戶28個(gè),凍結(jié)金額1.9億元??毓晒蓶|新余投控持有的公司 1240萬股股份被司法凍結(jié),占其所持股份比例為18.38%,占公司總股本比例為 5.51%。

來源:巨潮資訊

一個(gè)月前,奇信股份曾公告其銀行貸款逾期本金合計(jì) 3.12億元,目前,已不存在銀行貸款逾期的情形。

一年多來,國資爸爸——新余投控也曾多次對(duì)奇信股份紓困解難,以補(bǔ)充其流動(dòng)資金。數(shù)據(jù)顯示,2021年12月及今年1月,新余投控向奇信股份分別提供借款5000萬元、6000萬元。今年3月,奇信股份又向新余投控申請(qǐng)新增借款2.79億元。

為何大股東慷慨解囊,卻沒有化解危機(jī)的跡象?葉洪孝稱,2021年9月27日,“賣身”國資的一年后,奇信股份注冊(cè)地從深圳遷到江西新余,由于金融機(jī)構(gòu)貸款存在屬地放款原則,其融資的難度加劇。新余投控的資金都用來被動(dòng)式還款,并沒有用于經(jīng)營方面,公司科技項(xiàng)目幾乎全部停滯。

奇信股份認(rèn)為,疫情是一個(gè)原因,同行業(yè)大部分公司存在下滑跡象,公司因搬遷存在業(yè)務(wù)上的限制,收購?fù)瓿珊?,高層變?dòng)頻繁,人員流失,也對(duì)公司經(jīng)營有一定影響。

而雙方都沒有提到,卻不言自明的一個(gè)導(dǎo)致公司業(yè)績下滑的原因是:股東分歧嚴(yán)重,公司發(fā)展受影響。

5月6日起,奇信股份被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示,股票簡稱由“ST 奇信”變更為“*ST 奇信”。

奇信股份表示,當(dāng)時(shí)國資入主,也是因?yàn)榭春霉景l(fā)展。目前的資金凍結(jié)主要是因?yàn)槿粘I(yè)務(wù)工程糾紛,對(duì)方提出的保全措施;另外還有原來貸款逾期和未到期的債權(quán)。如今盡管面臨困難時(shí)期,公司也在積極需求大股東幫助,加強(qiáng)自身造血功能。目前最重要的是推動(dòng)應(yīng)收賬款事宜、解決訴訟糾紛、聚焦發(fā)展主業(yè)。

此外,由于已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,奇信股份也將面臨中小投資者的索賠,目前已有律師事務(wù)所開始進(jìn)行投資者信息登記。

宋一欣律師介紹,奇信股份案的索賠條件為:2021年1月1日至2021年12月30日間買入奇信股份股票或債券等證券市場公開發(fā)行產(chǎn)品,并在2021年12月31日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者。目前,宋一欣律師已接收到十余位投資者咨詢相關(guān)事宜。

胡潤百富榜里消失的葉氏家族

在時(shí)代洪流中,從來不缺家族沉浮故事,形形色色的人物在時(shí)代的裹挾里起起落落。

奇信股份的創(chuàng)始人葉家豪曾榮獲改革開放30年建筑裝飾行業(yè)“突出貢獻(xiàn)企業(yè)家”、全國建筑裝飾行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)家等榮譽(yù)稱號(hào)。奇信股份年報(bào)信息顯示,歷年以來公司共獲得了建筑界最高獎(jiǎng)項(xiàng)魯班獎(jiǎng)多項(xiàng),同時(shí),“奇信”品牌被認(rèn)定為“深圳知名品牌”。

隨著公司于2015年12月登陸中小板,實(shí)控人葉家豪家族的財(cái)富也迅速暴漲,多次上榜《胡潤百富榜》。2016年,葉家豪家族在《2016年胡潤百富榜》中以53億元財(cái)富值位列第744名;2020年,以31億元財(cái)富值位列第1705名。

然而,好景不長。2021年,葉家豪家族在胡潤百富榜榜單中消失。

21歲進(jìn)入公司,2017年6月,29歲的葉洪孝從其父手中接過公司董事長一職,32歲這年,隨著國資入主公司,葉洪孝面臨全新的挑戰(zhàn)。葉洪孝表示,“引入國資大股東是為了充分發(fā)揮國資后續(xù)給企業(yè)帶來的優(yōu)勢(shì),把國資的優(yōu)勢(shì)和民企的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來。”不過,據(jù)葉洪孝所述,不管在日常經(jīng)營還是歷史遺留有關(guān)問題,其家族都沒有隱瞞。公司被收購后,家族在公司經(jīng)營上沒有發(fā)言權(quán),更不參與實(shí)際經(jīng)營。原有戰(zhàn)略性發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)、健康人居等新興業(yè)務(wù)快板子公司均按下暫停鍵。

2021年1月12日,葉洪孝辭去董事長之職。同年12月,公告顯示1.3億元資金被轉(zhuǎn)走的當(dāng)天,葉洪孝也從奇信股份辭去了董事、總裁職務(wù)。

2020年7月,葉氏家族轉(zhuǎn)讓控制權(quán)套現(xiàn)超10億元。葉洪孝稱,這些資金基本用于償還了之前的質(zhì)押以及個(gè)人債務(wù),還有一些投入了上市公司。

盡管深陷資金泥淖,2021年10月底至今年3月中旬,在沒有明顯利好消息的情況下,奇信股份還迎來一波強(qiáng)勢(shì)上漲,從上市以來的最低點(diǎn)的5.56元/股,強(qiáng)勢(shì)拉升到10.76元/股,在市場整體低迷的情況下,股價(jià)強(qiáng)勢(shì)拉升近一倍,在3月17日創(chuàng)下階段新高。幾次大漲和閃崩后,該公司還被市場質(zhì)疑有“坐莊”嫌疑。

去年以來,第二大股東——實(shí)控人為葉家豪的智大控股持續(xù)被動(dòng)減持。6月10日,智大控股擬減持不超過6%公司股份;6月11日,因融資融券業(yè)務(wù)發(fā)生逾期違約,智大控股為償還東北證券信用賬戶負(fù)債金額,合計(jì)減持不超過公司總股本的4%。目前,智大控股持有奇信股份比例由2020年報(bào)披露的14.11%降低到 11.11%。

葉洪孝稱,3月15日公司被立案調(diào)查后,父親葉家豪也被刑事拘留,案由為職務(wù)侵占,調(diào)查方向有利益輸送、合同詐騙、轉(zhuǎn)讓款套現(xiàn)。目前其父正在被監(jiān)視居住期間。

曾經(jīng)的商海弄潮兒淪為涉嫌犯罪的嫌疑人,二十年前白手起家一手創(chuàng)辦的裝飾百強(qiáng)企業(yè),也正面臨危機(jī)。與此同時(shí),“接盤俠”國資也很郁悶,本來已經(jīng)花了10億巨款買下控股權(quán),原本指望奇信股份成為一只下金蛋的雞,趕上疫情和房地產(chǎn)市場不景氣,不光是沒有下蛋,連雞都縮水了,還要不斷的給這只雞補(bǔ)血以維持其生命。

所有的人都在期待,經(jīng)濟(jì)回暖、行業(yè)回暖,讓企業(yè)渡過危機(jī)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

百億奇信股份沉浮錄:葉氏家族跌落胡潤百富榜,入主國資浮虧近8億

消失的1.3億元去哪了?

文|野馬財(cái)經(jīng) 武麗娟

編輯|高巖

2020年7月,全國裝飾百強(qiáng)的深圳企業(yè)奇信股份(002781.SZ),11億“賣身”江西省新余市國資委控股的新余投控,成為了混合所有制的企業(yè)。

當(dāng)初郎情妾意的結(jié)合,“甜蜜”了不到2年,國資方便因收購協(xié)議中業(yè)績對(duì)賭不達(dá)標(biāo)起訴賣家——奇信股份創(chuàng)始人及原實(shí)際控制人葉家豪。

而受融資受限、建筑行業(yè)低迷等原因,奇信股份近年的發(fā)展也受到一定影響,披星戴帽,被立案調(diào)查,面臨退市、資產(chǎn)被查封的風(fēng)險(xiǎn)。

從全國裝飾百強(qiáng)的前列企業(yè)到星芒隕落,從近150億市值到10億市值,奇信股份緣何至此?

早在5月10日,深交所發(fā)布了對(duì)其2021年報(bào)的關(guān)注問詢函。除了問詢業(yè)績虧損的緣由,一筆1.3億的資金往來也是重點(diǎn)。

7月7日,奇信股份公告了回復(fù)問詢函。截至目前,其被凍結(jié)銀行賬戶28個(gè),凍結(jié)金額1.9億元。

短短2年,奇信股份的命運(yùn)與時(shí)局就像一出反轉(zhuǎn)不斷的折子戲,內(nèi)外交困的境地,足以讓其左支右絀。

消失的1.3億元去哪了?

奇信股份成立于1995年5月12日,主要從事建筑裝飾工程的設(shè)計(jì)與施工業(yè)務(wù),2015年12月登陸中小板。

2020年7月,奇信股份易主。控股股東由智大控股變更為新余市投資控股集團(tuán)有限公司(簡稱“新余投控”)。新余投控以16.21元/股,總價(jià)10.9億元購得奇信股份29.99%的股份,并取得了奇信股份的實(shí)際控制權(quán)。此外,智大控股還無條件永久放棄其未轉(zhuǎn)讓的剩余公司14.11%股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)。當(dāng)時(shí)智大控股的股東為葉家豪、葉洪孝、葉又升。

國資入主后一年后的2021年9月28日,奇信股份公告稱,中文名稱將由“深圳市奇信集團(tuán)股份有限公司”變更為“江西奇信集團(tuán)股份有限公司”,注冊(cè)地由深圳遷至江西新余市。

2021年的最后一天,奇信股份一則原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人疑似非經(jīng)營性占用1.31億元資金的公告,在資本市場掀起一絲漣漪。

奇信股份稱,通過自查發(fā)現(xiàn),收購?fù)瓿傻陌肽旰螅?021年1月1日,公司向深圳市達(dá)欣貿(mào)易有限公司(簡稱“達(dá)欣貿(mào)易”)轉(zhuǎn)賬8000萬元及5087.5萬元兩筆款項(xiàng),合計(jì)1.31億元。且上述款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出,未與達(dá)欣貿(mào)易簽訂商務(wù)合同,也未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的商務(wù)經(jīng)濟(jì)往來,未經(jīng)過公司股東大會(huì)、董事會(huì)決策審批和內(nèi)部簽字審批流程。

3月31日,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)奇信股份立案調(diào)查。

達(dá)欣貿(mào)易成立于2014年7月14日,注冊(cè)資本500萬元,公司由法定代表人莊志廷100%控股,無其他股東或子公司,與奇信股份、葉氏家族亦無股權(quán)關(guān)聯(lián)。

奇信股份表示,付款憑證中僅有原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人即時(shí)任公司董事長兼總裁葉洪孝的簽字及財(cái)務(wù)管理中心資金結(jié)算部副經(jīng)理的個(gè)人名章。

上市公司股東占用資金的問題,向來是證監(jiān)會(huì)和交易所監(jiān)管重點(diǎn)。一般來說,股東通過對(duì)外投資、保理業(yè)務(wù)、虛構(gòu)與第三方交易等方式轉(zhuǎn)移資金。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分正常的資金占用和違規(guī)的資金占用兩種情況。對(duì)于關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致資金被占用,這應(yīng)該還算正常。股東蓄意占用上市公司資金,實(shí)際上侵犯了中小投資者的利益。一般證監(jiān)會(huì)會(huì)查處甚至處罰。投資者根據(jù)處罰決定可以提起訴訟。

另外,上市公司僅有2人簽字就發(fā)生上億元資金轉(zhuǎn)出,反映出公司內(nèi)控及治理不嚴(yán)格。

自曝“家丑”的同一天,奇信股份宣布葉洪孝辭去董事、總裁職務(wù)。截至2021年年底,葉洪孝直接持有股份138.19萬股,通過新余高新區(qū)智大投資有限公司(簡稱“智大投資”)間接持有股份1179.97萬股。葉家豪、智大投資分別為第二、第三大股東。

葉洪孝為奇信股份原實(shí)際控制人葉家豪之子,2017年6月開始擔(dān)任董事長,此外還是智大投資、深圳市永智資產(chǎn)管理有限公司副董事長、深圳市創(chuàng)峰投資合伙企業(yè)(有限合伙)執(zhí)行事務(wù)合伙人等。

對(duì)于奇信股份公告中提到的資金占用一事,葉洪孝一方卻有著自己的說法,稱上市公司已經(jīng)披露過。

奇信股份2021年半年報(bào)中“按預(yù)付對(duì)象歸集的期末余額前五名的預(yù)付款情況”顯示,第一名的預(yù)付款金額正是1.31億元,占預(yù)付款項(xiàng)總額的比例為31.44%。當(dāng)時(shí)奇信股份稱該“第一名”為非關(guān)聯(lián)方。

來源:巨潮資訊

高級(jí)會(huì)計(jì)師田剛提到,預(yù)付款是買方在交易合同簽訂后即向賣方支付一定金額的款項(xiàng),是已經(jīng)支付出去的資金。根據(jù)上述情況推測(cè),2021年半年報(bào)中1.3億元的預(yù)付款項(xiàng)和上市公司公告中2021年1月1日轉(zhuǎn)出的1.3億元,屬于一個(gè)年度的資金流水,很可能是同一筆交易。

但以預(yù)付款名義上市公司支出巨額資金,卻沒有真實(shí)的商業(yè)往來,還未經(jīng)過公司股東大會(huì)、董事會(huì)集體決策,說明公司治理存在嚴(yán)重問題。

葉洪孝提到,“這筆錢就是后來轉(zhuǎn)賬的那筆錢。這1.3億元是在歷史經(jīng)營過程中積累所產(chǎn)生的,屬于行業(yè)慣例,原因是沒辦法開發(fā)票或者是沒法把控發(fā)票的真實(shí)性包括一些合理避稅方法而統(tǒng)一歸集積累而成,大概有四、五年的積累,它的組成部分有業(yè)務(wù)與融資的居間費(fèi)用、業(yè)務(wù)費(fèi)用、工資獎(jiǎng)金、項(xiàng)目備用金、零星現(xiàn)金采購無發(fā)票材料與部分客戶的項(xiàng)目利潤。歷年都是一樣的處理辦法,通過后續(xù)發(fā)票慢慢抵扣抵充,在季度末通過找資金方進(jìn)行一個(gè)平賬處理。這些情況,收購盡調(diào)時(shí)對(duì)方均知曉?!?/p>

葉洪孝還稱:“ 達(dá)欣貿(mào)易是內(nèi)部財(cái)務(wù)找來的第三方公司,幫忙過賬用的,因?yàn)槿绻粴w集在一筆,那就太分散,過橋資金方就沒辦法做,所以就一筆進(jìn)一筆出,應(yīng)該是2019年年底、2020年季度末都有合作?!?/p>

但葉洪孝目前并沒有拿出國資知情的證據(jù)。寧愿被投資者指責(zé)股東占用資金,也要在國資的眼皮子底下拿走這1.3億元,葉氏家族為何要這么做?

有行業(yè)人士表示,從這家公司2016年-2020年100多億的營收來看,各種項(xiàng)目產(chǎn)生1億元的歷史積累是有可能的。公司可能信息披露不真實(shí),財(cái)務(wù)方面以上項(xiàng)目成本已經(jīng)支付出去了,但是沒發(fā)票就沒入賬,掛賬之后通過平賬方式來處理這個(gè)已支出成本,體現(xiàn)出財(cái)務(wù)不規(guī)范的情況。

IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為,一般來說,如果投資方確實(shí)不知道并購標(biāo)的的暗雷,說明在盡職調(diào)查階段沒有勤勉盡責(zé),由此造成了投資失誤和資產(chǎn)損失,是需要被追責(zé)的。

至于葉氏家族執(zhí)掌上市公司期間是財(cái)務(wù)不規(guī)范?還是占用上市公司資金?相信調(diào)查結(jié)果最終會(huì)給出答案。

對(duì)于1.3億元資金往來的細(xì)節(jié),奇信股份在年報(bào)問詢函中回復(fù):“目前上述事項(xiàng)仍在進(jìn)一步調(diào)查過程中,待事項(xiàng)調(diào)查清楚后,公司將及時(shí)采取相應(yīng)措施,積極維護(hù)股東權(quán)益,特別是中小股東權(quán)益?!?/p>

審計(jì)機(jī)構(gòu)天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所則稱,奇信股份、新余公安局、深圳證監(jiān)局均在調(diào)查過程中,尚未有調(diào)查結(jié)論。對(duì)上述疑似非經(jīng)營性資金占用及其他相關(guān)資金收支執(zhí)行了檢查相應(yīng)的銀行流水、收付款相關(guān)的資料,對(duì)相關(guān)公司和人員進(jìn)行訪談,以及函證等審計(jì)程序,從已經(jīng)獲得的銀行流水和收付款相關(guān)資料,無法判斷公司支付給其他關(guān)聯(lián)方達(dá)欣貿(mào)易該款項(xiàng)的性質(zhì)和商業(yè)合理性,因此對(duì)該事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中予以保留。

奇信股份表示,收購方國資必定會(huì)站在維護(hù)上市公司利益的立場,具體細(xì)節(jié)只能等待經(jīng)偵調(diào)查結(jié)果。

業(yè)績對(duì)賭難以完成,雙方對(duì)薄公堂

1.3億資金謎團(tuán)未解的背后,則是雙方從“牽手”走向?qū)Ρ」?。愛企查顯示,2021年11月17日、2022年2月24日,雙方訴訟已進(jìn)行兩輪,新余投控是原告,智大投資、葉秀冬及原實(shí)控人葉家豪為被告。目前關(guān)于具體的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛事宜,公開消息并未披露更多細(xì)節(jié)。

葉洪孝表示:“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)收購合同的業(yè)績對(duì)賭承諾,2020年-2022年不低于2019年的扣非凈利潤。疫情這種不可抗力因素的存在是公司業(yè)績下滑的原因之一。承諾周期是三年,新余投控第一年就進(jìn)行了起訴,新余當(dāng)?shù)氐囊粚徟袥Q我們按照協(xié)議中20%比例賠償,不過近期我們準(zhǔn)備向省高院上訴。”

 

來源:《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》

2020年收購協(xié)議簽訂前后,奇信股份股價(jià)長期在13元/股至16元、股間徘徊。8月20日協(xié)議達(dá)成之后,股價(jià)大幅拉升,并在9月下旬突破23元,較收購價(jià)16.21元/股漲幅42%。

然而,資本市場風(fēng)云變幻。2020年12月17日,奇信股份股價(jià)閃崩,當(dāng)日A股市場出現(xiàn)多只個(gè)股閃崩及“一字跌停”,有機(jī)構(gòu)表示可能與控盤資金集中出貨和局部流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。隨后,奇信股份一連經(jīng)歷了多次跌停,2021年整體股價(jià)低迷。2022年3月19日,公告被立案調(diào)查之后,便開始持續(xù)下挫,連續(xù)經(jīng)歷了9個(gè)跌停板,從10.76元/股最低降至3.6元/股。截至7月8日,報(bào)收4.78元/股,市值10.7億元,相較當(dāng)初的收購價(jià)格已下跌56%,新余投控賬面浮虧近8億元。

凍結(jié)、違約、被追債......“陰霾重重”的奇信股份

很多上市公司引入國資的目的,意在業(yè)務(wù)拓展上提供充足的資金保證和信用背書,以及爭取政策支持。不過,國有資本把民營上市公司攬入懷中后,能否實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,還要看雙方融合程度。

奇信股份于2015年上市,梳理公司歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),2016-2019年連續(xù)5年盈利,2020年開始陷入虧損。

來源:企業(yè)預(yù)警通

2020年下半年,房地產(chǎn)市場出臺(tái)了“三道紅線”,年底各種貸款集中度收緊政策也出臺(tái)。2021年房企監(jiān)管政策不斷升級(jí),多家房企陷入流動(dòng)性危機(jī),房企的業(yè)績下滑又波及了奇信所處行業(yè)。

來源:巨潮資訊

年報(bào)顯示,2020年,奇信股份的裝飾、設(shè)計(jì)、銷售行業(yè)營收分別同比下滑46.81%、33.91%、72.77%。

奇信股份在2020年報(bào)問詢函中對(duì)業(yè)績的下滑如此解釋:“近年來受中央嚴(yán)控債務(wù)規(guī)模、房地產(chǎn)調(diào)控政策從緊等外部環(huán)境影響,加劇了業(yè)主方現(xiàn)金流的緊張程度,導(dǎo)致建筑裝飾企業(yè)墊資壓力較大。同時(shí),受新型冠狀病毒疫情影響,建筑裝飾企業(yè)以及上下游復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲,影響了建筑裝飾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的開展?!?/p>

從奇信股份的營收情況來看,該公司自2019年開始就走入下降通道。2018年,該公司營收和歸母凈利潤分別為50億元、1.7億元,均同比增長;2019年?duì)I收40.14億元,同比下滑19.7%;歸母凈利潤為0.86億元,同比下滑48.89%;2020年,該公司營收進(jìn)一步下探,實(shí)現(xiàn)營收21.1億元,同比下滑47.45%;歸母凈利潤虧損5.55億元,同比下滑744.32%。孱弱的盈利表現(xiàn),已經(jīng)讓金融機(jī)構(gòu)對(duì)其融資更持謹(jǐn)慎態(tài)度。

2021年奇信股份經(jīng)營持續(xù)惡化。營業(yè)收入和凈利潤分別為14.53 億元、-17.48 億元,凈資產(chǎn)為-2.32億元,資產(chǎn)負(fù)債率為 108.11%。而在2020年底,其凈資產(chǎn)為15.16億元。因此,2021年度奇信股份已虧光了所有凈資產(chǎn)。

奇信股份在回復(fù)函中表示,根據(jù)《項(xiàng)目目標(biāo)責(zé)任內(nèi)部承包經(jīng)營管理辦法》,對(duì)未結(jié)算完畢的工程項(xiàng)目進(jìn)行全面自查梳理,并與內(nèi)部承包人進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn),將已經(jīng)支付的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用 9.56 億元與暫估計(jì)提的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用(包括但不限于收款費(fèi)用、客戶維護(hù)費(fèi)、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等) 3.9 億元合計(jì) 13.46 億元計(jì)入了2021 年度“管理費(fèi)用”。

來源:巨潮資訊

對(duì)于這種內(nèi)部承包協(xié)議的行為,前海紅岸資本基金經(jīng)理王兆江認(rèn)為,公司制定內(nèi)部承包辦法,這是否構(gòu)成利益輸送?且導(dǎo)致2021年虧損巨大,應(yīng)該給公眾一個(gè)合理的交代。

奇信股份回復(fù)問詢函稱,原內(nèi)部承包協(xié)議約定,結(jié)算價(jià)款扣除內(nèi)部承包人完成公司擬定的目標(biāo)利潤后后的剩余部分,應(yīng)歸內(nèi)部承包人。但由于原實(shí)控人和原管理層歷史年度存在隱瞞內(nèi)部承包協(xié)議的情況,現(xiàn)任管理層在接手公司管理的初期對(duì)過往項(xiàng)目運(yùn)行情況及實(shí)際經(jīng)營模式不甚了解。

通過對(duì)歷史上未結(jié)清的內(nèi)部承包人相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行自查和清理發(fā)現(xiàn),歷史年度的內(nèi)部承包協(xié)議奇信股份均沒有簽字蓋章,并且內(nèi)部承包協(xié)議不完整、 不規(guī)范,目前清查獲取到的協(xié)議僅 400多份(公司歷年工程項(xiàng)目總計(jì)5000多項(xiàng))。

另外,已支付的項(xiàng)目后續(xù)包干費(fèi)用9.56 億元對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目,并非全部為2021 年的項(xiàng)目。暫估計(jì)提的 3.9 億元是預(yù)計(jì)后續(xù)還需要與內(nèi)部承包人結(jié)算的包干費(fèi)用,將其計(jì)入 2021年管理費(fèi)用是謹(jǐn)慎、合規(guī)的,并已進(jìn)行披露。

換言之,國資接手之后,對(duì)財(cái)務(wù)方面的暗雷進(jìn)行了“擠泡沫”,經(jīng)過這番操作后,奇信股份的歷史問題就基本清理干凈了。

面對(duì)持續(xù)下滑的業(yè)績狀況,奇信股份表示,公司管理層已提出充分的改善措施,控股股東也會(huì)在業(yè)務(wù)資源和資金上給予支持,確保公司可持續(xù)經(jīng)營能力。

按照奇信股份的說法,受建筑裝飾行業(yè)不景氣影響,近年公司應(yīng)收賬款回款較慢,對(duì)部分供應(yīng)商貨款支付進(jìn)度較慢,導(dǎo)致引起訴訟、賬戶凍結(jié)。

據(jù)愛企查數(shù)據(jù)顯示,奇信股份曾涉及的裁判文書超500起,開庭公告614起,被執(zhí)行人記錄25次。其中身份為被告的占比74.26%。歷史被執(zhí)行人109次,歷史被執(zhí)行金額5002.73萬元。被執(zhí)行人21次,被執(zhí)行金額1058.55萬元。

截至7月7日,奇信股份被凍結(jié)銀行賬戶28個(gè),凍結(jié)金額1.9億元??毓晒蓶|新余投控持有的公司 1240萬股股份被司法凍結(jié),占其所持股份比例為18.38%,占公司總股本比例為 5.51%。

來源:巨潮資訊

一個(gè)月前,奇信股份曾公告其銀行貸款逾期本金合計(jì) 3.12億元,目前,已不存在銀行貸款逾期的情形。

一年多來,國資爸爸——新余投控也曾多次對(duì)奇信股份紓困解難,以補(bǔ)充其流動(dòng)資金。數(shù)據(jù)顯示,2021年12月及今年1月,新余投控向奇信股份分別提供借款5000萬元、6000萬元。今年3月,奇信股份又向新余投控申請(qǐng)新增借款2.79億元。

為何大股東慷慨解囊,卻沒有化解危機(jī)的跡象?葉洪孝稱,2021年9月27日,“賣身”國資的一年后,奇信股份注冊(cè)地從深圳遷到江西新余,由于金融機(jī)構(gòu)貸款存在屬地放款原則,其融資的難度加劇。新余投控的資金都用來被動(dòng)式還款,并沒有用于經(jīng)營方面,公司科技項(xiàng)目幾乎全部停滯。

奇信股份認(rèn)為,疫情是一個(gè)原因,同行業(yè)大部分公司存在下滑跡象,公司因搬遷存在業(yè)務(wù)上的限制,收購?fù)瓿珊?,高層變?dòng)頻繁,人員流失,也對(duì)公司經(jīng)營有一定影響。

而雙方都沒有提到,卻不言自明的一個(gè)導(dǎo)致公司業(yè)績下滑的原因是:股東分歧嚴(yán)重,公司發(fā)展受影響。

5月6日起,奇信股份被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示,股票簡稱由“ST 奇信”變更為“*ST 奇信”。

奇信股份表示,當(dāng)時(shí)國資入主,也是因?yàn)榭春霉景l(fā)展。目前的資金凍結(jié)主要是因?yàn)槿粘I(yè)務(wù)工程糾紛,對(duì)方提出的保全措施;另外還有原來貸款逾期和未到期的債權(quán)。如今盡管面臨困難時(shí)期,公司也在積極需求大股東幫助,加強(qiáng)自身造血功能。目前最重要的是推動(dòng)應(yīng)收賬款事宜、解決訴訟糾紛、聚焦發(fā)展主業(yè)。

此外,由于已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,奇信股份也將面臨中小投資者的索賠,目前已有律師事務(wù)所開始進(jìn)行投資者信息登記。

宋一欣律師介紹,奇信股份案的索賠條件為:2021年1月1日至2021年12月30日間買入奇信股份股票或債券等證券市場公開發(fā)行產(chǎn)品,并在2021年12月31日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損投資者。目前,宋一欣律師已接收到十余位投資者咨詢相關(guān)事宜。

胡潤百富榜里消失的葉氏家族

在時(shí)代洪流中,從來不缺家族沉浮故事,形形色色的人物在時(shí)代的裹挾里起起落落。

奇信股份的創(chuàng)始人葉家豪曾榮獲改革開放30年建筑裝飾行業(yè)“突出貢獻(xiàn)企業(yè)家”、全國建筑裝飾行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)家等榮譽(yù)稱號(hào)。奇信股份年報(bào)信息顯示,歷年以來公司共獲得了建筑界最高獎(jiǎng)項(xiàng)魯班獎(jiǎng)多項(xiàng),同時(shí),“奇信”品牌被認(rèn)定為“深圳知名品牌”。

隨著公司于2015年12月登陸中小板,實(shí)控人葉家豪家族的財(cái)富也迅速暴漲,多次上榜《胡潤百富榜》。2016年,葉家豪家族在《2016年胡潤百富榜》中以53億元財(cái)富值位列第744名;2020年,以31億元財(cái)富值位列第1705名。

然而,好景不長。2021年,葉家豪家族在胡潤百富榜榜單中消失。

21歲進(jìn)入公司,2017年6月,29歲的葉洪孝從其父手中接過公司董事長一職,32歲這年,隨著國資入主公司,葉洪孝面臨全新的挑戰(zhàn)。葉洪孝表示,“引入國資大股東是為了充分發(fā)揮國資后續(xù)給企業(yè)帶來的優(yōu)勢(shì),把國資的優(yōu)勢(shì)和民企的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來?!辈贿^,據(jù)葉洪孝所述,不管在日常經(jīng)營還是歷史遺留有關(guān)問題,其家族都沒有隱瞞。公司被收購后,家族在公司經(jīng)營上沒有發(fā)言權(quán),更不參與實(shí)際經(jīng)營。原有戰(zhàn)略性發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)、健康人居等新興業(yè)務(wù)快板子公司均按下暫停鍵。

2021年1月12日,葉洪孝辭去董事長之職。同年12月,公告顯示1.3億元資金被轉(zhuǎn)走的當(dāng)天,葉洪孝也從奇信股份辭去了董事、總裁職務(wù)。

2020年7月,葉氏家族轉(zhuǎn)讓控制權(quán)套現(xiàn)超10億元。葉洪孝稱,這些資金基本用于償還了之前的質(zhì)押以及個(gè)人債務(wù),還有一些投入了上市公司。

盡管深陷資金泥淖,2021年10月底至今年3月中旬,在沒有明顯利好消息的情況下,奇信股份還迎來一波強(qiáng)勢(shì)上漲,從上市以來的最低點(diǎn)的5.56元/股,強(qiáng)勢(shì)拉升到10.76元/股,在市場整體低迷的情況下,股價(jià)強(qiáng)勢(shì)拉升近一倍,在3月17日創(chuàng)下階段新高。幾次大漲和閃崩后,該公司還被市場質(zhì)疑有“坐莊”嫌疑。

去年以來,第二大股東——實(shí)控人為葉家豪的智大控股持續(xù)被動(dòng)減持。6月10日,智大控股擬減持不超過6%公司股份;6月11日,因融資融券業(yè)務(wù)發(fā)生逾期違約,智大控股為償還東北證券信用賬戶負(fù)債金額,合計(jì)減持不超過公司總股本的4%。目前,智大控股持有奇信股份比例由2020年報(bào)披露的14.11%降低到 11.11%。

葉洪孝稱,3月15日公司被立案調(diào)查后,父親葉家豪也被刑事拘留,案由為職務(wù)侵占,調(diào)查方向有利益輸送、合同詐騙、轉(zhuǎn)讓款套現(xiàn)。目前其父正在被監(jiān)視居住期間。

曾經(jīng)的商海弄潮兒淪為涉嫌犯罪的嫌疑人,二十年前白手起家一手創(chuàng)辦的裝飾百強(qiáng)企業(yè),也正面臨危機(jī)。與此同時(shí),“接盤俠”國資也很郁悶,本來已經(jīng)花了10億巨款買下控股權(quán),原本指望奇信股份成為一只下金蛋的雞,趕上疫情和房地產(chǎn)市場不景氣,不光是沒有下蛋,連雞都縮水了,還要不斷的給這只雞補(bǔ)血以維持其生命。

所有的人都在期待,經(jīng)濟(jì)回暖、行業(yè)回暖,讓企業(yè)渡過危機(jī)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。